Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Sergeevichev Mihail »

Ну вот и напрашивается д7200: экспид4, аф с группировкой 5 точек, мощный шумодав для жипегов, вдвое больший буфер.

Малюсенький д4с. lol Больше там никаких изменений нет.
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение То чего нет »

Julysha писал(а): Сб май 03, 2014 10:10
Дело в том, что у меня еще есть и Ешка. Возможно, она пишет быстрее. Неразумно покупать флешки, ориентируясь только на одну камеру.
Дело не в разумности, а в достаточности. Если вы не снимаете сериями, то какой смысл брать ультрабыстрые флешки ? Ведь они именно для быстрой записи серий и освобождения буфера и предназначены. pardon
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Winnie the Pooh »

Добрый день Юлия.



Вот тут интересная инфа по Вашему вопросу:



http://www.3dnews.ru/810037



В этой статье мысль проскочила, что некоторые карты памяти могут иметь разную скорость в зависимости от партии. sad





Меня несколько удивил Ваш подход покупать всё в одном магазине. Я активно пользуюсь сайтом hotline.ua и покупаю в зависимости от цены и репутации магазина. Поверьте, денег экономится немало. Ну предварительно по возможности щупаю в супермаркете, читаю отзывы на том же hotline и прочих форумах.
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение SPU »

landscape писал(а): Сб май 03, 2014 07:56
Кто-то вспомнил Володю Помогаева и отказ флешки на сильном морозе. Это так, причем в моем случае была еще и влажность приличная для зимы.
Добавлю свои 5 копеек. У меня умерло 3 трансенда SDHC прямо в камере, все три из-за влажности (два летом, один зимой), в туман или когда начинала выпадать роса. При чем никакой экстремальной сырости не было, корпус камеры был разве что чуть чуть влажный.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение MUR »

SPU писал(а): Сб май 03, 2014 12:22
Добавлю свои 5 копеек. У меня умерло 3 трансенда SDHC прямо в камере, все три из-за влажности (два летом, один зимой), в туман или когда начинала выпадать роса. При чем никакой экстремальной сырости не было, корпус камеры был разве что чуть чуть влажный.


CF или SD ?
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение SPU »

MUR писал(а): Сб май 03, 2014 12:56
CF или SD ?
SD, конечно. CF у меня пока не дохли, но я сразу взял Sandisk. Да и их SD пока живы. Трансенд теперь беру с собой исключительно в качестве резерва, если вдруг место на нормальных картах закончится.
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Winnie the Pooh »

SPU

Поломки ещё программными бывают. Форматнуть специальными утилитами не пробовали?
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение landscape »

[member="SPU"],

А у меня сложилось четкое убеждение, что конструктив самих SD-шек крайне соплив. Наверняка разбирали. Корпус из двух "пластиночек" как от сыра "Виола" smile Стандартный способ убить SD-шку, вставить в MacBook, карта малость выпирает, потом засунуть в чемодан, рюкзак, забыв вынуть, там ноут попрыгал и привет... Любая деформация-это почти гарантированный геморрой. Зато клепать такое "счастье" наверное дешевле чем CF.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение SPU »

Winnie the Pooh писал(а): Сб май 03, 2014 16:39
SPU

Поломки ещё программными бывают. Форматнуть специальными утилитами не пробовали?
Контроллеры умирают, программно тут ни чем не поможешь. Информация на картах осталась, но, чтобы ее добыть, нужно неплохо раскошелиться.
landscape писал(а): Сб май 03, 2014 16:45
[member="SPU"],

А у меня сложилось четкое убеждение, что конструктив самих SD-шек крайне соплив. Наверняка разбирали. Корпус из двух "пластиночек" как от сыра "Виола" smile Стандартный способ убить SD-шку, вставить в MacBook, карта малость выпирает, потом засунуть в чемодан, рюкзак, забыв вынуть, там ноут попрыгал и привет... Любая деформация-это почти гарантированный геморрой. Зато клепать такое "счастье" наверное дешевле чем CF.
Мне показалось, что сандиски литые, а не из двух половинок, как трансенды, но, конечно, это не делает их менее хрупкими.

Я сам довольно бережно отношусь к технике, поэтому, если что-то ломается, то обычно не 100% по моей вине.

[oft]Вот раньше была вкусная "Виола", а сейчас ерунда какая-то... Или это из той же оперы, что и "деревья были зеленее".[/oft]
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение landscape »

SPU писал(а):
а не из двух половинок, как трансенды,
Не задумывался. У меня CF обычно рабочие карты, а SD стоят на дубль, сливаю с них редко. Часто форматирую внутри камеры. В этом смысле, Лексар еще никогда не ругался. Реже SD на увеличение объема. Обычно у меня с собой компактный фотобанк.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение MUR »

SPU писал(а): Сб май 03, 2014 16:52
Мне показалось, что сандиски литые, а не из двух половинок, как трансенды, но, конечно, это не делает их менее хрупкими.".[/oft]


Литые все .(вынул и Сандиск и Трансценд и Сони и Панасоник. Все литые. Если только у Вас не мини SD
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Winnie the Pooh »

У меня карточки не летели никогда, пользуюсь Transendом в основном. Дёшево и сердито. Разве что скорость упала малёхо.

Наверное пора форматировать их по полной.

Мысли по поводу надёжности - кристалл микросхемы хрупкий, а корпус SD карты особо прочным не назовёшь.

Тем более если литая конструкция, то даже маленькая деформация корпуса может убить кристалл микросхемы.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Виктор. »

Julysha
на 64 Гб будет великовата, не люблю большие флешки, они никогда до конца не заполняются, т.к. сгружаю на комп в конце каждого дня.


Основные критерии выбора на мой взгляд:

1. Надежность.

2. Скорость.

3. Перспективность.

4. Читабельность на всем, что под руку попадется.

5. Стоимость мегабайта.



С точки зрения надежности лучше Sandisk-а не знаю. Производитель кстати регистрирует на сайте карты и есть поддержка по телефону. Как то раз позвонил из России, попал не в Россию (у них похоже какой то европейский центр куда все звонки попадают), но оператор был русскоговорящий и внятно все пояснил.

Скорость - тут понятно, что Extreme Pro 95MB/s.

Перспективность - у Садиска карточки долго живут. И в этом плане предпочтительнее брать объемы карточек, соответствующие запросам будущих поколений аппаратов.

Читабельность. Тут засада в том, что XP например, без заплаты exFAT может и не прочитать. И может так получится, что где то в гостях/поездке/командировке не получится поделиться фотографиями с карточки размером выше 32 Гигов, так как 64 Гига и выше требуют exFAT.

Стоимость.

SanDisk Extreme Pro в Москве:

8 Гиг = 730 руб, (за 8 штук = 5840)

16 Гиг = 1200 руб, (за 4 штуки = 4800)

32 Гиг = 1700 руб, (за 2 штуки = 3400)

64 Гиг = 3800 руб.



SanDisk Extreme в Москве:

32 Гиг = 1400 руб. Разница с Extreme Pro 32 Гиг равна одному посещению столовки.



На мой взгляд вывод очевиден.



Для себя на D600 использую 64 Гиг Extreme Pro в первом слоте, 16 Гиг Extreme во втором. Extreme потому, что такая уже была куплена давно и ранее использовалась в мыльнице.

На первую пишутся равы и видео, на вторую жипеги. При этом вторая используется и для цифромыла и для скидывания текстов/документов. Вобщем для всего подряд. Ее преимущество в том, что читается у всех и везде.



Имея хоть одну живую размером до 32 Гиг, все последующие брал бы начиная от 64 Гига и выше.



На счет оперативного скидывания фотографий на диск.

На флешках еще не реализован механизм равномерного распределения нагрузки по ячейкам памяти, как в SSD.

Поэтому, на мой взгляд, не желательно постоянно очищать карточку, если есть уверенность, что оставшегося места хватит для записи очередной серии.

Скинуть новые фотографии можно и без стирания инфы.

А если вдруг поменяются планы - карту можно очистить и перед съемкой.



Картридер использую Transcend TS-RDF5K USB3.0 http://www.nix.ru/autocatalog/card_read ... 45351.html

SD карточки он читает шустро и имеет на большой размер.



Полезная тема по этому вопросу http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:7701-89

Там есть участники со статусом Эксперт, которые быстро могут выдать ответ на любой связанный с темой вопрос.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Julysha »

Виктор. писал(а): Сб май 17, 2014 18:13
Julysha



Основные критерии выбора на мой взгляд:




Флешки - расходный материал, они покупаются пачками. Меня интересовала исключительно разница между двумя экстримами (перечисленными в заглавном топике) и тем, что разумнее использовать на Д7100.



В результате я купила парочку Sandisk Extreme Pro, 95 Mb/s, 32 Гб. Хотя и одну за день не отснять (и даже за неделю), они недорогие, чуть дороже 60 евро за штуку. На подхвате имеются несколько Lexar Pro 600x. Работают нормально. Какой картридер установлен в моем компе, я не знаю, но любые флешки читаются очень быстро.



На Ешке в основном использую CF Lexar и Sandisk, т.к. видео не снимаю. Джипеги тоже не записываю.



64 Гб и больше - не хочу. Зачем больше? Мне нужна карточка с запасом на один день, все равно вечером все снимки скину. Даже на Ешку очень редко удавалось снять более 16 Гб за день.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение I Robot »

Флешки - расходный материал, они покупаются пачками. Меня интересовала исключительно разница между двумя экстримами (перечисленными в заглавном топике) и тем, что разумнее использовать на Д7100.




а Lexar 32 Гб вроде с D7100 официально не тестировалась...
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение landscape »

Ребят, кстати на счет Лексара http://www.lexar.com/files/support/Lexa ... rmware.pdf
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение YuriR »

Юля, Вам давали ссылку на тест. Воообще-то, он есть и в ветке про 7100. Выиграла та карта, которая у Вас под номером 1. Кстати, у меня стоят две таких с самого начала. Никаких претензий, накаких сбоев.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Julysha »

YuriR писал(а): Вс май 18, 2014 15:55
Юля, Вам давали ссылку на тест. Воообще-то, он есть и в ветке про 7100. Выиграла та карта, которая у Вас под номером 1. Кстати, у меня стоят две таких с самого начала. Никаких претензий, накаких сбоев.


Я ее и купила с камерой, уже две недели на нее снимаю. Разницы с Lexar не чувствую. Но у меня карты расходятся по разным камерам, т.е. требуются универсальные и взаимозаменяемые.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Роза
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн апр 04, 2011 08:59

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Роза »

http://habrahabr.ru/company/ulmart/blog/217525 - тестирование карт памяти

Kingston SDHC UNS – 1 U3 16GB Кодовое обозначение – SDA3/32GB. Тайвань.

линейные чтение 74.2Мб/сек и запись 71.6Мб/сек в тесте

случайные чтение 77.3Мб/сек и запись 42.9Мб/сек в тесте

Среднее время доступа при записи -18.28 мс. При чтении – 0.56 мс. Средняя цена в России 2200руб.



SanDisk 16GB Extreme Pro® SDHC™ UHS-I

линейные чтение 85.1Мб/сек и запись 77.5Мб/сек в тесте

случайные чтение 85.5Мб/сек и запись 76.3Мб/сек в тесте

Среднее время доступа при записи – 31.31 мс. При чтении – 0.73 мс. Средняя цена в России 2700руб.
Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Sergeevichev Mihail »

[member="Роза"], Первое: 32Гб, Второе: цены скорее не средние, а максимальные.
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Виктор. »

Роза



Вчера еще одну SanDisk 32GB Extreme Pro SDHC™ UHS-I купил.

Не знаю откуда 2700 за 16 Гиг беруться, а за 32 Гига я отдал 1860 руб в Юлмарте с учетом промо кода.

Вот цена без промо http://www.ulmart.ru/goods/230240 = 1930 руб



Кстати внешний вид карточки изменился. Наклейка стала такой же, как и на самых новых картах SanDisk Extreme PRO® SDHC™/SDXC™ UHS-II, которые уже обещают выдавать скорость 250 МБ/с на запись и 280 МБ/с на чтение http://ru.sandisk.com/products/memory-c ... acity=32GB . Прогресс однако.



Взял предшественницу http://ru.sandisk.com/products/memory-c ... acity=32GB исходя из того что вероятно распродают остатки по вменяемой цене перед выходом новых карт на рынок.



По обзорчику, что выше уже ссылка была http://habrahabr.ru/company/ulmart/blog/217525/ получается, что есть смысл гнаться за более скоростными.

Количество кадров, которое запишется в серии за 30 секунд непрерывной съемки на D7100:

Изображение

Разброс получился солидный - от 18 до 69 кадров на картах одинакового класса 10 UHS-I.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение То чего нет »

Виктор. писал(а): Вс июн 15, 2014 08:11
скорость 250 МБ/с на запись и 280 МБ/с на чтение http://ru.sandisk.com/products/memory-c ... acity=32GB . Прогресс однако.




Что-то слишком жирно для UHS-2. По вашей же ссылке цитата в описании


Характеристики карты позволяют снимать видео кинематографического качества без заеданий в форматах 4K, 3D и Full HD — постоянная минимальная скорость Extreme PRO составляет 30 МБ/с**.


Вот это более похоже на правду
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Виктор.
Сообщения: 5187
Зарегистрирован: Сб июл 20, 2013 17:32

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Виктор. »

То чего нет

Видел. Сам удивился. Возможно речь про блоки маленького размера.

Как понимаю к видео и фото эта скорость не имеет отношения.

Вот результаты теста карточек с записью блоков разного размера:

Изображение

Видно, что SanDisk Extreme Pro на маленьких блоках ничего сверхестественного не показывает.

Можно предположить, что 30 Мб/с имеется ввиду самая низкая скорость, какая возможна на блоках маленького размера. Хотя это получается чуть ли не в 30 раз быстрее, чем у предшественницы.

Но то, что фото/видео будет писать не на 30 можно предположить почти определенно, если на живых тестах предшественница под 80 выдавала.



Тут про картридер для новой карточки упоминание http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/65/68

Я пока использую такой http://www.ulmart.ru/goods/553745 Удобный и шустрый. От обычных флешек отказался. Использую этот ридер и SD карточки. К тому же он и microSDHC/SDXC читает без переходника.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение То чего нет »

Виктор. писал(а): Вс июн 15, 2014 08:45
Можно предположить, что 30 Мб/с имеется ввиду самая низкая скорость, какая возможна на блоках маленького размера. Хотя это получается чуть ли не в 30 раз быстрее, чем у предшественницы.


Все равно непонятны единицы измерения... не может быть таких скоростей 280\250мб\сек, если это скорость в мегабайтах. Если в маркетинговых мегабитах, то нужно поделить на 8, что уже ближе к реальности. В новостях сообщают о новейших супербыстрых флешках CF со скоростями 150-180мб в сек, а тут скромнотихомирно раз и на тебе 280\250... и это только UHS-2 rolleyes


Виктор. писал(а): Вс июн 15, 2014 08:45
Я пока использую такой http://www.ulmart.ru/goods/553745 Удобный и шустрый. От обычных флешек отказался. Использую этот ридер и SD карточки. К тому же он и microSDHC/SDXC читает без переходника.
У меня такие же. Единственный минус, греются даже в простое. Кстати к ним прошивка вышла новая, но что изменилось, неизвестно. Прошил, все так же.
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение andlo »

То чего нет писал(а):
Кстати к ним прошивка вышла новая, но что изменилось, неизвестно. Прошил, все так же.
Давно уж вышла (TS37). На первый взгляд поправили скорость работы с некоторыми картами microSD, используемыми без переходника. На предыдущей прошивке скорость работы с ними была отвратительной.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение То чего нет »

andlo писал(а): Вс июн 15, 2014 12:28
Давно уж вышла (TS37). На первый взгляд поправили скорость работы с некоторыми картами microSD, используемыми без переходника. На предыдущей прошивке скорость работы с ними была отвратительной.
Специально сравнил скорости до и после, что на старых флешках, что на новых UHS-3... разницы никакой rolleyes
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение andlo »

[member="То чего нет"], там проблемы были. Конкретный пример - microSD Sandisk ultra 8GB, в старом телефоне ее использовал, на прежней прошивке ридера скорости линейной записи были ничтожные в слоте микроСД, если ее же использовал через адаптер в "большом" слоте СД - в разы больше. Другие мои карты microSD подобной несовместимостью не страдали, в том числе и сандиск. С чем связано - незнаю. На новой прошивке ситуация хочется верить исправлена, что в микроСД слоте, что в слоте СД скорости работы уравнялись. Периодически в инете встречаются отзывы о таком глюке rdf5.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение То чего нет »

andlo писал(а): Вс июн 15, 2014 13:42
Периодически в инете встречаются отзывы о таком глюке rdf5.
Видимо для этого нужно иметь соответствующие флешки rolleyes
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Triangle
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 16:21

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Triangle »

Подцеплюсь к этой теме пожалуй со своим вопросом, на всякий случай уточню, что карта берется для D90, соответственно я понимаю, что видимо меня по любому из трех устроит любая, но всё же.



SANDISK Extreme Pro SDHC UHS 16GB Class 1 95MB/s

Класс скорости UHS Class 1

Скорость чтения до 95 Мб/с

Скорость записи до 90 Мб/с



Lexar Professional SDHC 16GB Class 10 UHS-I (90Mb/s)

Класс скорости Class 10 UHS-I

Скорость чтения до 90 Мб/с

Скорость записи до (не нашел данных)



Panasonic SDHC 16GB 90MB/s, Class 10, UHS-I (RP-SDUB16GAK)

Класс скорости Class 10

Скорость чтения до 90 Мб/с

Скорость записи до 45 Мб/с



Ну вроде по параметрам то Sandisk рулит.



Кхе... а вот Sandisk 4Gb Extreme щас у меня дал дуба, пишется, но через раз ругается что карте всё.
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение andlo »

Triangle писал(а): Пн ноя 03, 2014 18:31
Подцеплюсь к этой теме пожалуй со своим вопросом, на всякий случай уточню, что карта берется для D90, соответственно я понимаю, что видимо меня по любому из трех устроит любая, но всё же...
Не в коня корм. Разве Д90 поддерживает uhs-1?

Имхо тошиба из средненьких, сандиск ультра, самсунг возможно. Больше и не надо.
Аватара пользователя
Triangle
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 16:21

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение Triangle »

Да как бы понимаю, что с перебором,пожалуй да можно и попроще.

SANDISK Ultra SDHC 16GB Class 10 30MB/s

Класс скорости Class 10

Скорость чтения до 30 Мб/с

Скорость записи до 30 Мб/с
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение andlo »

Triangle писал(а): Пн ноя 03, 2014 19:31
Да как бы понимаю, что с перебором,пожалуй да можно и попроще.

SANDISK Ultra SDHC 16GB Class 10 30MB/s

Класс скорости Class 10

Скорость чтения до 30 Мб/с

Скорость записи до 30 Мб/с
Вообще, если языкового барьера нет, можете стукнуться в почту/личку к автору этого исследования, раньше там точно были данные по дыдевяносто, сейчас пусто. Это хорошая работа, тестирование именно в камере

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_m ... =6007-9597
Аватара пользователя
jyblperf
Сообщения: 171
Зарегистрирован: Пн ноя 12, 2012 10:03

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение jyblperf »

а вот тоже вопрос задам - имеет смысл на никол в1 брать флешку Sandisk Extreme PRO SDHC UHS-II 280MB/s 16GB?
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Разница между SD Sandisk (или Lexar Pro) для D7100

Сообщение andlo »

jyblperf писал(а): Пн ноя 03, 2014 19:49
а вот тоже вопрос задам - имеет смысл на никол в1 брать флешку Sandisk Extreme PRO SDHC UHS-II 280MB/s 16GB?
Адназначно нет. Есть у меня V1 и сандиски экстримы про 45mb/s и 95mb/s. В реальной жизни что на ту что на другую карту серия в раве залетает с одинаковой скоростью, замеры не делал, на уровне ощущений.

Вернуться в «Аккумуляторы, батблоки и карты памяти (выбор, проблемы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей