Nikon D7200

[Winnie the Pooh]

olegpan



Коренные инновацию в оптику уперлись. Уже сейчас современные матрицы только топовая оптика разрешает, а дальше?



По поводу того, что я имел в виду:



1) Штатник 17-50/2.8 - Sigma предел 18 или 20 Мпикс. Пора и Никону, и Сигме обновлять.

2) Ширик аля 12-24(28)/4 - для пейзажей. Новая Tokina 12-28/4 мягковата всё же по сравнению со старой, хотя с хоматикой сильно лучше.

3) Телевик типа 50(70) - 200(300)/4-5.6 (4) - что то типа такого телевика под кроп на современные матрицы.

4) Ну и светосильный фикс типа 30 (35)/1.8 (1.4) - такой есть уже, но обновить не помешает.



Такой набор из 3-4х линз + тушка D7100(7200) вполне потянет не сильно богатый любитель. Пусть и не сразу. Постепенно можно прикупить.



Редкие люди потянут современную тушку ФФ + набор оптики 14-200/2.8



Нужно ли всё это? Аппетит приходит во время еды.

[I Robot]

Аппетит приходит во время еды.

или не приходит

[Julysha]

Да какая косметика! В нем все новое. Один корпус от Д810 чего стоит. И АФ с 39 крестовыми точками на f10. Это же долгожданный Д400. И ответ на кеноновский кроп.



Те, кто крикикуют, делают это лишь теоретически, нужно покупать и сравнивать самому. А то постоянно нытье по поводу того, что опять камера состоит из матрицы, Аф и затвора. Ну да, заменили их на другие, а где новизна?





Корпус от д810 - это без любительских зеленых режимов, т.е. профессиональный класс со всеми вытекающими. И по цене тоже.



Камера для фотоохотников, с таким-то разрешением,ИСО и АФ.

[Winnie the Pooh]

или не приходит

У кого как. У меня давно слюни текут на многие вещи.



По поводу революции и эволюции.

Очень тяжело создать принципиально новую революционную модель с нуля, поэтому производители идет путем небольших изменений, так дешевле и тенденции рынка по ходу отслеживать проще.

Так во многих областях, в производстве авто например такое тоже бывает.

[Wixter]

Вот блин, и уже смирился я с 7100, а тут такая хотелка.

[Константин Сухов]

Корпус от д810 - это без любительских зеленых режимов, т.е. профессиональный класс со всеми вытекающими. И по цене тоже.

Similar in shape это никак не корпус от 810. Имхо это именно как написано: «выглядит как, по форме как», но не «корпус от».



Еще там вероятность указана: примерно 30% )



К тому же, не думаю, что линейку, 80-90-7000-7100 вдруг завернут в проф класс. Это будет странно.

[Metal]

С нашим прогрессом и маркетингом, в эру потребителя, смириться ни с чем нельзя. Что не кипишь, быстро устаревает. )

[I Robot]

Similar in shape это никак не корпус от 810.

Кстати, что это значит? Я так и не понял

[Julysha]

Similar in shape это никак не корпус от 810.

Конечно, не точно такой же, это всё-таки кроп. Даже у Д810 и Д800 корпуса различаются.





Однако не написали, что похож на Д7100. Почему-то похож на Д810.

Similar in shape to the Nikon D810

[olegpan]

olegpan



Коренные инновацию в оптику уперлись. Уже сейчас современные матрицы только топовая оптика разрешает, а дальше?



По поводу того, что я имел в виду:



1) Штатник 17-50/2.8 - Sigma предел 18 или 20 Мпикс. Пора и Никону, и Сигме обновлять.

2) Ширик аля 12-24(28)/4 - для пейзажей. Новая Tokina 12-28/4 мягковата всё же по сравнению со старой, хотя с хоматикой сильно лучше.

3) Телевик типа 50(70) - 200(300)/4-5.6 (4) - что то типа такого телевика под кроп на современные матрицы.

4) Ну и светосильный фикс типа 30 (35)/1.8 (1.4) - такой есть уже, но обновить не помешает.



Такой набор из 3-4х линз + тушка D7100(7200) вполне потянет не сильно богатый любитель. Пусть и не сразу. Постепенно можно прикупить.



Редкие люди потянут современную тушку ФФ + набор оптики 14-200/2.8



Нужно ли всё это? Аппетит приходит во время еды.

Сомневаюсь, что будет Никон этим заниматься.

Цены у зумов будет как у самолета, покупать их почти никто не будет - потому как на кроп. У кого деньги есть - будут идти на ФФ, благо сейчас разница между 7100 и 610 небольшая.

35/1,8 вполне хорош и так, даже на открытой вполне резок на 7100 при 100% просмотре.