Тогда 810 вполне оправдывает свою цену, если у вас есть под него подходящая оптика. Но у меня к сожалению нет.
К лету если буду покупать ФФ камеру 810 обязательно рассмотрю.
Тогда 810 вполне оправдывает свою цену, если у вас есть под него подходящая оптика. Но у меня к сожалению нет.
Я рад что вы все получили от 810 чего ждали. А от 7200 чего ждете по сравнению с 7000 и 7100? Чтобы быть полностью удовлетворенной?Julysha писал(а): Вт ноя 04, 2014 14:30
Собственно говоря, я его под оптику и покупала. Чтобы на Д800Е ее постоянно не менять.
По АФ - очень довольна. Первая камера, в которой АФ меня полностью устраивает. А в остальном - очень похож на Ешку. По результату - не отличите. Но на Д810 результат получить проще.
Народ хочет на старую оптику (желательно D или ранее) получить резкий 100% кроп с 24 мп 7100.
Но цель же - снимок в каком-то размере. Если ситуация не ухудшается с новой камерой и старой оптикой, то зачем при покупке новой камеры непременно менять оптику?
Назовите мне лучшую оптику по соотношению цена-качество ? Какие есть сейчас аналоги 35-70*2,8 (за 300 у.е) или 80-200*2,8 (за 400 у.е) ? Какие есть аналоги Аи фиксам которые стоят достаточно недорого, но весьма неплохи по оптическому качеству ?
olegpan писал(а): Вт ноя 04, 2014 14:49
Я это понимаю![]()
Но чаще всего думают, что сменив Д90 на 7100 - получим классные 24 мп вместо 12 на той же оптике.
Так не бывает.
Впрочем, я уже давно этим не страдаю. Понял, что 35-50-85 Ж близки к тому, чтобы разрешать 7100, если снимать нормально.
Тамрон 17-50 на прикрытых справляется при размере снимков 4000х3000.
Вот и все страдания![]()
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей