Итак .. первые вести с полей.
Имеем:
1) Nikon D200 + батарейный блок
2) зарядное устройство
ANSMANN ENERGY 8 professional
3) пальчиковые Ni-Mh аккумуляторы
Varta на 2700 mАh
Условия эксперимента:
1. Зарядка.
Для того чтобы раз и на всегда решить вопрос я неполенился и купил нормальное зарядное устройство. Вечером зарядил на нём аккумы и после зарядки проверил результат. Зарядка показала, что все ОК. Все аккумуляторы заряжены на 100%. Теперь в бой!
2. Съемка
Снимал как всегда в JPEG, неспешно, не думая об экономии заряда. Главное - качество. Поэтому просмотр 70% кадров на экране, увеличение, дубли. Фокусировка - 70% авто, 20% ручная, 10% следящая. Температура воздуха - от +20 до +30. Места съемок - Битца и Псков.
Выводы (первоночальные):
ПАЛЬЧИКОВЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ РУЛЯТ. Специально не буду писать сколько именно они проработали, так как понятно, что это очень сильно зависит от стиля съемки. Поэтому я и делаю акцент на СРАВНЕНИИ с родными аккумуляторными батареями EN-EL3e. Но
В МОЕМ СЛУЧАЕ ПРОРАБОТАЛИ ОНИ НЕ МЕНЬШЕ РОДНЫХ БАТАРЕЙ. Так как я постоянно, даже во время съемки, удаляю неудачные кадры, сказать точное кол-во сделанных снимков не могу. Но примерно 1000 кадров я думаю.
И этот вывод для меня достаточен, по одной простой причине - этот вариант в
2,5 раза дешевле (6 батареек по 220р против двух по 1500р)!
Но так как Nikon все-таки рекомендует пользоваться пальчиковыми аккумами только в случаях крайней необходимости, постоянно на них снимать я и не планирую. Для этого у меня есть два EN-EL3e. Пальчиковые буду брать на длинные автономные выезды.
PS На выходных буду еще снимать. Если результаты будут отличаться, обязательно здесь напишу.
Всем успехов
PS Константин, спасибо! Теперь есть хоть видение, что можно в принципе даже и в горы брать
)
всё никак не мог дождаться, когда же они, наконец, закончатся...
