Kenko N-AF 1.5X TELEPLUS SHQ

[Metal]

Купил бу конвертер Kenko N-AF 1.5X TELEPLUS SHQ для никона.

Брал специально под Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO + Nikon D600.

Аф отказался работать, то есть фокус туда сюда елозит, но не наводится на цель даже при дневном свете.

Решил проверить с другими объективами и камерами.

Проверял на:

Nikon AF-S 105 mm f/2.8G IF-ED VR Micro

Nikon 28mm f/1.8G AF-S

Sigma AF 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO

TOKINA AF20-35mm f/2.8 AT-X 235AF PRO

FUJIFILM FinePix S5 Pro

Nikon D600

Nikon D3200 + 18-55(вообще аф не двигался)



Аф заработал только на отверточной TOKINA AF20-35mm. И то, более менее нормально на Nikon D600. На FUJIFILM FinePix S5 Pro 1 из 5 кадров попадал в цель.



Так должно быть, или брак какой?

[Balhash]

Датчик автофокуса разрабатывается на вполне определенную светосилу оптики. Раньше крайнее значение было 5,6. Т.е. если светосила оптики была меньше 5,6, то автофокусировка замедлялась, становилась нестабильной или вообще блокировалась. Это зависело от уровня самой камеры.

Сейчас это значение подтянули до 8, но опять же не на всех камерах. И не имеет никакого значения время суток, темно или светло, дело не в свете, а в конструкции самого датчика автофокуса.

А теперь посчитайте во сколько раз конвертор снизил светосилу оптики.

Вообще, перед покупкой, очень полезно смотреть таблицу совместимости конвертора с оптикой.

[Metal]

Не на одной диафрагме не работает. Не открытая, не закрытая. Аф туда сюда елозит и все. А на 18-55 вообще не реагирует.

[Balhash]

Значит нет совместимости.

[Metal]

Видно слишком новые стекла, для старенького конвертера?

[Balhash]

Возможно.

[Metal]

Удручающе, снова выкинул деньги на ветер. . .

[SPU]

Удручающе, снова выкинул деньги на ветер. . .

Вообще в инете хватает отзывов, что он далеко не со всей оптикой работает. Да и вообще зачем такая игрушка нужна, когда есть более современный не особо дорогой вариант?

[Metal]

Получается он вообще с моторной оптикой не работает, уже 4 объектива точно есть.

Что за вариант?

[SPU]

Получается он вообще с моторной оптикой не работает, уже 4 объектива точно есть.

Что за вариант?

Вот этот вариант: Kenko TELEPLUS PRO 300 AF 1.4X DGX

На ебее можно купить заметно дешевле.

[Metal]

Дешевле 7500р все равно нет, это заметно дороже, с купил за 2700 + отправка. Да и подумать не могу, что такая лажа, что не с одним моторным работать не будет работать. И продавец говорил, что конвертер проверен, полностью рабочий.

[br21]

С моторными объективами у меня грустно, но д200 + Тамрон 17-50/2.8 - все работает с таким же телеконвертором.

[Metal]

Короче купил старый бестолковый хлам! И продавец не удосужиля указать, что работает только со старыми отверточными стеклами. Хотя спрашивал, будет ли работать с сигмой 80-400. ну в принципе это понятно, главное продать, а потом делай что хочешь.

[Balhash]

Конечно не мое дело, но зачем он вообще был нужен? Не вижу ни одного объектива в перечне с которым его применение имело бы смысл.

[Metal]

С сигмой 80-400, смысл был. . .

[Metal]

Не согласны?

[Balhash]

Да мне как-то...

Лично я виджу смысл применения конвертора с зум-объектовом только если его светосила не менее 2,8 по всему диапазну фр.

Но вам, конечно же, виднее. )

[Metal]

Почему? Этот конвертер должен работать до диафрагмы 8 включительно. Сигма 5.6, при клнвертере 1.5, как раз один стоп, то есть должен работать. А значит имел бы уже не 400, а 600мм. Ну и светосила на д600 меня не пугает, до исо 2000 вообще без проблем снимать птичек. Ну и на 2.8 все равно бы не снимал, птичка не вся бы умещаться могла.

[MadFox]

Этот конвертер должен работать до диафрагмы 8 включительно

[Balhash]

Почему? Этот конвертер должен работать до диафрагмы 8 включительно. Сигма 5.6, при клнвертере 1.5, как раз один стоп, то есть должен работать. А значит имел бы уже не 400, а 600мм. Ну и светосила на д600 меня не пугает, до исо 2000 вообще без проблем снимать птичек. Ну и на 2.8 все равно бы не снимал, птичка не вся бы умещаться могла.

Работать должен, да только не работает. )

Это во-первых, а во-вторых: никогда не задумывались почему для съемки птичек люди покупают дорогую оптику? Некоторые считают, что ради понтов. ) Серьезно, меня один раз обвинили в этом на одном из форумов. )

Съемка птичек, если это не зоопарк, требует хорошей оптики так как снимать придется в сложных условиях и на коротких выдержках. Конечно, если хотите получить результат приемлемого технического качества.

Для этого нужно оптика высокого класса.

Конвертор способен увеличить ФР, но, чтобы картинка была хорошей, объектив изначально должен обладать высоким разрешением.

А вы собираетесь его прицепить к пятикратному! зуму. Да еще не родной конвертор.

По моему глубокому убеждению конверторы могут использоваться либо на фиксах либо на зумах с кратностью не более трех.

Ес-но, речь идет о длиннофокусной оптике, потому как мне известны случаи когда люди пытаются использовать конверторы с 24-70/2,8. Это уже за гранью моего понимания. )

[Andrew_74]

Конвертор способен увеличить ФР,

Конвертер не увеличивает ФР, он просто растягивает центральную часть кадра на весь кадр. То же самое, что если обрезать картинку в фотошопе, только количество пикселей больше.

чтобы картинка была хорошей, объектив изначально должен обладать высоким разрешением.

Однозначно.

По моему глубокому убеждению конверторы могут использоваться либо на фиксах либо на зумах с кратностью не более трех.

Скажем так... на качественной светосильной телеоптике.

Ес-но, речь идет о длиннофокусной оптике, потому как мне известны случаи когда люди пытаются использовать конверторы с 24-70/2,8. Это уже за гранью моего понимания. )

Вообще, родные телеконвертеры (особенно х2) не особо совместимы с фиксами и зумами маленьких фокусных расстояний. С некоторыми объективами они вообще физически не совместимы. У того же х2 передняя линза сильно выступает вперед, и при установке практически входит внутрь телевика. С DX-оптикой конвертеры вообще не работают.

[Metal]

Работать должен, да только не работает. )

Получается брак? Ведь продаван утверждает что он рабочий, а у меня просто не совместимость. Мол покупай другие объективы и снимай.



Знаете, что то не имею возможности покупать объективы по полляма, чтоб снимать птичек. И на мою сигму не так плохо получается. Если у вас такие возможности есть, покупайте. И не нужно грить, что если нет дорогого объектива, то нечего пыркаться. А желание мое вполне понятно, не понимаю, почему в ваше понимание это не входит.

По вашему наверное и машина, дешевле полляма, не машина и ездить на ней нельзя.

[Andrew_74]

а у меня просто не совместимость

Насколько я помню, производитель не гарантирует работы со сторонними девайсами. Обидно, но тут надо обижаться только на себя.

[Metal]

В смысле со сторонними? Что, только объективы кенко можно использовать? Они есть вообще?

[Andrew_74]

Вообще-то я про камеру.

[Metal]

Не понял, поясните. Камера никон, конвертер кенко. Камера нужна кенко что ли

[Balhash]

Получается брак? Ведь продаван утверждает что он рабочий, а у меня просто не совместимость. Мол покупай другие объективы и снимай.



Знаете, что то не имею возможности покупать объективы по полляма, чтоб снимать птичек. И на мою сигму не так плохо получается. Если у вас такие возможности есть, покупайте. И не нужно грить, что если нет дорогого объектива, то нечего пыркаться. А желание мое вполне понятно, не понимаю, почему в ваше понимание это не входит.

По вашему наверное и машина, дешевле полляма, не машина и ездить на ней нельзя.

Я что-то не пойму, вам от меня что надо? ) Вы спросили моего мнения, причем даже из другой ветки. Я ответил. Не нравится мной ответ? Так зачем спрашивали? Снимайте на что хотите, хоть на спичечный коробок - мне от этого не жарко и не холодно. )

И давайте не будем обобщать и домысливать что-либо. Я нигде не сказал, что для съемки птиц непременно нужен объектив за 500 т.р.

Но более-менее приличная оптика для съемки птиц начинается от 40 т.р. Вы купили этот конвертор для 80-400, сэкономили. Наслаждайтесь покупкой. )

[Balhash]

Конвертер не увеличивает ФР, он просто растягивает центральную часть кадра на весь кадр. То же самое, что если обрезать картинку в фотошопе, только количество пикселей больше.

Я с этим согласен, конвертор играет роль лупы, но мало кто это понимает. А объяснять долго.

[Metal]

Я что-то не пойму, вам от меня что надо? ) Вы спросили моего мнения, причем даже их другой ветки. Я ответил. Не нравится мной ответ? Так зачем спрашивали? Снимайте на что хотите, хоть на спичечный коробок - мне от этого не жарко и не холодно. )

И давайте не будем обобщать и домысливать что-либо. Я нигде не сказал, что для съемки птиц непременно нужен объектив за 500 т.р.

Но более-менее приличная оптика для съемки птиц начинается от 40 т.р. Вы купили этот конвертор для 80-400, сэкономили. Наслаждайтесь покупкой. )

Вы не поните, сколько эта сигма новая стоила год назад? Или вы думаете, что ее цена 10тр?

[Balhash]

Вообще, родные телеконвертеры (особенно х2) не особо совместимы с фиксами и зумами маленьких фокусных расстояний. С некоторыми объективами они вообще физически не совместимы. У того же х2 передняя линза сильно выступает вперед, и при установке практически входит внутрь телевика. С DX-оптикой конвертеры вообще не работают.

Я всё это знаю. У меня три конвертора Никон. Просто я вспомнил случай как один клиент заказал 1,4х, а потом выставил претензию, что он не подходит к 24-70/2,8. )

[Balhash]

Вы не поните, сколько эта сигма новая стоила год назад? Или вы думаете, что ее цена 10тр?

Читайте выше. Я уже ответил на все ваши вопросы.

[Metal]

Неа, не ответили. Он как раз около 40тр и стоил, тогда где мой экономия?

[Andrew_74]

А объяснять долго.

Точно) Оптический вариант цифрового зума))

[Andrew_74]

Он как раз около 40тр и стоил, тогда где мой экономия?

Да как раз, собственно, и покупка Сигмы.

Я всё это знаю. У меня три конвертора Никон

Ну, вдруг кто еще прочитает)) Это все-таки форум)

[Metal]

Не, сигму я не новую брал, честно, очень дешево досталась. Не жалко даже разбить будет)

Взял на перепродажу ее, а получилось в замен никкор 70-300вр. Честно, оптически она оказалась лучше.)

[SPU]

[member="Metal"], были б Вы поближе, я бы Вам свой современный Kenko уступил недорого. Но что-то мне подсказывает, что автофокус с вашим стеклом будет вести себя непредсказуемо.

[Metal]

Все, я уже от затеи с конвертером отказался полностью. Эт была помледняя надежда, чтоб тамрон 150-600 не покупать. А теперь придется все же накопить...