Блог владельцев D810

Julysha

Если с собой есть 16-35/4, то со стабом вполне нетрудно снимать с 1/10 с рук. ИСО 3200, замер по светам. Должно хватить.

Или 14-24/2.8 на открытой, на 14 мм даст хорошую ГРИП.

В крайнем случае, можно снимать в sRAW с замером по светам и ИСО не более 8000-10000 (шумодав - на Нормал), если ИСО больше, то шумодав на максимум.

Balhash

Для съемки фонтана нужна выдержка в районе 1/60. Водяные брызги будут выглядеть как небольшие отрезки. С рук вполне можно снять.

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн окт 27, 2014 12:27

Julysha писал(а): Пн окт 27, 2014 11:31
Если с собой есть 16-35/4, то со стабом вполне нетрудно снимать с 1/10 с рук. ИСО 3200, замер по светам. Должно хватить.

Или 14-24/2.8 на открытой, на 14 мм даст хорошую ГРИП.

В крайнем случае, можно снимать в sRAW с замером по светам и ИСО не более 8000-10000 (шумодав - на Нормал), если ИСО больше, то шумодав на максимум.

Спасибо, Юлия! Буду пробовать!

Дмитрий Владимирович 74

Дмитрий Владимирович 74 писал(а): Пт окт 24, 2014 05:46
В процессе тестирования со своим оборудованием, обратил внимание, что с D810 некорректно работает пых-командер Yongnuo YN-622N-TX в автоматическом режиме I-TTL (вспышка SB-910). Недоэкспонирует на 1,5-2 стопа. Похоже на некорректную синхронизацию - верхняя часть кадра темнее (синхронизация по передней шторке, 1/60 сек). Аналогично, если использовать синхронизацию через пару синхронизаторов Yongnuo YN-622N (с младшей моделью D5200 - работает корректно). Зум работает удаленно, выдержка и диафрагма синхронизируются. Причина пока не понятна - поэкспериментирую на выходных с режимами вспышки, чувствительностью и коррекцией.

Вопрос сопряжения D810 и YN-622N-TX решается внесением экспокоррекции +1 или +1,3 стопа. С синхронизацией все в порядке.

Шкипер

Подумываю о продаже 810, вдруг кто ищет б/у пишите

Сергей Аюков

Шкипер писал(а): Пт окт 31, 2014 07:01
Подумываю о продаже 810, вдруг кто ищет б/у пишите

Напишите, почему продаете, наверняка многим интересно. Что-то не устраивает в камере или просто жизнь заставляет?

Константин Н.

Шкипер писал(а): Пт окт 31, 2014 07:01
Подумываю о продаже 810, вдруг кто ищет б/у пишите

За сколько продаете? Какое состояние и пробег?

Шкипер

Планирую перейти на сапог наверно (не уверен еще точно) с никоном и лайтрумом невозможно работать, чтобы результат был хороший по цвету (тонировку, пленку не люблю) мне нравится чистый цвет. У 810 отличный цвет (шикарный я бы даже сказал, но только из capture) а эта программа просто убогая, можно конечно делать в ней, но не пакетно и не быстро как в лайтруме.

Что не нравится в никон, так это идиотский ББ, если с ним ошибся во время съемки хрен выставишь его, всегда появляются какие оттенки, Бабичус тоже про писал, что гемор с ББ правкой. Недавно сидел делал равы с 3 морковки и был очень поражен результатом.

Думаю о продаже вообщем, если вдруг кому-то интересно в приобретении: можно сюда написать vk.com/makc056 либо 89619292810 ценник думаю в районе 100 пробег 15тыс идеал.

Alvari · Сообщение **Alvari** » Пт окт 31, 2014 09:18

..Планирую перейти на сапог наверно (не уверен еще точно...

если будете переходить, то и стекла будете продавать, что у вас имеется?, можно в личку.

С уважением и НП.

resheto

Шкипер, а разве Сapture NX-2 видит нефки от d810? Или разговор о какой то другой Сapture&

ando · Сообщение **ando** » Вс ноя 02, 2014 06:09

resheto писал(а): Сб ноя 01, 2014 10:20
Или разговор о какой то другой Сapture&

CaptureNX-D

Шкипер

ребята с dpreview сделал возможность работы в capture nx-2 но мне это не нужно а там при желании можно сделать разобравшись

Integrator

Шкипер писал(а): Вс ноя 02, 2014 06:21
ребята с dpreview сделал возможность работы в capture nx-2 но мне это не нужно а там при желании можно сделать разобравшись

Шкипер, а не сделаете ссылочку на рекомендации - поискал по их сайту - с ходу не нашел....

Шкипер

http://nikonrumors.com/2014/10/25/how-t ... d810.aspx/

Integrator

Шкипер писал(а): Вс ноя 02, 2014 08:11
http://nikonrumors.com/2014/10/25/how-t ... d810.aspx/

Спасибо! Изучаем...

Dulat · Сообщение **Dulat** » Вс ноя 02, 2014 17:54

Шкипер писал(а): Пт окт 31, 2014 07:16
Планирую перейти на сапог наверно (не уверен еще точно) с никоном и лайтрумом невозможно работать, чтобы результат был хороший по цвету (тонировку, пленку не люблю) мне нравится чистый цвет. У 810 отличный цвет (шикарный я бы даже сказал, но только из capture) а эта программа просто убогая, можно конечно делать в ней, но не пакетно и не быстро как в лайтруме.

Что не нравится в никон, так это идиотский ББ, если с ним ошибся во время съемки хрен выставишь его, всегда появляются какие оттенки, Бабичус тоже про писал, что гемор с ББ правкой. Недавно сидел делал равы с 3 морковки и был очень поражен результатом.

Думаю о продаже вообщем, если вдруг кому-то интересно в приобретении: можно сюда написать vk.com/makc056 либо 89619292810 ценник думаю в районе 100 пробег 15тыс идеал.

Может дешевле конвертер поменять? Например на DxO или силки пикс? Вы экспериментировали с разными конверторами?

Шкипер

да, пробовал, везде гг для меня, мне не нравится вообщем. Сегодня сделал сравнение, определился, что перехожу на 3 марк, проигрыш у него с 810 во всем кроме цвета, но для меня это важнее всего.

Integrator

Шкипер писал(а): Пн ноя 03, 2014 12:51
да, пробовал, везде гг для меня, мне не нравится вообщем. Сегодня сделал сравнение, определился, что перехожу на 3 марк, проигрыш у него с 810 во всем кроме цвета, но для меня это важнее всего.

Йохо-хо... думал тоже... но еще ведь и оптику менять... затратное дело...

Alvari · Сообщение **Alvari** » Пн ноя 03, 2014 13:17

....что перехожу на 3 марк, проигрыш у него с 810 во всем кроме цвета, но для меня это важнее всего.

Т.е я правильно понял, что цвета на 3 марке лучше чем на 810-ке? без кручений всего и вся в конвертере? как у него дела с ББ и съемкой в сложных условиях? как на высоких исо? сорри за офтоп, если что.

Шкипер

Alvari писал(а): Пн ноя 03, 2014 13:17
Т.е я правильно понял, что цвета на 3 марке лучше чем на 810-ке? без кручений всего и вся в конвертере? как у него дела с ББ и съемкой в сложных условиях? как на высоких исо? сорри за офтоп, если что.

да на 3 марке приходится куда меньше делать манипуляций, можно и с никона получить похожий результат, но затраты по времени больше, а я люблю снимать а не обрабатывать. С ББ также как и у никона улица хорошо, помещение как повезет если сложный свет, в 80% в цель. Исо одинаково что там что там. Снимал на 85 1,2 2 разницы между никоро 85 1,4G почти нету, оба очень резкие, ха не видел особо, 1.2 не сильно отличается от 1.4 если не скажешь не увидите.

nnkaratuev

Шкипер писал(а): Пн ноя 03, 2014 17:47
да на 3 марке приходится куда меньше делать манипуляций, можно и с никона получить похожий результат, но затраты по времени больше, а я люблю снимать а не обрабатывать. С ББ также как и у никона улица хорошо, помещение как повезет если сложный свет, в 80% в цель. Исо одинаково что там что там. Снимал на 85 1,2 2 разницы между никоро 85 1,4G почти нету, оба очень резкие, ха не видел особо, 1.2 не сильно отличается от 1.4 если не скажешь не увидите.

Camera Calibration делали ? Решает множество проблем одной настройкой.........

Дима Тарасов

Принимайте в ряды. Вчера взял 810

До этого была 700-ка, продал её год назад из-за творческого кризиса - надоело фотографировать. Но стекла оставил. И вот, снова зачесались руки. Нацепил штатником Никор 24-70 2,8 - фокус бьёт точно, в том числе на крайних точках, как и на 700-ке.

Что понравилось в сравнении с 700-кой:

Очень точный ББ, экспозамер впечатляет после 700-ки, видоискатель больше и светлее, спуск затвора мягкий и комфортный, 2 карты памяти, хорошее Лаф Вью. Про видео молчу, т.к. не снимаю. Ну и главное - это огромный ДД и высокая детализация.

Что не понравилось:

тяжелые файлы - пожалуй, единственный недостаток. Боялся шума на высоких ИСО, но зря - шумит не больше семисотки, а шумодав работает намного корректнее, не превращая фото в мыло. В общем, по шумам 810 точно не хуже. Относительно микросмаза пока не могу ничего сказать, т.к. надо побольше поснимать и проанализировать результат.

Камерой очень доволен.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт ноя 04, 2014 19:03

Дима Тарасов писал(а): Вт ноя 04, 2014 12:34
Принимайте в ряды. Вчера взял 810

Нашего полку прибыло

Поздравляю

Walkerv

Принимайте новенького в ряды владельцев.

Перешел с D90. Ряды растут.

Дима Тарасов

Вопрос такой: с какого значения ISO начинается подавление шумов, если включена функция "подавление шумов на высоких ISO"? И, соответственно, с какой выдержки при включенной функции подавления на длинной выдержке? Не нашел в инструкции, какое именно значение будет предельным без подавления, если функция включена.

Спасибо.

Миколаич

Дима Тарасов писал(а): Ср ноя 05, 2014 12:38
... с какого значения ISO начинается подавление шумов, если включена функция "подавление шумов на высоких ISO"?...

С любого значения ИСО. Просто чем выше ИСО, тем агрессивнее становится шумодав.

Шкипер

Ну вот продал 810 и взял 3 марк. Очень не привычно и неудобно, но картинка из лайтрума больше нравится чем с 810.

Sicily · Сообщение **Sicily** » Сб ноя 08, 2014 06:16

Ну вот, в наших рядах первые потери; мы потеряли Шкипера (((

Отпишитесь потом, когда освоитесь с новым марком. Интересно услышать объективные выводы про обе системы.

А есть среди нас те, кто снимает в студии? Мне нужен совет...по оборудованию и свету

steamroller

Из-за склонности к муару, 810 не пригодна для съёмки одежды с регулярной структурой.

Поэтому не стал менять 800 на 810. Пусть, якобы, меньше детализации, но и меньше брака.

Андрей_24рус

Вот и я стал владельцем 810

, еще не понял, как и что. Завтра у меня начинаются выходные-буду тестить. К нему еще и 16-35 прикупил-вот тоже буду тестить

Шкипер

22 числа у меня свадьба, планирую по снимать немного на 3 марк и сравнить. Кстати по поводу муару это фигня, его нету нигде обычно, а если есть то правится он без проблем.

Sound · Сообщение **Sound** » Сб ноя 08, 2014 14:11

Шкипер писал(а):1415338744[/url]' post='844546']

Ну вот продал 810 и взял 3 марк. Очень не привычно и неудобно, но картинка из лайтрума больше нравится чем с 810.

А что именно непривычно и неудобно?

Я привык за два дня и пальцы все удобно находят сами не отрываясь от видоискателя, поскольку левая рука вообще не используется для управления, только для поддержки объектива, ну или для зумирования если у Вас зум.

Совершенно не напрягает периодическая смена камеры в плане управления. Хотя из того, что похоже по кнопкам на д800 остался только s5 pro.

nnkaratuev

steamroller писал(а): Сб ноя 08, 2014 08:39
Из-за склонности к муару, 810 не пригодна для съёмки одежды с регулярной структурой.

Поэтому не стал менять 800 на 810. Пусть, якобы, меньше детализации, но и меньше брака.

А можно RAW имено этой фотографии?

nox007 · Сообщение **nox007** » Сб ноя 08, 2014 19:45

steamroller писал(а): Сб ноя 08, 2014 08:39
Из-за склонности к муару, 810 не пригодна для съёмки одежды с регулярной структурой.

Поэтому не стал менять 800 на 810. Пусть, якобы, меньше детализации, но и меньше брака.

ерунда, уменьшить резкость и муар всегда успееется. А вот нехватку резкости восполнить трудно.

Julysha

Ерунда, нет никакого муара на ткани (это - Ешка, на Дешке возможность его возникновения еще меньше), здесь можно рассмотреть паучка на занавесках, но муара не найти:

А там, где муар возникает (блестящие ткани на солнце, колготки), то он и на Д700 возникнет.

При съемке одежды для каталога нужно аккуратно следить за светом, на любой камере.

soomix · Сообщение **soomix** » Сб ноя 08, 2014 20:39

Julysha писал(а): Сб ноя 08, 2014 19:51
Ерунда, нет никакого муара на ткани (это - Ешка, на Дешке возможность его возникновения еще меньше), здесь можно рассмотреть паучка на занавесках, но муара не найти:

А мне сразу интересно стало паучка найти, нашел!

Да, 800-тая серия детализацией очень впечатляет, особенно на Ваших снимках!

Muren · Сообщение **Muren** » Сб ноя 08, 2014 20:51

Дима Тарасов писал(а): Ср ноя 05, 2014 12:38
Вопрос такой: с какого значения ISO начинается подавление шумов, если включена функция "подавление шумов на высоких ISO"? И, соответственно, с какой выдержки при включенной функции подавления на длинной выдержке? Не нашел в инструкции, какое именно значение будет предельным без подавления, если функция включена.

Спасибо.

Считается, что шумодав включается начиная с ISO которое указывается в разделе "Под. шума для выс. ISO" в пункте "Выкл".

Например, для D800(E) написано: "Подавление шума выполняется только при чувствительности 1 600 и выше. Уровень подавления шума ниже, чем уровень подавления шума при выборе значения Умеренный для параметра Под. шума для выс. ISO."

В инструкции для D810/D750, пишут просто: "Понижение шума выполняется только при необходимости и никогда не на уровень выше, чем при выборе Умеренное".

Наверно поставили смарт-шумодав.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб ноя 08, 2014 21:30

Господа владельцы, а какой всё-таки экспозамер Вы используете в новой камере в качестве штатного - матричный или новый по пересветам. Имееются в виду стандартные пейзажи с небом. Если можно, опишите разницу. На что это больше похоже - экспокоррекция в минус, D-Lighting...или ещё что? Понятно, что буду пробовать сам. Хотелось бы сузить зону поисков

.

Julysha

YuriR писал(а): Сб ноя 08, 2014 21:30
Господа владельцы, а какой всё-таки экспозамер Вы используете в новой камере в качестве штатного - матричный или новый по пересветам. Имееются в виду стандартные пейзажи с небом. Если можно, опишите разницу. На что это больше похоже - экспокоррекция в минус, D-Lighting...или ещё что? Понятно, что буду пробовать сам. Хотелось бы сузить зону поисков .

В нашей камере четыре вида экспозамера.

Когда в кадре небо, и нужно сохранить все нюансы его светов, я использую замер по светам с экспокоррекцией +0.7+1.0, по обстоятельствам.

Если в кадре много темного, но хочется поберечь света, тогда матричный с отрицательной коррекцией -0.7.

Иногда снимаю с центровзвешенным, когда важна середина. В основном снимаю в М, так что все под контролем.

steamroller

nnkaratuev писал(а): Сб ноя 08, 2014 18:08
А можно RAW имено этой фотографии?

Снимок не мой. Не уверен, что я в праве раздавать его на право-на лево.

А искать ссылку автора... не нашёл. Возможно он её удалил.

Julysha писал(а): Сб ноя 08, 2014 19:51
Д700 возникнет.При съемке одежды для каталога нужно аккуратно следить за светом, на любой камере.

Д 700 я пропустил, поэтому не могу ни чего сказать о склонности к муару на этой камере.

Крайний раз, когда я встречал муар, это был приснопамятный Д50.

На Д200 и Д800 муара не было ни разу.

nnkaratuev

steamroller писал(а): Сб ноя 08, 2014 22:59
Снимок не мой. Не уверен, что я в праве раздавать его на право-на лево.

А искать ссылку автора... не нашёл. Возможно он её удалил.

Д 700 я пропустил, поэтому не могу ни чего сказать о склонности к муару на этой камере.

Крайний раз, когда я встречал муар, это был приснопамятный Д50.

На Д200 и Д800 муара не было ни разу.

Я к чему спросил. Просто в новом Capture NX-D подобный муар правится просто великолепно.

steamroller

nnkaratuev писал(а): Вс ноя 09, 2014 05:10
Просто в новом Capture NX-D подобный муар правится просто великолепно.

Не пользуюсь этим конвертером.

Вот максимум, что у меня получилось. Всё равно эти пятна придётся затирать

nnkaratuev

steamroller писал(а): Вс ноя 09, 2014 06:32
Не пользуюсь этим конвертером.

Вот максимум, что у меня получилось. Всё равно эти пятна придётся затирать

Дайте ссылку на этот raw. Хочется покрутить самому

steamroller

nnkaratuev писал(а): Вс ноя 09, 2014 06:47
Дайте ссылку на этот raw. Хочется покрутить самому

В личке

Walkerv

Муара пока не ловил.

nnkaratuev

steamroller писал(а): Вс ноя 09, 2014 07:20
В личке

Спасибо! Снимок согласно EXIF сделан камерой D800e. Вроде речь шла о 810?

Здесь http://yadi.sk/d/LFju_x0ibizrj архив с фотографиями сделаными 810й... на некоторых есть муар на фактуре куртки. Можете попробовать исправить

steamroller

nnkaratuev писал(а): Вс ноя 09, 2014 11:44
Спасибо! Снимок согласно EXIF сделан камерой D800e. Вроде речь шла о 810?Здесь http://yadi.sk/d/LFju_x0ibizrj архив с фотографиями сделаными 810й... на некоторых есть муар на фактуре куртки. Можете попробовать исправить

Да, прошу прощения, просмотрел.Этот снимок действительно с Е.

По вашей ссылке муар есть, хотя и меньше, но там и свет другой и фактура. DXO 10 не правит его.

nnkaratuev

steamroller писал(а): Вс ноя 09, 2014 14:01
Да, прошу прощения, просмотрел.Этот снимок действительно с Е.

По вашей ссылке муар есть, хотя и меньше, но там и свет другой и фактура. DXO 10 не правит его.

Зато Capture NX-D отлично правит

steamroller

nnkaratuev писал(а): Вс ноя 09, 2014 14:27
Зато Capture NX-D отлично правит

По мне это не конвертер, а недоразумение.

nnkaratuev

steamroller писал(а): Вс ноя 09, 2014 15:11
По мне это не конвертер, а недоразумение.

Функции конвертера он выполняет на 100%- корректно открывая файлы Никона

на все остальное есть фотошоп