Объектив на nikon д5200...для спорта

[Новая]

Привет, ВСЕМ!!! Какой можно подобрать универсальный объектив для никона д5200. Чтоб хорошо получались фото спортивных мероприятий, например: баскетбол, волейбол, минифутбол. И если можно, то опишите подробно свои ответы. )))

[bikephoto]

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II



Вот всё это "баскетбол, волейбол, минифутбол" традиционно происходят у нас в помещениях с препохабнейшим (для фотографа) светом. Дырка 2.8, с одной стороны, позволит снимать в этих условиях, а с другой поможет скрыть грустный факт того что на соревнования имени местной водокачки пришло поглазеть полтора человека зрителя.



Зум тоже очень не лишний. За спортсменами не набегаешься, а так повернул колечко и удобно.

[вантох]

Привет, ВСЕМ!!! Какой можно подобрать универсальный объектив для никона д5200. Чтоб хорошо получались фото спортивных мероприятий, например: баскетбол, волейбол, минифутбол. И если можно, то опишите подробно свои ответы. )))

Новый 85 1.8 АФ-С и кропить. 70-200 F4 АФ-С

Снимал ими в ужасном свете.



http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/album/160114/?

[Lukas1584]

Новый 85 1.8 АФ-С и кропить. 70-200 F4 АФ-С

Снимал ими в ужасном свете.



http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/album/160114/?

ну эт "статичный" спорт. А если футбол или баскетбол? Когда перевод мяча на другой фланг? Тут и не покропишь с фиксом, да и АФ в 85-ке не сильно шустрый (G-версия). Алтимат фрисби пробовал снимать 85-кой - не успевает

[bikephoto]

Достаточно динамичный спорт?



Как раз G-версия 85/1.8



Очень хотелось либо 70-200/2.8 Сигмы либо 70-200/4 родной. Но курс пошел наверх, а гонки я снимаю значительно реже чем людей.



И исходя из этого переплачивать за автофокусный телевик (для D5100) показалось неразумным.

[Lukas1584]

Достаточно динамичный спорт?

Как раз G-версия 85/1.8

и да, и нет. Он быстрый, но не хаотичный. Если он так же быстро цепляется, когда велосипедист проносится рядом - это уже показатель для меня

С елочкой АФ фокус хорошо зацепился, если это не ловушка)

[vladus72]

70-200 на камеру 5200?,ну и советчики!,сколько стоит это стекло??80тыс на камеру за 20)),резонно однако!))

Это объектив профи уровня, на Д700-800серии тут он будет к месту,но никак не для камер начального уровня(овчинка выделки не стоит).

Автору:возьмите 18-140 от Никона за 12штук для этих целей и будет Вам -счастье!

[bikephoto]

и да, и нет. Он быстрый, но не хаотичный. Если он так же быстро цепляется, когда велосипедист проносится рядом - это уже показатель для меня

С елочкой АФ фокус хорошо зацепился, если это не ловушка)

Не, я его "вёл", подпуская поближе, затем нажал на спуск. О том что там ещё елка в кадре будет только дома уже заметил

70-200 на камеру 5200?,ну и советчики!,сколько стоит это стекло??80тыс на камеру за 20)),резонно однако!))

Это объектив профи уровня, на Д700-800серии тут он будет к месту,но никак не для камер начального уровня(овчинка выделки не стоит).

Автору:возьмите 18-140 от Никона за 12штук для этих целей и будет Вам -счастье!

Съёмка спорта, особенно зального, особенно в отечественных реалиях, вопрос во многом именно технического характера. Увы. Есть у тебя "хотя бы" Д700 - молодец. Денег хватило только на Д70 - неудачник. И дело даже не в пресловутом "полном кадре". Это не особо важно. Дело в комплексе характеристик. АФ, отказоустойчивость, высокие исо, скорострельность, эргономика, пылевлагозащита. А то так и на Зенит снимать можно. Тоже ведь полный кадр



Даже аккредитованные на серьезные движи ребята, с серьезной же техникой, жалуются на фиговый свет арен Москвы и Питера.



Что тогда говорить о владельцах бюджетных камер, снимающих соревы уровня школы? Где из всего освещения окна на высоте 10м да пара лампочек Ильича понатыкано в потолок. Такой вывод не потому что у ТС камера начальная, это бывает. Такой вывод потому что всё мало-мальски серьезное снимается специально приглашенными людьми с опытом и техникой. Далеко ходить не надо - фотокоры из СМИ.



Иногда недостатки техники можно компенсировать опытом, знаниями. Но не всегда. Чем компенсировать "темносилу" 18-140? Особенно на длинном конце. Спорт из первого сообщения это не шашки, это выдержки порядка 1/1000 и короче.



Впрочем, не лишним будет узнать о целевом использовании снимков. Если только для отчетности в веб то светлый телезум действительно лишний. Д5200 камера достаточно современная чтобы там исо без страха задирать

[Cargo]

для спорта, если говорить о кропе, я бы поменял камеру на д7x00 и взял бы 80-200/2.8... а вообще конечно лучше на д700 махнуть... но тут дело вкуса (возможности влезть в область полного кадра с финансовой точки зрения).... но камеру менять придется... как мне кажется...

[Антоха]

Если для себя снимать - то с натяжкой можно 70-300 использовать











А если отдавать материал - надо Nikon 70-200mm f/2.8G