NIKON AF-S 105 mm f/2.8 VR Micro или SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM MACRO

[zig]

Друзья! побольше конструктива! макрообъектив для съемки насекомых, росы, цветом и т.п. Как портретник не нужен! подбор по цене около 30 000 руб.

Как раз был в таком же выборе в прошлом году. Сам увлекаюсь макро (на весьма любительсокм уровне канешно), и очень люблю макроохоту и при естественном освещении и со вспышками. Когда имел полный кадр опытным путем пришел к выводу что 150мм наиболее оптимальный вариант (снимал на сигму 150 OS HSM). Когда перешел на кроп (D300 потом D7100) решил взять макрик с тем же ЭФР и выбирал между родным никкором 105 и новой сигмой 105 OS HSM. Нарыл в сети парные тесты и не колеблясь купил сигму, чем очень доволен. Судя по разным форумам, недовольных новыми сигмами (105мм, 150мм, 180мм которые с OS и HSM) практически нет, они у нее получились очень достойными.



Вот несколько примеров на D7100:











Вот 100% кроп:

[Jed]

Как раз был в таком же выборе в прошлом году. Сам увлекаюсь макро (на весьма любительсокм уровне канешно), и очень люблю макроохоту и при естественном освещении и со вспышками. Когда имел полный кадр опытным путем пришел к выводу что 150мм наиболее оптимальный вариант (снимал на сигму 150 OS HSM). Когда перешел на кроп (D300 потом D7100) решил взять макрик с тем же ЭФР и выбирал между родным никкором 105 и новой сигмой 105 OS HSM. Нарыл в сети парные тесты и не колеблясь купил сигму, чем очень доволен. Судя по разным форумам, недовольных новыми сигмами (105мм, 150мм, 180мм которые с OS и HSM) практически нет, они у нее получились очень достойными.



Вот несколько примеров на D7100:

Забавно - на ваших фото в exif обозначен объектив AF-S VR Nikkor 500mm f/4G ED.



По теме - лучший выбор для макроо на природе - Sigma 150mm f/2.8, все равно - старая или новая. Плюс 1-2 пыхи (НЕ макро, а обычные, хотя бы даже китайские - чем мощнее пыха, тем короче импульс при прочих равных)..180mm и 200мм уже тяжеловаты, да снимать без шевеленки ими сложнее.

[zig]

Забавно - на ваших фото в exif обозначен объектив AF-S VR Nikkor 500mm f/4G ED.

Да, это косяк яндекс фоток наверное. Хотя фокусное и прочее указывает правильно.

По теме - лучший выбор для макроо на природе - Sigma 150mm f/2.8, все равно - старая или новая. Плюс 1-2 пыхи (НЕ макро, а обычные, хотя бы даже китайские - чем мощнее пыха, тем короче импульс при прочих равных)..180mm и 200мм уже тяжеловаты, да снимать без шевеленки ими сложнее.

С пыхами неудобно, но результат всегда предсказуем. Без них всегда от солнца/тени/облаков зависишь. У себя в саду я в основном с пыхами гуляю.

[Mariua]

Всем добрый вечер.

Походив по просторам интернета,увидела потрясающие фотографии макро съемки,жучки,цветы,бабочки.

Загорелась приобретением макро объектива.



У меня Nikon d5100

Объективы: AF-S nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED

AF-S nikor 18-55mm

AF-S nikkor 50mm 1:1.8G



Отсюда возникаю вопросы.Может конечно какие -то вопросы покажутся глупыми.



1.Мне понравился Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. Многие пишут что он идет больше как портретник? Или лучше взять что-то другое. ДЛя начала подешевле?

2.Пишут есть макрокольца. Что это такое? На сколько картинка с них отличается,от макро объективов? К какому из моих объективов их нужно их покупать? Простите если что то не так написала...

[Metal]

Нет, он отличный макрушник. Но можно и как портретник использовать. Правда для портретов, по моему, лишнего резок.

[Mariua]

сепасибо

[Dmitry91]

У меня Nikon d5100

Объективы: AF-S nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED

AF-S nikor 18-55mm

AF-S nikkor 50mm 1:1.8G

Nikkor 105mm - специализированный макрообъектив. Для портретной съемки он применяется из-за совокупности характеристик (фокусное расстояние и светосила).



Макрокольца позволяют добиться более крупного увеличения. Макрокольца можно применять как с нормальными (не макро) объективами, так и со специализированными макрообъективами получая большее увеличение за недорого.

http://radojuva.com.ua/2011/08/makro-extension-tubes/



Еще как вариант можно приобрести реверсивный адаптер, он позволит присоединить объектив задом-наперед. Прикрутив таким образом к камере полтинник можно получить приличное увеличение, но при этом не будет замера экспозиции, управления диафрагмы и фокусировки!

http://radojuva.com.ua/2011/09/revers-m ... for-nikon/



Можно состыковать два объектива! Например на телевик 55-200 прикрутить полтинник (опять-же задом-наперед!). Увеличение может получиться довольно внушительным, а может не получиться совсем - тут пробовать нужно!

http://radojuva.com.ua/2012/12/reverse-ring-for-macro/

[Metal]

Dmitry91, с Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR, предложенные вам способы, не пойдут. Только автофокусные макрокольца, либо макролинзы и насадки, например райнокс 250.

[То чего нет]

1.Мне понравился Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. Многие пишут что он идет больше как портретник? Или лучше взять что-то другое. ДЛя начала подешевле?

Если подешевале, то только SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG OS. Оптически он ничуть не хуже

[Dmitry91]

Dmitry91, с Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR, предложенные вам способы, не пойдут. Только автофокусные макрокольца, либо макролинзы и насадки, например райнокс 250.

Это не про Nikkor 105mm! Я предложил несколько способов для дешевого макро, так сказать для попробовать. Mariua уже имеет 3 объектива, с ними можно немного поэкспериментировать, при этом не потратив ни копейки!