Переход с Nikon на Canon

[Sender]

Принял решение перейти на Canon в связи с причинами ниже: (не смейтесь сильно если что пишу не правильно, просто проанализировав сделал для себя такие выводы)



1) Из этих двух конкурентов - Canon на данном этапе развития - лидер на рынке среди топовых камер

2) Nikon в последнее время показал какую то судорожность в клепании новых моделей, у Canon наоборот - все слажено и нет каждый год новых непонятных моделей - это значит что Nikon переживает не самые лучшие времена и доверие к их продукции падает

3) Цвет и ББ - вот это конечно болючая тема у многих, кому надоели вопли про цвет. Я вопли устраивать не буду и ныть тоже. Простой пример! - выбирая 17-70, ждал жену для принятия решения и решил поснимать на 1100D Canon и был удивлен дома при просмотре - все фотографии в плохом освещении Эльдорадо были правильно переданы как по ББ так и по цвету, а мой Nikon D3000 передавал все с желтовато-зеленоватыми оттенками по АВТО ББ у обоих камер (да и кадры с 7000 оказались не на много лучше) - а тут - малютка 1100Д так себя красиво ведет. я понимаю что сильный конек Nikon это его фирменный цвет (если проявлять в родных проявщиках) и ДД, но если правильно проэкспонировать кадр - то можно и не сильно заморачиваться вытягиванием теней (или по совету Юлии - снять чуть передержано а потом снизить - и шумы уберутся и тени нормально выглядеть будут). Мне хочется в общем хорошей картинки без работы серьезной в обработчиках. Необезсудьте если выложу материал где подтвердил (после многих анализов nikon и canon систем и их отличии) - http://stelmakh.com/backstage/?p=8431 - жду комментариев на эту тему знающих людей.

4) Выбор оптики - он у Canon очень широк и правильно организован, и на разный карман. Что мне еще понравилось - нет привязки к отверткам и что нет рычага диафрагмы - из за которого может в будущем немного начать привирать камера (что он микроскопически погнется от работы) а диафрагма управляется электронным образом. Короче у Canon в этом (мое мнение) выигрыш

5) Что смутило что раньше Canon камеры всегда были дешевле чем Nikon, и мне так кажется что сейчас Canon осознавая что он на вершине - стал цены поднимать выше. Так, у официальных диллеров цена на 70Д - (укр цены назову) 17 000 грн, а на конкурента Nikon 7100D - 13 500. Как бы говорит о том что все же не зря так. (всегда было наоборот раньше). Кстати если затронул тему этих двух камер - АЖ РОТ РАСКРЫЛ как посмотрел видео китайчика который обзоры делает - он всегда был любителем Nikon а в сравнительном видео он сказал такую фразу "АФ 70Д оказался быстрее и ДАЖЕ ЧУТОЧКУ ТОЧНЕЕ чем у 7100" - это мне мозг перевернуло - я всегда считал эталоном АФ у Nikon его multicam 3500 на 51 точку



Пока решил сменить свою камеру 3000 - которой уже не хватает явно - на тоже младшую модель Canon - 1200D и кроме как минуса в ДД в сравнении с новыми камерами Nikon не вижу (dxomark перестал доверять - он явно под nikon работает - потому что указанные параметры у 1200 - якобы ниже чем моя даже 3000 а по шумам 1200Д - якобы до 750 исо - хотя на практике я пересмотрел обзоров и фотографий всевозможных - увидел что абсолютно чистые - 1600 исо, использовать довольно качественно можно до 2500, 3200 тоже рабочие - 6400 уже конечно есть артефакты но еще использовать можно (сравнимо с моей 3000 как на 1000 исо)



Очень буду рад услышать какие то аргументы опираясь на весь текст что указал. Спасибо большое за Ваши мнения!

(цель данного поста - правильно ли я все осознаю? и если можно - пишите пожалуйста без защиты бренда Nikon или Canon - просто не предвзято хочется услышать мнение людей)

[Sender]

Пока решил сменить свою камеру 3000 - которой уже не хватает явно - на тоже младшую модель Canon - 1200D ЧТОБЫ ТАК СКАЗАТЬ ПРИСМОТРЕТЬСЯ - пойдет/не пойдет. Попробовать себя в Canon и тогда если все окажется хорошо - то тогда покупать уже более высокого уровня камеру

[Salcido]

Да, вы правы ! мы все уже давно выкинули Никаны и все на Кэнонах !

извиняюсь - очередной вброс ? скоро кто-нибудь включит вентилятор здесь десятки таких тем и неужто вы ни одну не читали

[Deman32]

Просто мозг закипает от таких аргументов.

Хотите не заморачиваться - найдите старую fuji s5 pro и сымайте в jpg.

Убило про долю рынка кенона. Большая часть населения этой планеты не знает, что такое туалетная бумага. Так может и вам ею не пользоваться?

[Евгений_D300S]

[oft]

Из этих двух конкурентов - Canon на данном этапе развития - лидер на рынке среди топовых камер

Далее первого пункта можно было и не читать мне

На самом деле я не отслеживаю вообще кто лидер на рынке и о сравнениях систем мало что знаю.

Но первый пункт делает пост.

Далее только попкорн (в смысле я наблюдать только буду).

Без обид. [/oft]



Сменить любую систему всегда хорошо, если финансы позволяют. Накопится практический опыт. Будете потом делиться

[Wixter]

Я бы лучше первый пятак взял

[Barns]

А чо, я тоже забросил Никон

Только хардкорней - перешёл на механические М42 с пленкой

Никон доставал в июне последний раз, а предпоследний... год назад наверное

[Sender]

Да, вы правы ! мы все уже давно выкинули Никаны и все на Кэнонах !

извиняюсь - очередной вброс ? скоро кто-нибудь включит вентилятор здесь десятки таких тем и неужто вы ни одну не читали

Да ну что вы?)) Какой вброс? Я реально сижу голову уже перегрузил - читаю много, стараюсь сделать правильный выбор - вроде определился - но все равно думаю обращусь на старый форум в котором уже лет 4 как.

Темы старался искать - но моя более индивидуальная - именно в таком ракурсе как я указал - тема может быть похожая но если разобраться то она немного другая.

В частности заметил что как в рынке ПК некогда лидирующий Seagate - почти каждый винчестер с битыми секторами, а вот Western Digital - самый сейчас прогрессивный и надежный. Так же и с видеокартами - была Nvidia а теперь Radeon лидирует...Вот и я подумал что наверное Canon тоже сейчас лидер (глянуть например на 7Д марк 2, самая топовая камера у Canon 1D макр (какая то там) вырвалась вперед в сравнении с Д4с, да даже 70Д смотрю по очень важному параметру обыграла Nikon 7100 - Автофокусу и правильности ББ и цвету (за слово "цвет" извиняюсь - его тут так мурыжат - по этому я его в акурат использую)

[Sender]

[oft] Далее первого пункта можно было и не читать мне

На самом деле я не отслеживаю вообще кто лидер на рынке и о сравнениях систем мало что знаю.

Но первый пункт делает пост.

Далее только попкорн (в смысле я наблюдать только буду).

Без обид. [/oft]



Сменить любую систему всегда хорошо, если финансы позволяют. Накопится практический опыт. Будете потом делиться

У меня дело в том что нет накопленной системы под Nikon. Вот я и задумался. Ведь увидел в 1100д лучше результат в освещении Эльдорадо по правильному ББ а увидев как это делает мой 3000 - разница не то что тонкая а она разительная)) 7000 лучше конечно - но там и экспозамер лучше. Но все равно он проиграл по правильности ББ и по цветам... Я хоть и пейзажник и мне важно ДД (ото чего и пекусь - а так бы уже давно был на кеноне) но вот правильность передачи заката (ну так как я это вижу) важна...



Хорошо - а что кто скажет о той ссылке что я привел?

[Wixter]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=HVj5XcRfvJo[/media]

Вы про этот обзор 7100 версус 70?