Переход с Nikon на Canon

[Sender]

Вся ошибка Ваша в том, что Вы зелень кэнона рассатриваете в зоне размытия портрета, а зелень никона непосредственно при съемке зеленки.

При съемке одного и того же зеленого объект на 5дм3 и д7100 Вы разницу в зеленом не увидите никогда.

Вернее не то что не увидите, но никогда не определите где никон, а где кэнон.

Вот к примеру зеленый, который имеет много общего с зеленым Юленькиных листьев, хотя это камнры д40.









Исходя из этой логики зеленый с кэнона должен быть жухлым и желтее, бурее или как там Вы считаете, но этотсовсем не так.



IMG_6546 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-



Camera Roll-318 by -Sound 2 (only jpeg camera test shots)-

КАК ПО МНЕ ТАК ОЧЕНЬ НАТУРАЛЬНО СМОТРИСЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ У КЕНОН. ЧЕМ ОН ПЛОХ РЕАЛЬНО?!

[mabrookah]

...обзорщик...

сразу видно, из какого коленкора...



обозреватель, наверно?

[Sound]

1415805530[/url]' post='846935']

КАК ПО МНЕ ТАК ОЧЕНЬ НАТУРАЛЬНО СМОТРИСЯ ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ У КЕНОН. ЧЕМ ОН ПЛОХ РЕАЛЬНО?!

Кривыми руками в кривых редакторах и тем, где и у кого его смотрят и видят бурым и коричневым.

Я прекрасно понимаю где его такого встретить.

На каких сайтах и на каких картинках.

Но для Вас это ничего не меняет, Вы написали такое количество бреда про оптику и признаки разности двух систем, что страшно читать.

Я Вам дал совет выше.

Более мне сказать нечего.

[Sender]

Аргументы типа ОБС. Ну да ладно.

Реально же, если Вы когда-нибудь будете выбирать 70-200, покупка начальной зеркалки и пары бюджетных объективов на это никак не повлияет. Какой смысл о них говорить?

Согласен. просто речь зашла у одного форумчанина "покажите мне вот из обьективов какой выигрывает а какой сливает" - ну я и решил сказать что вот так.

Я еще одну особенность заметил - если Кенон видит что он в чем то лучше - он обязательно сделает это дороже (ну у нас в украине и в авторизированых дилеров так) чем никоновская техника:

- 70-200 2,8

- как бы и 70Д стоит 17000 а Д7100 - 13500!)) Как бы - почему? И относится он к кенон профиссеионал сериес... Думаю что то "дядя кенон знает" если формирует такую цену - на 1,3 дороже чем никон. И это при том что когда был 7000 то 60Д - была всегда дешевле.

[MorSeAn]

Да ну что вы?)) Какой вброс? Я реально сижу голову уже перегрузил - читаю много, стараюсь сделать правильный выбор - вроде определился - но все равно думаю обращусь на старый форум в котором уже лет 4 как.

Темы старался искать - но моя более индивидуальная - именно в таком ракурсе как я указал - тема может быть похожая но если разобраться то она немного другая.

В частности заметил что как в рынке ПК некогда лидирующий Seagate - почти каждый винчестер с битыми секторами, а вот Western Digital - самый сейчас прогрессивный и надежный. Так же и с видеокартами - была Nvidia а теперь Radeon лидирует...Вот и я подумал что наверное Canon тоже сейчас лидер (глянуть например на 7Д марк 2, самая топовая камера у Canon 1D макр (какая то там) вырвалась вперед в сравнении с Д4с, да даже 70Д смотрю по очень важному параметру обыграла Nikon 7100 - Автофокусу и правильности ББ и цвету (за слово "цвет" извиняюсь - его тут так мурыжат - по этому я его в акурат использую)

Вам-то какая разница, как там котируются топы? Если Хёндай СантаФе по версии какого-либо авторитетного обзора будет признан лучше Киа Спортэдж, то значит надо продавать свою Пиканто и пересаживаться на Гетс

Самому-то не смешно?

Скоро владельцы Кулпиксов, купившие Иксус будут создавать темы о "смене системы из-за рейтингов топов и экономических политик компаний".

[Sender]

сразу видно, из какого коленкора...



обозреватель, наверно?

немного не понял смысла вашего текста, уточните пожалуйста если не затруднит

[Kreatorr]

С удовольствием обнаружил благодаря этой теме что я не одинок: Когда у меня спрашивают Никон/Кэнон я отвечаю "Конечно Кэнон!" И почему то так тепло на душе... Так злорадно...

[Zaits]

...

Я еще одну особенность заметил - если Кенон видит что он в чем то лучше - он обязательно сделает это дороже

...

- как бы и 70Д стоит 17000 а Д7100 - 13500!)) Как бы - почему?

...

Не умножайте сущностей. Ответов на ваше почему м.б. 101 тыс. и 1 шт. А верный только 1 шт.



И постарайтесь таки определиться, что именно Вас интересует. Если если выбор начальной зеркалки, это одно, если C vs N, это совершенно другая песня.

Имха, Вы больше пытаетесь говорить о C vs N. При этом, Вы определённо апеллируете в пользу Кэнон, и используете для этого весьма странную аргументацию.

[vyuri]

вот тут с уверенностью скажу (даже не смотря на фото и зная как люди есть хают оптику на предмет резкости ДАЖЕ НЕ ПРОВЕРИВ ЕЕ В СЦ И НЕ ЮСТИРОВАВ - А ЭТО НАДО БЫ ДЕЛАТЬ ТО!)) - проверять оптические показатели надо только ПОСЛЕ проверки оптики и тушки (короче связки!) в СЦ.

А так смысл смотреть? У нас один обзорщик (радожива) написал на 18-135 кенон - не сильно резкая, а вот другой - написал - резкость просто супер даже на открытой!

И какой вывод? - не правильный метод тестирования в корне - сначала юстирем все и тогда делаем выводы - "реска или нет"))

Понял, то-есть вы советуете заплатить КУЧУ БОБЛА за новую вещ с надписью жапан бежать в ближайшую подворотню с надписью СЦ мастерская.

И надеться что там добрый дядя с отвёрткой всё починит. Это правильный метод.

[Sender]

С удовольствием обнаружил благодаря этой теме что я не одинок: Когда у меня спрашивают Никон/Кэнон я отвечаю "Конечно Кэнон!" И почему то так тепло на душе... Так злорадно...

понятно кто "тусует" в этой теме))) - "доброжелатель" так сказать. А не кажется что может предвзято относитесь к одному какому то бренду - преувеличивая или предвосхищая другой?))

Я с этого возраста уже вырос как то