Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

[low_ryder]

[member="low_ryder"], а поправки АФ в 810ке не хватило?

PS: Давно заметил, что для меня 35мм на ФФ - самый ходовой угол "зрения", причём и на видео тоже.

Поправка на камере +6 на все фокусные расстояния, на d800 все было идеально по дефолту,

[Julysha]

Спасибо!



Да, по всем критериям Сигма интереснее (даже, если не смотреть на цену). Хотя цена 35/1.4 от Никона удивляет - 1500 евро http://www.cameranu.nl/nl/p128044/nikko ... -objectief



Это сколько же в рублях? 90 тысяч? Сигма стоит в два раза дешевле.



Волнует другое: не поправки АФ, а повторяемость результата фокусировки. То есть, если подобрал поправку, то она будет работать постоянно на всех диафрагмах и разных расстояниях до объекта?



Конечно, нужно купить ДОК-станцию, но я читала, что она не всегда помогает. Как повезет, в общем.



Хотелось бы иметь точный и быстрый 35/1.4, чтобы иногда снимать стрит



В любом случае, я почти определилась с выбором. Еще раз спасибо.

[48region]

Поправка на камере +6 на все фокусные расстояния

Наверно имелось ввиду на все дистанции фокусировки. И в этом случае это вполне себе результат, можно забить на док в целях экономии.

[Jolan]

Не ужели резкость по всему полю это есть показатель хорошего стекла???После появление D800/E/10 от слова "резкость" тошнит . Куда пропал рисунок/боке?



p.s. док. станция не помогла.В тушке +6 и все бет в цель

[48region]

Хотелось бы иметь точный и быстрый 35/1.4, чтобы иногда снимать стрит

Не совсем Стрит в классическом понимании, но люди даже не заметили съемки. Быстро, точно, резко.

Раскрывается. f/1.4

Не ужели резкость по всему полю это есть показатель хорошего стекла???После появление D800/E/10 от слова "резкость" тошнит . Куда пропал рисунок/боке?

В том числе показатель, почему нет. Рисунок/боке - заслуга не только стекла, но и грамотно подобранного фона.

[Julysha]

Не ужели резкость по всему полю это есть показатель хорошего стекла???После появление D800/E/10 от слова "резкость" тошнит . Куда пропал рисунок/боке?



p.s. док. станция не помогла.В тушке +6 и все бет в цель

Рисунок - само собой. Но мне важно иметь объектив, который (в том числе) не будет мылить пейзаж по краям. По этому критерию никоновский 35/1.4 вызывает сомнения. А в остальном он очень хороший, я на него снимала, правда, в основном на открытой.

[Jolan]

Рисунок - само собой. Но мне важно иметь объектив, который (в том числе) не будет мылить пейзаж по краям.

Берите смело . Проверено . Достоиное стекло.

[d_bro]

Не ужели резкость по всему полю это есть показатель хорошего стекла???После появление D800/E/10 от слова "резкость" тошнит . Куда пропал рисунок/боке?

Имеется в виду на прикрытых диафрагмах, т.е именно когда "резкость" нужна.

[48region]

мне важно иметь объектив, который (в том числе) не будет мылить пейзаж по краям.

Тогда это Ваш выбор. ИМХО Сообщение №859

По моему небольшому опыту "пейзажная резкость" без оговорок начинается с 2.8, возможно и с 2.0.

Ссылка на сообщение вставляется некорректно

[Jolan]

Не совсем Стрит в классическом понимании, но люди даже не заметили съемки. Быстро, точно, резко.

Раскрывается. f/1.4









В том числе показатель, почему нет. Рисунок/боке - заслуга не только стекла, но и грамотно подобранного фона.

Нравится такие фотки