Переход с Nikon на Canon

[Sender]

Какой почерк?

Вы о чём?

Почерк может иметь писатель,но ни как не авторучка.

Вы можете перейти на любую фотосистему.

Ваш почерк и качество фото от этого не изменятся.

Пустая трата времени.

Многократно проверено .

Ну почему? ведь есть своя особенность в строении фотографии и в кенон и в никон. Скорее не может быть одинаково, чем не может быть разницы. И вот интетесно взять среднестатистическую связку кенон и такую же никон - и не выявлять кто круче, а выявлять - какие особености у каждой

[Sender]

А что там с приводом диафрагмы?

Он электронный - или на обьективах и тушке не видно механически подвижных частей как у Никон - считаю это как хорошая особенность

[IL63A]

Ещё немного особенностей.

Интересующая Вас 1200д позицианируется как новинка,однако равы с нее ,,корректно,, открываются старыми версиями конверторов(в отличии равов с 700д и 100д)

[Andrew_74]

Он электронный - или на обьективах и тушке не видно механически подвижных частей как у Никон - считаю это как хорошая особенность

Это был вопрос про нечипованные объективы. И закрывать там диафрагму ручками, хоть с чипом, хоть без. Так что, лучше экспопару подобрать, чем ручками закрывать.

[Ратников Серёжа]

И вот интетесно взять среднестатистическую связку кенон и такую же никон - и не выявлять кто круче, а выявлять - какие особености у каждой

Так это просто разговор за жизнь? Просто поговорить на отвлечённые темы, повспоминать факты?



Просто к практике это имеет далёкое отношение. К конкретным камерам. У Никона вон есть вспышки на камерах. На всех. Многие умеют рулить вынесенными вспышками. У Кэнона только недавно такое появилось и то не везде. На ФФ как не было вспышки, так и нет. Для меня - это аргумент. Но если я начинаю рассматривать выбор новой камеры и вижу, что у конкретной камеры Кэнон вдруг есть вспышка, которая умеет рулить вынесенными - аргумент в пользу Никона исчезает. И так во многом. АФ, ББ, съёмка людей... Раньше Кэнон хвалили за людей, а в ветке 70D - ругают. Раньше Никон мог лажать с ББ, а в новых камерах - отлично с этим. Раньше Кэнон ругали за АФ, а в конкретной камере он подтянулся.



Зачем рассматривать фирмы в целом? Как это поможет сделать выбор? Выбор поможет сделать (а значит и будет полезной информация) рассмотрение конкретных моделей. Или конкретных требований к потенциальной связке камера/объектив.

[_abc]

Сапог vs Никэн - холивар однако

[IL63A]

И закрывать там диафрагму ручками, хоть с чипом, хоть без..

Например Г44 на никоне(младшем)-диафрагму закрывать руками,экспозицию замерять внешним экспонометром.

[takaor]

Может я не прав! Но автору мы не сможем помочь в его выборе между шилом и мылом!

Ему не сюда, ему к психиатру надо! Ему там безо всякого троллинга скажут - какая камера для него!

Ибо какой здравый чел будет так настойчиво захламлять(иначе не скажещь!) форум!

А если по делу то конечно кенон! с его особенностями. Главное ведь не в том, чтоб вы их видели(и умели использовать), а в том, чтоб они БЫЛИ!





-Видишь в той норе сурка?

-Нет.

-А он там ЕСТЬ!

[mabrookah]

Автору, судя по манерам, надо в пентаксисты.

[MR.COTUN]

Так это просто разговор за жизнь? Просто поговорить на отвлечённые темы, повспоминать факты?



Просто к практике это имеет далёкое отношение. К конкретным камерам. У Никона вон есть вспышки на камерах. На всех.

Ну это вы погорячились, не на всех.

[Ратников Серёжа]

Ну это вы погорячились, не на всех.

Ну вот )) Что и требовалось доказать. Обобщения не работают. Спасибо!



Посмотрел, на топовой D4s действительно - нет вспышки ))



Потому и важно соизмерять свои реальные потребности с конкретными камерами. А не фирмами )

[Sender]

Это был вопрос про нечипованные объективы. И закрывать там диафрагму ручками, хоть с чипом, хоть без. Так что, лучше экспопару подобрать, чем ручками закрывать.

так ручками там в любом случае - это даже и у никон так)) но думаю что светочувствительность оно меряет по открытости диафрагмы и регулирует только выдержку

[Coblenz]

Может подскажете форумы кенонистов? Я ни одного не знаю если честно...

http://clubcanon.ru/index

Кстати, там была аналогичная тема, только чувак-кенонист решил перескочить к нам.

[Sender]

Раньше Кэнон хвалили за людей, а в ветке 70D - ругают.

А можно об этом чуть узнать побольше? Могли бы показать что ругают? Спасибо заранее

[Andrew_74]

так ручками там в любом случае - это даже и у никон так))

Не так. Все, что на байонете F - диафрагма закрывается камерой до установленного значения в момент съемки. С чипом или нет - не важно.

[MR.COTUN]

Потому и важно соизмерять свои реальные потребности с конкретными камерами. А не фирмами )

Золотые слова!

[Sender]

http://clubcanon.ru/index

Кстати, там была аналогичная тема, только чувак-кенонист решил перескочить к нам.

спасибо Вам большое!

[Sender]

Не так. Все, что на байонете F - диафрагма закрывается камерой до установленного значения в момент съемки. С чипом или нет - не важно.

Да, так и есть. Вопрос в другом, а если я кольцом диафрагмы регулирую диафрагму - выдержку ФА регулирует сам? А иначе в чем смысл слова "экспозамер работает даже с нечиповаными объективами"?

[Sender]

Ну вот )) Что и требовалось доказать. Обобщения не работают. Спасибо!



Посмотрел, на топовой D4s действительно - нет вспышки ))



Потому и важно соизмерять свои реальные потребности с конкретными камерами. А не фирмами )

Сережа, а могли бы Вы показать где ругают (ну или с выходом 70д - стали бы сетовать что мол людей стало снимать хуже или про скинтон ухудшившийся) 70д? Был бы очень благодарен Вам

[Ратников Серёжа]

Да, так и есть. Вопрос в другом, а если я кольцом диафрагмы регулирую диафрагму - выдержку ФА регулирует сам? А иначе в чем смысл слова "экспозамер работает даже с нечиповаными объективами"?

На тушках Dxxx и на младших от D7000 - замер работает с мануальными стёклами. Можно смело снимать в А ))

[Ратников Серёжа]

А можно об этом чуть узнать побольше? Могли бы показать что ругают? Спасибо заранее

Ну сходу вот. В ветку на фото.ру сами, наверное, сможете зайти?

Во 7Д2 всунули матрицу от 70Д.

А там по скинтону редкий отстой. В никоне можно сравнить только с Д7000 - такая же отчаянная морковно-кирпичная кожа.

Крутил рафки с 70d не понятно, что сделали с цветом, у 60ки был цвет не породистый, но был.

Я долго в ветку 70Д заглядывал, только отвратительные скинтоны видел.

[Ратников Серёжа]

Что ещё раз говорит о том, что и внутри одного бренда могут быть большие отличия в чём угодно.



Не надо обобщать. Смотрите конкретику.

[Sender]

На тушках Dxxx и на младших от D7000 - замер работает с мануальными стёклами. Можно смело снимать в А ))

Не получается на моей - пишет ошибка обьектива. Только в М (есть Гелиос 44). А у кенон я так понял дела обстоят так с мануальными стеклами как и у никон начиная с 7000

(хотя честно - совсем для меня это не преимущество - я хочу пользоваться в основном зум-объективами (в моем велопутешествии это актуально), но все равно это ж как доп плюс и интересно)

[Sender]

Что ещё раз говорит о том, что и внутри одного бренда могут быть большие отличия в чём угодно.



Не надо обобщать. Смотрите конкретику.

Спасибо что показываете различную информацию - это очень интересно. Учту перед выбором следующей камеры после младшей.

[mike s]

На тушках Dxxx и на младших от D7000 - замер работает с мануальными стёклами. Можно смело снимать в А ))

На d3100 не работает.

[Ратников Серёжа]

На d3100 не работает.

Она не попадает в множество

На тушках Dxxx и на младших от D7000...

[Sender]

Ну сходу вот. В ветку на фото.ру сами, наверное, сможете зайти?

Как пишут на клуб кенон ru что матрица то совершенно новая - и может дело не в плохом скинтоне а в том что есть просто различие между старой картинкой и новой

[mvk]

Объективной причиной отказаться от Nikon - является тенденция бардака который переживает Nikon,

"Тенденция бардака" никак не мешает снимать имеющейся техникой

плюс (ИМХО) парк оптики более адекватен (ассортимент для любой тушки + то что часто можно выбрать более приемлемую для каждого цену за определенные фокусные).

Тут надо смотреть конкретные объективы в каждой системе. В целом парк оптики может быть замечателен, а вот под конкретные задачи может быть просадка у того или иного бренда.

Плюс для меня в камере всегда был самый важный параметр это автофокус, а по данному критерию Canon - пошла вперед, за видео молчу (не сильно увлекаюсь видео) а вот в фото - я был удивлен узнав что топовые тушки Canon выигрывают по АФ у Nikon. Я всегда (в прошлом) знал что - наоборот.

Топовые может быть и выигрывают, а как дела обстоят в начальном уровне?

Довольно сложно сравнивать разные системы в целом. При сравнении систем надо отталкиваться от задач которые Вы будите решать, и сравнивать конкретные инструменты в разных системах, которыми Вы будете решать поставленные задачи. И тогда можно будет сказать, что вот для решения этой задачи, в таких условиях, вот эти конкретные инструменты будут лучше/хуже.

[Ратников Серёжа]

может дело не в плохом скинтоне а в том что есть просто различие между старой картинкой и новой

Выбирайте свою. Только смотрите конкретные камеры. Без обобщений ) Оно всё же вернее, по-моему.

[Sender]

Со двумя последними выводами двух авторов - полностью согласен

[Sender]

"Тенденция бардака" никак не мешает снимать имеющейся техникой





Тут надо смотреть конкретные объективы в каждой системе. В целом парк оптики может быть замечателен, а вот под конкретные задачи может быть просадка у того или иного бренда.



Топовые может быть и выигрывают, а как дела обстоят в начальном уровне?

Довольно сложно сравнивать разные системы в целом. При сравнении систем надо отталкиваться от задач которые Вы будите решать, и сравнивать конкретные инструменты в разных системах, которыми Вы будете решать поставленные задачи. И тогда можно будет сказать, что вот для решения этой задачи, в таких условиях, вот эти конкретные инструменты будут лучше/хуже.

Задачи следующие - это в основном как и ранее - камера в дороге. Камера для всех случаев жизни (могу снять и листик осенний с интересного ракурса, могу пойти на ранний рассвет фотографировать, очень важен АФ в камере, высокие показатели рабочего исо, не сильно важен ДД(насколько я вот недавно понял - ДД - это вытянивание теней - совсем этим не знанимаюсь, думал что ДД это то что проявляется в jpeg сразу, без танцев с бубном), а вот сразу адекватный цвет - играет роль (под цветом понимаю не скинтон а его приблизительная достоверность увиденному мной сюжету съемки). Еще не пробовал себя в портретной фотографии - но есть желание попробовать. Вот почему и Canon. (и даже если это младшая серия - мне кажется что АФ у младшей серии Canon - более вменяемей чем тот же АФ у 5200/5300 по центральной точке - сужу из опыта 7000)

[Trinity Smile]

Буквально месяц назад продали д7000. Хотел купить д700, но в б/у либо сильно угашеные, либо много хотят. Были мысли даже попробовать, кенон, но после посещения магазинов, встреч с "кенонистами". Я так и не смог привыкнуть к этим камерам, как эргономике, так и просто тактильным ощущениям от материалов камеры.

По цветам, какого-то вау эффекта я не заметил. В итоге купили d610.

[mabrookah]

камера в дороге.

я остановился на sony rx100III. После D800 и мн. др. — восторг!

[mabrookah]

камера в дороге.

я остановился на sony rx100III. После D800 и мн. др. — восторг!

[Sender]

я остановился на sony rx100III. После D800 и мн. др. — восторг!

не спорю о беззеркальных камерах - чем то они хороши - но - не для моей руки (мне 100Д маловат и очень скрючивает пальцы) - и еще одно но - я кажется упоминал что для меня плюсом является разнообразие И НЕДОРОГОЕ разнообразие (чего не скажешь о беззеркальной оптике))) оптики? Упоминал! Если Вам очень нравятся беззеркалки - то я не мешаю ими Вам пользоваться - но для меня это дорогой кусок урезаной непрактичности во всем, в том числе и в эргономике (том более))

[mabrookah]

дорогой кусок урезаной непрактичности во всем

понятно. тем мне спокойнее

[Sender]

понятно. тем мне спокойнее

Я как то вообще не понимаю 10% урывки Ваших фраз из 100% Вашей мысли. Вы если что то пишете - то пишите пожалуйста чтобы было понятно не только Вам а и тем кто эту тему в будущем будет читать. Мысль излагать более-менее понятно - это всегда было есть и будет - хорошим качеством и правильным тоном. (А то Вы меня то к пентаксистам относите то еще как то сумбурно выражаетесь, то теперь показываете свою предрасположенность к беззеркалкам да еще и советуете ее - складывается что Вы не читаете все что здесь пишется а просто занимаетесь вставкой своих урывистых фраз из общего потока мыслей))) Не в обиду))

[Irbis_SnowCat]

ТС бери,хочется,бери,но выбери-возьми то что ляжет в руку.Есть возможность подержи в руке,покрути.И бери ту что легла в руку.Посмотри на барахолке,вполне можешь хорошую камеру найти и сэкономить.Смотрел твои альбомы фото понравились,хорошие фото )

PS у меня есть телефон филипс 710,с одной стороны хочу сменить.а с другой он меня всем устраивает.И как вот быть )

Посмотри альбом https://vk.com/albums18087476 там есть Олик и Никон.Мне будет интересно узнать мнение видна разница или не очень )

[mabrookah]

урывки Ваших фраз

вы, вероятно, весьма авторитетный "обзорщик", чтобы заявлять подобное:

дорогой кусок урезаной непрактичности во всем

так давайте же, продемонстрируйте нам свои достижения, чтобы не быть голословным в таких жестких резюмирующих заключениях.

мы ждем!

[Sergey_B]

Конечно, опыт - вещь бесценная, как говорил А.С.Пушкин: "...И опыт, сын ошибок трудных..."

Очевидно, цель любого общения по интересам - обмениваться информацией и избегать ошибок.

Так, отчего же не поделиться...

Из письма, "Бери стакан, потом запишешь"(c):

<<Может, присоветуешь чего?

Помнится ты цифровую зеркалку купил еще в 2003 г.

У меня с 2000 г. был Nikon F80, проработал лет 5, относился бережно, а стало клинить зеркало. На новую зеркалку сподобился только в 12 году. Конечно Nikon. D7000 радовал, пока не обнаружил грязь на матрице. Затраты на всякие кисточки, шваброчки, примочки не помогли, следы загрязнений остались, (говорят от масла). Малость неудобно было держать корпус аппарата. Собрался, купил батблок (фирм.) и второй аккумулятор ("родной"). Дома подключил, не работает от аккумулятора, от батареек - порядок. Поменял на следующий день. В магазине настаивали на экспертизе, в две недели.

Второй аккумулятор, оригинальный, через полгода показал износ 100%. Тот, что был с аппаратом, износ 0%. Причем, пользовался чисто по-домашнему. Короче, продал.

Как быть, наверное надо ФФ, но какой? Про D600, пишут - масло. D800 - то же бывает, еще читал на форуме - зависает "когда стоит вторая карта SD". Невероятно, за такие грОши. Избыточный размер файлов.

Посмотреть в сторону Canon, глядишь, везде - он. Опять же, 5D3 нешто дешевый? "Дерут с трудящихся втридорога" (с), а где качество? Должно ж "работать как часы". A?>>

"Слушай другой тост" (c):

<<Пожалуйста, подскажите на ваш звгляд, имеет ли данный объектив проблемы c резкостью?

Покупал три дня назад, гарантия официальная. Тестировал в магазине, часа два. Фокус - ОК, резкость - чуть "замылен" левый нижний угол. Проверил еще один - хуже. Взял первый. Дома, при ярком свете обнаружил пылинку (~0.5 мм) в блоке линз, ближе к задней. На изображение не влияло, но как-то неуютно, за такую цену. В магазине сказали, что отправят на экспертизу (10 дней). Принес, посмотрели, согласились поменять. Смотрим новый - опять частичка, ближе к передней линзе (на этот раз фонарик взял). Следующий - чистый, берем. Резкость, фокус проверить нельзя, фотоаппарат-то не взял. Ведь собирался сдавать объектив на экспертизу. Ладно, дома проверил. Бэк-фокус, ближе к 70 мм. Нашел поправки, W:-4; T:-8. Ну, как-то приемлемо, а вот резкость. Как мне кажется, сильно "мылит" правый нижний угол.>>

Нужна ли настройка Canon EF 24-70 f/2.8L II?

В принципе, нужен точный инструмент и надежная машина... Другое дело, что не профессионалу (в фото), снимать по большому счету нечего. Ежели только в жалкий период отпуска, когда возможна смена обстановки... Творческий голод, т.с.

Вот, кабы так:

Фильм фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана

[Sender]

вы, вероятно, весьма авторитетный "обзорщик", чтобы заявлять подобное:







так давайте же, продемонстрируйте нам свои достижения, чтобы не быть голословным в таких жестких резюмирующих заключениях.

мы ждем!

Свои фотографии? Так пожалуйста:

http://vk.com/aleksg...=albums12175485

http://aleksgarmash.livejournal.com/

(в основном Д3000 и 18-55)

Ждем Ваших достижений

PS условия сьемки были крайне трудными - исо 100 1,8 (35 1,8) выдержка 1/1,3 http://vk.com/aleksg...Fphotos12175485 - как пример сложных условий, вы ж просили

еще кадр на 55-200 http://vk.com/aleksgarmash?z=photo12175 ... os12175485

[Sender]

http://vk.com/aleksg...Fphotos12175485

http://vk.com/aleksg...Fphotos12175485

18-55



Гелиос

http://vk.com/aleksgarmash?z=photo12175 ... os12175485

[Sender]

tomabrookah покажете теперь Ваши работы?

Я не говорю что мои работы супер - но чтобы моей связкой такое сделать (в плане качества) то надо еще постараться.

Вы же каким то таким предвзятым взглядом смотрите и пишете, как будто сами супер профессионал - то хотелось бы глянуть, чем Вы лучше меня)) Не в обиду))

[Евгений_D300S]

[oft]

покажете теперь Ваши работы?

хорошие у него работы НМВ, я ссылку за него давать не буду

[member="Sender"], без обид завели дурную (дурную в смысле холиварную тему), вроде взрослый человек не удивляйтесь разным ответам и не всегда приятным, "назвался груздем - полезай в кузов" [/oft]

[Sender]

[oft]хорошие у него работы НМВ, я ссылку за него давать не буду

[member="Sender"], без обид завели дурную (дурную в смысле холиварную тему), вроде взрослый человек не удивляйтесь разным ответам и не всегда приятным, "назвался груздем - полезай в кузов" [/oft]

Оно наверное знаете, не тема дурная а звучит по дурному и намекает на дурное. А ведь по сути - хотелось бы просто понять - в чем плюсы и минусы каждой из двух компаний этих. Не более. Я переходя на Canon - не считаю Nikon - хуже, просто считаю что "для другого жанра" и в чем то другом лучше. Сам не люблю статьи "что лучши кенан или никан", по этому старался делать акценты - но видать да - наступил на грабли, или вступил в ... ))

[MorSeAn]

...хотелось бы просто понять - в чем плюсы и минусы каждой из двух компаний этих... ))

Все сугубо субьективно! Что "невыносимый минус" для одного - "неоспоримый плюс" для другого и, как говаривал дядюшка Кант, "взаимообразно".

[Евгений_D300S]

[oft]

А ведь по сути - хотелось бы просто понять - в чем плюсы и минусы каждой из двух компаний этих. Не более.

Да не более чем

-Кто виноват?

-Что делать?

......

такие простые обыкновенные вопросы[/oft]

[Sender]

[oft]

Да не более чем

-Кто виноват?

-Что делать?

......

такие простые обыкновенные вопросы[/oft]

То есть все зависит от рук, и если я снимал и вытягивал хорошо с 3000, то (в связи с тем что там даже 6400 условно рабочие) с 1200д выйдет даже лучше... Правильно понял?

[Евгений_D300S]

[oft]

То есть все зависит от рук, ...Правильно понял?

нет,

все зависит только от Вашего выбора, который Вы должны сделать для себя, сам за себя [/oft]

[Sender]

[oft]

нет,

все зависит только от Вашего выбора, который Вы должны сделать для себя, сам за себя [/oft]

Я речь же тоже не вел "что мне выбрать?"))

Вот как обьяснить, еще и Русским языком и чтобы было понятно НА ВСЮ ТЕМУ:



"Оттличия этих двух систем в разных аспектах - профессиональным языком"



Больше ничего я не хотел - открывая эту тему! Все же здесь взрослые люди (надеюсь))) и Русский тоже знают (Украинским не пишу))) а - получатеся - сто раз повторяю, уточняю - а мне все пишут "да выбери уже" (я выбрал! мне нужно другое)) или еще что то НЕ ОТНОСЯЩЕЕСЯ К ТЕМЕ