съемка старых газет 18000 страниц

[Corp]

в общем такое заданьеце "светит"....

сканировать неполучится, так как размер страниц этих газет больше А3, а сканера, подходящего под данные габариты, нету. Поэтому придётся именно снимать.



Ну так вот, затвор зеркалки жалко на эту работу тратить, - чесслово жалко

Кто бы чего посоветовал? мож мыльницу какую-нить взять, но, блин, придётся брать с нормальной оптикой и ручными режимами, чтоб диафрагмочку-то прикрыть... Короче не знаю чё делать.



Ну и по технике съемки если есть какие-нибудь рекомендации по оптимизации процесса, то с радостью выслушаю

[Добрый_Гений]

в общем такое заданьеце "светит"....

сканировать неполучится, так как размер страниц этих газет больше А3, а сканера, подходящего под данные габариты, нету. Поэтому придётся именно снимать.



Ну так вот, затвор зеркалки жалко на эту работу тратить, - чесслово жалко

Кто бы чего посоветовал? мож мыльницу какую-нить взять, но, блин, придётся брать с нормальной оптикой и ручными режимами, чтоб диафрагмочку-то прикрыть... Короче не знаю чё делать.



Ну и по технике съемки если есть какие-нибудь рекомендации по оптимизации процесса, то с радостью выслушаю

Это называется - микрофильмирование - разрешения матрицы для целого листа А3 с текстом с кеглем меньшим 12 пунктов - недостаточно - читать (а уж тем более распознавать) будет практически невозможно...

выход - фотографировать частями

или сканировать ручным сканером (тоже - полосами)



А вообще - про микрофильмирование - очень много и подробно было написано в старых советских учебниках по фотографии... с чертежами установок и пр...

[m@rat]

Хороша роботенка...

Имхо, два варианта:

1. Резать газету и использовать сканер с автоподачей. Это если газеты не раритет.

2. Вешать газету на стенд на 4 гвоздика. Можно че-нить придумать с прижимом из стекла (орг-стекла). Если побороть блики будет неплохо.

Если снимать фотом одним кадром, при распознавании, если оно будет, проблем будет не мало.



Ручной сканер тоже выход. Возможно самый удобный.

Фотать в любом случае самый последний вариант.

[Antonych]

Это называется - микрофильмирование - разрешения матрицы для целого листа А3 с текстом с кеглем меньшим 12 пунктов - недостаточно - читать (а уж тем более распознавать) будет практически невозможно...

выход - фотографировать частями или сканировать ручным сканером (тоже - полосами)

А вообще - про микрофильмирование - очень много и подробно было написано в старых советских учебниках по фотографии... с чертежами установок и пр...

Совершенно верно. Микрофильмирование и репродукционная фотосъемка. Классическая постановка задачи. Найдите и почитайте учебники и справочники. Хотя бы Яштолд-Говорко.

А стоимость амортизации камеры в любом случае должна быть много меньше стоимости работы.

[Corp]

не, фотографировать частями не понадобится. Разрешения как матрицы, так и оптики хватает на выполнение задачи.



Вот пример этой газеты, сегодня для пристрелки щёлкнул её разок:

http://brncity.net.ru/forum/index.php?act=...st&id=10234



А вот кроп:

http://brncity.net.ru/forum/index.php?act=...st&id=10235

[Corp]

даа, блин, я там перепутал, циферкой ошибся - в первом сообщении не "больше А3", а "больше А4". Но размер практически А3

[Corp]

Хороша роботенка...

Имхо, два варианта:

1. Резать газету и использовать сканер с автоподачей. Это если газеты не раритет.

2. Вешать газету на стенд на 4 гвоздика. Можно че-нить придумать с прижимом из стекла (орг-стекла). Если побороть блики будет неплохо.

газеты таки раритет и ни резать, ни вешать на гвоздики нельзя

через оргстекло - боюсь падение резкозти страшное будет

[EVB]

А что, никакой нет возможности воспользоваться сканером на А3? Конечно, тоже работка нехилая будет, но хоть фотокамера останется цела...



Я в свое время сканировал вручную на паршивом домашнем сканере 2-3 тыс страниц книг за выходные и чуть не сдох. Но 18тыс!... В общем, глубокие соболезнования.



Когда надо было переснимать текст формата А4 и чуть больше, мне, как это ни странно, здорово помогала встроенная вспышка. Надо было срочно переслать по почте, а сканера не было, был с собой только Д80. Отснял 15 страниц со вспышкой, бликов не было, все читалось. Хотя понимаю, что в Вашем случае это, наверное, еще и способ вспышку угробить.

[Antonych]

газеты таки раритет и ни резать, ни вешать на гвоздики нельзя

через оргстекло - боюсь падение резкозти страшное будет

Задача большая, чувствуется, что серьезная, и надолго. Хорошая подготовка к ней -- больше половины успеха.

Вам перво-наперво нужно подготовить стационарную репродукционную установку со следующим:

1. Горизонтальным расположением столика, на который будут класться газеты и где их можно максимально хорошо и осторожно расправить (они старые, а потому дряхлые и легко рвутся).

2. Штангой с регулируемым по высоте кронштейном, на котором жестко крепится камера.

3. Бестеневым светом, чтобы изломы газет не были видны на снимке и не было бликов. Никакое оргстекло Вам не поможет.

4. Если будете снимать газету по частям, то нужно не камеру сдвигать, а крепить газету к большой пластине (напр. ДСП) по размеру всей газеты и уже ее целиком двигать по столику.

5. ЦФК с макс. размером матрицы и жесткий объектив-фикс (хотя бы 50/1.8, желательно не-АФ) на диафрагме 8-11.

6. Пульт управления ЦФК или соответствующий тросик.



А также понадобится немного сообразительности и о-о-очень много терпения.

Удачи!

[Corp]

чисто из "спортивного" интереса, сколько бы кто взял за подобную работу, если бы "пришлось"?





зы. По приблизительоным расчетам, если работать по 8 часов в день, а на каждый кадр тратить одну минуту - получается 37,5 дней работы без выходных......

[m@rat]

даа, блин, я там перепутал, циферкой ошибся - в первом сообщении не "больше А3", а "больше А4". Но размер практически А3

вот это думаю решение ваших проблем.

Жена есть? будет легче . Моя это дело любит, всегда даю когда приходится много сканировать.



Сколько взять? около 5-ти рублей за проход. Можно чуть дешевле, от 70к думаю минимум...

[Denis Nechaev]

Репродукционный столик можно попробовать собрать из старого советского фотоувеличителя. (вот только сомневаюсь, что хватит высоты вертикальной штанги, чтобы снять А3 на 50 mm)

Еще можно перевернуть центральную штангу у штатива и ногами (ногами штатива естественно ) отрегулировать нужную высоту.

Свет нужен постоянный. Таким колличеством пыхов можно любой прибор убить! Стойки, насколько я знаю, у тебя есть. Купи в электротоварах софиты на галогенках и всё! Жарковато, правда, будет...

Ну и камеру к USB и в PTP, чтобы файлы сразу на винт скидывались.



P.S. А вообще, жалко конечно камеру для таких дел использовать!

[currahee]

...А вообще, жалко конечно камеру для таких дел использовать!

чего ее жалеть? включить стоимость камер в цену и все...

а свет - можно простую лампу использовать, если со штатива снмать то выдержка не критична, а баланс белого настраивается, чай не слайд.



а по опыту 6 мега пикселей вполне хватает на А4. дома ксерокса нет, а нужно было несколько листков переслать коллегам - отфоткал а jpeg ужал до 60% и все нормально читалось, только контраст немного задрал, т.к. фоткал уже отксеренное, низкого качества.

[ieicy]

дешевле, и наверно с лучшим результатом- купить сканер А3, но время работы- увеличится.

[Владимир Помогаев]

Купите D80-40, сделайте работу. После работы камеру продайте

Или оставьте себе про запас

[ieicy]

Купите D80-40, сделайте работу. После работы камеру продайте

Или оставьте себе про запас

тоже- вариант)

[kondak]

Володя прав.Самый простой но надежный аппарат.

Макро линзу.Задиафрагмировать посильнее.

Все на штатив, над столом.Большим столом.

Свет выставить один раз.

Заранее вымерять расстояние для полного листа.



Руками только листать страницы, в заранее отмеченные коордитаты расскладывая их. AF. Спуск - тросик или дистанционный пульт.

Если есть возможность снимать сразу в ПК, минуя флешку.



Комнату большую,проветриваемую, стол удобный, кресло.

Пиво - чай по вкусу.

Музыку в плеер.



И вперед.Дней за 25-30 усердной пахоты.



Только за оч большие деньги я подпишусь на такую работу.







Когда то давно работал на советском аппарате, пересьемочном, который переснимал все на МИКРАТ и узкий и широкий( звать его как не помню, а может и не знал никогда)

Все на автомате, как пулемет, только бабины меняй и улитки пленки, на оч много метров заряжать успевай.



Все хорошо было, но очень жарко.Тогда небыло таких вспышек, как есть сейчас.

[Corp]

в итоге этот заказ отдал другому человеку, он на Sony H9, или что-то типа того снимает счас это всё до сих пор

но я смотрел снимки - детализации Соньки хватает хоть и не всегда, но в целом - съедобно

[ad_sum]

Всетаки не понятно почему вы сканер отмели. Если формат А3 то за два прохода все сканируется. 18*2 конечно, зато качество выше и техника не убивается

[wayfarer]

в итоге этот заказ отдал другому человеку,...

И правильно сделал, если есть другая работа без рутины и убивания техники не предназначенной для таких работ/тиражей.

З.Ы.

Подходя прагматично и ставя себя на ваше место, взялся бы за работу, но с условиями:

1. амортизации износа оборудования 30-40 тыс

2. образцы должны быть затрахованы, малоли чего может произойти в доме/офисе

4. дробления работы на части, сроки, сдача и приемка по критериям зарание оговаренным, пересъемка отдельно

5. сумму бы рассматривал, начиная с 120-150 тыс руб.(налоги уплачены)

А вообще всех денег не заработаешь и чего "драть зад"?... самое дорогое это личное свободное время.

[Corp]

ну за 150 я бы наверное взялся. Хотя серьёзно подумал бы, потому что на период съемки я бы полностью пропал из творческой жизни. А это для меня смерти подобно.



ps. тот человек, который ещё тогда взялся зак эту съемку - до сих пор снимает их

[Высоцкий]

Для таких задач существуют специальные книжные сканеры. Удобно но дорого. http://www.elar.ru/

[Борис Анипченко]

И правильно сделал, если есть другая работа без рутины и убивания техники не предназначенной для таких работ/тиражей.

З.Ы.

Подходя прагматично и ставя себя на ваше место, взялся бы за работу, но с условиями:

1. амортизации износа оборудования 30-40 тыс

2. образцы должны быть затрахованы, малоли чего может произойти в доме/офисе

4. дробления работы на части, сроки, сдача и приемка по критериям зарание оговаренным, пересъемка отдельно

5. сумму бы рассматривал, начиная с 120-150 тыс руб.(налоги уплачены)

А вообще всех денег не заработаешь и чего "драть зад"?... самое дорогое это личное свободное время.

Ну, вопросы брать/не брать каждый решает для себя.

Минимальная цена за лист А3 - удвоенная средняя цена ксерокопии листа А4 в вашем городе.

Если работа должна делаться в библиотеке без выноса газет - вводите повышающий коэфиициент на разрешения, взятки, конфетки, адаптацию к нестандартным условиям съемки и т.п. А дальше, твердо глядя в глаза заказчика, увеличивайте сумму до максимально возможной

А там, глядишь, можно и исполнителей с мыльницами нанять, а разницу в карман.

А сканеры типа Mustek А3 - это полное г... и растрата нервов сплошная, не для такого объема это...

[wayfarer]

Ну, вопросы брать/не брать каждый решает для себя.

Всяко - так - без спорно.

[stgrey]

был простой вариант:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF...11-6869501.html