Блог владельцев D750

[Metal]

Ответ: после д700, на проявку уходит в два раза больше времени, а он снимает свадьбы, то есть камера его кормит. Потому и не устраивает такое дело.

Блин, я бы купил прям сейчас, кто мне беспроцентный кредит даст? Шутка.)))

[IVX]

наверняка он столкнулся с феноменом "цвета новониконов" и перепугавшись, что лайтрум бессилен, бежит с 760ки назад на 700ку, она же д3. По моему скромному мнению, лайтрум и правда бессилен, а для свадебных бомбил - это единственный инструмент заработка, ни рт, ни силки, ни дхо им не нужны(медленные, локальных правок нет).

[Vanech]

ну почему же левом? равы от 7100 при применении соответствующего профиля в лайтруме по цвету не отличались от родных прог (исключение подхватывание д-лайтинга, коим я не пользуюсь). И я не вижу смысла покупать древнюю камеру, тем более я принципиально не покупаю б/у технику.

У каждого свои задачи - вот вы не пользуетесь локальными правками, я пользуюсь. Мне удобно когда я вижу список действий, в любой момент могу сделать снепшот, или откатиться к нужному пункту. Где это в nx-d? И много подобных мелочей. Каждый работает в той программе в которой ему удобно.

Для меня конвертер - это лишь вспомогательный элемент, все что мне нужно от конвертера - подправить ББ и подровнять экспозицию, причем сделать это как с одним кадром, так и с группой "на лету". До NX-D пользовался DxO-9, тоже неплохая программа, но выдает порой непредсказуемые результаты.

Я не рекламирую никоновский софт, мне вообще все равно кто в чем проявляет, просто если при съемке не косячить, то и на этапе конвертации не понадобятся(за редким исключением) снепшоты, откаты, локальные коррекции и т.д.

[Vanech]

Ответ: после д700, на проявку уходит в два раза больше времени, а он снимает свадьбы, то есть камера его кормит. Потому и не устраивает такое дело.

Блин, я бы купил прям сейчас, кто мне беспроцентный кредит даст? Шутка.)))

Продайте пару органов. Шутка.)))

[Metal]

Не покупают))

[Nevushka]

Для меня конвертер - это лишь вспомогательный элемент, все что мне нужно от конвертера - подправить ББ и подровнять экспозицию, причем сделать это как с одним кадром, так и с группой "на лету". До NX-D пользовался DxO-9, тоже неплохая программа, но выдает порой непредсказуемые результаты.

Я не рекламирую никоновский софт, мне вообще все равно кто в чем проявляет, просто если при съемке не косячить, то и на этапе конвертации не понадобятся(за редким исключением) снепшоты, откаты, локальные коррекции и т.д.

у каждого свои задачи и виды съемки

[IVX]

Не покупают))

В ресторан экзотической кухни тогда их..

[IVX]

у каждого свои задачи и виды съемки

верно, в разгар свадьбы не косячить при съёмке возможности мало, потому им и нужны локальные правки.

[Сергей Аюков]

Примите меня тоже в клуб! Похвастаться пока нечем, погода плохая, свободного времени мало.

[Vanech]

у каждого свои задачи и виды съемки

Разумеется!

Но, если родной софт сохраняет "индивидуальность" камеры(цвет, в частности), то лайтрум, все камеры(никон, кенон - без разницы) подводит под общий знаменатель, лишает индивидуальности.

Свадебщикам, что бы быть в тренде, это только на руку: открыл "майвед" - и вот он, сезонный тренд от лайтрума!

Вообще, современные тенденции в любительской фотографии уперлись в конвертацию и придумывание собственных "фломастеров", ведь джипег из камеры стал синонимом чего-то неприличного, как венерические заболевания, а чудовищные результаты неофитов - наоборот, приветствуются как откровения и прорыв.

Но вы правы, каждому - свое.

[Ратников Серёжа]

Примите меня тоже в клуб! Похвастаться пока нечем, погода плохая, свободного времени мало.

О, Сергей! Поздравляю!!! Интересны впечатления )) Хотя бы первые и минимальные.

[Nevushka]

Почему приходится корректировать изображение? - http://zhur74.livejournal.com/39197.html

***

Профиля в лайтруме никто не отменял, поэтому подведение всех под один цвет все же не верно.

[Autarchy]

Не знаю, может панику развожу, но крупный продавец фототехники (фотоплюс) поднял цену за тело 7100 почти на 15%. Как считаете, не затронет ли это остальные модели?))

[Yurydan]

В плюсах - "родной" цвет, пикчер-контроль, вообщем все "улучшайзеры" которые есть в камере. Освоение программы занимает пол часа.

Да и вообще, зачем покупать свежую камеру с "индивидуальным" цветом, а потом этот цвет потерять в каком-то "левом" лайтруме?

- на все 100% согласен. Выше об этом писал:

И кому, как не специалистам Nikon, лучше всего известны алгоритмы работы собственных камер и программ.

Но ещё NX-D нужно дорабатывать. Нужно бы нам, пользователям, писать про обнаруженные косяки в техподдержку, пусть устраняют.

[IVX]

Примите меня тоже в клуб! Похвастаться пока нечем, погода плохая, свободного времени мало.

о, чую, дело пойдёт

[Vanech]

Почему приходится корректировать изображение? - http://zhur74.livejo....com/39197.html

***

Профиля в лайтруме никто не отменял, поэтому подведение всех под один цвет все же не верно.

Абсолютно согласен со статьей - чувак дело говорит.

Но на мой взгляд, аутентичный цвет в лайтруме получить значительно сложнее чем в "родной" программе.

Вы спросите - "А зачем нам "родной" цвет? Лайтрум делает "красиво" на мой вкус и меня он устраивает." В таком случае зачем вообще нужны разные камеры от разных производителей если результат будет весьма сходным? Какое-то шаманство или развод по-крупному. На кой дьявол мне D4 и D800, если из лайтрума они будут как братья-близнецы, но с разным размером изображения? В чем смысл приобретения новых камер, если по сравнению со старыми все будет тоже самое?

[Nevushka]

Абсолютно согласен со статьей - чувак дело говорит.

Но на мой взгляд, аутентичный цвет в лайтруме получить значительно сложнее чем в "родной" программе.

Вы спросите - "А зачем нам "родной" цвет? Лайтрум делает "красиво" на мой вкус и меня он устраивает." В таком случае зачем вообще нужны разные камеры от разных производителей если результат будет весьма сходным? Какое-то шаманство или развод по-крупному. На кой дьявол мне D4 и D800, если из лайтрума они будут как братья-близнецы, но с разным размером изображения? В чем смысл приобретения новых камер, если по сравнению со старыми все будет тоже самое?

может я чего то не понимаю, но зачем его получать? выбираете профиль, например, камера стандарт и получаете то же что в родном конвертере.

А камеры это не только цвет, хоть он и первичен, но это и удобство управления, и возможности снимать в более сложных условиях, и т.п.

[skif]

Приведу как пример работы конверторов с NEF 750-ки:

это NXd

это camera raw 8.7

это DXO 10

наиболее корректно на мой взгляд файл открывался в camera raw.

Сложные условия освещения, кроп с краев кадра. Правки не вносились.

Хуже всего в NXD. Понимаю что все субъективно, но пока придется видимо ждать когда выдут обновления LR.

[Nevushka]

Приведу как пример работы конверторов с NEF 750-ки:1.jpg это NXd

2.jpg это camera raw 8.7

3.jpg это DXO 10

наиболее корректно на мой взгляд файл открывался в camera raw.

Сложные условия освещения, кроп с краев кадра. Правки не вносились.

Хуже всего в NXD. Понимаю что все субъективно, но пока придется видимо ждать когда выдут обновления LR.

а ACR с каким профилем?

[Сергей Аюков]

О, Сергей! Поздравляю!!! Интересны впечатления )) Хотя бы первые и минимальные.

По эргономике. Высота тушки небольшая, рука не ложится полностью. 800-ка в этом плане была лучше, но за D2X тут никому не угнаться. Камера достаточно компактная, но при этом "весомая", не производит впечатления пластиковой игрушки. Кнопка Fn расположена неудобно. Повешу какую-нибудь редко используемую функцию, тем более что Pv можно перепрограммировать. Приятно, что в Lv кнопкой ОК можно перейти на 100% увеличение, и Lv включается быстро. Развесовка с 24-70 похоже не очень, но опять же возможно меня разбаловал D2X. Отличия по управлению от 700/800 меня не смущают, у меня тушек целый зоопарк, и все разные в этом плане.



По функциональности. 800-ку я поменял на 750 (с доплатой, заметим) из-за цвета и лишних мегапикселей. Мегапикселей тут меньше, но как по мне так все равно многовато. По цвету пока рано говорить, но по крайней мере зелень вроде пока не лезет. Автофокус на первый взгляд не хуже восьмисотки, точность не анализировал, но претензий пока нет. Трудно сравнивать, восьмисотку уже довольно давно продал. В любом случае возможности тушки превышают мои потребности.

может я чего то не понимаю, но зачем его получать? выбираете профиль, например, камера стандарт и получаете то же что в родном конвертере.

Я тоже так когда-то думал. Но практика показала, что не получаю. Может, на 750 как-то по-другому, но не верится.

[skif]

Все по дефолту, не смотрел профиль ACR, скачал с оф. сайта и сразу открыл.

[IVX]

возможно, для каких-то зелёных углов кадра лайтрум и лучше, но для людей снятых на 600ки и ясное дело на 750ку, лайтрум смерти подобен. Всему виной бесцветные тени, лица выглядят как глиняные. Пейзаж - да, наверное, поскольку восстанавливает света удачно, локальные правки есть, работает мгновенно, но с людьми у меня как-то ничего не выходит кроме гадости.

[skif]

Может быть, но у меня на этом снимке есть люди, и (особо отмечу) в сложных условиях освещения, в ACR картинка открывается лучше.

Наиболее заметно на шевелюре.

[WingfirE]

Мой отзыв по результатам "первого взгляда", до покупки камеры:

Немного своих впечатлений от D750.Вместе с Николаем удалось две сессии поснимать этой новой и интересной камерой. Первая - вечерняя съемка на ВДНХ (репортажная съемка при плохом свете, съемка зданий с лазерной подсветкой) вторая - дневная съемка в центре Москвы (портреты в ГУМ, репортажная съемка на Красной площади и в нескольких парках, съемка городских птичек). То есть удалось охватить большинство жанров, которые интересуют среднестатистического любителя .



Эгономика и внешний вид.



Что сразу бросается в глаза - для полнокадровой камеры D750 довольно компактна. По размеру не сильно крупнее кропнутой D7100, примерно на уровне D610, меньше D810, и гораздо меньше D4 и D4s. D750 весит 750 грамм - это тоже не сильно больше, чем у кроп-камеры. При этом та же D4 почти в 2 раза тяжелее D750! Что особенно отличает D750 - небольшие размеры и вес почти не сказываются на удобстве камеры в руке. Этого инженеры достигли дизайном правой части камеры с удлиненным хватом. Камера приятно лежит в руке (руки у меня не маленькие, для меня комфортнее всего “квадратные” камеры класса D4), мизинец не провисает, кнопка спуска находится на своем месте.



Уменьшение веса камеры во многом связано с использованием новых композитных материалов (по словам Никон, они прочнее пластика, который ранее применялся), плюс уменьшение размеров пентапризмы. Корпус, соответственно, не полностью металлический, а лишь частично - тут все как у D7100 и D610, то есть только верхняя и задняя части. Байонет из композитных материалов.



Видоискатель меньше, чем у топовых камер, аксессуары и увеличитель подходят от кроп-камер. Например, можно использовать DK-21M.



Еще хотел бы обратить внимание на новый дизайн кнопки переключения режимов автофокуса - теперь пальцу труднее промазать мимо и лучше контакт с кнопкой.



Автофокус.



В погоне за меньшим весом и вследствие уменьшения размера пентапризмы мы получили и уменьшение модуля автофокуса. В видоискателе заметно, что хоть мы получили 51 точку, охват меньше, чем у D810 и D4. Но это не сильно повлияло на сам автофокус камеры.



В D750 используется новый модуль Advanced Multi-CAM 3500 FX II. По сути, его функциональность близка к тому, что используется в D4s и D810 за исключением одной детали - повысилась чувствительность до -3 EV, что будет полезно при съемках в условиях плохой освещенности.



При хорошем свете автофокус отработал выше всяких похвал. Не заметно, что он хуже, чем у D810, и очень похоже на то, что довольно близок к автофокусу D4. Конечно, у D4 есть более продвинутые алгоритмы, плюс больше настроек, однако на практике при репортажной съемке не было заметно особых задержек в работе автофокуса D750. Объект съемки схватывается с учетом максимальной скорости объектива, причем точность очень высокая. Так что светосильные репортажные объективы на этой камере будут не лишними.



В условиях вечерней съемки с плохим светом при использовании объективов 24-70/2.8 и 70-200/2.8 VR II автофокус отработал очень



Немного поснимал летающих городских птичек. Это, конечно, был не полноценный тест следящего автофокуса, скорее проба возможностей автофокуса. В качестве объекта эксперимента использовал новый режим - групповой. Результаты превзошли все ожидания. Этот режим вполне позволяет камере ловить быстродвижущиеся объекты вполне на уровне той же D4. Честно говоря, первый раз мне данный режим не понравился, когда мы с Николаем тестировали D4s - было довольно много брака. Но то ли на камере стояла кривая прошивка, то ли что-то со временем инженеры Никон поправили, но в итоге мы имеем у D750 один из самый быстрых и точных режимов автофокуса среди всей текущей линейки камер.



Расскажу про групповой режим. Это новый режим, появился на новый камерах с новым процессором Expeed4. По сути, в новом процессоре используется новая архитектура (сделан на основе ARM, как в современных смартфонах и планшетах), что позволяет программистам проще достигать поставленных целей и дает им больше возможностей. Одним из новшеств стал групповой режим. В групповом режиме информация собирается не с одного датчика, как в режиме с одной зоной, а с группы из 5 датчиков. У AF-C d9 (динамического по 9 точкам) главная зона - центральная, и окружающие ее точки лишь передают дополнительную информацию, а у группового зона одна, но широкая. Скорее всего, точка фокуса вычисляется по особому алгоритму, но это не так важно. Важно то, что на практике групповой режим очень близок к режиму широких зон, какие мы видели в старых камерах D40, D60, центральная широкая D90. То есть автофокус имеет довольно большую область для анализа, что в итоге требует меньше времени, ускоряя процесс фокусировки. Недостатком я бы назвал тот факт, что в некоторых случаях точность снижается. Например, если группа равна размеру головы человека, то нет никакой гарантии, что фокус будет по глазу - в этом случае лучше воспользоваться другим режимом.



Некоторые особенности камеры.



Из интересных функций я бы отметил то, что камера может запомнить положение точки фокуса в видоискателе при разной ориентации камеры. Для портретной ориентации одни, для ландшафтной - другие. Эта функция впервые появилась в D4, ну а сейчас уже дошла и до D750.



Еще очень был рад опять встретить старую знакомую функцию - “Легкое ISO”. Суть в том, что в режиме А можно изменять настройки чувствительности задним колесом. Раньше, на кроп-камерах, это была замена современному режиму никоновского АвтоИСО. Этого режима больше нет ни на одной полнокадровой камере Никон.



Как и на D7000 и D7100, есть рабочие режимы запоминания настроек U1 и U2. Весьма полезная функция, позволяет настроить камеру под два типа съемок (например, портрет и пейзаж) и переключать их практически мгновенно. На старших камерах есть банки настроек, но их использовать с той же эффективностью не получается.



Единственный минус для меня у D750 - относительно маленький размер буфера. NEF 14-bit Lossless Compressed влезает всего 15 штук. Так что следует использовать самые быстрые карты памяти, советуют Sandisk Extreme Pro 95 MB/s UHS-I. У меня несколько раз камера “затыкалась” при съемке птичек, однако, многим хватает и 6 кадров на D7100.



Впервые на полнокадровых камерах Никон поставил поворотный экран. Он позволяет снимать с уровня земли, или поднимать камеру на головой, и при этом визироваться через ЛайвВью. Для съемки видео, для макросъемки несомненно полезная функция.



Итоговые впечатления.





Мне камера очень понравилась. По цене и возможностям D750 находится между D610 и D810 и является настоящим универсалом. Сочетание компактного размера, относительно небольшого веса, поворотного экрана и превосходного автофокуса делает D750 серьезным игроком на рынке как для любителей, так и для профессионалов. Например, для съемки свадеб очень интересное решение. Но также подойдет как легкий полнокадр для прогулок и поездок, ровно и как запасная камера для профи с D4 или D4s. Весьма привлекательна камера будет и для владельцев D700 - D750 не является полноценным наследником по конструктиву, между тем функционально и по картинке она лучше.

Коллега отписался здесь, там есть и несколько моих фото с его обработкой.



Сегодня отснял немного кадров уже на своей Д750 у родственников, пока камера только радует. Картинка с улучшалками в JPG очень хорошая, не сильно хуже в этих же условиях, чем у Д4. По эргономике мне тоже пока все устраивает, хват очень удобный. Но над попонимать, что с тяжелыми объективами все же развесовка не лучшая. Впрочем, я это знал заранее, и меня это вполне устраивает - буду приобретать для Д750 легкие фиксы.



Кстати, всем советую брать новые карты памяти SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 32GB 95MB/s (которые UHS Speed Class 3, U3), вот проверил на скорость: http://101tema.ru/photo/content/test-sd ... emory-card

Размер я выбрал 32 ГБ, пока для меня оптимально, может потом возьму одну 64 ГБ для тревела. Эти карты очень скоростные (быстро из буфера на карту сбрасывают) и для многих задач помогают обойти маленький буфер кадров Д750.

[Vanech]

может я чего то не понимаю, но зачем его получать? выбираете профиль, например, камера стандарт и получаете то же что в родном конвертере.

Вы так думаете? К сожалению это не так. И на выходе цвет(да и не только цвет) получается у каждого редактора свой.

Если привести простой бытовой пример, то это если вы купили бы мультиварку, по совету друзей, а она варит хоть и замечательно и функций у нее полно, но все равно чувствуется неистребимый привкус пластика, какие блюда не готовь. В конце концов к этому привыкаешь( ведь это так удобно!) и критику приготовленной пищи уже не рассматриваешь всерьез, но это не значит что пластиковый привкус исчез, вы просто к нему привыкли.

Уверен что D750 замечательная камера, но все виденные мною фотографии в этой и соседней ветке посвященной этой камере - мягко скажем не супер.

[Nevushka]

пример с мультиваркой неудачный, это я как человек их тестировавший говорю.

А по цвету: значит у меня кривые руки с глазами.

[skif]

Фотогафий пока мало, так как камера новая, + проблема с конвертацией. Камерный джпег мне не очень нравиться. Примеры которые привела Nevushka - очень даже ничего.

Кнопку "шедевр" в этой камере так и не сделали. Примеров будет больше, когда Adobe наконец то разродиться обновлениями.

[Vanech]

пример с мультиваркой неудачный, это я как человек их тестировавший говорю.

А по цвету: значит у меня кривые руки с глазами.

Ок, пусть будет не мультиварка, а яблоневый сад, в котором растут разные сорта яблок по цвету и размеру разные, но абсолютно одинаковые на вкус.

Я не против адоба в целом и лайтрума в частности, из лайтрума вполне можно вытянуть вполне симпатичную картинку(фото Юлии - тому пример), но в подавляющей массе примеров рядовых фотографов-любителей(особенно никонианцев) довольно навязчиво ощущается специфический "лайтрумовский" привкус.

На мой взгляд, если уж снимать для лайтрума, то лучше все-таки кеноном, как-то они лучше "дружат" друг с другом.

Ну а если вы не видите разницы в цвете от разных конвертеров, да и вообще особо не заморачиваетесь на этой теме - радуйтесь, одной проблемой в жизни меньше.

[skif]

Можно уточнить,что Вы подразумеваете под "лайтрумовским" привкусом?

[Vanech]

Можно уточнить,что Вы подразумеваете под "лайтрумовским" привкусом?

Конечно, есть на форуме один профи-тестировщик фотокамер с ником Filberd, вот у него голимый лайтрум во всей красе, причем все протестированные им камеры, точнее фото сделанные этими камерами, вообще не отличимы: http://101tema.ru/photo/content/testobzor-nikon-d610, http://101tema.ru/photo/content/test-obzor-nikon-d810

Думаю что многим это нравится

[skif]

Спасибо, понял. Цвет вообще тема сложная, в соседней ветке (про цвет), скоро к тысяче страниц подойдут.

Меня в первую очередь интересует что 750 может в сложных условиях освещения, при высоких исо. И тут уже сама камера справляется плохо (джпег),

поэтому нужны конверторы. Автофокус в темноте работает хорошо, и достаточно быстро. Сравниваю с 700-ой.

Но открывать NEF в NXD, кошмар. Причем NEF от 700-ки NXD открывает более корректно. С чем это связано? Будем смотреть..

[Vanech]

Спасибо, понял. Цвет вообще тема сложная, в соседней ветке (про цвет), скоро к тысяче страниц подойдут.

Меня в первую очередь интересует что 750 может в сложных условиях освещения, при высоких исо. И тут уже сама камера справляется плохо (джпег),

.

Цвет - штука довольно простая, особенно когда работаешь не с "художественным" цветом, а "техническим", ну, например, съемка для каталога бытовой химии в разноцветных пластиковых флакончиках и цветастыми этикетками, или съемка образцов обоев со специфической текстурой и оригинальным цветом, или съемка купальников или каталога женского белья, где промахнуться с цветом просто нельзя. Я перепробовал практически все конвертеры, наиболее стабильный результат дает родной софт, корявый, громоздкий, тормозной, но сцуко правильный!

[skif]

Не буду спорить, capture NX справлялся хорошо, а вот к бесплатному NXD вопросы пока есть, ну или просто я не умею его готовить.

Больше всего копий сломано применительно к "художественному" цвету.

[Vanech]

Не буду спорить, capture NX справлялся хорошо, а вот к бесплатному NXD вопросы пока есть, ну или просто я не умею его готовить.

Больше всего копий сломано применительно к "художественному" цвету.

Думаю что художественный цвет в идеале каждый готовит себе сам и лайтрум не хуже и не лучше других программм, просто по дефолту в лайтруме получается полная шняга и что бы получить результат надо приложить некоторые усилия(это замечание касается и DxO и C1Pro и т.д.)

[skif]

Согласен, сейчас еще одну штуку нашел, ACR отрывает NEF как 8-бит, NXD и DXO как в камере - 14 бит.

[spirit]

Мой отзыв по результатам "первого взгляда", до покупки камеры:

Большое спасибо за тест! Особенно за портреты в ГУМе )

[WingfirE]

Кстати, цвет с D750 - пока вещь в себе, ибо в мой любимой программе Capture One поддержки камеры еще нет. А что есть в JPG - не сильно от других камер отличается (и это не сильно плохо на самом деле). Не люблю адобовские профили, они на, мой взгляд, портят картинку камер. Что картинка от редактора зависит - это уже все знают. И видят все по-разному, и мониторы у всех разные. Я помню, как давал фото в ветке Df - там никто не повторился , и у большинства, на мой взгляд, вышел неприемлдимый по цвету результат. Поэтому и считаю, что спорить о цвете на форумах - только языками чесать, толка все равно не будет. Уж лучше что-то более объективное обсуждать.

[MUR]

Согласен, сейчас еще одну штуку нашел, ACR отрывает NEF как 8-бит, NXD и DXO как в камере - 14 бит.

Настройте ACR.

[skif]

Честно - не большой специалист по ACR, спасибо настроил. Только вопрос почему 16 когда в камере 14? Повторюсь не специалист.

И еще вопрос никак не могу настроить wi-fi, с 5 яблоком синхронизируется, с 5s нет, почему?

[MUR]

Честно - не большой специалист по ACR, спасибо настроил. Только вопрос почему 16 когда в камере 14? Повторюсь не специалист.

И еще вопрос никак не могу настроить wi-fi, с 5 яблоком синхронизируется, с 5s нет, почему?

Просто в ADOBEвыбор из двух величин 8 или 16 бит.

Нажмите мышью на эту надпись ,выйдет окно настроек. Выберите цветовое пространство и битность, ну и остальное до "кучи"

[Ратников Серёжа]

[oft]Если бы не курс... Если бы старый курс, то какие цены интересные:



http://www.ebay.com/itm/271641907580

http://www.ebay.com/itm/141448160706

Ну и бонусом: http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _body.html[/oft]

[slash]

Да жаль, что лайтрум пока не поддерживает 750(

Интересно как скоро adobe разработает поддержку?

[Metal]

В его интересах, сделать поскорее.

[Julysha]

Да жаль, что лайтрум пока не поддерживает 750(

Интересно как скоро adobe разработает поддержку?

Адобе до сих пор не выпустил нормальные профили для Д810 (приходится проявлять с профилями бета-серии). А с июля уже столько времени прошло...



СилкиПикс всегда реагирует сразу на выпуск новых камер, уже через неделю. Наверно, и для Д750 уже давно выпустил обновление. Где можно скачать НЕФ? Я посмотрю, у меня Силки лицензионнный, постоянно обновляется.

[Metal]

Что, адобе реально так обнаглел? Зажрались наверное)))

[Julysha]

Что, адобе реально так обнаглел? Зажрались наверное)))

Подозреваю, что у Силки с Никоном теперь любовь. Программисты Силки написали софт для NX-D, поэтому они первыми получают все необходимые данные для новых камер. Тоже ведь определенный бизнес.

[Metal]

Интересно, а ДхО-9 поддерживает рав с д750?

[MUR]

В его интересах, сделать поскорее.

Вряд ли. Adobe всё едино,что Никон,что Кенон,что Сони и Пентакс. Штамповать каждый раз новый Фотошоп увольте. ACR входит в состав Фотошопа,понимаю что можно и через Бридж.Но пока это не самостоятельная программа. А "перелопачивать" код целого процессора по нескольку раз в год..

Думается они не самоубийцы

[Julysha]

Интересно, а ДхО-9 поддерживает рав с д750?

ДхО-10, да, даже с несколькими оптическими модулями - http://www.dxo.com/intl/photography/pho ... ed-cameras

SilkyPix Pro 6 тоже поддерживает - http://www.silkypix.eu/supported-cameras/



C1-8 тоже пока не поддерживает D750 - http://www.phaseone.com/nl-NL/Search/Ar ... nguageid=1

[Карп]

Интересно, а ДхО-9 поддерживает рав с д750?

да,только в ДхО 10