Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Аватара пользователя
AndrewL
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 15:49

Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение AndrewL »

Камера без бустера работает на литиевой батарее 2CR5. В рукоятке предусмотрен магазин под 8 пальчиковых АА. Всегда пользовался алкалайновыми АА, но они быстро кончаются. Но ведь есть литиевые АА. Можно ли их использовать вместо алкалайновых? Что-то слышал о разных кривых токоотдачи и незаменяемости щелочных и литиевых элементов в камерах...
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение Andrew_74 »

Какая камера?
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
AndrewL
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 15:49

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение AndrewL »

Andrew_74 писал(а): Пн ноя 17, 2014 10:47
Какая камера?
Имеет значение? Пленочный канон...
Аватара пользователя
Andrew_74
Сообщения: 5918
Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение Andrew_74 »

AndrewL писал(а):
Имеет значение? Пленочный канон...
Просто интересно) Лично я не вижу смысла в литиевых бататейках АА. Стоят дороже, купить сложнее. По отношению к количеству отснятых пленок - опять же не факт, что выйдет дешевле. Разница - алкалиновые садятся потихоньку, а литивые сразу падают в обморок.
Если человек действительно мудр, ему одинаково близка любая идея и одинаково чужд любой способ её осуществления. Ибо нет ничего уродливее воплощённой в жизнь мечты. (Це) Евгений Лукин



Изображение
Аватара пользователя
AndrewL
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 15:49

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение AndrewL »

Andrew_74 писал(а): Пн ноя 17, 2014 11:35
Просто интересно) Лично я не вижу смысла в литиевых бататейках АА. Стоят дороже, купить сложнее. По отношению к количеству отснятых пленок - опять же не факт, что выйдет дешевле. Разница - алкалиновые садятся потихоньку, а литивые сразу падают в обморок.
Спасибо. Действительно комплект самых дешевых литиевых обошелся бы мне более, чем в три раза дороже аналогичного из щелочных. Может три комплекта щелочных вполне разумны выбор :-)
Аватара пользователя
Евгений242
Сообщения: 874
Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 05:52

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение Евгений242 »

Я правда не пойму: а почему не АКБ?..
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение Mikka »

Andrew_74 писал(а): Пн ноя 17, 2014 11:35
Просто интересно) Лично я не вижу смысла в литиевых бататейках АА. Стоят дороже, купить сложнее. По отношению к количеству отснятых пленок - опять же не факт, что выйдет дешевле. Разница - алкалиновые садятся потихоньку, а литивые сразу падают в обморок.


Литий хорошо держит мороз. Единственное применение как мне кажется.
Аватара пользователя
AndrewL
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 15:49

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение AndrewL »

Евгений242 писал(а): Пн ноя 17, 2014 13:17
Я правда не пойму: а почему не АКБ?..
Аккумуляторы? Славная компания кенон почему-то запретила использовать аккумуляторы формфактора АА в бустере PB-E2 для старенькой EOS 3. Наверное они как то иначе ток отдают и камеру это "не устраивает"? :-)))
Аватара пользователя
Intel
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2011 07:37

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение Intel »

AndrewL писал(а): Пн ноя 17, 2014 13:44
Аккумуляторы? Славная компания кенон почему-то запретила использовать аккумуляторы формфактора АА в бустере PB-E2 для старенькой EOS 3. Наверное они как то иначе ток отдают и камеру это "не устраивает"? :-)))
Хм, я конечно не настоящий сварщик, Кенона в руках ни разу не держал, тем более такие раритеты, но вот пара первых попавшихся ссылок из гугла утверждают, что в сочетании с EOS 3 аккумуляторы NiMH использовать можно, это с EOS 1 нельзя.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... PB_E2.html

http://www.canon-eos.ru/vsio_pro_canon_ ... uskoritel/
Аватара пользователя
AndrewL
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 02, 2006 15:49

Re: Литиевые вместо алкалайновых, можно?

Сообщение AndrewL »

Intel писал(а): Пн ноя 17, 2014 14:23
Хм, я конечно не настоящий сварщик, Кенона в руках ни разу не держал, тем более такие раритеты, но вот пара первых попавшихся ссылок из гугла утверждают, что в сочетании с EOS 3 аккумуляторы NiMH использовать можно, это с EOS 1 нельзя.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... PB_E2.html

http://www.canon-eos.ru/vsio_pro_canon_ ... uskoritel/
да спасибо, я знаю о существовании такого блока (NP-E2), но его надо где-то доставать и за дорого. И еще зарядник к нему за еще более несусветные деньги. А что есть, то это блок для батареек формата АА, вставляемого в бустер. Вот от этой "печки" и кручусь :-)

Спасибо за ответы. У вас очень компетентный и живой форум. Приятно...

Вернуться в «Аккумуляторы, батблоки и карты памяти (выбор, проблемы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей