Photivo

[Deman32]

Этому конвертеру, на мой взгляд незаслуженно мало уделяют внимания, хотя он имеет свои достоинства. Вот только как лучше всего в нём организовать работу мне пока не до конца понятно. Вариантов получения хорошей картинки несколько, и такое ощущение, что они разные для разных сюжетов. Поэтому хотелось бы послушать других фотографов, какими инструментами Photivo лучше пользоваться. Да и вообще необходимо обмениваться тут опытом.

На мой взгляд, конвертер имеет такие серьёзные преимущества, как свой цвет (относительно), лучшую работу с ББ, множество полезных инструментов, неплохое восстановление светов, скорость отрисовки, настраиваемый интерфейс.

Не могу найти тот единственный способ обработки равов, чтобы получать хорошую фотографию с минимум телодвижений. У кого какие есть идеи?

[Julysha]

Этому конвертеру, на мой взгляд незаслуженно мало уделяют внимания, хотя он имеет свои достоинства. Вот только как лучше всего в нём организовать работу мне пока не до конца понятно. Вариантов получения хорошей картинки несколько, и такое ощущение, что они разные для разных сюжетов. Поэтому хотелось бы послушать других фотографов, какими инструментами Photivo лучше пользоваться. Да и вообще необходимо обмениваться тут опытом.

На мой взгляд, конвертер имеет такие серьёзные преимущества, как свой цвет (относительно), лучшую работу с ББ, множество полезных инструментов, неплохое восстановление светов, скорость отрисовки, настраиваемый интерфейс.

Не могу найти тот единственный способ обработки равов, чтобы получать хорошую фотографию с минимум телодвижений. У кого какие есть идеи?

Я посмотрела на него на офсайте. И, как поняла, там готовой программы нет. Ее нужно составлять из разных частей, что-то писать в кодах и т.д. То есть для тех, кто привычен работать в Линуксе. Подозреваю, что такой же медлительный, как RawTherapee, а по интерфейсу даже хуже.



В качестве плагина в какой-то бесплатный редактор - только 32-битный. Не думаю, что потянет Д810/Д800Е.

[Deman32]

https://bitbucket.org/Photivo/photivo/d ... -win64.exe

Ничего собирать не нужно.

Для D800 хорош уже тем, что может отрисовывать не пересчитывая все 36 МП, а скажем 1/8 всего лишь. Поэтому скорость в самый раз. Если конечно не включать особо продвинутые алгоритмы восстановления светов или шумодавы.

[Julysha]

Если конечно не включать особо продвинутые алгоритмы восстановления светов или шумодавы.

А тогда какой смысл в конвертере? У меня подавляющее большинство снимков - на предельном ДД, часто бывает, на ИСО 6400. Для них обязательно нужно смотреть результат на 100%. Как иначе я увижу нюансы цвета в деталях?



Он ХА на автомате правит? То есть по оптическим модулям.

[Deman32]

А тогда какой смысл в конвертере? У меня подавляющее большинство снимков - на предельном ДД, часто бывает, на ИСО 6400. Для них обязательно нужно смотреть результат на 100%. Как иначе я увижу нюансы цвета в деталях?



Он ХА на автомате правит? То есть по оптическим модулям.

Не волнуйтесь, вам непродвинутых за глаза хватит.

Геометрию правит, но я этим не пользуюсь совсем. Профили объективов не поддерживает. Можно и на 100% смотреть.

[KSergeyV]

Я пользуюсь, очень нравится. Большое количество инструментов может сбить с толку - нужно точно знать, что крутить и зачем. КМК- программа только для "подготовленных".

Первоначально настроил так, что бы рав открывался уже в нормальном виде (настроил кривые, контраст, шарп и т.п.) сохранил настройки. Теперь правлю только ББ и экспозицию и все.

[Julysha]

https://bitbucket.org/Photivo/photivo/d ... -win64.exe

Ничего собирать не нужно.

Не нашел профиля для Д810. Откуда и какие типы нужно брать?

[melleus]

Этот конвертер очень, очень медленно развивается. Нужно просто подождать еще годик-другой и все образуется. И, вместе с тем, нужно отдать должное тому, что кривые, например, появились в нем в одном из первых. Среди свободных конвертеров - один из достойных рассмотрения вариантов. Если камера не очень новая, конечно.

[Deman32]

Не нашел профиля для Д810. Откуда и какие типы нужно брать?

Обычные icm подходят. Только нужно гамму тоже выбрать правильно, там 4 вида. Профили можно с равтерапии брать, С1, CNX.

[Deman32]

Этот конвертер очень, очень медленно развивается. Нужно просто подождать еще годик-другой и все образуется. И, вместе с тем, нужно отдать должное тому, что кривые, например, появились в нем в одном из первых. Среди свободных конвертеров - один из достойных рассмотрения вариантов. Если камера не очень новая, конечно.

Зато всё работает, не глючит, и результат радует.

[KSergeyV]

Он ХА на автомате правит? То есть по оптическим модулям.

Вкладка "дебайеризация"- инструмент "Автоматическая кор. ХА", можно исправлять автоматически, не исправлять, или исправлять в ручную двигая ползунки. Более ничего.

[KSergeyV]

Этот конвертер очень, очень медленно развивается. Нужно просто подождать еще годик-другой и все образуется. И, вместе с тем, нужно отдать должное тому, что кривые, например, появились в нем в одном из первых. Среди свободных конвертеров - один из достойных рассмотрения вариантов. Если камера не очень новая, конечно.

Не надо ждать, нужно пользоваться.

Можно полностью все настроить под себя, т.к. обработка начинается с "0", а не с представлений разработчика как мое фото должно выглядеть, какой там будет цвет, шум, детализация, контраст - все в моих руках (пусть и кривых ), но я получаю то, что хочу, а не то, что мне дают.

[mabrookah]

На osx, я так понимаю, они забили с версии 10.9

[Julysha]

Обычные icm подходят. Только нужно гамму тоже выбрать правильно, там 4 вида. Профили можно с равтерапии брать, С1, CNX.

В CNX2 профилей для Д810 нет, не поддерживает он ее, в С1 профиль ужасный (иначе бы им пользовалась). А по какому адресу искать профили в Терапие?

[Deman32]

В CNX2 профилей для Д810 нет, не поддерживает он ее, в С1 профиль ужасный (иначе бы им пользовалась). А по какому адресу искать профли в Терапии?

Прямо в папке с программой. Там посмотрите. Но для попробовать можно и матрицу Adobe выставить.

[Роши]

Deman32 Благодарю!!!Очень ресурсный конвертер.Отличная прога.

[Deman32]

Только синий неправильно рисует с профилями собственного производства. С матрицей Adobe всё в порядке.

[Alexmen-76]

ICC-профили для камер очень упрощенные в конверторе.

[Deman32]

У меня камера новая для фотиво. Поэтому либо свой профиль, либо матрица адоб, которая вполне попадает в цвет. Ни красных морд, ни пластилиновой кожи.

[KSergeyV]

Что мне не хватает, так контроля по цифрам, хоть бы одну контрольную точку можно было поставить...