Nikon D3200, обсуждение, отзывы, мнения

[Dmitry91]

Так то да конечно,как гнездо флэшки убъется от частого использования(тудым-сюдым ширк ширык)понесу потом в ремонт )) от того что без флэшки фотик не фоткает ))

С таки подходом лучше вообще флешку из ФА никогда не вынимать, а сам ФА положить на полку и не фотографировать т.к. с каждым кадром вырабатывается ресурс затвора! А если изредка все-же снимать, то только на открытой, что-бы не изнашивать диафрагму в объективе и механизм привода в тушке.



Все это ерунда! Вы быстрее ФА смените чем разъемы поломаете. Взять ноутбук - разъемом для SD-карт пользуюсь постоянно, сливаю фото со своих фотоаппаратов, с фотоаппаратов друзей, закачиваю музыку в авто, просматриваю записи с фидеорегистратора, и т.д. И ничего, разъем живет уже почти 3 года, и ничего с ним не случиться!

[andlo]

Какая камера Никон умеет работать, как масс сторедж девайс? Я знаю только Д200

[oft]Мой увечный D70s также умеет. И ныне проданный Некс-5 имел переключатель Съемный диск/РТР. Но не пользуюсь я этой возможностью. Вообще.[/oft]

[Славик]

А 16 мегапикселей я считаю потолком для кропа (бОльшая плотность пикселей, только во вред, не забывайте про дифракцию).

почему во вред? объясните. и как дифракция здесь влияет?

[takaor]

почему во вред? объясните. и как дифракция здесь влияет?

Дифракция заметно проявляет себя на малых дырках! В миллиметрах, а не в диафрагменных числах. Отсюда - чем малоформатнее, тем тем больше дифракции на тех - же диафрагмах и наоборот - чем больше формат, тем чище картинка. А во вред потому, что чем меньше плотность пикселей, тем меньше заметны аберрации.

[Славик]

Дифракция заметно проявляет себя на малых дырках! В миллиметрах, а не в диафрагменных числах. Отсюда - чем малоформатнее, тем тем больше дифракции на тех - же диафрагмах и наоборот - чем больше формат, тем чище картинка.

а, ну понятно.

А во вред потому, что чем меньше плотность пикселей, тем меньше заметны аберрации.

это из разряда "стало так хорошо видно, что видны все недостатки; вернёмся к "плохо видно".



-Freeman- написал что:

бОльшая плотность пикселей, только во вред

всё-таки не только наверное. особенно если больше 8-11 не закрывать.

[link230380]

Всем привет,прошу дать мне руку помощи-не могу раскрыть в ручную! на kit объективе 18-55 диафрагму до 3.5,каким макером это мне сделать?,какие настройки надо применить?, ставил 50/1.8G так там сразу! можно вручную выставить f/1.8

[Роши]

Это ж темный зум у него 3.5 максимально открытая.

[link230380]

Это ж темный зум у него 3.5 максимально открытая.

я и пишу как его на максимум 3.5 и открыть?

[santeam]

выкрутить 18 мм

а на 55 мм у него открытая 5,6 (см. его полное наименование)

[Alexey7777]

Режим А и крутим крутилку .... Чет не понятно суть вопроса. У вас диафрагма заедает или вы просто не в курсе как она выставляется?

[link230380]

Режим А и крутим крутилку .... Чет не понятно суть вопроса. У вас диафрагма заедает или вы просто не в курсе как она выставляется?

спасибо,разобрался,3.5 рабочая только при 18мм,жаль что на 55 не ставится диафрагма 3.5,только 5.6

[takaor]

Не совсем. чуть назад, чтоб видно еще хорошо, а недостатков уже меньше незаметно.

[Alexey7777]

спасибо,разобрался,3.5 рабочая только при 18мм,жаль что на 55 не ставится диафрагма 3.5,только 5.6

)))))) Ну да )))) По этому оно и пишется 3,5-5,6

[link230380]

)))))) Ну да )))) По этому оно и пишется 3,5-5,6

[allexe]

всем привет хочу расказать о руссификации ,скачал офф прош 1.01 и через не помню сайт пропатчил и о чюдо множество языков в том числе русский и видео запись 17 минут стала

[link230380]

Всем привет,такая вот проблема,вытащил флешку из аппарата(выключенном),вставил в компьютер через картридер,что бы слить фото,выключил компьютер,утром включаю компьютер,просит отформатировать флешку ,отформатировал,горем с пополам через что попало программы востановил часть файлов,вопрос чем востановить правильно фото как положено как было??? хотя бы с данными-дата iso и т.д.

P.s.Вирусов 100% нету,к этому делу я щипетилен очень...

[Aikons]

Поделитесь, пожалуйста, информацией. Какие объективы (из бюджетных) работают с камерой хорошо, а какие плохо?

У меня 18-105. Дает жуткое мыло в 9 из 10. Юстировка не помогла. Думаю чем заменить? Пробовал Сигму 24-70 и Никон 28-300. Качество снимков не впечатляет. Сигма чаще бьет мимо фокуса, Никон 28-300 выдает хорошую картинку только в помещении со вспышкой, на улице мылит.

То ли избавиться от тушки, то ли подобрать объектив (зум в пределах 30 тысяч)?

[Metal]

Странно, у моего экземпляра, проблем нет, по крайней мере с:

никкор 105/2.8 вр микро

никкор 70-300 вр

никкор 35/1.8g

сигма 10-20

кит 18-55вр

[Andrey]

Меня приятно удивил ДД камеры D3200.



Начал обработку одного путешествия, в котором у меня с собой была только камера D3200, на которую было сделано много семейно-бытовых кадров на пляжах под палящим солнышком, в лесах в яркие солнечные дни, когда куча теней и ярких световых пятен, много кадров водопадов (это вообще траблы для ДД, яркая вода и темные камни вокруг). И практически ни один кадр не вылетел за пределы ДД, из где-то 700 кадров, пара кадров в лесу и пара кадров водопадов, когда солнышко сильно светило и не было времени подождать, когда оно за тучку спрячется, вылетели за пределы ДД. На всех остальных кадрах ДД камеры справился.



Респект Никону, даже на младшей модели сделали не плохую матрицу.

[Aikons]

Меня приятно удивил ДД камеры D3200.



Начал обработку одного путешествия, в котором у меня с собой была только камера D3200, на которую было сделано много семейно-бытовых кадров на пляжах под палящим солнышком, в лесах в яркие солнечные дни, когда куча теней и ярких световых пятен, много кадров водопадов (это вообще траблы для ДД, яркая вода и темные камни вокруг). И практически ни один кадр не вылетел за пределы ДД, из где-то 700 кадров, пара кадров в лесу и пара кадров водопадов, когда солнышко сильно светило и не было времени подождать, когда оно за тучку спрячется, вылетели за пределы ДД. На всех остальных кадрах ДД камеры справился.



Респект Никону, даже на младшей модели сделали не плохую матрицу.

А какие были объективы?

[Andrey]

А какие были объективы?

Объективы хорошие



Родные 16-35/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8 и полтинник 50/1.8.

[andlo]

Меня приятно удивил ДД камеры ...

Респект Никону, даже на младшей модели сделали не плохую матрицу.

Респект Ренесасу, что держались до последнего.

[Aikons]

Объективы действительно хорошие. Есть небольшое сомнение, что при таких объективах и 3200. Все-равно как ездить на Бугатти в дырявых трусах, курить Приму и лузгать семечки из окна. Как правило человек в Бугатти пахнет дорогим парфюмом и носит костюм от модного кутюрье. А у Вас при таких объективах камера 3200. Похоже Вы нас слегка "парите", как выражаются молодые люди.

[Andrey]

Объективы действительно хорошие. Есть небольшое сомнение, что при таких объективах и 3200. Все-равно как ездить на Бугатти в дырявых трусах, курить Приму и лузгать семечки из окна. Как правило человек в Бугатти пахнет дорогим парфюмом и носит костюм от модного кутюрье. А у Вас при таких объективах камера 3200. Похоже Вы нас слегка "парите", как выражаются молодые люди.

А кто сказал, что у меня только одна камера? И, список моих объективов, далеко не исчерпывается приведенными



Вы прочитайте внимательно сообщение ...

[dmitriat]

Есть мнение, что функционала 3200 хватает, чтобы решать подавляющее большинство задач любого фотографа. Я, в принципе, с этим согласен. Хорошие объективы тут только на руку. Не зря же говорят - лучше вложиться в оптику и взять камеру попроще.



Когда переходил на ФФ (осознанно!), думал, буду каждый день использовать всякие ништяки типа баланс белого в Кельвинах выставлять, пользовательские режимы U1 и U2, ИСО12800 , HDR, ну и так далее по списку. Ага, фигли. Как снимал в режимах А, М и S, так и продолжил, все новомодные примочки остались практически нетронутыми.



Конечно, разница в снимках есть - и на 610-ке картинка мне нравится куда больше. Скинтон, ДД, АФ, экспозамер, все совсем другое. Но когда после 610 + 70-200 VRII берешь почти невесомую связку 3200 + китовый 18-55 и на выходе получаешь кадры, которые удовлетворили бы 95% тех, для кого ты снимал (то есть тебя самого и твоих родственников), то невольно думаешь - вот она, идеальная тревел-камера.



Теперь вспомним про кроп, ЭФР и поймем, что в некоторых своих задачах 3200 может быть вообще незаменима Дорогущий и тяжеленный Nikkor Micro 200мм f/4 например на ней сидит как влитой - и дает 300мм эквивалента - просто находка для птичко- и макроохотников!

[andlo]

Поделитесь, пожалуйста, информацией. Какие объективы (из бюджетных) работают с камерой хорошо, а какие плохо?

У меня 18-105. Дает жуткое мыло в 9 из 10. Юстировка не помогла. Думаю чем заменить? Пробовал Сигму 24-70 и Никон 28-300. Качество снимков не впечатляет. Сигма чаще бьет мимо фокуса, Никон 28-300 выдает хорошую картинку только в помещении со вспышкой, на улице мылит.

То ли избавиться от тушки, то ли подобрать объектив (зум в пределах 30 тысяч)?

http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/album/329684/

Лично мне 28-300 на д3200 понравился. К сожалению объектив был не мой, и в настоящее время он мне не доступен.

Попробуйте сдать камеру на юстировку АФ в гарантийку. Мне пришлось это делать дважды: первый раз из Казани от официалов камера ездила в интеррадиоприбор, в бумажке было написано что все исправлено. Второй раз, когда сдавал на юстировку никкор 18-140, у меня вежливо попросили сдать и камеру (благо все бесплатно, по гарантии) так как в местном сервисе появилось должное оборудование и не было необходимости гонять камеру куда то. При получении объектива и камеры был удивлен комментарием, что проблема АФ была в камере, хотя в первый раз "официально, по гарантии" недостатки были якобы исправлены.

[Andrey]

У меня 18-105. Дает жуткое мыло в 9 из 10.

Если жуткое мыло в 9 из 10, то либо что-то с камерой, либо что-то с объективом, либо что-то с руками.



P.S. Вполне нормальные кадры на D3200 и с 18-55 и с 18-105, 18-200 похуже, но далеко от "жуткого мыла".

[dzzzex]

собираюсь брать на свой 3200 объектив сигма 17-50 2.8 либо 18-35 1.8 арт- На что денег хватит......



ВОПРОС какой сюрприз меня может ожидать в плане не совместимости устройств- ведь в 3200 подстройки автофокуса ведь нет ??

[Миколаич]

собираюсь брать на свой 3200 объектив сигма...

...какой сюрприз меня может ожидать...ведь в 3200 подстройки автофокуса ведь нет ??

Вы сами знаете ответ на свой вопрос. И он правильный.

[dzzzex]

Вы сами знаете ответ на свой вопрос. И он правильный.

что делать есле нет денег на подобные родные стекла?

[Dmitry91]

собираюсь брать на свой 3200 объектив сигма 17-50 2.8 либо 18-35 1.8 арт- На что денег хватит......



ВОПРОС какой сюрприз меня может ожидать в плане не совместимости устройств- ведь в 3200 подстройки автофокуса ведь нет ??

Слабое место сторонней оптики автофокусировка! Может быть БФ либо ФФ, которые можно нивелировать поправками (которых в вашей камере нет). Объектив может отказаться фокусироваться при слабом освещении, тогда как родные объективы будут исправно функционировать. Может не работать АФ в режиме LV.

Со сторонней оптикой может некорректно работать замер экспозиции - кадры будут либо слишком светлыми, либо слишком темными (придется снимать с экспокоррекцией).

А может ничего этого и не быть! Тут уж как повезет.

[dzzzex]

Слабое место сторонней оптики автофокусировка! Может быть БФ либо ФФ, которые можно нивелировать поправками (которых в вашей камере нет). Объектив может отказаться фокусироваться при слабом освещении, тогда как родные объективы будут исправно функционировать. Может не работать АФ в режиме LV.

Со сторонней оптикой может некорректно работать замер экспозиции - кадры будут либо слишком светлыми, либо слишком темными (придется снимать с экспокоррекцией).

А может ничего этого и не быть! Тут уж как повезет.

ну есле в магазине попробовать тщательно......может и повезет- в дальнейшем буду покупать кроп выше уровня к примеру 7100

[Миколаич]

что делать есле нет денег на подобные родные стекла?

Проблема в том, что приличных родных стекол на кроп и нет вовсе. Сигма 18-35/1,8 вообще эксклюзив, а родной 17-55 уже довольно старый объектив, причем он не очень хороший оптически. Про цену молчу.

Остается искать магазин, где много сигмо-тамронов и выбирать.

[dzzzex]

Проблема в том, что приличных родных стекол на кроп и нет вовсе. Сигма 18-35/1,8 вообще эксклюзив, а родной 17-55 уже довольно старый объектив, причем он не очень хороший оптически.

да втом то идело китовы не устраивает своей темнотой...... вообщем хочется чего то лучшего



а почему сигма 18-35-эксклюзив свободно продается 32000 руб.

[Миколаич]

а почему сигма 18-35-эксклюзив свободно продается 32000 руб.

Имеется ввиду, что аналогов нет. Это единственный зум со светосилой 1,8.

[Dmitry91]

ну есле в магазине попробовать тщательно......может и повезет- в дальнейшем буду покупать кроп выше уровня к примеру 7100

Попробуйте! У меня не получается протестировать объектив в магазине. Во первых в зале постоянно народ - который отвлекает, во вторых освещение искусственное и довольно тусклое для съемок на низких ISO. В третьих не получиться поснимать удаленные объекты... и еще куча препятствий



Несколько месяцев назад нарвался на бракованный объектив, все работало отлично, но картинка получалась мыльной. На экране камеры этого небыло видно, но как только слил фото на ПК, тут-же все косяки стали видны! Пришлось нести объектив обратно в магазин

[dzzzex]

Попробуйте! У меня не получается протестировать объектив в магазине. Во первых в зале постоянно народ - который отвлекает, во вторых освещение искусственное и довольно тусклое для съемок на низких ISO. В третьих не получиться поснимать удаленные объекты... и еще куча препятствий



Несколько месяцев назад нарвался на бракованный объектив, все работало отлично, но картинка получалась мыльной. На экране камеры этого небыло видно, но как только слил фото на ПК, тут-же все косяки стали видны! Пришлось нести объектив обратно в магазин

ну есле я правильно понимаю что в течении 2 недель могу вернуть объектив есле будут косяки так ведь? или это утка?

лучще же ведь попробовать чем сидеть и ничего не делать- а вдруг мне повезет и все будет работать нормально?

[Dmitry91]

ну есле я правильно понимаю что в течении 2 недель могу вернуть объектив если будут косяки так ведь? или это утка?

лучще же ведь попробовать чем сидеть и ничего не делать- а вдруг мне повезет и все будет работать нормально?

Нет! Если Вы обнаружите дефект или поломку, то объектив придется сдать на экспертизу (это около 40 дней). Деньги Вам вернут только в том случае если экспертиза признает выявленные Вами дефекты заводским браком или что-то в этом роде. Но в течении 14 дней объектив можно сдать - сказать например, что ожидал от такого дорогого объектива большего



Разумеется лучше пробовать! Сам со дня на день жду когда приедет мой объектив... страшновато вдруг опять бракованный попадет

[Миколаич]

... в течении 14 дней объектив можно сдать - сказать например, что ожидал от такого дорогого объектива большего

Это вряд-ли. Во-первых,это технически сложный товар и эта фишка на него не действует, а во-вторых, представьте себя на месте директора магазина: вам вернули товар, он уже б/у, его либо с уценкой продавать, либо обманывать покупателя. Причем товар исправный, продавец не виноват, с какого перепуга он должен нести убытки?

[dmitriat]

Родной 18-55 мало в чем уступает.

[dzzzex]

Родной 18-55 мало в чем уступает.

это вы хотите сказать что кит не хуже сигмы 17-50 2.8??

бред

[Dmitry91]

Это вряд-ли. Во-первых,это технически сложный товар и эта фишка на него не действует, а во-вторых, представьте себя на месте директора магазина: вам вернули товар, он уже б/у, его либо с уценкой продавать, либо обманывать покупателя. Причем товар исправный, продавец не виноват, с какого перепуга он должен нести убытки?

Возможно это и так. Но я вернул объектив в магазин абсолютно без проблем! Даже перед возвратом звонил в службу поддержки и уточнил - могу-ли я вернуть товар который "не оправдал моих надежд", ответ прозвучал положительный!

[_abc]

Всем привет,такая вот проблема,вытащил флешку из аппарата(выключенном),вставил в компьютер через картридер,что бы слить фото,выключил компьютер,утром включаю компьютер,просит отформатировать флешку ,отформатировал,горем с пополам через что попало программы востановил часть файлов,вопрос чем востановить правильно фото как положено как было??? хотя бы с данными-дата iso и т.д.

P.s.Вирусов 100% нету,к этому делу я щипетилен очень...

http://www.piriform.com/recuva/download?upgrade



Recuva

Free бесплатная лучшая лечилка - только кто вас надоумел лечить карточку форматированием, а потом чем попало восстанавливать

Форматировать только в камере! А перед этим сразу если не работает флешка вытаскиваем файлы...

[dzzzex]

купил фикс 35мм никон 1.8 с тушкой 3200- конечно разница с китовым ощутима сразу)))

[dzzzex]

еще

[dzzzex]

еще

[dzzzex]

еще- кто что думает?

[dzzzex]

уважаемые профи- что скажете про данные фотки??- критику воспринимаю отлично!!!

[MR.COTUN]

уважаемые профи- что скажете про данные фотки??- критику воспринимаю отлично!!!

Очень сложная задача...

Это из разряда:"нет слов"

[dzzzex]

Очень сложная задача...

Это из разряда:"нет слов"

ну всмысле все ли на месте по экспозиции..... а поострить - сходите на улицу и там поострите!!! шутник!!