Df - ретро-зеркалка FF от Nikon

[Семёныч]

По EXIF два снимка сняты на D800...

Точно ведь. Просто снято в день разницей. Вот и кинул не разобравшись.

Зато первый Df-ом снят, да еще и на ISO6400

Так что можно и простить

[Семёныч]

Маска, я Вас узнал

Дык я и не ставил задачи скрываться сильно. Знал что кто-то полезет в источник снимков.

После 24-го все встанет на своё место.

[Евгений_D300S]

[oft][member="Семёныч"], это было с первых букв, не лазил [/oft]

[Семёныч]

[oft][member="Семёныч"], это было с первых букв, не лазил [/oft]

Я сражен просто наповал! Просто поразительная проницательность! Холмс нервно курит в сторонке!

[Семёныч]

Тут на днях демонстрировали увеличитель(можно так назвать) спусковой кнопки затвора. Вот такую штучку мне выточил токарь







Правда заказывал не напрямую, а через знакомого. Без чертежа... объяснял на пальцах. Получилась высоковата. Но пользоваться удобно в перчатках.

Я для этого и заказывал. Токарь сказал, что ниже не получается зделать. Видимо станок у него только под турбины ГЭС заточен.

Буду делать V 2.0 потом отпишусь.

Сорри за мобилокачество

[sla]

Точно ведь. Просто снято в день разницей. Вот и кинул не разобравшись.

Зато первый Df-ом снят, да еще и на ISO6400

Так что можно и простить

А я, именно от первого снимка в "пленочное" умиление пришел))

Цвета Df выдает без всякого колдовства в редакторе - то, что доктор прописал.

И самое главное для меня лично - очень тонко передает цветовые нюансы используемого стекла, почти без вмешательства.

Я вновь увидел настоящий голубой и желтый старой оптики Никон, о которых уже стал подзабывать после пленки))

[Семёныч]

Я вновь увидел настоящий голубой и желтый старой оптики Никон, о которых уже стал подзабывать после пленки))

28-70/2.8 уже можно отнести к "старой" оптике.

Уступил место 24-70/2.8, а сам снят с производства... а зря.

На мой(и не только) взгляд он лучше своего наследника. Художественней что ли....

[sla]

28-70/2.8 уже можно отнести к "старой" оптике.

Уступил место 24-70/2.8, а сам снят с производства... а зря.

На мой(и не только) взгляд он лучше своего наследника. Художественней что ли....

Все логично - чем более совершенная оптика, тем меньше у нее всяких аберраций, а значит тем менее она художественна, увы.

Ведь картинка линзы ( или ее художественность) как раз и определяется ее несовершенством. Парадокс, но факт. Еще давно где-то читал, что многие именитые производители специально оставляют некоторые аберрации в своих объективах, чтобы они имели "свою неповторимую картинку"

[То чего нет]

http://www.nikon-image.com/event/campai ... /index.htm



Японское отделение компании Nikon представило специальную версию зеркальной камеры Nikon Df, выпущенной год назад. От исходной модели камера Nikon Df Gold Edition отличается позолоченными деталями. С технической стороны изделия полностью идентичны.

[sla]

Японское отделение компании Nikon представило специальную версию зеркальной камеры Nikon Df, выпущенной год назад. От исходной модели камера Nikon Df Gold Edition отличается позолоченными деталями. С технической стороны изделия полностью идентичны.

Митио Кария, видимо себе подарок сделал. Вах, хитрец какой - D810 в золоте нет, видно недостойна



Лучше бы они отображение заряда АКБ в % вернули (как у других камер)

[юрий н]

недавно обратил внимание на потертости от ремня на углах камеры. Первое что меня возмутило то что при такой стоимости камеры производители не удосужились применить краску попрочнее,

второе цвет на месте стертой краски уж очень напоминает пластмасу а не метал как написанно в характеристиках (на снимке не очень понятно).

Я понимаю что это "на скорость не влияет" но осадак остается все равно.

В основном камерой доволен к эргономике привык и сейчас она мне кажеться более удобной чем привычным для всех дизайном. Для меня в этой камере есть один серьезный недостаток

это узкий модуль АФ, к этому ни как не привыкнеш.

[d_bro]

Ну алюминий/магний(если это он)- тоже красится. По поводу несоответствия цены и ТТХ изделия согласен, могли бы полностью в металле сделать(пусть и тяжелее) да и модуль АФ поширше поставить(от D8xx).

Интересно, м.б. черный вариант лучше покрашен? Что скажут владельцы?

[OMG67]

Пока такого вроде не замечал....

[Евгений_D300S]

но осадак остается все равно.

Вы правы, проверил, ничего не нашел, совсем ничего, пробег чуть менее 12 000, буду следить внимательнее, замечу - отпишусь

ПыСы: моя камера серебряная, не блэк

[_abc]

Все говорят пластмасса. Но на оффиц. сайте написано металл... вот кто точно может сказать?

Или это крышка платик на металл-каркас... ?



Естестьно никакой краски на металле и пластике не бывает!!!! - это либо покрытие и тогда при его нарушении проявляется металл-основа.

Но на фотках кажется что основа - пластик... при формовке внешний слой декоративный....

[_abc]

упс..задвоился пардон...дайте фотку по крупнее плс

[Julysha]

Я понимаю что это "на скорость не влияет" но осадак остается все равно.

Не берите в голову. Боевые шрамы только делают чести камере У моей Ешки (уже второй) вся нижняя часть в царапинах (снималось Дешкой, но она очень похожая).

Дешке - чуть более двух месяцев, и она начала собирать те же царапины. Про Д700 даже не говорю, на его нижней части виден весь его боевой путь



И всё от того, что я со своими игрушками не церемонюсь: во время путешествия они лежат на полу в машине у меня под ногами на коврике, часто полном песка и мелких острых камешков. На колдобинах и крутых виражах я на них нагло наступаю, чтобы не сильно подпрыгивали. Мне просто физически никак не уместить в руках три большие камеры с большой оптикой. Поэтому краска быстро соскакивает, особенно на торцах. Но в магниевом происхождении корпусов своих тушек я не сомневаюсь. Впрочем, как и в надежности и прочности

[iggy]

И всё от того, что я со своими игрушками не церемонюсь: во время путешествия они лежат на полу в машине у меня под ногами на коврике, часто полном песка и мелких острых камешков. На колдобинах и крутых виражах я на них нагло наступаю, чтобы не сильно подпрыгивали. Мне просто физически никак не уместить в руках три большие камеры с большой оптикой. Поэтому краска быстро соскакивает, особенно на торцах. Но в магниевом происхождении корпусов своих тушек я не сомневаюсь. Впрочем, как и в надежности и прочности

Какой ужос!!!

Вот до чего доводят европейские проблемы со сбытом бу..



У нас то каждый советский человек, где-то в глубине душе, надеется таки продать потом свою технику с небольшим дисконтом

[Julysha]

Какой ужос!!!

Вот до чего доводят европейские проблемы со сбытом бу..



У нас то каждый советский человек, где-то в глубине душе, надеется таки продать потом свою технику с небольшим дисконтом

Может быть, Вы помните, лет 15-20 назад в России были большие базары под названием Секондхенд из Голландии? Менталитет такой: любой покупаемый товар - расходный материал. У каждого магазина стоят контейнеры для сбора ненужных вещей, которые рука не поднимается выбросить.



Если камеры хорошие, то они прослужат долго, а их внешняя сторона никого не волнует. Лишь бы работали нормально. Покупая какую нибудь вещь, я думаю о ее продаже в самую последнюю очередь. Зачем покупать, если продавать? А если вещь честно прослужила, то и тем более: кто купит за вменяемую цену старую модель, когда в магазинах полно новых? Купят только за антиквариат и за уникальные свойства, но вовсе не из-за того, чтобы на этом сэкономить. Продать можно лишь за бесценок, в любом состоянии. Иногда покупают подростки на деньги, заработанные на утреннем разносе почты. Чтобы научиться снимать. Иногда пенсионеры покупают, но они не будут покупать сложную технику, она им не нужна. А фотолюбители в основном продают и покупают оптику, не камеры. Серьезные камеры покупают серьезные любители. И они не будут покупать с рук.

[Евгений_D300S]

[oft]

а их внешняя сторона никого не волнует

Что значит никого? меня волнует. Я не трясусь над камерой, но храню и перевожу в кофре, заматываю в куртку в рюкзаке, когда без кофра. подкладываю бейсболку когда нужно положить на землю.

Приятно брать в руки вещь которая хорошо выглядит.

Менталитет такой: любой покупаемый товар - расходный материал.

Возможно, пусть этот расходник служит долго и радует в том числе и внешним видом.



ПыСы: тем более не Голландии мне есть кому отдать свои камеры [/oft]

[Julysha]

[oft]Что значит никого? меня волнует. Я не трясусь над камерой, но храню и перевожу в кофре, заматываю в куртку в рюкзаке, когда без кофра. подкладываю бейсболку когда нужно положить на землю.

Приятно брать в руки вещь которая хорошо выглядит. Возможно, пусть этот расходник служит долго и радует в том числе и внешним видом.

[/oft]

Я, конечно, тоже специально не порчу камеры, берегу их от дождя и воды, слежу за чистотой. Выглядят они вполне прилично (в основном благодаря качественному материалу), но нижняя сторона всегда почему-то стачивается. Как я объяснила, в основном из-за того, что в машине перевожу их на полу. У меня просто нет времени на то, чтобы каждый раз их доставать и убирать куда-то. Мне удобнее, чтобы они всегда были под рукой. Возможно, еще и из-за того, что часто использую разные выступы и камни, перила и и.п. для упора. И еще полируется до блеска боковая сторона с правой стороны, там, где отсек для флешек. Но это уже от частого использования Камера не для того, чтобы на нее любоваться, а для того, чтобы снимать.



ЗЫ По этой причине мне глубоко безразличен ретро-дизайн Наверно, Вы правы, если купить сувенирную камеру, то ее внешний вид для владельца будет иметь очень большое значение. Я почему-то об этом не подумала, сорри

[Евгений_D300S]

[oft]

Камера не для того, чтобы на нее любоваться, а для того, чтобы снимать.

Согласен с Вами "более чем полностью" (с)

По этой причине мне глубоко безразличен ретро-дизайн Наверно, Вы правы, если купить сувенирную камеру, то ее внешний вид для владельца будет иметь очень большое значение. Я почему-то об этом не подумала, сорри

о чем разговор, я то же покупаю камеру для фотографий

Камера не для того, чтобы на нее любоваться, а для того, чтобы снимать

Мне ничего не мешает снимать хорошими красивыми камерами и любоваться снимками



"Камера, для того чтобы снимать" (с)



ПыСы: а сувенирные это какие?



ПыПыСы:

На полочке стоит одна[/oft]

Сорри(с)

Вы написали

а их внешняя сторона никого не волнует

я возразил

[Julysha]

Вы написали



я возразил

Разговор зашел из-за того, что у одного владельца Df испортилось настроение из-за потертостей. Я бы не делала проблемы из-за царапин на корпусе.



ЗЫ Когда-то в самом начале пути я тоже обращала внимание на внешний вид камеры. Поэтому, когда мне предложили в подарок на день рождения Д2Х, я отказалась от нее из-за неэстетичного квадратного вида и выбрала более элегантную Д200 Но это было давно.



Сейчас для меня главным является всё же удобство и эргономика тушки.

[Евгений_D300S]

[oft][member="Julysha"], о чем разговор я возразил на "никого", вроде остальные "никто"[/oft]

Сейчас для меня главным является всё же удобство и эргономика тушки.

всегда для меня было: главным является всё же удобство и эргономика тушки, это я Вам в теме про DF пишу

[Слава 65]

Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

ЦПКиО им.Кирова (Санкт-Петербург)

[sla]

недавно обратил внимание на потертости от ремня на углах камеры. Первое что меня возмутило то что при такой стоимости камеры производители не удосужились применить краску попрочнее,

второе цвет на месте стертой краски уж очень напоминает пластмасу а не метал как написанно в характеристиках (на снимке не очень понятно).

Я понимаю что это "на скорость не влияет" но осадак остается все равно.

В основном камерой доволен к эргономике привык и сейчас она мне кажеться более удобной чем привычным для всех дизайном. Для меня в этой камере есть один серьезный недостаток

это узкий модуль АФ, к этому ни как не привыкнеш.

Давно хотел написать вам, но форум колбасило не по детски))



Возможно, что производитель камеры Df и не предполагал, что мы на эту камеру "еще и снимать" будем)) Только на полочке держать и гордиться ею))



Прекрасно вас понимаю в этом вопросе. Конечно, Юлия в шутку назвала камеру сувениром, но мы то с вами знаем, сколько нужно впахивать на среднестатистической зарплате в РФ, чтобы прикупить себе этот "сувенирчик")) Для многих фотолюбителей этот "сувенир" так и останется "звездой на небосклоне"...

Поэтому и неприятный осадок от таких изъянов при эксплуатации неминуем.

И тут позиция Евгения_D300S мне очень близка.



В этой ситуации я лично вижу три пути решения проблемы:



1.Забить (аналоги - запить, забыть, зачекрыжить и т.д.) и гордиться, что камера действиьтельно рабочая, поэтому с боевыми потертостями.



2.В любом автомагазине купить баллончик подходящей по цвету краски для подкраски авто (с кисточкой), аккуратно подкрасить и гордиться своими очумелыми ручками и наслаждаться камерой Df без потертостей.



3.Прочитать всю эту галиматью, сладко зевнуть, потянуться, и ничего больше не предпринимая, гордиться собой (что умеешь читать, задавать вопросы, давить на кнопку спуск и т.д.)



Таким образом, в любом случае, вы будете гордиться, что имеете камеру DF



У меня камера Df черного цвета и пока указанных "проблем" не возникло, но я использую узкий ремень, всегда переношу камеру в мягком удобном кофре (на который уже можно и ноги ставить т.к. его стоимость смешна по сравнению с камерой)и конечно стараюсь камеру лишний раз не тереть о другие вещи.



Хотя моя камера Nikon FM2 уже во многих местах протерлась до дыр желтого металла и вся в царапинах, что придает ей определенный шарм и напоминает о былых походах.

[sla]

Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

Очень душевно - просто благодать

[юрий н]

Я написал что у меня осадок от того что камера рано начала терять свой эстетический вид не поттому что сильно растроился а потому что при такой стоимости производитель совсем забил на своих потонцыальных клиентов. У меня эта камера далеко не первая и всегда я покупал только никон, последняя d700 прослужила у меня примерно лет 5 и поцарапалась за все это время только снизу и то только от моей неакуратности. df же на сегодня в эксплуатации с марта 2014 и пробег на сегодня 23900. Я согласен что камера покупается не для полюбоваться а для работы но это и не значит что если сделали ретродизаин так она и облезть должна до уровня раритета. Давайте представим что человек купил машину, красивую, надежную, и тд. и вдруг через несколько месяцев она облезла, и представте какая будет реакция если этому человеку скажут, что вы купили машину чтобы ездить а не любоваться.

Я купил df из за её матрицы и вполне этим доволен (d4 мне не светит), А про краску написал только потому что хотел обратить внимание пользователей что фирма никон с каждой новой моделью все больше и больше уменьшает себестоимость своей продукции(это конечно только моё мнение пусть и не совсем правильное).

[sla]

... что фирма никон с каждой новой моделью все больше и больше уменьшает себестоимость своей продукции(

Не только фирма Никон))

Это общая тенденция всех технических фирм, увы ( вспомните автомобилестроение)

[Слава 65]

Очень душевно - просто благодать

спасибо...поставил новое железо и новый редактор.

Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[OMG67]

спасибо...поставил новое железо и новый редактор......

Но привычка максимально открытой диафрагмы и максимально короткой выдержки осталась

А в каком новом редакторе проявляете? Удалось ли справиться с известными проблемами?



PS: приятная прогулка...

[Семёныч]

ЗЫ По этой причине мне глубоко безразличен ретро-дизайн Наверно, Вы правы, если купить сувенирную камеру, то ее внешний вид для владельца будет иметь очень большое значение. Я почему-то об этом не подумала, сорри

Юля, Вы как то обмолвились, сроком(стажем) своей фотографии. Уже не помню точно, но не очень продолжительным стажем...

Сейчас не поленился сбегал в Википедию и глянул, когда перестали выпускать последний Nikon с ретро-дизайном. Это 2006 год - камера Nikon FM3a

Вообще не понятно для чего и для кого выпускалась с 2001(5 лет) года... правда как пишут в Вики - малыми партиями. Если мне не изменяет память в 2006-м уже был Nikon D200

Вот что-то мне подсказывает, что Вам просто чужд этот дизайн по Вашему фотографическому возрасту. Он не греет Вам душу, в силу своей удаленности от Ваших представлений о том какой должна быть камера.

Лично для меня этот дизайн сыграл, хоть и не решающую роль в желании иметь Df, но и не последнюю.

На первом месте стояло возможность иметь за относительно малые деньги камеру с матрицей(и как следствие качеством картинки) от D4.

Ну а дизый... дизайн это как воспоминания молодости

[Слава 65]

Но привычка максимально открытой диафрагмы и максимально короткой выдержки осталась

А в каком новом редакторе проявляете? Удалось ли справиться с известными проблемами?



PS: приятная прогулка...

1- Снимаю либо в "А"либо в "S"(остальное ставит автомат)

2- ACDSee Pro 7для Jpeg нормально(см фото)...что до проблем,так и не понял,то ли стекла дают свой оттенок,то ли редактор старый косячил...смотря на последнию серию-по цвету мне нравится(глубокий-сочный цвет и это еще не RAW)

3-C погодой повезло...скорей бы снег лег.

Df + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S

[Михаил_СПб]

Лично для меня этот дизайн сыграл, хоть и не решающую роль в желании иметь Df, но и не последнюю.

....

Ну а дизый... дизайн это как воспоминания молодости

Ну кому как, мне этот самый аналоговый дизайн реально удобнее намного. Д600 просто бесил иногда своей слепотой, особенно в отношении экспокоррекции.

И компактность, сравнимая с камерами формата DX, мне тоже импонирует.

Так что дело не в воспоминаниях молодости.

[Евгений_D300S]

люди делятся на тех кому нравится DF и не нравится DF это не хорошо и не плохо это просто так.

для простоты исключаем тех у кого DF по разным причинам никогда не было.



Я рад, что Никон догадался выпустить эту камеру, как он обо мне догадался?



По поводу потертостей: еще раз пересмотрел свою камеру, ничего не обнаружил посмотрел ремешок, там не цепляются металлические изделия за корпус я не понимаю как это могло произойти.

Да, у меня всего 12000 кадров с марта 2014, но все равно как?

[sla]

люди делятся на тех кому нравится DF и не нравится DF это не хорошо и не плохо это просто так.

для простоты исключаем тех у кого DF по разным причинам никогда не было.



Я рад, что Никон догадался выпустить эту камеру, как он обо мне догадался?



По поводу потертостей: еще раз пересмотрел свою камеру, ничего не обнаружил посмотрел ремешок, там не цепляются металлические изделия за корпус я не понимаю как это могло произойти.

Да, у меня всего 12000 кадров с марта 2014, но все равно как?

Та же песня по всем высказываниям



У меня на FM2 дыры потертости от длительной эксплуатации совсем в других местах!

Думаю, что потертости у коллеги от "таскания" относительно тяжелых линз вместе с камерой без придерживания за эти самые линзы.

Когда тяжелую линзу цепляю к Df или FM2 , то уже по привычке левой рукой постоянно придерживаю ее за "хобот" - тогда нет нагрузки на проушины крепления ремня и места рядом на камере.

А если тяжелая линза будет сама по себе висеть на тушке Df, то как раз такие протертости и будут, КМК

[Семёныч]

Ну кому как, мне этот самый аналоговый дизайн реально удобнее намного. Д600 просто бесил иногда своей слепотой, особенно в отношении экспокоррекции.

И компактность, сравнимая с камерами формата DX, мне тоже импонирует.

Так что дело не в воспоминаниях молодости.

У всех по разному. Я уже писал про основную причину своей покупки. А дизайн меня тоже не напрягает... вполне удобен.

Установка ISO и экспокоррекции действительно удобней и наглядней. В остальном все как у всех.

Поскольку в основном снимаю в приоритете диафрагмы, то и функции дисков поменял. Диафрагму теперь кручу большим пальцем

Про диск, что на корпусе просто забыл.... точнее крайне редко использую. Удобно переключаться на студию - устанавливаешь "X" и автоматом выдержка 1/200 сек.

[Frontoza]

Nikkor 80-400D VR

[Михаил_СПб]

... Диафрагму теперь кручу большим пальцем Про диск, что на корпусе просто забыл.... .

А я с объективов , поскольку механика...

[Семёныч]

А я с объективов , поскольку механика...

У меня из таких, только AF Nikkor 50/1.4(даже не D), которым я крайне редко пользуюсь - не моё фокусное...

[Слава 65]

Nikkor 80-400D VR

Случайно не доводилось пробовать Tamron SP 150-600/5-6,3 VC USD...хочу что то для охоты и споттинга

[Frontoza]

[sla]

Извиняюсь - не удержался!

Тоже решил отметиться в "беличьей теме"

Уж больно они хороши - эти шустрики

[Слава 65]

Nikon Df + Nikon 70-210mm f/4 AF

[--Crow--]

Белочки, белочки... Вот и от меня животина:

Nikon DF + Юпитер 37А







Ну просто все оттенки белого

[--Crow--]

Чтобы не навлечь праведный гнев "блюстителей чистоты ветки", вопрос в тему:



коллеги, заметил неприятную вещь - резинка, которая под правый палец и подушку его, вспучилась, и начала топорщиться из корпуса. Я конечно ее обратно затолкал, но, на мой взгляд, это не надолго, и совсем не есть гуд.... Это и есть известная проблема "у всех Никонов отслаиваются резинки"? На моем Д80, которому, не соврать, лет эдак 10, такого не наблюдается

Место указал стрелкой:

[sla]

Чтобы не навлечь праведный гнев "блюстителей чистоты ветки", вопрос в тему:

коллеги, заметил неприятную вещь - резинка, которая под правый палец и подушку его, вспучилась, и начала топорщиться из корпуса. Я конечно ее обратно затолкал, но, на мой взгляд, это не надолго, и совсем не есть гуд.... Это и есть известная проблема "у всех Никонов отслаиваются резинки"? На моем Д80, которому, не соврать, лет эдак 10, такого не наблюдается

Кровь, пот, слезы- вот главная причина отслоения резинок на любых ФА.))

Пот - одна из самых едких жидкостей, выделяемых человеком, увы.

У всех руки потеют, но у кого-то больше, у кого-то меньше.

У вас, по всей видимости, повышенная влажность рук и как результат - раннее отслоение.

И учитывая гравитацию (пот стекает в нижнюю часть больше всего) отслоение чаще начинается внизу резинки.



Ничего страшного в этом нет (обезжирить внутреннюю поверхность резинки и камеры и на любой резиновый клей посадить).

И, как это не смешно прозвучит - мойте чаще руки, и удачных кадров



ПыСы - у D80, за счет другого хвата, самая "влажная часть" ладони приходится на лысую пластмассу ручки ФА, поэтому ничего и не вспучивается, КМК.

[OMG67]

А я из дому не выходил... Воскресный вечер, один дома, заварил кофе, поснимал, что было....



DSC_4533 by OMG/67, on Flickr



DSC_4544 by OMG/67, on Flickr



DSC_4540 by OMG/67, on Flickr

[Vanech]

Чтобы не навлечь праведный гнев "блюстителей чистоты ветки", вопрос в тему:



коллеги, заметил неприятную вещь - резинка, которая под правый палец и подушку его, вспучилась, и начала топорщиться из корпуса. Я конечно ее обратно затолкал, но, на мой взгляд, это не надолго, и совсем не есть гуд.... Это и есть известная проблема "у всех Никонов отслаиваются резинки"? На моем Д80, которому, не соврать, лет эдак 10, такого не наблюдается

Место указал стрелкой:

В сервисном центре резинки переклеят по гарантии.

А вообще - ужасно бесит, камера стоит прилично, а такая мелочь как резинки(как правило на старших камерах) до сих пор не могут приклеить намертво.

Есть вариант отклеить резинку самому(отодрать нах), замочить на ночь в бензине "Калоша", потом аккуратно самому приклеить. Я так периодически(раз в год-полтора) замачиваю резинки с 24-70(резинку зума, в частности), их даже клеить не приходится, усаживаются идеально.

[--Crow--]

Кровь, пот, слезы- вот главная причина отслоения резинок на любых ФА.))

Пот - одна из самых едких жидкостей, выделяемых человеком, увы.

У всех руки потеют, но у кого-то больше, у кого-то меньше.

У вас, по всей видимости, повышенная влажность рук и как результат - раннее отслоение.

И учитывая гравитацию (пот стекает в нижнюю часть больше всего) отслоение чаще начинается внизу резинки.



Ничего страшного в этом нет (обезжирить внутреннюю поверхность резинки и камеры и на любой резиновый клей посадить).

И, как это не смешно прозвучит - мойте чаще руки, и удачных кадров



ПыСы - у D80, за счет другого хвата, самая "влажная часть" ладони приходится на лысую пластмассу ручки ФА, поэтому ничего и не вспучивается, КМК.

Ну понятно. Спасибо! Буду пристально следить - а может, пронесет, да и не вылезет больше

Это старость, видимо наступает, руки запотели... Хоть бы трястись не начали



Вообще, это вылезло аккурат после возвращения из жаркого, влажного климата, я теперь-то понимаю, что это банально пот, но, неожиданная проблема для меня, честно



Кстати, и еще момент стал наблюдать уже несколько раз: при фокусировке улетает вправо центральный датчик. То есть изначально установлена фокусировка по центру, Afs-S, нажимаю кнопку спуска, квадратик фокусировки убегает вправо... Приходится джойстиком возвращать его. Так раза 3 уже было

Ни у кого такого не наблюдалось?