Фотографии, снятые на D750

Nevushka

полтинник, вспышка в потолок, оранжевые стены.

проявка лайтрум

Сильвестр

Nevushka писал(а):
оранжевые стены.

проявка лайтрум

Честно говоря ужОс!

Странно, почему всем так нравится лайтрум?

Julysha

Сильвестр писал(а): Пт ноя 21, 2014 18:19

Странно, почему всем так нравится лайтрум?

Lightroom и ACR - мощнейшие конвертеры, но ими нужно уметь пользоваться, не полагаясь на дефолтную картинку, которая существует только для оценки ББ и экспозиции.

Построение индивидуальных профилей при сложном освещении еще никто не отменял.

varezhkin

Nevushka писал(а): Пт ноя 21, 2014 17:54
полтинник, вспышка в потолок, оранжевые стены.

проявка лайтрум

нет, ей богу, как же тошнотворен цвет из лайтрума... камджипег куда приятней при адекватной экспозиции и ББ.

Nevushka

Ebby · Сообщение **Ebby** » Сб ноя 22, 2014 09:20

Сильвестр писал(а): Пт ноя 21, 2014 18:19
Честно говоря ужОс!

Странно, почему всем так нравится лайтрум?

Ну тут лайтрум абсолютно не при чем. Как снято, так и ..гм... Получилось

Nevushka

Nevushka

Олег П

Nevushka писал(а): Сб ноя 22, 2014 15:52

Хорошие снимки,но цвет........

Yurydan

Julysha писал(а):
мощнейшие конвертеры

-в чем именно они мощнейшие?

Сильвестр писал(а):
Странно, почему всем так нравится лайтрум?

-мне это тоже непонятно.

Ратников Серёжа

Через тюль )

Julysha

Yurydan писал(а): Сб ноя 22, 2014 17:16
-в чем именно они мощнейшие?

В возможностях. По крайней мере, для моих сюжетов.

Yurydan

Олег П писал(а):
Хорошие снимки,но цвет........

- а что цвет? Вы видели как объект выглядел в момент съёмки?

На форуме в последнее время многих поразила эпидемия поиска священного Грааля цвета.

Yurydan

Julysha писал(а):
В возможностях. По крайней мере, для моих сюжетов.

- я думал, что DxO в Вашем хит-параде занимает первое место. Оказывается...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб ноя 22, 2014 17:27

Yurydan писал(а): Сб ноя 22, 2014 17:20
На форуме в последнее время многих поразила эпидемия поиска священного Грааля цвета.

Так ведь это хорошо! Ещё бы поразила эпидемия композиции, ракурса...

Julysha

Yurydan писал(а): Сб ноя 22, 2014 17:22
- я думал, что DxO в Вашем хит-параде занимает первое место. Оказывается...

Основной у меня всё-таки ACR. В нем я могу добиться любого желаемого результата. DxO использую только для скинтонов (а они у меня случаются редко) и для проявки очень шумных картинок, снятых на высоком ИСО. В ДхО слишком много скрытой автоматики, поэтому, когда картинку нужно проявить вручную, то для этого адобовские конвертеры более гибкие. Они лучше работают с широким ДД, в них можно тоньше настраивать цвет и работать с кривыми. И еще в них можно использовать собственные цветовые профили, построенные по колор-чеккеру.

ДхО слишком резок для связки Д810-топовые зумы. Даже с выведенными глубоко в минус настройками микроконтраста и резкости. В ACR получается мягче и естественней.

Иногда что-то проявляю в Силки-пикс. Но для этого сюжет должен быть подходящим, не все в Силки одинаково хорошо получается. И не с каждой камеры.

NX-D у меня постоянно виснет, после 2-3 шагов обработки открывает картинку на 100% в течение 40 секунд. Именно на том этапе, когда требуется настроить ее резкость и проверить шумы

Под это дело я специально обновила компьютер, но не помогло.

Остался не обсужденным только С1 -8 . У меня к нему нет никаких претензий кроме кривых дефолтных профилей для Д800-серии, дефолтный цвет одинаково далек как от того, что зафиксировала камера, так и от действительности. Пока выправишь цвет, в другом конвертере уже можно закончить работу

Но иногда С1 угадывает с цветом, и тогда всё быстро получается.

Yurydan

Julysha писал(а):
NX-D у меня постоянно виснет

-не, он ещё сырой. И в сравнение с NX2 никак не идёт. Я написал свои замечания в техподдержку, обещали передать. Куда-то.

Julysha

Yurydan писал(а): Сб ноя 22, 2014 17:51
-не, он ещё сырой. И в сравнение с NX2 никак не идёт. Я написал свои замечания в техподдержку, обещали передать. Куда-то.

Понятно, что сырой, но работа над ним идет слишком медленно. На Маке он работает нормально, проблемы только на Винде. Бесплатный, что с него возьмешь. Уж скорее бы Никон решился на что-нибудь - либо написал нормальный платный конвертер, либо отдал бы свои секретные профили какому-нибудь солидному партнеру, например, Адобе. Цены не было бы Acr, если бы НЕФы в ней открывались с таким же цветом, как в NX-D. Старый Кепчер больше не поддерживает мою новую камеру

RT для меня тоже мимо, т.к. в ней нет профиля для Д810. Я всякие профили пробовала, но цвет совершенно дикий и дурной. И к тому же RT медленная для 36 Мп.

Yurydan

Julysha писал(а):
На Маке он работает нормально

-тоже много косяков. Не зависание, а программёрские косяки.

Julysha

Yurydan писал(а): Сб ноя 22, 2014 18:05
-тоже много косяков. Не зависание, а программёрские косяки.

На Винде он память жрет. После двух операций сжирает до 6 Гб RAM. Переход к обработке другой картинки память не освобождает. Остается только выключить и включить снова. Как только нажрался памяти, так начинает медленно рендерить картинку. Работаю исключительно на двух быстрых SSD + 16 Гб RAM.

Nevushka

YuriR писал(а): Сб ноя 22, 2014 17:27
Так ведь это хорошо! Ещё бы поразила эпидемия композиции, ракурса...

все хорошо в меру, когда хотят цвета абсолютно не соответствующего условиям съемки - это за гранью моего понимания

и вообще вкусы у всех разные, как и цвет кожи и всего остального.

Balhash

Есть очень старый прием настройки ББ в сложном свете без мишеней, хотя он и не всегда работает.

Ставим настройку ББ в Кельвинах, включаем Лайв-вью и крутим колесико настройки ББ глядя на экран камеры, подбирая наиболее подходящее значение.

Сергей Аюков

Balhash писал(а): Сб ноя 22, 2014 19:46
Есть очень старый прием настройки ББ в сложном свете без мишеней, хотя он и не всегда работает.

Ставим настройку ББ в Кельвинах, включаем Лайв-вью и крутим колесико настройки ББ глядя на экран камеры, подбирая наиболее подходящее значение.

А как же tint?

Yurydan

YuriR писал(а):
Ещё бы поразила эпидемия композиции, ракурса...

-за композицию нужно себя казнить, а вот за цвет можно на камеру порычать, на производителя. Ещё на АФ можно пожаловаться.

Nevushka писал(а):
когда хотят цвета абсолютно не соответствующего условиям съемки - это за гранью моего понимания

- ну, чаще всего хотят видеть бледнолицых загорелыми, порой чрезмерно. Самое смешное, когда начинают рассуждать о неправильной цветопередаче, неправильном цвете, когда не знают и не видели, как всё было в реальности.

Ратников Серёжа

Вот такие у нас во дворе игрушки )

24-120 на открытой.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс ноя 23, 2014 09:39

Ратников Серёжа писал(а): Вс ноя 23, 2014 09:15
Вот такие у нас во дворе игрушки )

24-120 на открытой.

И резкость и цвет вроде в норме. Сергей, а не могли бы Вы сделать четыре тестовых кадра этим объективом - на фр 24, 70, 100 и 120мм. Все на открытой. Интересно, какой у него реально рабочий отрезок.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс ноя 23, 2014 09:57

да, вроде бы и ничего получилось, неужто камджипег?

Ратников Серёжа

IVX писал(а): Вс ноя 23, 2014 09:57
да, вроде бы и ничего получилось, неужто камджипег?

Нет, проявка в LR. Сейчас посмотрел - думаю, стоило на полстопа экспозицию вверх поднять. По привычке снимал с поправкой в минус, а тут, думаю, не всегда она и нужна.

YuriR писал(а): Вс ноя 23, 2014 09:39
И резкость и цвет вроде в норме. Сергей, а не могли бы Вы сделать четыре тестовых кадра этим объективом - на фр 24, 70, 100 и 120мм. Все на открытой. Интересно, какой у него реально рабочий отрезок.

А какая дистанция фокусировки интересна? Сейчас посмотрю, что ещё смогу выложить из снятого вчера на открытой.

Ратников Серёжа

Камерный джепег этого кадра - малоконтрастный. В остальном каких-то отличий от полученного - не вижу. Но jpeg в камере я не настраивал. Уверен, что контраста и резкости можно добавить, тогда разница гораздо меньше будет.

Ратников Серёжа

Юрий, вот 120мм на открытой:

IVX · Сообщение **IVX** » Вс ноя 23, 2014 11:58

виньетка - уголь.. чего её не правит лр?

Ратников Серёжа

IVX писал(а): Вс ноя 23, 2014 11:58
виньетка - уголь.. чего её не правит лр?

Галочку не ставил соответствующую. Ну чтоб было видно, как себя объектив ведёт ) Или это почти все объективы дают виньетку?

IVX · Сообщение **IVX** » Вс ноя 23, 2014 12:06

нее, не все, а такую немногие. У самьянга 85 1.4 её вообще не замечаю, кстати, сегодня выяснил разбирая его, что первая линза процентов на 5 прикрыта чёрным кольцом, любопытно, если его скрутить, он часом не станет 85 1.2(ну ок, с большей виньеткой)?

SPU · Сообщение **SPU** » Вс ноя 23, 2014 12:11

IVX писал(а): Вс ноя 23, 2014 12:06
нее, не все, а такую немногие. У самьянга 85 1.4 её вообще не замечаю, кстати, сегодня выяснил разбирая его, что первая линза процентов на 5 прикрыта чёрным кольцом, любопытно, если его скрутить, он часом не станет 85 1.2(ну ок, с большей виньеткой)?

Он станет малоконтрастным.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс ноя 23, 2014 12:13

ну и ладно, но ведь отношение-то входного диаметра к фокусному растоянию тоже изменится, попробую может на неделе.

d_bro · Сообщение **d_bro** » Вс ноя 23, 2014 12:16

Ратников Серёжа писал(а): Вс ноя 23, 2014 11:57
Юрий, вот 120мм на открытой:

Говорил же - объектив хороший! Где надо - ресска, где надо - бокешно

Ратников Серёжа

IVX писал(а): Вс ноя 23, 2014 12:06
нее, не все, а такую немногие. У самьянга 85 1.4 её вообще не замечаю, кстати, сегодня выяснил разбирая его, что первая линза процентов на 5 прикрыта чёрным кольцом, любопытно, если его скрутить, он часом не станет 85 1.2(ну ок, с большей виньеткой)?

Понятно... Ну вот сейчас поставил галочку ))

Юрий, 75мм на открытой:

По поводу 24 мм - сделал всего несколько кадров. На открытой - вообще один. Не знаю, может ли он быть показательным. Куда аппарат фокусировался - тоже не знаю. Впрочем, сейчас с балкона ещё один кадр сделаю, какой-нибудь выложу.

Ратников Серёжа

d_bro писал(а): Вс ноя 23, 2014 12:16
Говорил же - объектив хороший! Где надо - ресска, где надо - бокешно

Так-то оно так, но вот большую часть кадров можно было бы снять на пару фиксов: 50 и 105. Буду ещё думать ) Плодить объективы не хочется, но хочется, чтоб оставшиеся были хорошими.

Вот 24мм, кадр - просто "щёлк" на открытой. Вообще, недалеко расположенные объекты (возможно, по которым пришлась фокусировка) - вполне резкие. То, что вдалеке - не так резко. Кадр уменьшен на 50% от оригинала.

Ратников Серёжа

YuriR, пойдут для понимания такие кадры?

Zed · Сообщение **Zed** » Вс ноя 23, 2014 13:08

Ратников Серёжа писал(а): Вс ноя 23, 2014 12:59
YuriR, пойдут для понимания такие кадры?

Понимаю, что вопрос не ко мне

, но... Не пойдут. Полноразмер нужен.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс ноя 23, 2014 13:10

[member="Ратников Серёжа"], к чему вам наше-то понимание? Вы купили себе камеру, вы и понимайте, рассказывайте что поняли, как вам цвет, как он vs D90?

Ратников Серёжа

Zed писал(а): Вс ноя 23, 2014 13:08
Понимаю, что вопрос не ко мне , но... Не пойдут. Полноразмер нужен.

Ну если действительно потребуется для каких-то выложенных кадров полноразмер - могу и его приложить.

IVX писал(а): Вс ноя 23, 2014 13:10
[member="Ратников Серёжа"], к чему вам наше-то понимание? Вы купили себе камеру, вы и понимайте, рассказывайте что поняли, как вам цвет, как он vs D90?

Не, я просто по просьбе Юрия выложил несколько кадров на открытой на разных фокусных с конкретного объектива.

Что касается камеры, то в соседней теме (Блог владельцев...) отписываюсь по мере накопления впечатлений. Как раз отталкиваясь от сложившихся ощущений от D90 ))

IVX · Сообщение **IVX** » Вс ноя 23, 2014 13:22

[member="Ратников Серёжа"], ну не хотите, не пишите, но хоть ссылку на блог дайте?

Zed · Сообщение **Zed** » Вс ноя 23, 2014 13:29

Ратников Серёжа писал(а): Вс ноя 23, 2014 13:15
Ну если действительно потребуется для каких-то выложенных кадров полноразмер - могу и его приложить.

Разве что, если потребуется. Специально для меня не надо. В планах он не стоит, но полноразмер посмотрел бы с любопытством.

Ратников Серёжа

IVX писал(а): Вс ноя 23, 2014 13:22
[member="Ратников Серёжа"], ну не хотите, не пишите, но хоть ссылку на блог дайте?

Так ведь вот, буквально через тему ниже: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... e__st__520

Пока у меня практики с D750 - полтора дня ) При этом даже инструкцию ещё не прочёл. Характер картинки в целом другой, но что именно с цветом - пока нет сформированных впечатлений. Каких-то серьёзных проблем с ним - не увидел. Никакие локальные цвета не вижу необходимости править. Пока вся обработка как и раньше сводится к кривой общей, которой добиваюсь контраста. Иногда света/тени и бб. Подход к проявке в LR - такой же, как и с D90.

Единственное - не могу определиться пока с профилем камеры в LR - какой выбирать в качестве старта. Вот это отвлекает пока очень. Пока чаще выбираю Нейтрал или Flat. Всё равно потом контраст поднимаю кривой.

Ратников Серёжа

Zed писал(а): Вс ноя 23, 2014 13:29
Разве что, если потребуется. Специально для меня не надо. В планах он не стоит, но полноразмер посмотрел бы с любопытством.

Ну смотрите. Если скажете, какой кадр заинтересовал - могу и RAW-ку кинуть )

SPU · Сообщение **SPU** » Вс ноя 23, 2014 13:44

IVX писал(а): Вс ноя 23, 2014 12:13
ну и ладно, но ведь отношение-то входного диаметра к фокусному растоянию тоже изменится, попробую может на неделе.

Таки скорее всего не изменится. Следующая линза наверняка сделана уже под тот размер, который ограничивает маска.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс ноя 23, 2014 14:32

Ратников Серёжа писал(а): Вс ноя 23, 2014 12:59
YuriR, пойдут для понимания такие кадры?

Сергей, спасибо! В первом приближении пойдут. Думаю, придется всё-таки взять его в аренду (или купить на время) и попробовать самому. Тем более, что интересует в сравнении с 24-70.

Nevushka

24-120

Nevushka