nikon 16-35 f 4 или 17-35 f2.8

[kyk]

Голова вот вот треснет... стою перед выбором nikon 16-35 f 4 или nikon 17-35 f2.8 Просьба на соседние ветки не отправлять ... был там всё перечитал но так и не выбрал что лучше взять для себя.. 14-24 не предлагать хочу брать Б.У. и то и то 36.000 р. Беру для пейзажа и свадьбы. 17-35 да старый да с мотором бывают косяки но 2.8 16-35 да G свежий да стаб но большой разброс в качестве по отзывам мыльный F4 не будет ли тёмным в загсе - церкви... Пейзаж тут всё ясно штатив поджатая дырка а на сколько рабочие у этих стёкол F2.8 и F4..

[goga68]

отвечу из собственного опыта - когда приехал в магазин покупать 16-35 стоил около 38тыр а 17-35 около 47тыр - разница почти десятка , денег лишних не было и я купил 16-35/4

в дальнейшем ни разу не пожалел - легкий , резкий, стаб очень помогает - снимал даже на 1/25 смаз почти не заметен ... портретов на нем не снимал по этому хватало и 4 , к сожалению прошлось расстаться ... но если бы выбирать пришлось опять из зумов - купил бы его опять не задумываясь

здесь на Д700

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... доль-реки/

здесь на Д300

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ачинается/

[kyk]

отвечу из собственного опыта - когда приехал в магазин покупать 16-35 стоил около 38тыр а 17-35 около 47тыр - разница почти десятка , денег лишних не было и я купил 16-35/4

в дальнейшем ни разу не пожалел - легкий , резкий, стаб очень помогает - снимал даже на 1/25 смаз почти не заметен ... портретов на нем не снимал по этому хватало и 4 , к сожалению прошлось расстаться ... но если бы выбирать пришлось опять из зумов - купил бы его опять не задумываясь

здесь на Д700

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... доль-реки/

здесь на Д300

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... ачинается/

А как он на открытой??? с поджатыми всё ясно..

[goga68]

вот на 4,5

http://www.club-niko...e/56824-тишина/

это по моему на 5

http://www.club-niko.../image/59782--/

вот по моему на 4 фокус на рыжем

http://www.club-niko...719-попрошайки/



это все что удалось найти быстро , личные ощущения то что на 4 центр резкий , углы слегка подмыливает на коротком конце на длинном может чуть углы софтят , на 5,6 уже все в порядке

у меня сложилось впечатление , самые резкие с 4 у него между 18-24 но это ИМХО и для 700ки моей

[Julysha]

А как он на открытой??? с поджатыми всё ясно..

Для открытой покупайте 14-24/2.8 и будет Вам счастье



На диафрагме 4 Nikkor 16-35 резок на всех ФР в центре, но на 35 мм - только в центральной части, на диапазоне 16-24 мм - в достаточно большой части кадра. Это для Д810, как на других камерах, мне трудно судить.

[Миколаич]

...17-35 да старый да с мотором бывают косяки но 2.8 16-35 да G свежий да стаб но большой разброс в качестве по отзывам мыльный F4 не будет ли тёмным в загсе - церкви... Пейзаж тут всё ясно штатив поджатая дырка а на сколько рабочие у этих стёкол F2.8 и F4..

У 16-35 F4 полностью рабочая, насчет мыльности и разброса качества не слышал. Со старым пленочным 17-35 даже неудобно сравнивать, тем более на многопиксельных тушках.

[kyk]

Для открытой покупайте 14-24/2.8 и будет Вам счастье



На диафрагме 4 Nikkor 16-35 резок на всех ФР в центре, но на 35 мм - только в центральной части, на диапазоне 16-24 мм - в достаточно большой части кадра. Это для Д810, как на других камерах, мне трудно судить.

У меня D3x на 14-24 фильтры не одеть((

[Jolan]

У 16-35 F4 полностью рабочая, насчет мыльности и разброса качества не слышал. Со старым пленочным 17-35 даже неудобно сравнивать, тем более на многопиксельных тушках.

Tут Вы правы. Сравнивать стекло с рисунком 17-35 с темным новоделом 16-35 даже неудобно.

[Julysha]

У меня D3x на 14-24 фильтры не одеть((

Поэтому у меня есть оба



На Д810 фильтр не требуется в большинстве случаев, ДД достаточен.



Вот пара старых тестовых кадров 16-35 на Д800Е, на диафрагмах 8 и 5.6, фокусировка по красной машине. Дефолтная конвертация в ДхО, все 36 Мп



f8: https://farm3.staticflickr.com/2831/136 ... 2d65_o.jpg

f5.6: https://farm8.staticflickr.com/7415/136 ... def9_o.jpg



Когда требуется открытая, я снимаю на 14-24.

[kyk]

Tут Вы правы. Сравнивать стекло с рисунком 17-35 с темным новоделом 16-35 даже неудобно.

[/quote



А подробнее..