Есть в этом, что то... - любители меня поймут!
Бегал я одно время с бюджетненьким 55-200, но 200мм мне оказалось маловато, продал, добавил и приобрёл Nikkor AF-S 70-300 VR!
Понятное дело - это не легендарный Nikkor 70-200 f\2.8, но тем не менее, уже гораздо серъезнее чем 55-200 и 55-300!
На вид впечатляющ, массивен (вес почти 800 гр), тактильно и визуально - приятен.
Все сделано качественно и добротно!
Ощущение, что держишь в руках нечто оооочень серьезное и дорогое)))
Так вот, сразу же после покупки, естественным образом начался у меня дрочбол с тестами по линзе))), куда же без этого?!!!
И все бы ничего, но вот качество картинки на 300мм..как бе не дотягивало до моего понимания приемлемого уровня...
Люблю я знаете ли, резкие, чёткие и контрастные снимки...
Ну и понеслась штудировать всяческие форумы и отзывы любителей и профессионалов.
Наряду с так называемым эффектом "атмосферы" которым страдают почти все телевики, частым виновником мыльной картинки на самом длинном конце (300мм) является микросмаз, а попросту говоря - шевелёнка.
Несмотря на замечательный двух-режимный стаб, в экстренных случаях приходиться идти на грани.
Объектив все же как ни крути, темноват, да и на моей бюджетной зеркалке, с iso особо не поиграешься, iso 400 - предел..нууу-у-у в крайнем случае iso 800 - но это уже всё.. потолок потолка - дальше, лучше вообще не снимать, чем снимать и расстраиваться)))
Наснимавшись за несколько лет и так и сяк, и всего и вдоволь, как то вдруг всё поднадоело и захотелось качества...
Решил я действовать по принципу: "лучше меньше, да лучше"!
Приобрёл добротный штатив, водрузил на него фотик с 70-300.. и-и-и-ииии...
понял, что, надо что то делать!
Что бы не быть голословным, установите аппарат с 70-300 на штатив, выставьте фокусное на 300мм, загляните в видоискатель и легонько-легонько троньте пальцем объектив...
Ну как?)))
Впечатляет?
Вы видите предсмертные конвульсии вашей резкой картинки!
(AF-S 70-300 VR, штатив, пульт ДУ, фокусное 300мм, 100% кроп)
Для тех кто желает глянуть тест-сравнение чуть в лучшем качестве и размере: Тыц сюда!!!
Достаточно "побегать" глазами с права на лево, туда-сюда, что бы увидеть разницу в картинке.
Возможно для кого то не критично, что бы заморачиваться, но дело сделано, чего уж там - делюсь опытом.
(к великому сожалению форум ограничивает количество выкладываемой информации в байтах, пришлось сильно посжимать фотки, что бы влезло всё, потому качество сильно пострадало, сорри
)Дело в том, что при стандартном креплении аппарата на штатив (за тушку), с 70-300, получается довольно массивное "плечо", которое работает всем своим весом в 745г вниз и как бы на "излом".
Фото с лева - стандартное крепление, фото справа - крепление на самодельную "лапку"
В стандартном случае, получается такая себе, несбалансированная конструкция с внушительным перевесом в одну сторону.
Малейшие колебания, на больших фокусных превращаются в ненавистное мыло.
В случае крепления на "лапку", вся масса уравновешивается строго на центральную штангу штатива и дает нам идеальную устойчивость!
У меня на фотике нет функции предподъема зеркала, да и казалось бы..чего оно там может повлиять?
Колебания то минимальны - ан нет!
Судя по тестам, микросмаз имеет место быть, даже от обычного хлопка зеркала, чего уж говорить о погодных стихиях как ветер или землятрясение, да и просто прогромыхал рядом поезд, трамвай или не дай бог танк!!!
Не случайно дорогие проф-телевики уже идут в "комплекте" с лапкой!
Начал я поиски с Китайской съемной лапки...
Но..как оказалось, для данного стекла таких не существует, так как банально нету на объективе места, за что можно было бы зацепиться!
Единственное место, доступное для маневрирования остаётся неподвижное кольцо корпуса примерно в 5мм толщиной
(на него то и приходится основной упор!)
Как оказалось, этого достаточно, что бы сварганить пусть не такую изящную, но достаточно надёжную псевдо-лапку!
Задачу поставил такую:
Минимум объёма (торчащих частей), не тяжёлая, компактная, удобная, прочная, более менее презентабельная!
Материал - пластина: чёрный металл,(можно и алюминий), болт нержавейка, кожа (старая куртка), автомобильная краска чёрная(матовая).
Всё гнул, пилял на тисках и точиле, напильники-фигильники и прочая сопутствующая лобуда - результат...мне нра!
Ну и как оно смотрится на тушке:
..и на штативе:
Самым сложным оказалось нарезать хитрую дюймовую резьбу UNC 1\4; 20 ниток на дюйм и соответственно изготовить подобный болт.
Выяснилось, что плашки и мечики с данными параметрами весьма редки и найти их в продаже проблематично.
Они то нужны может быть в жизни один то раз, но и без них, как выяснилось бывает худо.
Пришлось через вторые руки по знакомству искать концы...
Мечик нашли, а вот болт вытачивали и резали резьбу уже на токарном станке.
Выкладываю параметры резьбы, может кому и пригодится:
На 1\4
Ну и на 3\8 (бывают вроде как и такие)
Размеры-замеры по отверстиям не привожу - так как думаю, что в каждом отдельном случае, для разных аппаратов они могут разнится.
Саму лапку, принцип и форму слямзил у Dmitry91 с Club Nikon: Тут
и у KEG с Club Nikon:Тут
Просто немного видоизменил и модернезировал.
А в остальном - море фантазии и вариантов - всё в ваших руках
Для совсем ленивых есть вариант "аля буратино" из деревяшки можно глянуть тут: Для папы Карло)))
На этом всё, пора и честь знать.
Знатная вышла простыня!
Удачных всем кадров!
P/S Эта же тема, но с более качественными и большими фотками по размеру можно посмотреть - Тут...
ОК!
