Фильтры

[Egoless]

Посоветуйте начинающему фотографу, какую систему фильтров лучше брать (с держателем или навинчивающеюся) и какой фирмы? Перспектива нового объектива до осени не наблюдается.

Еду в Англию, а потом на юг. Так что нужны:

- полярик

- skylight

- какой-нить фильтр для эффектов (думаю насчёт какого-нить "тёплого" фильтра)



Объектив китовый на Никон Д80 (можно посмотреть у меня в профиле). Резьба 67мм.

[zinov]

Посоветуйте начинающему фотографу, какую систему фильтров лучше брать...

К чему эти излишества? . Реально вам понадобятся всего лишь два фильтра - поляризационный и защитный (protector или UV). Первый - изредка, при необходимости. Второй - постоянно. Все остальное - RAW и Photoshop.

Успехов!

[Egoless]

2zinov



Просто для меня предпочтительнее работать с камерой нежели с фотошопом.



Тем более насколько хватает моих познаний из Raw можно вытягивать только ББ...

[zinov]

2zinov



Просто для меня предпочтительнее работать с камерой нежели с фотошопом.



Тем более насколько хватает моих познаний из Raw можно вытягивать только ББ...

1. Цифровая фотография без последующего графического редактирования - нонсенс. По крайней мере - на нынешнем этапе ее развития. И это (на мой скромный взгляд и более, чем 6-летний "цифровой" опыт) - аксиома. Да, можно воспользоваться некоторыми возможностями внутрикамерной обработки, но это, во-первых, крайне неудобно, а, во-вторых, неизмеримо бедней того, что можно сделать с помощью редактора.

2. Фильтры, на которые вы уповаете, не выход. В разных условиях съемки они могут повести себя не так, как вам хотелось бы. Особенно это касается поляризационного фильтра. Вы когда-нибудь видели больного желтухой? Вот такой "желтушной" может оказаться фотография, сделанная вами. И это - не редкость. Смещение цвета в область теплых тонов при использовании полярика - четкая тенденция. Разумеется, это легко исправить. Но... с помощью того самого Photoshop'а, который вы недолюбливаете.

3. Даже самый примитивный RAW-конвертер делает намного больше, чем изменение цветовой температуры (баланса ББ). Откройте NEF, скажем, в ACR и посмотрите хотя бы на вкладки и кнопочки. Почитайте хотя бы рекламный материал о Nikon Capture NX...

4. Не ленитесь и не пугайтесь, почаще заглядывайте в Photoshop, "учите матчасть"!

[Egoless]

2zinov



1. Что ж делать. Придётся всё таки учиться фотошопу и обработке фотографии=)

2. Вот всё таки фильтры мне нужны. По крайней мере полярик, скайлайт (как защитка) и ND-фильтр (вроде так называется). Всё таки иногда днём хочется поснимать с длинными выдержками.

3. и 4. Будем работать, будем изучать) Просто иногда пугают возможности таких гигантов как фотошоп.

[benius]

B&W -очень качественные фильтры.

[SashaS]

Когда я покупал защитный фильтр, я выбирал между скайлайт и UV. Купил UV, так как скайлайты, как мне сказали, теплят. Фирма - B&W, у них очень хорошие фильтры. Не жалею

Полярик я купил Сokin'овский, только лишь потому , что он дешевле B&W почти в 2 раза. Сравнить не с чем, но вроде все в порядке, никаких лишних оттенков не вносит. Но люфтит.

Другие фильтры я пока не покупал.

[КаЭль]

Cokin хорошие фильтры серии 120 и 121

Полярики, ИК, градиенты отличные и не дорогие

[dsh]

Сokin (навинчивающийся) был мой самый используемый полярик (могу сравнить с B&W, Hoya и Tiffen). К сожалению сейчас не могу найти такой же на 67 мм.

[Александр Sh]

Фильтры нужен только один - защитный, чтобы пальцами линзу не лапать, это в первую очрередь, конечно от пыли, капель и снега защищать. Фильтры брать B&W или Marumi. Все остальные фильтры нужны исключительно для пленки, чтобы компенсироать цветовую температуру, что делается в ФА "баланс белого" или в ФЩ. Фильтры градационнные, также нужны для пленки.Фильтры для спец эфектов - ну это вообще проблематично, может быть раз в году или реже буде использовать.