Переход с Nikon на Canon

[СЕвгений]

Когда же он уже перейдёт и расскажет как там оно?!

Уж года два переходит.

[СЕвгений]

Вы шутите?)) Я уже перешел. Или Вы имеете ввиду под "когда же он уже перейдет" - на класс повыше?

Вам тогда на сапоп.ру

[Sender]

Вам тогда на сапоп.ру

Ну я в правильной ветке тему создал.



А по предыдущему сообщению - то я надумал переход - месяца два назад, не более

[kyk]

Интересно а есть кто с сапога к нам переметнулся...

[ЙожеГ]

Интересно а есть кто с сапога к нам переметнулся...

Есть многие с Pentax

[Sender]

Интересно а есть кто с сапога к нам переметнулся...

Есть конечно, и не только с Pentax но и с Canon - может человеку нужно то что дает Nikon! Если он хорошенько разобрался в том что есть что и что кто дает и покупает то что ему нужно, находя это в той или иной системе

[Julysha]

Интересно а есть кто с сапога к нам переметнулся...

Есть, конечно. На прошлой неделе человек перешел с Марк3 на Д810 и очень доволен



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__849072



А другой продал Д810 и купил Марк3, и тоже доволен http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... _p__844546 Основная причина - отсутствие нормального софта для обработки с этой камеры (свадебные масштабы).



Каждому не угодишь Хорошо там, где нас нет. Лучше не отвлекаться по пустякам, а совершенствоваться в фотографии. Переход на другую систему или переезд, как пожар. Сжирает много сил и времени. И денег, конечно.

[Balhash]

Переход на другую систему или переезд, как пожар. Сжирает много сил и времени. И денег, конечно.

Не скажите.. вот у меня сослуживец, больше полугода на одной и той же машине не ездит. Меняет их чаще чем зубную щетку. И авто такие, не дешевые..

Нормально себя чуствует, глядя на него не скажешь, что у него это отнимает много сил и денег.

Сам процесс человеку нравится. )

[Sender]

Не скажите.. вот у меня сослуживец, больше полугода на одной и той же машине не ездит. Меняет их чаще чем зубную щетку. И авто такие, не дешевые..

Нормально себя чуствует, глядя на него не скажешь, что у него это отнимает много сил и денег.

Сам процесс человеку нравится. )

Это разные чуть примеры!)) Юлия права - лучше раз определиться с системой и на ней и быть. Главное только именно определиться правильно - то есть не покупать потому что друг посоветовал Nikon/Canon или не потому что "а тот фотограф пользуется Nikon/Canon" а именно взвешенно понять чем какая система отличается и понять для чего нужна зеркалка - и тогда уже выбирать. Потому что да - если оптики накопится много - то тогда это трудновато делать переход - без потерь

[Julysha]

Не скажите.. вот у меня сослуживец, больше полугода на одной и той же машине не ездит. Меняет их чаще чем зубную щетку. И авто такие, не дешевые..

Нормально себя чуствует, глядя на него не скажешь, что у него это отнимает много сил и денег.

Сам процесс человеку нравится. )

с тех пор, как мы купили последнюю машину, я сменила камер... давайте считать:



Д700 был куплен на деньги, вырученные за прежнюю машину, т.е. где-то одновременно (здесь за любое БУ дают копейки), потом сестра долго ахала, говоря, что эта машина в Питере ушла бы за 8-9 тысяч. Потом были:



Д300

Фуджик-пропятка

Д90

Д7000

Д800Е

Д7100

Д810



В общем, муж деликатно намекает, что пора бы сделать паузу в покупке фототехники и поменять машину.. годика через два-три Хотя старая находится в полностью рабочем состоянии и может проездить еще долго. Что ей сделается на этих дорогах и при этом климате, где никогда не бывает зимы?

[Sender]

с тех пор, как мы купили последнюю машину, я сменила камер... давайте считать:



Д700 был куплен на деньги, вырученные за прежнюю машину, т.е. где-то одновременно (здесь за любое БУ дают копейки), потом сестра долго ахала, говоря, что эта машина в Питере ушла бы за 8-9 тысяч. Потом были:



Д300

Фуджик-пропятка

Д90

Д7000

Д800Е

Д7100

Д810



В общем, муж деликатно намекает, что пора бы сделать паузу в покупке фототехники и поменять машину.. годика через два-три Хотя старая находится в полностью рабочем состоянии и может проездить еще долго. Что ей сделается на этих дорогах и при этом климате, где никогда не бывает зимы?

Вот! И я Вам же и говорю - если Вы определились какая Вам камера самая самая - ее оставляете, остальные через рынок России (хотите - Украины. тут тоже можно продать на 10% дешевле чем вы за новую заплатили бы!) продаете - неспешно и дорого, покупаете себе к примеру - если еще хотите - 5д марк 3 (или другие фотоплюшки что Вам нужны) - и все!

[Balhash]

с тех пор, как мы купили последнюю машину, я сменила камер... давайте считать:

Потом были:

Д300

Фуджик-пропятка

Д90

Д7000

Д800Е

Д7100

Д810

Ужос! ))

Не знаю, у меня другой подход. Я выбираю технику очень тщательно и меняю ее только когда она у же совсем "до ручки дойдет" либо начинает сильно проигрывать в характеристиках. За это она платит мне безотказной работой. )

[Sender]

Ужос! ))

Не знаю, у меня другой подход. Я выбираю технику очень тщательно и меняю ее только когда она у же совсем "до ручки дойдет" либо начинает сильно проигрывать в характеристиках. За это она платит мне безотказной работой. )

Очень правильный подход!

Во-первых - если вы меняете тушку очень редко - значит и к выбору вы подходите очень тщательно.

Во-вторых - я сам по себе знаю, что между покупкой и тем временем когда я уже начинаю уметь получать с этой тушки отличные по качеству наилучшие результаты - проходит где то более пол года (не каждый день получается быть с камерой - работа и прочие заботы).

Ну и - да, как то так выходит что и служит она почему то - дольше.

А в третьих - счастья тоже как то - больше.

PS знаю по себе, потому что были периоды когда я поступал и так и так - и счастье намного выше, тогда когда не заморачиваешься на сменах тушек а просто знаешь что в руках просто инструмент для получения фото и стараешься руководствоваться не "хочу" а "критично не хватает" каких то характеристик (как в моем случае с Д3000 - четко осознавал - не хватает рабочих исо)

[bugimen]

PS знаю по себе, потому что были периоды когда я поступал и так и так - и счастье намного выше, тогда когда не заморачиваешься на сменах тушек а просто знаешь что в руках просто инструмент для получения фото и стараешься руководствоваться не "хочу" а "критично не хватает" каких то характеристик (как в моем случае с Д3000 - четко осознавал - не хватает рабочих исо)

Второго колеса, допэкрана, подстройки АФ, коммандного режима, кнопок управления и т.д. и т.п. Это все стало причиной покупки Д7000, но Д3000 продать я так и не решился, хоть и не пользуюсь давно, но оставил.

[MUR]

Очень правильный подход!

Во-первых - если вы меняете тушку очень редко - значит и к выбору вы подходите очень тщательно.

Во-вторых - я сам по себе знаю, что между покупкой и тем временем когда я уже начинаю уметь получать с этой тушки отличные по качеству наилучшие результаты - проходит где то более пол года (не каждый день получается быть с камерой - работа и прочие заботы).

Ну и - да, как то так выходит что и служит она почему то - дольше.

А в третьих - счастья тоже как то - больше.

PS знаю по себе, потому что были периоды когда я поступал и так и так - и счастье намного выше, тогда когда не заморачиваешься на сменах тушек а просто знаешь что в руках просто инструмент для получения фото и стараешься руководствоваться не "хочу" а "критично не хватает" каких то характеристик (как в моем случае с Д3000 - четко осознавал - не хватает рабочих исо)

Ответ не верен. Подходы у всех разные. Вы сами пишете "я сам по себе знаю, что между покупкой и тем временем когда я уже начинаю уметь получать с этой тушки отличные по качеству наилучшие результаты - проходит где то более пол года"

Для Юли другое время. Кроме того камера иногда покупается под конкретные задачи. Как впрочем и любой другой технический продукт. И он в какой-то момент перестаёт вас устраивать. А этот момент зависит от того как скоро Вы его переросли.

P.S.( У меня в данный момент 4 принтера,Вы тоже можете сказать Зачем?,но каждый из них покупался под конкретные задачи и пожалуй купил бы пятый,кабы бакс не полез)

[Sender]

Второго колеса, допэкрана, подстройки АФ, коммандного режима, кнопок управления и т.д. и т.п. Это все стало причиной покупки Д7000, но Д3000 продать я так и не решился, хоть и не пользуюсь давно, но оставил.

Вы правы! Но я подошел к вопросу следующим образом: "Чего мне не хватает по настоящему? То, что "кричит" мне об этом каждый день и каждый раз. То без чего я просто могу прекратить съемку и сложить ФА в рюкзак. То есть, то чего критически не хватает а не является просто неудобством при фотографировании - этим оказалось рабочее ISO. Мне очень помогло что у меня оказалась самая младшая из тушек (и при том - очень старая по технологическому процессу матрица, обладающая невысокими характеристиками) - она меня научила "выжимать" из нее результаты, научила пробовать и пробовать сотни раз делать один и тот же кадр - пока не получится хотя бы приблизительно "как у того дяди с фулл-фреймом" - и это зачастую получалось, но стоило мне больших трудов, усердия. Но это откладывалось в голове (рабочие экспопары и так далее...). А ведь была до это отличная практически по всем показателям камера, могущая такое что и профессиональные фотографы с нее могут вытягивать годами ее возможности, но те фотографии которые я нею делал - можно смело помещать в рубрику "говнофото" в Яндексе.

[Sender]

Ответ не верен. Подходы у всех разные. Вы сами пишете "я сам по себе знаю, что между покупкой и тем временем когда я уже начинаю уметь получать с этой тушки отличные по качеству наилучшие результаты - проходит где то более пол года"

Для Юли другое время. Кроме того камера иногда покупается под конкретные задачи. Как впрочем и любой другой технический продукт. И он в какой-то момент перестаёт вас устраивать. А этот момент зависит от того как скоро Вы его переросли.

P.S.( У меня в данный момент 4 принтера,Вы тоже можете сказать Зачем?,но каждый из них покупался под конкретные задачи и пожалуй купил бы пятый,кабы бакс не полез)

Вашу точку зрения я уважаю. Но я несколько о другом. Да и понятие "перерос" - это очень абстрактное понятие (я тоже думал что "перерос" свою первую еще тогда Д3000 и решил купить Д90-ю, которую я тоже "перерос" и давай-ка мне Д7000 - с нее я благополучно перерос на Д3000 и понял, спустя 4 года зная эту камеру, что реально я только вот в конце пользования ею - я только до нее дорос)). Другими словами - как только человек начинает камерой пользоваться как ... как волшебной палочкой - тогда он уже готов к следующему уровню - это настоящий и истинный метод роста фотографа - если себя сознательно так вот воспитывать. Тогда и появляется стимул, какая то игра даже - "ты сначала с этой вырасти а уже потом потянешься к следующей, а пока научись делать снимки так с этой - чтобы окружающие думали что у тебя камера совсем другого уровня" - у меня так получалось. Считаю что в принципе - я могу себе взять с полки чуть выше уровень чем самый младший - спустя 4 года фотографирования. Хотя, впринципе - я и так взял чуть выше уровень чем у меня был - рост технологий за 5 лет (Д3000 - 2009 года модель) все же произошел и не маленький. Мне так и инженер в СЦ сказал "хотя ваша д3000 тоже младшего уровня но нынешний ФА это уже совсем другой уровень - время не стоит на месте"



А все что Вы пишете можно охарактеризовать как "если есть возможность - то почему бы и не позволить себе купить то, что хочется" - и это правильно! Просто у меня такой возможности нет, по этому я стараюсь не искать причину "у меня не получаются хорошие фотографии потому что фотик г...о" а искать способы "делать из лимона лимонад"

[Авихай]

...

Что ей сделается на этих дорогах и при этом климате, где никогда не бывает зимы?

Главный враг машины - влажность, а не холод. Особенно влажность с солью. Это как раз Голландия.

Другое дело, что сейчас покрытия (хороших моделей авто) отлично защищают кузов снаружи.

Остается только иногда полировать его (у нас полироль добавляют в моющие средства на автомойках).

Не стоит использовать наружные чехлы - под ними конденсируется влага.

А вот во внутренних полостях защитные покрытия надо обновлять - примерно раз в 3-5 лет.

Это делает фирменный автосервис.



Проще, конечно, менять машину (фотоаппарат) раз в 3-5 лет. Но я это не очень люблю - как раз

за этот срок "вылетает" большая часть ненадежных элементов данного экземпляра авто или фотоаппарата.

И дальше до какого-то срока ремонтов может быть меньше (при грамотном техобслуживании).

[Di71]

А я перешел с Canon на Nikon, справедливости ради Canon был 2006 года и по нынешним меркам никокосовый, почему Nikon? В 2010 году женился и на фотосессии был фотограф с 700-м Nikon и фиксами, по новому посмотрел на фирму в целом, на мой взгляд обе фирмы достойны но как приподает картинку Nikon мне больше по душе, так Canon не снимает, да картинка достойная но у Nikon на мой взгляд более объемная и живая. ни с кем ни спорю ибо это дело не благодарное, да и вкусы у всех разные, кому то только пленку подавай, а все остальное баловство.Очень повеселил пост про новшества и тех подходы Canon в создании продукции, не знаю кто как, я покупаю на основе выложенных людьми снимкам, мне без разницы на сколько хороша та или иная технология если из неё не возможно выжать то что мне по душе.

[Kreatorr]

Так что ТС купил то ? Ну и каааак?

[Julysha]

Ужос! ))

Не знаю, у меня другой подход. Я выбираю технику очень тщательно и меняю ее только когда она у же совсем "до ручки дойдет" либо начинает сильно проигрывать в характеристиках. За это она платит мне безотказной работой. )

Почему же ужас? Неужели Вас все это время удовлетворял Д700, и не хотелось попробовать что-нибудь еще?



Я перечисленные камеры не меняла, а покупала для того, чтобы пользоваться разными. Только в этом году продала те, которыми больше никогда пользоваться не буду. В коллекции осталось всего шесть тушек.



Д700 мне годился пару лет, т.к. через три месяца после его покупки были одновременно куплены Д300 и Фуджик-пропятка (при еще живом Д200). Фуджик-пропятка выгодно отличался от Д700 по цвету и ДД, хорошо его дополнял. А Д300 был более продвинутым кропом, чем Д200. Кроп иногда требовался. Хотя, если честно, то моя душа к Д300 так и не легла. Только иногда в макро и теле.



Затем был куплен Д90, исключительно под поездку в Питер (не тащить же с собой много тяжелой и дорогой техники). Он оказался удобной легкой камерой, не хуже Д300, и часто сопровождал меня в поездках в качестве второй камеры с телевиком.



Когда вышел Д7000, то он соблазнил своим цветом и ДД, в этом он не уступал Фуджику, но превосходил по детализации и удобству. После покупки Д7000 фуджик и Д90 были отправлены на полку к Д300.



Вкусив прелестей мелкого пикселя и большого ДД, я уже ни секунды не сомневалась, когда вышел Д800Е. С его покупкой Д700 был отправлен на полку. С полки взяты Д300 и Д90 и отданы в хорошие руки.



Потом появился Д7100 с его очень приятными функциями, цветом тошибовской матрицы и АФ, и Д7000 ушел, дав дорогу молодому собрату.



И, наконец, Д810. Очень трудно снимать на одну камеру, у меня всегда с собой две. Хотелось иметь равноценную по функционалу. Не покупать же вторую Ешку. Поэтому Д810 стал логичным выбором. Между ним и покупкой Д7100 прошло всего три месяца. Но это разные камеры и для разного. Д7100 ждет, когда я снова поеду в Россию (если к тому времени не куплю Д750 или df).



Сейчас вроде бы меня всё устраивает, и я не знаю, что бы хотелось иметь еще. Поэтому просто лениво мечтаю, но основные мои потребности имеющиеся у меня камеры полностью удовлетворяют.



Сейчас я больше думаю о расширении парка оптики. Это гораздо актуальнее. Пора выходить за рамки банальной троицы 14-200/2.8. Прирост в качестве снимков и расширении возможностей даст оптика, а не камеры.

[Julysha]

Главный враг машины - влажность, а не холод. Особенно влажность с солью. Это как раз Голландия.

Другое дело, что сейчас покрытия (хороших моделей авто) отлично защищают кузов снаружи.

Остается только иногда полировать его (у нас полироль добавляют в моющие средства на автомойках).

Откуда в Голландии соль на дорогах? Она может быть только в шторм на пляже, куда машинам въезд запрещен, их нужно оставлять за дюнами на парковке. Дороги здесь всегда сухие, т.к. сделаны из фирменного пористого асфальта, вода на нем не задерживается. А полироль, да, он всегда входит в пакет на washstreet. Но не приходится мыть машину часто. Раз в четыре месяца, почему-то совсем не пачкается. На дорогах чисто. Я ни разу не встречала ржавых машин.

[Zed]

Неужели ... не хотелось попробовать что-нибудь еще?

На мой взгляд весь последующий текст был излишним . Что можно противопоставить такому аргументу? Конечно, хочется, да и чего только ни хочется попробовать в этой жизни.

[Julysha]

Конечно, хочется, да и чего только ни хочется попробовать в этой жизни.

Вы правы, соблазнов в жизни очень много. И все они подталкиваются любопытством. Поэтому нужно стараться удовлетворять хотя бы некоторые из них, если появляется такая возможность. Тем любитель и отличается от профи, что его покупки продиктованы не голым расчетом.



Помните, в известной книге "Физики шутят": Занятие физикой - это удовлетворение своего любопытства за государственный счет

[I Robot]

Один американец как-то сказал: я решил вопрос, что лучше - Никон или Кэнон, у меня есть и тот и другой

[Julysha]

Один американец как-то сказал: я решил вопрос, что лучше - Никон или Кэнон, у меня есть и тот и другой

Это дорогое удовольствие, т.к. каждая система стоит 20-25 тысяч евро. Не покупать же в качестве альтернативного бренда начальные тушки с китовой оптикой, они в любом случае проиграют. Если уже накопил одну систему, то вторую хочется начать уже с топовых моделей, чтобы не опускаться в качестве.



Поэтому возникает вопрос: а стоит ли оно того? Лучше меньше, да лучше.



Менять/дополнять систему легко тому, у кого ничего еще нет.

[Jolan]

Это дорогое удовольствие, т.к. каждая система стоит 20-25 тысяч евро. Не покупать же в качестве альтернативного бренда начальные тушки с китовой оптикой, они в любом случае проиграют. Если уже накопил одну систему, то вторую хочется начать уже с топовых моделей, чтобы не опускаться в качестве.



Поэтому возникает вопрос: а стоит ли оно того? Лучше меньше, да лучше.



Менять/дополнять систему легко тому, у кого ничего еще нет.

откуда такая цена системы???Она у Вас из золота или накупили все подрят ?

[Julysha]

откуда такая цена системы???Она у Вас из золота или накупили все подрят ?

У меня еще нет даже одной полной системы. Чтобы она была, ее нужно дополнить дорогими фиксами, цейссами в том числе.



Я не считала, сколько в сумме заплатила. Сейчас в списке страховки фотооборудования, которое я беру в путешествие, добра на 15 тысяч евро (это по чекам из магазина), притом в страховку включено далеко не все.



У нас цены на фотоигрушки очень высокие, дороже, чем в России или в Америке, более, чем на треть.



ЗЫ Конечно, вторая система выйдет дешевле, т.к., например, не придется тратиться на штатив. И какие-то повторяющиеся объективы можно исключить. Но всё равно к новой камере придется докупать арки и L-площадки. Кому нужно - то и вспышки.

[Jolan]

У меня еще нет даже одной полной системы. Чтобы она была, ее нужно дополнить дорогими фиксами, цейссами в том числе.



Я не считала, сколько в сумме заплатила. Сейчас в списке страховки фотооборудования, которое я беру в путешествие, добра на 15 тысяч евро (это по чекам из магазина), притом в страховку включено далеко не все.



У нас цены на фотоигрушки очень высокие, дороже, чем в России или в Америке, более, чем на треть.



ЗЫ Конечно, вторая система выйдет дешевле, т.к., например, не придется тратиться на штатив. И какие-то повторяющиеся объективы можно исключить. Но всё равно к новой камере придется докупать арки и L-площадки.

Полная система нужна только в магазине а не потребителю который знает что хочет и для чего ему это надо .Если не для работы то в полне хватает одной тушки и 3-4 стекла.

[Julysha]

Полная система нужна только в магазине а не потребителю который знает что хочет и для чего ему это надо .Если не для работы то в полне хватает одной тушки и 3-4 стекла.

Мне неудобно снимать одной тушкой. У каждого своя манера съемки. Всё, что у меня есть, я использую. Разумеется, покупала только то, что требовалось. Сейчас нужны дополнительные объективы.

[Sender]

Так что ТС купил то ? Ну и каааак?

Извините пожалуйста, а можно к Вам вопрос? А Вы ветку читали или только - название и - сразу писать?))

[Sender]

А я перешел с Canon на Nikon, справедливости ради Canon был 2006 года и по нынешним меркам никокосовый, почему Nikon? В 2010 году женился и на фотосессии был фотограф с 700-м Nikon и фиксами, по новому посмотрел на фирму в целом, на мой взгляд обе фирмы достойны но как приподает картинку Nikon мне больше по душе, так Canon не снимает, да картинка достойная но у Nikon на мой взгляд более объемная и живая. ни с кем ни спорю ибо это дело не благодарное, да и вкусы у всех разные, кому то только пленку подавай, а все остальное баловство.Очень повеселил пост про новшества и тех подходы Canon в создании продукции, не знаю кто как, я покупаю на основе выложенных людьми снимкам, мне без разницы на сколько хороша та или иная технология если из неё не возможно выжать то что мне по душе.

Спасибо большое за Ваш отзыв! Это очень полезно такими делиться!

[Balhash]

Почему же ужас? Неужели Вас все это время удовлетворял Д700, и не хотелось попробовать что-нибудь еще?

Да я шутил. ) Хотите - покупайте, Ваши деньги же.. Каждый с ума сходит по своему. )

Попробовать конечно же хотелось, но как я это сделаю? Проката фототехники у нас нет, а покупать ради "попробовать" - это слишком дорого для меня. И куда я ее дену, если она не понравится? На полку положу? Продавать за пол цены? Там где я живу это не так-то просто сделать. )Нет уж, лучше я эти деньги на что-то другое потрачу. )

И потом, когда я начинаю действительно трезво подходить к этому вопросу, то оказывается, что 700-ка вполне удовлетворяет мои запросы. Но только трезво, без эмоций. )

Опять же, это только мой подход. Кому нужна новая камера тот идет и покупает, и не спрашивает чужого мнения.

[Евгений_D300S]

Возможно исследование не тянет на диссертацию, но получилась бы не плохая лабораторная работа, но не хватает самих примеров (опытов).

Фотографии то где?

Было:

Стало:

Вывод: можно буквами

[Sender]

Это дорогое удовольствие, т.к. каждая система стоит 20-25 тысяч евро. Не покупать же в качестве альтернативного бренда начальные тушки с китовой оптикой, они в любом случае проиграют. Если уже накопил одну систему, то вторую хочется начать уже с топовых моделей, чтобы не опускаться в качестве.



Поэтому возникает вопрос: а стоит ли оно того? Лучше меньше, да лучше.



Менять/дополнять систему легко тому, у кого ничего еще нет.

Можно немного критикующей здравости позволить себе в тексте?



Пожалуй скажу кратко:

Вы преувеличиваете все в несколько раз в требованиях к фото, ставя ненужные для настоящего фото требования к техническому качеству в фотографии. Совсем необязательно обладать беспрецедентными референсными техническими решениями, чтобы ПРОФЕССИОНАЛЬНО фотографировать.



У Вас зачастую получаются очень неплохие фотоработы - в которых в основном смотрят на сюжет а не на техническое референсное качество, а уже наверное десятым делом обращается внимание на то насколько технически качественно может делать фототехника.



К.м.к. Вы сами себя немного загоняете в границы, выход за которые не принесет удовольствие от фотографии.



Может потому что - балансируя между двумя разными увлечениями - 1)технической составляющей и 2)искусством фотографии - Вы немножко больше отдаете своих сил первому?

[Sender]

Возможно исследование не тянет на диссертацию, но получилась бы не плохая лабораторная работа, но не хватает самих примеров (опытов).

Фотографии то где?

Было:

Стало:

Вывод: можно буквами

Я понял то о чем Вы хотели сказать. Да - не хватает теперь реального анализа между системами (и, как видите, я смогу сделать это на уровне младших камер, но я же приглашаю здесь высказывать и показывать ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ, и всех с удовольствием - желательно в рамках темы а не про то какое количество тушек кто хочет купить(!))) - выслушаю!

PS погода сейчас такая что особо не могу снимать (снега, дожди пошли), но я об этой мене не забуду и как придет время - продолжу с практической стороны!

[Евгений_D300S]

Я понял то о чем Вы хотели сказать

Не сложно

я старался быть предельно конкретным: смысл фотографии в фотографии (фотокарточках)

но я же приглашаю здесь высказывать и показывать ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ, и всех с удовольствием - желательно в рамках темы а не про то какое количество тушек кто хочет купить(!))) - выслушаю!

Я хотел Ваши посмотреть

погода сейчас такая что особо не могу снимать (снега, дожди пошли), но я об этой мене не забуду и как придет время - продолжу с практической стороны!

Я подожду

Было:

Стало:

Вывод: можно буквами

[Julysha]

К.м.к. Вы сами себя немного загоняете в границы, выход за которые не принесет удовольствие от фотографии.



Может потому что - балансируя между двумя разными увлечениями - 1)технической составляющей и 2)искусством фотографии - Вы немножко больше отдаете своих сил первому?

Почему же я загоняю? Про качество моих снимков говорят все, кроме меня. Для меня техническое качество - давно пройденный этап, оно получается у меня на автомате, я о нем не думаю вовсе. Было время (в первые годы), когда я хотела научиться получать хорошее качество, для этого покупалось соответствующее фотооборудование и приобретались навыки.



Например, можно писать любой текст, в том числе гениальный, с грамматическими ошибками. А можно выучиться грамоте и уже при всем желании не написать автоматически корову через ять



Для меня самый сложный момент - поиск сюжетов, освещения. Природа, меня окружающая, очень однообразная и бедная. Погода в основном скучная. Крупным планом многое снимать нельзя, т.к. всюду частная собственность. В общем, очень трудно найти достойные сюжеты для съемки. Я давно вышла из периода, чтобы фотографировать Голландию глазами туриста (мельницы разные, велосипеды, коровы, тюльпаны и т.п.). Все более-менее приемлемые места и ракурсы знаю наизусть. По этой причине большую часть средств, выделяемых на фотографию, трачу на поездки и путешествия. Вот такой неожиданный расклад



ЗЫ И еще я ленива что-то делать со своими снимками после того, как они поместились на компьютер. Мне достаточно их один-два раза посмотреть, чтобы утратить интерес. До сих пор мертвым грузом лежат архивы из двух длинных путешествий по Тоскане (фантастическая природа и города!), Мадейре, Азорам.. Когда-нибудь, наверно, руки дойдут, если впечатления не будут переписаны новыми.

[Sender]

Я хотел Ваши посмотреть

Будут! Но позже (сейчас даже не фотографирую на технику - в СЦ подготовил ее (ремап и юстировка) и жду подходящего времени.

[Авихай]

Откуда в Голландии соль на дорогах? Она может быть только в шторм на пляже, куда машинам въезд запрещен, их нужно оставлять за дюнами на парковке.

...

Соль не на дорогах, а в воздухе.

Ржавых машин мало, потому что у людей есть деньги на новые машины.

Во Франции машины в целом победнее - народ скуповат.

В европе невысоки налоги на покупку машин, поэтому их меняют достаточно часто - и рынок подержаных машин дешевый.

В Израиле один из последних остатков местного социализма - 100-процентный налог на импорт автомашин, что сильно меняет нормальную картину рынка. Еще более несбалансирована ситуация в Сингапуре - дикие налоги на автомобили из-за помешательства на "зеленом" образе жизни.

[Авихай]

Один американец как-то сказал: я решил вопрос, что лучше - Никон или Кэнон, у меня есть и тот и другой

Вот и я наверное приду к этому же.

[Sender]

Почему же я загоняю? Про качество моих снимков говорят все, кроме меня. Для меня техническое качество - давно пройденный этап, оно получается у меня на автомате, я о нем не думаю вовсе. Было время (в первые годы), когда я хотела научиться получать хорошее качество, для этого покупалось соответствующее фотооборудование и приобретались навыки.



Например, можно писать любой текст, в том числе гениальный, с грамматическими ошибками. А можно выучиться грамоте и уже при всем желании не написать автоматически корову через ять



Для меня самый сложный момент - поиск сюжетов, освещения. Природа, меня окружающая, очень однообразная и бедная. Погода в основном скучная. Крупным планом многое снимать нельзя, т.к. всюду частная собственность. В общем, очень трудно найти достойные сюжеты для съемки. Я давно вышла из периода, чтобы фотографировать Голландию глазами туриста (мельницы разные, велосипеды, коровы, тюльпаны и т.п.). Все более-менее приемлемые места и ракурсы знаю наизусть. По этой причине большую часть средств, выделяемых на фотографию, трачу на поездки и путешествия. Вот такой неожиданный расклад

Я имел ввиду, что Вы не можете смотреть на фототехнику более низкого уровня чем у Вас - считая такую не полноценной. Но ведь это же в корне не правильно - если касаться именно фотоискусства! Вы наверное не раз видели на сайте 35pphoto как даже с такого класса оптикой как 18-55 - получались просто отличного качества - и технического и творческого - фотографии. Другими словами - Вы спокойно бы смогли получить далеко недурственный результат даже на kit. Просто сами себе ставите ограничения.



Для полноценного комплекта фототехники - для продвинутого любителя - сумма в 25 тыс. евро - излишня.

[Jolan]

Почему же я загоняю? Про качество моих снимков говорят все, кроме меня. Для меня техническое качество - давно пройденный этап, оно получается у меня на автомате, я о нем не думаю вовсе. Было время (в первые годы), когда я хотела научиться получать хорошее качество, для этого покупалось соответствующее фотооборудование и приобретались навыки.



Например, можно писать любой текст, в том числе гениальный, с грамматическими ошибками. А можно выучиться грамоте и уже при всем желании не написать автоматически корову через ять



Для меня самый сложный момент - поиск сюжетов, освещения. Природа, меня окружающая, очень однообразная и бедная. Погода в основном скучная. Крупным планом многое снимать нельзя, т.к. всюду частная собственность. В общем, очень трудно найти достойные сюжеты для съемки. Я давно вышла из периода, чтобы фотографировать Голландию глазами туриста (мельницы разные, велосипеды, коровы, тюльпаны и т.п.). Все более-менее приемлемые места и ракурсы знаю наизусть. По этой причине большую часть средств, выделяемых на фотографию, трачу на поездки и путешествия. Вот такой неожиданный расклад



ЗЫ И еще я ленива что-то делать со своими снимками после того, как они поместились на компьютер. Мне достаточно их один-два раза посмотреть, чтобы утратить интерес. До сих пор мертвым грузом лежат архивы из двух длинных путешествий по Тоскане (фантастическая природа и города!), Мадейре, Азорам.. Когда-нибудь, наверно, руки дойдут, если впечатления не будут переписаны новыми.

...так хотелось бы посмотреть эти снимки а то только тестовые снимки с резкостю/ детализацией по всему полю кадра



хотел посмотреть про острова фотки но понимаю что их не будет(кроми некоторых примеров).

[Sender]

...так хотелось бы посмотреть эти снимки а то только тестовые снимки с резкостю/ детализацией по всему полю кадра



хотел посмотреть про острова фотки но понимаю что их не будет(кроми некоторых примеров).

У Юлии отличные фотографии! Некоторые из них есть у нее в Галерее. Многие она не показывала наверное... Речь не в этом

[Julysha]

Соль не на дорогах, а в воздухе.

Ржавых машин мало, потому что у людей есть деньги на новые машины.

Во Франции машины в целом победнее - народ скуповат.

В европе невысоки налоги на покупку машин, поэтому их меняют достаточно часто - и рынок подержаных машин дешевый.

В Израиле один из последних остатков местного социализма - 100-процентный налог на импорт автомашин, что сильно меняет нормальную картину рынка. Еще более несбалансирована ситуация в Сингапуре - дикие налоги на автомобили из-за помешательства на "зеленом" образе жизни.

Откуда соль в воздухе? Соль с моря дальше километра не пройдет.



Налоги на новые машины (и дороги) в три раза выше, чем у машины, которой менее трех лет. Большинство покупает уже подержанные (трехлетние), т.к. это существенно снижает стоимость ее эксплуатации. После 2-3 лет машина теряет ровно половину стоимости, даже, если она всё время простояла в гараже. Все машины секонд-хенд продаются с годичной гарантией, т.е. гараж обязуется в течение года заменить бесплатно все неисправности, если они возникли. По этой причине машины очень хорошего качества.



По моим наблюдениям, машины часто не меняют, т.к. это очень убыточно. Менять новую машину раз в 2-3 года - это значит, терять 15-20 тысяч евро на ее продаже + ежедневно платить тройной тариф в налогах. Машина, которой уже более трех лет, обычно используется до окончания ее ресурсов (и пока не надоест), т.к. после 4-5 лет ее можно продать лишь по символической цене.

[Евгений_D300S]

Будут! Но позже (сейчас даже не фотографирую на технику - в СЦ подготовил ее (ремап и юстировка) и жду подходящего времени.

Поймите правильно: Вы вынесли тему "Переход с Nikon на Canon" на всеобщее обсуждение, появилось много теоретических выкладок, теперь хочется увидеть практическое сравнение.

Хороший повод, что "руки одни и те же" Ваши.

Нисколько не обсуждаю правильность принятия решения, хочу увидеть практическое подтверждение Было/Стало

[Sender]

хочу увидеть практическое подтверждение Было/Стало

В таком ракурсе не будет, или бдет но немного не так. Я скорее буду искать отличия чем - кто лучше.



А то что я Вас понимаю правильно - можете не сомневаться - просто не фотографирую пока - нет на это погоды, времени днем. А не выкладывать же фотографии к примеру табурета со всех сторон?)) Думаю живы будем - дождемся и практической части

[Julysha]

...так хотелось бы посмотреть эти снимки а то только тестовые снимки с резкостю/ детализацией по всему полю кадра



хотел посмотреть про острова фотки но понимаю что их не будет(кроми некоторых примеров).

С этим всё очень непросто. Не хочется повторений и типичных туристических ракурсов типа этого - https://img-fotki.yandex.ru/get/5817/36 ... 0e13d_orig



Вы там были, так что понимаете, что я имею в виду. Если получается так, как я уже где-то в интернете видела, то у меня нет желания что-то делать с этими снимками. Достаточно посмотреть самой и оставить на память.



ЗЫ По Азорам - пока только это. Мне требовались иллюстрации к рассказу об острове - http://fotki.yandex.ru/users/julysha2008/album/181427/

(можете не открывать в полный размер, чтобы не смущала детализация по всему кадру).

[Евгений_D300S]

[oft]

просто не фотографирую пока - нет на это погоды, времени днем.

ну тут согласен, сам второй месяц не снимаю [/oft]

[Sender]

[oft]ну тут согласен, сам второй месяц не снимаю [/oft]

C точки зрения "для тестирования" - не подходящее время выбрал на замену)) Вот бы в сентябре конечно... Но, ничего, все будет, но не сразу))