Переход с Nikon на Canon

[Kreatorr]

Читал я, почти всю ветку про то как автор хотел перейти с д3000 на на сколько-то тысячД, но можт пропустил, пока не понял перешел или нет. Я в отличии от "того" американца сходил на Кэнон (5м3 14-200 2.8, топ фиксы от 24 до 85) и еще больше пристрастился к Никону. К счастью все это далось мне бесплатно, даже заработал. Дело в том что, предложила сва компания снимать на их технику, через пол года я сказал что с меня хватит, либо снимаю на свои никоны, либо прощайте. Согласились. Снимаю на Никон. Все счастливы. Вот мне и интересно как у других с походами на Кэнон.

[Sender]

Читал я, почти всю ветку про то как автор хотел перейти с д3000 на на сколько-то тысячД, но можт пропустил, пока не понял перешел или нет. Я в отличии от "того" американца сходил на Кэнон (5м3 14-200 2.8, топ фиксы от 24 до 85) и еще больше пристрастился к Никону. К счастью все это далось мне бесплатно, даже заработал. Дело в том что, предложила сва компания снимать на их технику, через пол года я сказал что с меня хватит, либо снимаю на свои никоны, либо прощайте. Согласились. Все счастливы. Вот мне и интересно как у других с походами на Кэнон.

Перешел на 1200D kit.

Вот! Это уже интересный вывод! Спасибо за него! Было бы хорошо еще и подробно послушать/посмотреть о том почему решили перейти.

[MR.COTUN]

Я имел ввиду, что Вы не можете смотреть на фототехнику более низкого уровня чем у Вас - считая такую не полноценной. Но ведь это же в корне не правильно - если касаться именно фотоискусства!



Для полноценного комплекта фототехники - для продвинутого любителя - сумма в 25 тыс. евро - излишня.

Ну да,ну да!

Гораздо правильнее прыгать с системы на систему-если касается фотоискусства.

[Julysha]

Я имел ввиду, что Вы не можете смотреть на фототехнику более низкого уровня чем у Вас - считая такую не полноценной. Но ведь это же в корне не правильно - если касаться именно фотоискусства! Вы наверное не раз видели на сайте 35pphoto как даже с такого класса оптикой как 18-55 - получались просто отличного качества - и технического и творческого - фотографии. Другими словами - Вы спокойно бы смогли получить далеко недурственный результат даже на kit. Просто сами себе ставите ограничения.

Я, наверно, глубоко испорченный человек, но раз поснимав на что-то хорошее, мне уже обидно снимать на то, что не даст такого же результата. Я не спорю, на кит тоже можно снять хорошо (особенно после усиленной обработки), но зачем, когда проще снимать на то, что дает результат практически сразу. Меня интересует не картинка размером в блог, а полноценная. Можете считать это моим капризом



Дело не в ките, а в тех возможностях, которые дает фототехника другого класса (ИСО, точность фокусировки, управление любой ГРИП и т.д.).

[Sender]

Ну да,ну да!

Гораздо правильнее прыгать с системы на систему-если касается фотоискусства.

У меня индивидуальный случай - "система" которая у меня была на тот момент - 3000 и 50 1,8)) В ней явно не хватало ISO. Причин смотреть на Canon - я называл. По этому переход - это звучит - с залогом на будущее (то есть он - если правильно выразиться - поэтапный, настолько насколько будут позволять средства - настолько он будет и быстр)

[Sender]

Я, наверно, глубоко испорченный человек, но раз поснимав на что-то хорошее, мне уже обидно снимать на то, что не даст такого же результата. Я не спорю, на кит тоже можно снять хорошо (особенно после усиленной обработки), но зачем, когда проще снимать на то, что дает результат практически сразу. Меня интересует не картинка размером в блог, а полноценная. Можете считать это моим капризом



Дело не в ките, а в тех возможностях, которые дает фототехника другого класса (ИСО, точность фокусировки, управление любой ГРИП и т.д.).

Очень честный ответ! Спасибо за него. Я на самом деле не просто хотел написать с критикой, а хотел написать следующее:

Конечно же - нет нужды теперь Вам браться за кит. Просто пусть Ваш этот маленький карпиз не сильно вносит свои коррективы, отнимая время у удовольствии жить. По себе знаю что такое - стремление к совершенству. И не только в фототехнике (аудио, компьютерная техника, высокого качества велотехника компоненты!) - все это изрядно отнимает сил.

Вот чтобы все это не отнимало Ваших сил - и был замысел этого диалога с Вами))

[narkot]

Всё это "шило и мыло", если менять, то на "Лейку" или "Хассель"

[Sender]

Всё это "шило и мыло", если менять, то на "Лейку" или "Хассель"

Ох, какие "масштабы"))



Коротко:

Зачем мне DAF 480 XF если я не собираюсь возить 25 тонн груза?

[Jolan]

С этим всё очень непросто. Не хочется повторений и типичных туристических ракурсов типа этого - https://img-fotki.yandex.ru/get/5817/36 ... 0e13d_orig



Вы там были, так что понимаете, что я имею в виду. Если получается так, как я уже где-то в интернете видела, то у меня нет желания что-то делать с этими снимками. Достаточно посмотреть самой и оставить на память.



ЗЫ По Азорам - пока только это. Мне требовались иллюстрации к рассказу об острове - http://fotki.yandex.ru/users/julysha2008/album/181427/

(можете не открывать в полный размер, чтобы не смущала детализация по всему кадру).

Я по Азорам и ждал.То что по сылки я уже видел.Красиво но мало.

[MR.COTUN]

У меня индивидуальный случай - "система" которая у меня была на тот момент - 3000 и 50 1,8)) В ней явно не хватало ISO. Причин смотреть на Canon - я называл. По этому переход - это звучит - с залогом на будущее (то есть он - если правильно выразиться - поэтапный, настолько насколько будут позволять средства - настолько он будет и быстр)

Да всем техно.....рам всегда чего-то не хватает от техники.

Вы не замечали такую тенденцию?

Только к художественной фотографии это отношения не имеет.

[Sender]

Да всем техно.....рам всегда чего-то не хватает от техники.

Вы не замечали такую тенденцию?

Только к художественной фотографии это отношения не имеет.

О, спасибо и за такого рода мысль!)) Буду стараться не быть техно, как Вы там говорите, рочером!))

[Julysha]

Я по Азорам и ждал.То что по сылки я уже видел.Красиво но мало.

170 Gb. Нужно посадить себя делать хотя бы по три картинки в неделю. Но очень трудно выбрать, с чего начать. Поэтому пока хватило духу просмотреть все, что снято. И от этого проблема выбора еще сильнее усугубилась Недавно загрузила из архива для обработки на второй SSD снятое за один день на одну камеру (то есть содержимое одной флешки). В основном на ЯФ снимки из той папки. Не очень повезло с погодой, солнца было мало, в основном непогода и туманы. Туманы хороши до определенной степени, но когда в трех метрах уже ничего не видно, то это трагедия в путешествии.

[Kreatorr]

Перешел на 1200D kit. Вот! Это уже интересный вывод! Спасибо за него! Было бы хорошо еще и подробно послушать/посмотреть о том почему решили перейти.

Да я ничего не решал, подвернулась работа, так сказать, работа мечты, - утром взял рюкзак техники, в полночь отдал и забыл. Поэтому получилось что "сходил" на Кэнон. Ни одного снимка домой даже не принес. Но на эплах снимков просматривал много. Почему остался на Никоне: Не увидел ни одного значимого преимущества у Кэнона, не увидел ничего "такого" чтоб ахнуть и захотеть, так... иной раз скинтон приятнейший выдаст и всё. А иной раз марганцовка мне виделась, можт казалась. Единственное сомнительное и временное преимущество в системе кэнона было в унификации оборудования с компанией. А потерь на продаже Никон - покупке Кэнон было бы ок 10т$, таких денег и уж тем более желания не было и нет. Что могу сказать Кэнон/Никон... Оба хороши и в хорошем смысле и плохом. По большому счету, в пределах "однокласников" имеет смысл переходить только ради унификации с кем либо, либо ради "хочу попробывать"..

[Kreatorr]

!

[Sender]

Да я ничего не решал, подвернулась работа, так сказать, работа мечты, - утром взял рюкзак техники, в полночь отдал и забыл. Поэтому получилось что "сходил" на Кэнон. Ни одного снимка домой даже не принес. Но на эплах снимков просматривал много. Почему остался на Никоне: Не увидел ни одного значимого преимущества у Кэнона, не увидел ничего "такого" чтоб ахнуть и захотеть, так... иной раз скинтон приятнейший выдаст и всё. А иной раз марганцовка мне виделась, можт казалась. Единственное сомнительное и временное преимущество в системе кэнона было в унификации оборудования с компанией. А потерь на продаже Никон - покупке Кэнон было бы ок 10т$, таких денег и уж тем более желания не было и нет. Что могу сказать Кэнон/Никон... Оба хороши и в хорошем смысле и плохом. По большому счету, в пределах "однокласников" имеет смысл переходить только ради унификации с кем либо, либо ради "хочу попробывать"..

Спасибо большое за Ваш отзыв!



Может еще раз повторюсь, но для меня причиной (на данном этапе - даже не перехода, а - выбора) стали вот какие критерии: (не сочтите ниже написанное как крик души, спокойное изложение своей логики)

- не понравился подход Nikon - как он ведет себя с клиентами (в частности - 600-610-750, 7000-ка - масла ихние, корявый АФ - и никаких исправлений и извинений, только замена на новые модели), так же это касаемо - зачем было сразу после 3200/5200 - выпускать 3300/5300. Только выпустили 810-ю - уже надо нести в СЦ - "ставить черную точку" на штативном гнезде ... Ну да ладно - вывод - ощущение что в компании нет стратегии. Не захотел быть альтруистом, зная что не могу просто так давать на себе экспериментировать за мои деньги. Это основная причина. (до этого периода в компании наблюдалась лучшая ситуация)

- более бюджетная приличная оптика (например - можно купить 24-70 4,0 - и это уже хорошего качества - штатник! Не так ли?)

- более правильная цветопередача (тут не только скинтон, даже закат солнца будет более похожим на то что я вижу, и кстати ДД у моей камеры такой как у Д3100 - то есть выше чем у предыдущей Д3000, а мне возможностей подтягивания светов при низком iso - хватало на моей предыдущей камере), и никто не спорит что у Nikon цвет получается более эффектным - это и есть конек Nikon + ДД. Но. понятно должно быть каждому - одно приобретая - другое теряем = трезвость ума должна выбрать то что именно ему нужно.

- хват! да, мне Canon оказался удобнее (речь идет сейчас о младшей серии. хотя и 60Д мне по рукояти нравился очень) + есть горячие кнопки управления ББ, ISO, ... - все это реализовано на четырёх-позиционных клавишах (непонятно что мешало Nikon навесить на джойстик такие же горячие возможности управления важными параметрами - ведь точкой фокусировки я могу управлять нажав на кнопки, которые отвечают за +/- при просмотре фотографий и колесом или уже далее джойстиком менять точки АФ. Тут все вот более продумано - даже для младшей серии)

[soomix]

Ох, какие "масштабы"))



Коротко:

Зачем мне DAF 480 XF если я не собираюсь возить 25 тонн груза?

А разве 25 тонн можно только на DAFе возить? Я например на скамейке 124той 420L работаю, и вожу не более 8 тонн (грузы у нас в конторе такие) , хотя можно и 25-30 возить , да можно на чем угодно возить , вот с юга на бедных камазах по 40 тонн арбузов везут , но это не езда конечно



Я тоже как и Вы все хотел на кенон перейти , все вот читал про "фирменные" цвета кенона и завидовал, ну почему у меня (просто с камеры) не выходят такие цвета с никона получить. Да действительно в лайтруме (а я только с лайтрумом дружу и ни на какой другой софт переходить не собираюсь) цвета правельнее отображаются с кенона, но это только на портретах , да и в кеноне наверное ББ правельнее.

А потом просто остыл от этих шальных мыслей о переходе, все таки у меня уже давно никон ,есть и стекла и вспышка,да и тушка неплохая , есле все это менять то очень сильно теряю в деньгах. Подумал, не надо мне этого,баловство всё это , надо снимать тем что есть , и не забивать себе мозги .

Так что не важно наверное какя камера,важно владение этой камерой , важен сюжет и композиция. Для себя решил, что нужно фотогравировать и учиться на том что есть (и копить на 16-35 для пейзажей).

Если бы с нуля сейчас начинал, то может быть и попробывал бы кенон ,еще раз повторюсь - попробывал !



В Вашем случае Вы не так много потеряли.

Примите мои поздравления , только эти поздравления не в плане смены производителя, а в плане можно сказать обновки на более новую модель камеры (не важно ккакого производителя)

[Sender]

А разве 25 тонн можно только на DAFе возить? Я например на скамейке 124той 420L работаю, и вожу не более 8 тонн (грузы у нас в конторе такие) , хотя можно и 25-30 возить , да можно на чем угодно возить , вот с юга на бедных камазах по 40 тонн арбузов везут , но это не езда конечно



Я тоже как и Вы все хотел на кенон перейти , все вот читал про "фирменные" цвета кенона и завидовал, ну почему у меня (просто с камеры) не выходят такие цвета с никона получить. Да действительно в лайтруме (а я только с лайтрумом дружу и ни на какой другой софт переходить не собираюсь) цвета правельнее отображаются с кенона, но это только на портретах , да и в кеноне наверное ББ правельнее.

А потом просто остыл от этих шальных мыслей о переходе, все таки у меня уже давно никон ,есть и стекла и вспышка,да и тушка неплохая , есле все это менять то очень сильно теряю в деньгах. Подумал, не надо мне этого,баловство всё это , надо снимать тем что есть , и не забивать себе мозги .

Так что не важно наверное какя камера,важно владение этой камерой , важен сюжет и композиция. Для себя решил, что нужно фотогравировать и учиться на том что есть (и копить на 16-35 для пейзажей).

Если бы с нуля сейчас начинал, то может быть и попробывал бы кенон ,еще раз повторюсь - попробывал !



В Вашем случае Вы не так много потеряли.

Примите мои поздравления , только эти поздравления не в плане смены производителя, а в плане можно сказать обновки на более новую модель камеры (не важно ккакого производителя)

Спасибо большое!)) Так оно и есть! Вы правильно ставите все акценты кстати



У меня отец ездит на DAFe 480-м, частеньк бывает что по 20-25 тонн.



Кстати - спасибо что упомянули о ББ - да, это еще один конек в пользу кенон (извините никонисты - я не камень в огород пытаюсь кому либо кинуть)) - это успел заметить играясь 1100Д пока ждал свою девушку, чтобы выбрать 17-70 на свой никон (сдал обратно - заедать начал АФ). А мой 3000 зеленил - дома пришел и смотрел тестовые кадры и с 1100д с китом и с 3000 с 17-70

[Julysha]

Кстати - спасибо что упомянули о ББ - да, это еще один конек в пользу кенон (извините никонисты - я не камень в огород пытаюсь кому либо кинуть)) -

Неужели на Вашем новом Кеноне ББ лучше, чем на никоновском Д810? Он у меня еще ни разу не соврал Так что переходите обратно на Никон



ЗЫ Тему, вероятно, нужно было назвать иначе: Плюсы и минусы младших зерклок Кенона vs Никон. Нет смысла сравнивать одну древнюю младшую зеркалку Никона с современной зеркалкой Кенона и делать выводы, распространяющиеся на всю систему.

[Sender]

Неужели на Вашем новом Кеноне ББ лучше, чем на никоновском Д810? Он у меня еще ни разу не соврал

Неужели Opel Corsa лучше чем Mersedes S550? Ну честное слово)) - взрослая женщина же))

ББ 1200д - однозначно лучше чем у 3ххх и 5ххх, у 700д - оказался лучше чем у 7100 - это я читал в каком то обзоре (тоже ведь рассматривал 700д в качестве лучшей альтернативы)

PS - извините за слово "лучше", правильнее написать - более точнее при лампах накаливания!- просто чтобы быть точным, уточнил условия сравнения

[Julysha]

Неужели Opel Corsa лучше чем Mersedes S550? Ну честное слово)) - взрослая женщина же))

ББ 1200д - однозначно лучше чем у 3ххх и 5ххх, у 700д - оказался лучше чем у 7100 - это я читал в каком то обзоре (тоже ведь рассматривал 700д в качестве лучшей альтернативы)

PS - извините за слово "лучше", правильнее написать - более точнее при лампах накаливания!- просто чтобы быть точным, уточнил условия сравнения

О том и речь, что Вы сравниваете младшие зеркалки разных поколений, а делаете очень обобщающие выводы. Причем информацию черпаете исключительно из интернета. А не из своих снимков и опыта.



Даже я, поснимав на разные камеры Никона разных поколений, не рискнула бы что-то обобщать. И сравнивать их, к примеру, с Пентаксом и Сони, т.к. я ими не пользовалась. Могу отвечать только за свой собственный опыт.

[Lukas1584]

Неужели Opel Corsa лучше чем Mersedes S550? Ну честное слово)) - взрослая женщина же))

ББ 1200д - однозначно лучше чем у 3ххх и 5ххх, у 700д - оказался лучше чем у 7100 - это я читал в каком то обзоре (тоже ведь рассматривал 700д в качестве лучшей альтернативы)

да йопрст....сколько же можно с этими обзорами то!

ББ в 7100 отлично отрабатывает в любых условиях, кроме тех, на которые он не рассчитан. А там, где он не справится, не справится и Ваш сапог.



Хочется сравнения - возьмите две камеры да проверьте в одинаковых условиях. За обзоры людям деньги платят, а если не платят - то это не профи и могут написать всякую лабуду. А Вы ведетесь либо на рекламу, либо на чушь.



А еще лучше, прежде чем говорить про огрехи того же ББ, давайте примеры где на никоне он не справился, а на кэноне справился.



Уверен, что большинству на этот ББ вообще по барабану - съемка в рав убирает эту проблему, будь то никон или кэнон

[Sender]

Нет смысла сравнивать одну древнюю младшую зеркалку Никона с современной зеркалкой Кенона и делать выводы, распространяющиеся на всю систему.

Ну почему же только старые Nikon? Вполне справедливо утвверждать и о новых Nikon. Ведь облик фольксваген узнаваем в своем почерке и в предыдущих поколениях своих авто.

Вы поймите - лучше/хуже - это детский сад. Тут кому что нравится. Речь идет о различиях между системами. А если брать какой то критерий или какую то одну характеристику - тот тут можно выявлять уже победителя/проигравщего! Но зачем? - ведь у одной системы то что лучше, компенсируется другим параметром - в котором другая система лучше, и в итоге получается баланс.

Вот Вам простой ответ в виде вопроса!)) Какой фломастер лучше - красный или синий?))



Так же и в "Nikon/Canon" - оба "фломастера" хороши, просто различаются "цветом" (в переносном и прямом смысле наверное)

[Julysha]

ББ в 7100 отлично отрабатывает в любых условиях, кроме тех, на которые он не рассчитан. А там, где он не справится, не справится и Ваш сапог.

Кстати, да, в Д7100 удивительно хороший ББ для этого класса камеры. Кто не знает: АвтоББ на любой камере работает только в достаточно узком диапазоне ЦТ. Если снимаем сцену с ЦТ 2500, то АвтоББ ее не поддерживает, его нужно устанавливать вручную либо по ЦТ, либо по серой карте/эксподиску.

[Lukas1584]

Вот Вам простой ответ в виде вопроса!)) Какой фломастер лучше - красный или синий?))

ББ 1200д - однозначно лучше чем у 3ххх и 5ххх, у 700д - оказался лучше чем у 7100 - это я читал в каком то обзоре (тоже ведь рассматривал 700д в качестве лучшей альтернативы)

выходит, красный лучше синего



Вы сами то определитесь, Вы за ЛУЧШЕ или за "лучше/хуже - это детский сад."

[Sender]

да йопрст....сколько же можно с этими обзорами то!

ББ в 7100 отлично отрабатывает в любых условиях, кроме тех, на которые он не рассчитан. А там, где он не справится, не справится и Ваш сапог.



Хочется сравнения - возьмите две камеры да проверьте в одинаковых условиях. За обзоры людям деньги платят, а если не платят - то это не профи и могут написать всякую лабуду. А Вы ведетесь либо на рекламу, либо на чушь.



А еще лучше, прежде чем говорить про огрехи того же ББ, давайте примеры где на никоне он не справился, а на кэноне справился.



Уверен, что большинству на этот ББ вообще по барабану - съемка в рав убирает эту проблему, будь то никон или кэнон

Да отличная камера Nikon, неужели я кидал камень в огород? (ну если невольно кинул - простите!)

Ну если да, не доверять обзорам то вот моя 3000 и 1100д - дали разные результаты, и у 1100д - был очень правильный ББ в сравнении с 3000



Кстати RAW я использую только в родных конвертерах - мне важно то что заложили производители в свои алгоритмы, а не то что я "сам придумаю" в ФШ или ЛР - по этому может Вам и не сильно видится разница между Кенон и Никон - Вы все смотрите через сторонние конвертеры - это справедливо

[Julysha]

700д - оказался лучше чем у 7100 - это я читал в каком то обзоре (тоже ведь рассматривал 700д в качестве лучшей альтернативы)

Вы читали в обзоре, а у меня есть и Д700 (63 тыс кадров на его счету), и Д7100. И я не согласна с выводами этого обзора. ББ на Д700 часто врал. На Д7100 он устанавливается стабильнее, если говорить об Авто ББ. В Д7100 есть даже два типа АвтоББ - потеплее и нейтральный.

[Sender]

выходит, красный лучше синего



Вы сами то определитесь, Вы за ЛУЧШЕ или за "лучше/хуже - это детский сад."

То есть Вы все фломастеры брали бы красного цвета? Я брал бы их все)) Как может один цвет фломастера быть лучше другого? Каждый цвет - нужен в нужной ситуации. Если бы вот взять одного человека который бы рисовал только одним цветом - то ему нужен только один цвет - вот Вам и завуалированная истина - что Кенон и Никон это как два цвета фломастера! Кто снимает свадьбы и портреты - тем подходит один цвет, те кто природу - тем другой... Что ж тут не ясно?

(я не серьезно отвечаю на вопрос ваш, понимая что вы стебетесь, думая что перед вами еще один технод, как его там, рочер))))

[Sender]

Вы читали в обзоре, а у меня есть и Д700 (63 тыс кадров на его счету), и Д7100. И я не согласна с выводами этого обзора. ББ на Д700 часто врал. На Д7100 он устанавливается стабильнее, если говорить об Авто ББ. В Д7100 есть даже два типа АвтоББ - потеплее и нейтральный.

Юлия, а вы считаете что Д700 это кенон? Речь шла о камере с буквой Д - впереди))

не считаю что демонстрировать правильно(!!!) какой то показатель основываясь на обзорах. но этот человек все же земляк и с ним по его фото немного знаком (фотограыирет все в jpeg - dhzlkb накрутил специально ББ в какую то из сторон)

http://review.lospopadosos.com/700d - здесь есть речь о 700Д и Д7100 - правда ошибся - не лампа накаливания а LED лампа - освещение

[Julysha]

То есть Вы все фломастеры брали бы красного цвета? Я брал бы их все)) Как может один цвет фломастера быть лучше другого? Каждый цвет - нужен в нужной ситуации. Если бы вот взять одного человека который бы рисовал только одним цветом - то ему нужен только один цвет - вот Вам и завуалированная истина - что Кенон и Никон это как два цвета фломастера! Кто снимает свадьбы и портреты - тем подходит один цвет, те кто природу - тем другой... Что ж тут не ясно?

(я не серьезно отвечаю на вопрос ваш, понимая что вы стебетесь, думая что перед вами еще один технод, как его там, рочер))))

А Вы снимаете свадьбы? Насколько я знаю, Вы любите фотографировать природу и пейзажи. В этом смысле Никон куда интереснее во всех отношениях. Кенон не даст преимуществ в цвете, но проиграет в ДД. Тот же Д3300 или Д5300. Для свадебщика, наверно, Кенон будет удобнее.

[Sound]

Как же ребята у Вас все препуталось. 1200D сравниваете с D810. 700D с D700.

Совсем потерялся я в ваших дебатах.

[Julysha]

Юлия, а вы считаете что Д700 это кенон? Речь шла о камере с буквой Д - впереди))

Вы бы лучше купили никоновский Д700 с 24-120 или с 50/1.8. За те же деньги, что Ваша покупка, подозреваю. Сразу бы почувствовали большее продвижение вперед по многим пунктам по сравнению с Д3000 И по АФ, и по ДД, по эргономике и по прочему.



Да, насколько я знаю, D700 - это Никон, на шильдике моей именно это написано

[Sender]

Как же ребята у Вас все препуталось. 1200D сравниваете с D810. 700D с D700.

Совсем потерялся я в ваших дебатах.

Ну Юлия всегда пытается сравнить свой 810 с моим 1200Д - мне приятно))

[Sender]

Вы бы лучше купили никоновский Д700 с 24-120. За те же деньги, что Ваша покупка, подозреваю. Сразу бы почувствовали большее продвижение вперед по многим пунктам по сравнению с Д3000 И по АФ, и по ДД, и по прочему.

Ну в принципе да - "те же" деньги что и 1200Д кит! 400$ и где то 2500$ - это приблизительно те же деньги - я тут с Вами не поспорю))

PS - именно 400 долларов стоит мой весь комплект, Юлия!

[Julysha]

Ну в принципе да - "те же" деньги что и 1200Д кит! 400$ и где то 2500$ - это приблизительно те же деньги - я тут с Вами не поспорю))

PS - именно 400 долларов стоит мой весь комплект, Юлия!

Я свой Д700 и за 300 евро сейчас не продам (кому он нынче нужен, когда Д750 уже на дворе?). Правда, продавать пока не собираюсь. Хотя камера в полностью рабочем состоянии (100 тыс кликов еще не израсходованы), даже в СЦ в конце гарантийного срока всю резину заменили.



Вы просто не интересовались этим вопросом.

[Sender]

Да, насколько я знаю, D700 - это Никон, на шильдике моей именно это написано

Юлия - 700Д - это кенон! http://review.lospopadosos.com/700d

Эх, женщины женщины))

[Lukas1584]

Да отличная камера Nikon, неужели я кидал камень в огород? (ну если невольно кинул - простите!)

Ну если да, не доверять обзорам то вот моя 3000 и 1100д - дали разные результаты, и у 1100д - был очень правильный ББ в сравнении с 3000



Кстати RAW я использую только в родных конвертерах - мне важно то что заложили производители в свои алгоритмы, а не то что я "сам придумаю" в ФШ или ЛР - по этому может Вам и не сильно видится разница между Кенон и Никон - Вы все смотрите через сторонние конвертеры - это справедливо

Мне безразлично как Вы назовете мою камеру, она работать хуже не станет.

Я не понимаю зачем Вы свои выводы по чужим обзорам сюда рассказываете. Есть такая штука как психология - если человек что-то ищет, он это и находит.

Тут сидят люди намного опытнее Вас, перебравшие далеко не одну камеру. И Вы им рассказываете обзоры. Ну смешно же.

Вас читают, потому что любопытны эмоции, творческий путь. Подсказать, если что-то непонятно.

Вместо обзоров лучше литературу почитайте про технику съемки

Про конвертеры Вы не правы. Люди не для творчества ищут стороннее, а потому что родное не всегда может дать то, что человек фотографировал. Это результат алгоритмов в камере и конвертере. Это не "сам придумываю"

То есть Вы все фломастеры брали бы красного цвета? Я брал бы их все)) Как может один цвет фломастера быть лучше другого? Каждый цвет - нужен в нужной ситуации. Если бы вот взять одного человека который бы рисовал только одним цветом - то ему нужен только один цвет - вот Вам и завуалированная истина - что Кенон и Никон это как два цвета фломастера! Кто снимает свадьбы и портреты - тем подходит один цвет, те кто природу - тем другой... Что ж тут не ясно?

(я не серьезно отвечаю на вопрос ваш, понимая что вы стебетесь, думая что перед вами еще один технод, как его там, рочер))))

я не стебусь, я привел пример двух Ваших постов, в которых Вы сами себе противоречите: лучше/хуже - это детство, но в то же время ББ на кэноне лучше.

[Sender]

Я свой Д700 и за 300 евро сейчас не продам (кому он нынче нужен, когда Д750 уже на дворе?). Правда, продавать пока не собираюсь. Хотя камера в полностью рабочем состоянии, даже в СЦ в конце гарантийного срока всю резину заменили.

Его нет в продаже Д700-го! А в последнее время когда был - то стоил 25 000 гривен и 24-120 4,0 - стоит 16 000 гривен = 2500 долларов. Уж никак не мой бюджет в 400 долларов - за которые я приобрел 1200Д в шикарном комплекте - боди+кит+сумка+флешка+микрофибра в фиренном комплекте Canon

[Sender]

я не стебусь, я привел пример двух Ваших постов, в которых Вы сами себе противоречите: лучше/хуже - это детство, но в то же время ББ на кэноне лучше.

Извините что "режу" слух. Реально правильнее было бы сказать что " в некоторых ситациях ББ у Кенон отрабатывает лучше, и наверное ББ у Nikon отработает лучше в других каких то ситуациях, там где в хужую сторону сыграет Canon"

Если так выражусь, нормально?

[Julysha]

Юлия - 700Д - это кенон! http://review.lospopadosos.com/700d

Я даже не знала, что такие Кеноны бывают. Меня интересует только тот, что с циферкой 1 (но он стоит чуть ли не 10 тыс.евро, поэтому практического интереса не представляет), и 5D Mark IV, но он еще не вышел.



ЗЫ Судя по картинке, он какой-то очень несерьезный

[Sender]

Мне безразлично как Вы назовете мою камеру, она работать хуже не станет.

Я не понимаю зачем Вы свои выводы по чужим обзорам сюда рассказываете. Есть такая штука как психология - если человек что-то ищет, он это и находит.

Тут сидят люди намного опытнее Вас, перебравшие далеко не одну камеру. И Вы им рассказываете обзоры. Ну смешно же.

Вас читают, потому что любопытны эмоции, творческий путь. Подсказать, если что-то непонятно.

Вместо обзоров лучше литературу почитайте про технику съемки

Про конвертеры Вы не правы. Люди не для творчества ищут стороннее, а потому что родное не всегда может дать то, что человек фотографировал. Это результат алгоритмов в камере и конвертере. Это не "сам придумываю"

Я же был там выше написал что это не правильно по чужим обзорам приводить примеры - это же автоматически означает что я не во сто процентов ставлю это как аргумент. Но все равно простите что смутил Вас!



Я понимаю что сторонние конвертеры предназначены для других целей, в которых они лучше. Это безусловно. Но родные - дают именно тот цвет тот что в камере. Это и есть его преимущество, которое мне оказалось по нраву.

[Lukas1584]

Извините что "режу" слух. Реально правильнее было бы сказать что " в некоторых ситациях ББ у Кенон отрабатывает лучше, и наверное ББ у Nikon отработает лучше в других каких то ситуациях, там где в хужую сторону сыграет Canon"

Если так выражусь, нормально?

не мне Вас учить



грамотнее было бы написать подобное: в такой-то модели никона ББ не справлялся в таких-то условиях, а кэнон такой-то работает как часы



а к Юле Вы бы уважительнее, Вы пейзажи любите, ее помощь ох как может пригодится



ну и цена на D700 б/у в РБ сейчас около 1300 долларов

[Sound]

Почему человек не купил за эти деньги бу камеру классом выше это для меня до сих пор загадка, хотя я его и уговаривал так поступить.

Ну купил так купил.

Что же Вы набрасываетесь на камеру, самую младшую в линейке зеркальных камер кэнон, про человека я уже вообще не говорю, с позиций д810?

Ну почитал человек обзоры, ну говорит о них, можно подумать, что никто и никогда не ссылается на какие-либо обзоры.

Пусть снимает уже.

С высоты его нынешнего оборудования вернуться обратно на такой же никон дело одного мгновения.

Пусть играется, пробует, ошибается, находит.

Сам!!!

[MUR]

Я даже не знала, что такие Кеноны бывают. Меня интересует только тот, что с циферкой 1 (но он стоит чуть ли не 10 тыс.евро, поэтому практического интереса не представляет), и 5D Mark IV, но он еще не вышел.



ЗЫ Судя по картинке, он какой-то очень несерьезный

Бывают. У Кенона лишь две камеры 30 и 60 имели цифру D впереди.D30. D60 Все остальные цифру D после номера.

[Sender]

Я даже не знала, что такие Кеноны бывают. Меня интересует только тот, что с циферкой 1 (но он стоит чуть ли не 10 тыс.евро, поэтому практического интереса не представляет), и 5D Mark IV, но он еще не вышел.



ЗЫ Судя по картинке, он какой-то очень несерьезный

Ну как сказать - к нему Кенон даже выпускает бат блок! Родной! То есть эргономику можно довести до ума.

АФ с крестовым центральным датчиком работающим до 2,8 - что довольно серьезно.

...

То есть это камера реально не дотягивает то 7100, но уже чуть выше по классу чем 5300 (не по качеству а по классу), я вот заметил - кенон отличается по классам от никон. Если разобраться то можно это увидеть

[Sound]

1416772051[/url]' post='851896']

ну и цена на D700 б/у в РБ сейчас около 1300 долларов

Однако Вы его не покупаете, а покупаете кроп примерно за те же деньги, но новый.

[Julysha]

Что же Вы набрасываетесь на камеру, самую младшую в линейке зеркальных камер кэнон, про человека я уже вообще не говорю, с позиций д810?

Да пусть играет и делает свои выводы на своем собственном опыте.



Но я не смогла промолчать, когда он сказал, что на его новом Кеноне ББ лучше, чем на Д3000, а поэтому делает вывод, что у Кенона ББ лучше (у Кенона как системы). Поэтому я предложила сравнить ТХ его камеры с Д810. Нельзя сравнивать несравнимые категории.

[MUR]

...

То есть это камера реально не дотягивает то 7100, но уже чуть выше по классу чем 5300 (не по качеству а по классу), я вот заметил - кенон отличается по классам от никон. Если разобраться то можно это увидеть

Нет.Как бы Вам не казалось.Не выше классом. Тысячная серия Кенон это аналог трёхтысячной серии Никон.

[Lukas1584]

Одгако Вы его не покупаете, а покупаете кроп примерно за те же деньги, но новый.

когда я покупал новый кроп я был весьма далек от фото)) Сейчас же хочу перепрыгнуть на ФФ, но со своими требованиями. Взял бы и б/у, но тут с новым интересный вариант наклевывается

[Sender]

Почему человек не купил за эти деньги бу камеру классом выше это для меня до сих пор загадка, хотя я его и уговаривал так поступить.

Ну купил так купил.

Что же Вы набрасываетесь на камеру, самую младшую в линейке зеркальных камер кэнон, про человека я уже вообще не говорю, с позиций д810?

Ну почитал человек обзоры, ну говорит о них, можно подумать, что никто и никогда не ссылается на какие-либо обзоры.

Пусть снимает уже.

С высоты его нынешнего оборудования вернуться обратно на такой же никон дело одного мгновения.

Пусть играется, пробует, ошибается, находит.

Сам!!!

Спасибо большое! Но мне критика нравится - я так узнаю не только свою УЗКУЮ точку зрения а осматриваю ситуацию со всех сторон - это как brainstorm (только не классная латвийская группа а - мозговой штурм)

[Lukas1584]

Ну как сказать - к нему Кенон даже выпускает бат блок! Родной! То есть эргономику можно довести до ума.

АФ с крестовым центральным датчиком работающим до 2,8 - что довольно серьезно.

...

То есть это камера реально не дотягивает то 7100, но уже чуть выше по классу чем 5300 (не по качеству а по классу), я вот заметил - кенон отличается по классам от никон. Если разобраться то можно это увидеть

никон тоже выпускает батблоки, тоже родные)

вот только смысл от кропа - маленькая и дешевая зеркалка - с батблоком уже и не маленькая)



ладно, не об этом. А расскажите про 2,8. Я не понял