35-70/2.8

[Philipp K]

Поснимал я немного 35-70/2.8. Очень неоднозначное впечатление. По качеству картинки пока говорить не могу.

Только субъективизм от ощущений.

Явно не репортерский объектив, впечатления, что объектив для творческого фотографа.. Что-то такое еще от механических камер. Чем-то напоминает мой старый 35-70 F3.3-4.5. Только тем я снимая на механике постоянно путал, какое кольцо резкость, а какое зум. Тут уже не спутать. Но из-за этого нельзя оперативно менять фокусное расстояние. Быстро и точно подкрутить границы кадра зумом уже не получается. Из-за этого мне кажется он логичнее смотрится на ручной камере, чем на автофокусной современной коробке. Ручная наводка на резкость у него комфортна. Если не сказать, очень комфортна. Мне понравилось больше, чем на 28-70/2.8, хотя тот удобнее из-за габаритов лежит в руке.

Постоянно сидит мысль, что где-то надули, не может быть такой конструктив у автофокусного объектива. Теперь я понимаю Сергея, почему он так благосклонно относится к 35-70.

[Борис Анипченко]

Во-первых, поздравляю с покупкой! Кстати, новый брали или б/у?

Явно не репортерский объектив, впечатления, что объектив для творческого фотографа.. Что-то такое еще от механических камер. Чем-то напоминает мой старый 35-70 F3.3-4.5. Только тем я снимая на механике постоянно путал, какое кольцо резкость, а какое зум. Тут уже не спутать. Но из-за этого нельзя оперативно менять фокусное расстояние. Быстро и точно подкрутить границы кадра зумом уже не получается. Из-за этого мне кажется он логичнее смотрится на ручной камере, чем на автофокусной современной коробке.

Филипп, а в чем неудобство смены фокусного расстояния на поршневом зуме и почему нельзя точно и быстро подкрутить границы кадра? Или Вы все время в режиме ручного фокуса снимали, потому и неудобства? Поясните, пожалуйста!

Я, снимая на АФ-камеру с АФ 70-210/4-5.6 (который имеет все же сходный с 35-70/2.8 конструктив), никакого дискомфорта не испытываю. Для меня лично на АФ-камере удобней поршневой зум, на мех. камере -- кольцевой.



Ждем еще впечатлений и снимков, разумеется!

[Philipp K]

Во-первых, поздравляю с покупкой! Кстати, новый брали или б/у?

Естественно новый. Когда есть возможность взять новый или б/у, стараюсь взять новый.

Филипп, а в чем неудобство смены фокусного расстояния на поршневом зуме и почему нельзя точно и быстро подкрутить границы кадра?

Можно сказать из-за непривычки. Раньше при съемках не имел опыта с таким способом зумирования.

Или Вы все время в режиме ручного фокуса снимали, потому и неудобства?

Да нет. И так и так. Больше проверял автофокус, насколько быстро он меняется.

Я, снимая на АФ-камеру с АФ 70-210/4-5.6 (который имеет все же сходный с 35-70/2.8 конструктив), никакого дискомфорта не испытываю.

Вероятно у нас разные привычки.

Для меня лично на АФ-камере удобней поршневой зум, на мех. камере -- кольцевой.

Насколько я понял, у меня наоборот. На механической мне кольцевой был не очень удобен, как сейчас на автофокусной поршневой. Наоборот, кажется удобно и логично.

Ждем еще впечатлений и снимков, разумеется!

Спасибо. Но сегодня так и не куда не выбрался. Придется все перенести на следующее воскресенье. Не уверен, что получится поснимать на неделе.

[july]

Из-за этого мне кажется он логичнее смотрится на ручной камере, чем на автофокусной современной коробке. Ручная наводка на резкость у него комфортна. Если не сказать, очень комфортна. Мне понравилось больше, чем на 28-70/2.8, хотя тот удобнее из-за габаритов лежит в руке.

Постоянно сидит мысль, что где-то надули, не может быть такой конструктив у автофокусного объектива. Теперь я понимаю Сергея, почему он так благосклонно относится к 35-70.

Эхххх... Где ж Вы раньше были со своим отзывом (понятно что чисто гипотетически сожалею )



Но теперь мне ясно - этот зум себе возьму обязательно(ну если конечно Вы останетесь довольны снимками)

Кстати, поделитесь где брали(и за сколько- ибо самая хор цена в АМД - но там его не бывает )? Я когда буду брать(если) тоже хочу новый...

[Nikolta]

Ручная наводка на резкость у него комфортна. Если не сказать, очень комфортна.

Мне никогда не удавалось сфокусироваться вручную на нем точнее чем АФ... сколько пользователей - столько и мнений.

[Philipp K]

Мне никогда не удавалось сфокусироваться вручную на нем точнее чем АФ... сколько пользователей - столько и мнений.

А на какой камере? И в какой ситуации? И что значить точнее?

[Philipp K]

Эхххх... Где ж Вы раньше были со своим отзывом (понятно что чисто гипотетически сожалею )

Как только появился, так сразу написал.



Все неоднозначно. Мне фокусировка нравится. По сравнению с остальной оптикой. Наверное удобнее только на 105 DC и Калейнар 100. Но и то не на много.

Кстати, поделитесь где брали(и за сколько- ибо самая хор цена в АМД - но там его не бывает )? Я когда буду брать(если) тоже хочу новый...

Брал у знакомого. Практически по себестоимости, такую цену уже больше не обещает.

[hey-ya]

Брал у знакомого. Практически по себестоимости, такую цену уже больше не обещает.

А какую обещает?

[Nikolta]

А на какой камере? И в какой ситуации? И что значить точнее?

Разные мех. камеры были - F3, FM3a - в общем мне редко доводилось попасть (фокусировкой) именно туда куда хотел, промахи выходили незначительные, в то время как на сотках при автофокусировке я всегда наводился туда где мне нужно было, может пару раз сбои были, так у кого же их не бывает (наводится вручную на сотке не приходило в голову). Было даже желание продать этот зум, но купил сотку и все стало на свои места.

[lynx]

Теперь я понимаю Сергея, почему он так благосклонно относится к 35-70.

Не так уж и благосклонно.

Оптически для зума данного диапазона - обень хорошо, близко к наилучшему из возможного.

Конструктивно - неоднозначно.

Интерфейсно - спорно, мне (и не только) однозначно не нравится.



28-70/2.8 оптически хуже, конструктивно давать сравнение не буду, возможности очно сравнить не было, но интерфейсно лучше.