Выбор макрообъектива

[Elisha ben Baz]

Я бы выбрал Micro-Nikkor AF-S 105/2.8G IF-ED VR, но не раз читал отзывы тех, кто снимал и новым 105/2.8G, и старым Micro-Nikkor AF 105/2.8D о том, что старый объектив "более художественный". Как это понимать - не знаю. Может быть размытие у него интересней.

Когда есть желание сэкономить деньги начинаешь придумывать себе аргументы вроде художественности, волшебного боке и изумительного рисунка... И покупаешь нечто старое и дешевое. Себе спокойней

[Earl]

Когда есть желание сэкономить деньги начинаешь придумывать себе аргументы вроде художественности, волшебного боке и изумительного рисунка... И покупаешь нечто старое и дешевое. Себе спокойней

Я лишь озвучил мнение тех, кто снимал и тем и другим. По мне, так оба объектива хороши. Стоит ли стабилизация и внутренняя фокусировка увеличения ценника в два раза - тут уж каждый решает сам.

[Kreatorr]

Почему советую 60-90мм для крупных объектов, - можно не так сильно зажимать диафрагму, особенно если снимаешь под углом, то снимая 105м, диафрагмы 36-42 в порядке вещей, а там уже такая дифракция... По началу мне показалось что ФФ и 105 для макро вообще никак. Держу для макро кроп. А 60мм позволит снимать на 26-30. У 60мм недостаток, если понадобиться мелочь какую снять 1:1 придется в упор снимать.

[Kreatorr]

Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D довольно дешевое удовольствие

[Metal]

Я лишь озвучил мнение тех, кто снимал и тем и другим. По мне, так оба объектива хороши. Стоит ли стабилизация и внутренняя фокусировка увеличения ценника в два раза - тут уж каждый решает сам.

Стаб пофиш, но внутренняя фокусировка и пыле-влаго, очень даже стоят!



Kreatorr, 60мм на фф, очень мало,живность не поснимаешь, потому как почти в упор надо снимать будет.

[Andrew_74]

Стаб пофиш

Кстати, совсем нет. Бывает весьма полезным.

[Metal]

Редко очень. Хотя для макро, мне за полтора года не прегодился не разу. Все равно макро с доп светом снимаю и длиннее1/250 гн ставлю.

И толк от стаба, если бегушего жука снимать или что то подобное?

[Kreatorr]

Стаб пофиш, но внутренняя фокусировка и пыле-влаго, очень даже стоят!



Kreatorr, 60мм на фф, очень мало,живность не поснимаешь, потому как почти в упор надо снимать будет.

Ну так а я не тоже самое ли говорю? ТС пишет что ему не для живности.

[Миколаич]

...Стоит ли стабилизация и внутренняя фокусировка увеличения ценника в два раза - тут уж каждый решает сам.

Ну, если в 2 раза, то возможно и стоит задуматься, если денег нет. У нас, например цена на старую версию 16 т.р., на новую 20 т.р. б/у, разумеется. Эти 4 тысячи однозначно стоит добавить за ОТМЕННЫЙ стаб, внутреннюю ОЧЕНЬ ШУСТРУЮ фокусировку, отличную резкую и контрастную картинку прямо с открытой диафрагмы, зайцеустойчивость и др. плюшки.

P.s. еще старый при фокусировке жужжит очень громко, все насекомые разбегаются .

[Elisha ben Baz]

Меньше 100 на ФФ нет смысла мне кажется. Лучше больше. Ещё раз отмечу Токина- очень хороший не дорогой ФФ объектив макро.