Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
16-85 vs 18-105
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: 16-85 vs 18-105
Да, еще, выдержка должна быть 1.5х фокусных расстояние. Если с рук. И руки не трясучие. И не стесняйтесь закрыть диафрагму, когда это нужно
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: 16-85 vs 18-105
Ну это не очень важно COLOR CONTROL. ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ВАРИАЦИЙ
СТАНДАРТ, НЕЙТРАЛ, ПОРТРЕТ, ПЕЙЗАЖ.
Я ставлю СТАНДАРТ обычно, потом уже добавляю по вкусу при конвертации в NX2 контраст, цвет, и т.п. Весьма умеренно.
- valekc
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Вт янв 21, 2014 22:16
- valekc
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Вт янв 21, 2014 22:16
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: 16-85 vs 18-105
Вы не могли бы показать пару фото? В общем то алгоритм прост- вы делаете сносное фото , потом правите его слегка , я в NX2, и конвертируете. Сейчас мне нравится DxO, с подачи Юляши на него вышел. Он делает резкое суперрезким.
А приличный исходник - это обычными приемами фотографии. Борьба с шевеленкой, Свет за спиной фотографа, желательно четко сзади, фон следить как положено, ну и экспопара - диафрагма- выдержка, ИСО. Все обычно.
Если хотите идеал - то штатив
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: 16-85 vs 18-105
Автомат как правило, но надо бдить, он же тупая машина. Спешить не надо)) У меня в 80% случаях автомат. Но когда что летит или убегает, тогда сам все в ручную.
Например бегающие дети или собаки. Птички летящие и т,п, А портрет или вид фотик сам справится
- valekc
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Вт янв 21, 2014 22:16
Re: 16-85 vs 18-105
[member="Elisha ben Baz"],А 55-300,у Вас такой?Моя ссылка
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: 16-85 vs 18-105
Ну да, он один вроде DX. Весьма не дорог. Правда на длинном не скажу , что лазерный резак, но сносно.
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
Re: 16-85 vs 18-105
https://youpic.com/p...lov-from-israel - тут, с начала самого в основном 18-105 и 55-300 до козлов диких, жрущих акацию
- valekc
- Сообщения: 222
- Зарегистрирован: Вт янв 21, 2014 22:16
Re: 16-85 vs 18-105
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей