16-85 vs 18-105

[valekc]

[member="Elisha ben Baz"], И ещеМоя ссылка

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], Все фотки у Вас хороши,а вот мои...Моя ссылка

Лучше?

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], И ещеМоя ссылка

Эту не исправишь. Это 100%-й брак от неумелой сьемки. Шевеленка рук, Думаю там очень длинная выдержка для сьемки с рук

[Elisha ben Baz]

Первое фото вполне приличное. Там есть атмосферная дымка, он портит картинку, ее можно подчистить в редакторе, но убрать можно было бы только поляризационным фильтром на обьективе. Причем чем дальше обьект, тем больше она его туманит. Как дальнее здание. Тут просто азы фотогтафии и небольшая обработка нужны. Второй кадр просто брак от не правильной сьемки

[valekc]

Лучше?

Да!!!И что Вы сделали?

[valekc]

Тут просто азы фотогтафии и небольшая обработка нужны.

И в чем заключается небольшая обработка?Чем и как обработали?

[Elisha ben Baz]

И в чем заключается небольшая обработка?Чем и как обработали?

В данном случае в DxO 10, банально чуть чуть продвинул движки контраст, микроконтраст, цветофой насыщенности и детализации и концертировал с ресайз до 2400. И все. 5-10 минут. Комп не сильный немного тормозит в DxO.

[Elisha ben Baz]

Вам надо немного поработать над теорией фотографии. Фоткать бездумно и без обработки можно в идеальных условиях освещенности, во всех иных случаях надо знать Как фоткать и Что делать потом с отснятым, разобраться с этим не очень сложно. Лучший вариант найти кого то по соседству, кто это расскажет и покажет

[Elisha ben Baz]

Например второе фото надо снимать было со штатива и/или с наружной вспышкой. И модель должна не дергаться замереть. Как раньше помните ф фотоателье - замрите, сейчас вылетит птичка.

[Сильвестр]

.... Все эти обьективы не художественные...

Художественность понятие растяжимое и сугубо субъективное. Если под Х понимать боке, то таки да, боке у них не фонтан. Но у того же 16-85 можно в Х целях использовать 16 мм с его дисторсией. А можно нацепить любой Х светофильтр или даже обычный чулок для софта. Художественность это вообще свойство конечного продукта, а не инструмента коим является объектив.