Переход с Nikon на Canon

[MorSeAn]

Именно то что Вы написали про 7д2 - я считаю истиной и именно так и понимаю. Но вполне возможно сравнить изображение с 7дм и 70д - по РАВ. Ведь так?

[oft]Можно и перст с детородным органом сравнить. Но что с того?! [/oft]

[Sender]

Матрица у них абсолютно разная.

Матрица идентичная - разная обвязка - два диджика 6-х - они более для того чтобы успевать делать в серии 10к/с - автофокусировку, замер экспозиции, ББ, и прочее...

[Sound]

1417024825[/url]' post='853105']

Именно то что Вы написали про 7д2 - я считаю истиной и именно так и понимаю. Но вполне возможно сравнить изображение с 7дм и 70д - по РАВ. Ведь так?

Неа, невозможно. И картинка у них разная, поскольку разная совсем матрица.

Вас ввело в заблуждение то, что они сделаны по одной технологии дуальтамчегото, но они таки совсем разные.

[Sender]

[oft]Можно и перст с детородным органом сравнить. Но что с того?! [/oft]

Тут ситуация совсем иная - РАВы могут быть очень похожими между этими камерами - матрица одинаковая, разными только будут - процессоры, экспозамер, алгоритмы постобработки - в изображении

[Julysha]

Не знаю зачем это было надо Юлии))

Хотя знаю зачем - я ситуацию озвучил

Никакого злого умысла. Я сегодня заглянула на страничку популярных фоток в ЯФе - http://fotki.yandex.ru/top/



В превьюшке мне приглянулся тот пейзаж, я его открыла. Оказалось, что снят на Кенон 70Д. И тут я вспомнила про наш разговор

[Sender]

Никакого злого умысла. Я заглянула на страничку популярных фоток в ЯФе - http://fotki.yandex.ru/top/



В превьюшке мне приглянулся тот пейзаж, я его открыла. Оказалось, что снят на Кенон 70Д. И тут я вспомнила про наш разговор

добре!)) Тогда все нормально))

Но Вы правда привели ужасный пример. И что более удивило(!) от Вас - Вы сделали вывод по нему))

Смотрели примеры и джпегов с 70д и примеры РАВ с 7Дм2? Как написал Sound что матрицы разные - пусть - может я ошибаюсь и человек и правду знает больше. Но сам факт!

[Sound]

1417025132[/url]' post='853113']

Тут ситуация совсем иная - РАВы могут быть очень похожими между этими камерами - матрица одинаковая,

Вы читаете не те обзоры

Функциональные возможности

От нового APS-C флагмана стоило ожидать и нового сенсора. Так оно и вышло. Canon 7D Mark II использует совершенно новый 20-мегапиксельный сенсор, хотя его разрешение такое же, как у EOS 70D. Особенностью матрицы является поддержка технологии Dual Pixel CMOS AF, которая задействуется для фокусировки по контрасту в режиме Live View, но об этом чуть ниже.



Сердцем фотоаппарата стал новый сдвоенный процессор DIGIC 6, более мощный чем в топовой Canon 1D X. Благодаря новому чипу частота серийной съемки составила 10 кадров в секунду в полном разрешении с покадровой фокусировкой, а буфер обмена в данном режиме способен вместить 31 кадр в RAW или 1090 изображений в формате JPEG. Для особых случаев имеется режим полностью бесшумной съемки с частотой 4 кадра в секунду.

зеркала. Так, ресурс затвора увеличился до 200 000 щелчков, а зеркало поднимается с помощью мотора с меньшей вибрацией. Однако диапазон выдержек остался прежним и начинается с 1/8000 с, а кончается 30 секундами.



Система фокусировки также подверглась улучшению. Здесь используется выделенный 65-точечный датчик фазовой фокусировки. Все точки являются крестообразными, хотя при работе F8 из рабочих датчиков остается лишь один центральный. В режиме Live View работает контрастная фокусировка Dual Pixel AF. Еще одно улучшение — в зависимости от ориентации камеры можно задать сетку расположения точек фазовой фокусировки. Особая гордость Canon — режим слежения за объектом и распознавания лиц. В данном случае использован тот же алгоритм AI Servo AF III, что и во флагманской Canon 1D X.



Серьезной переработке подверглась и система экспозамера. В 7D Mark II используется 150-килопиксельный RGB датчик замера, превосходящий по своим характеристикам датчики таких флагманов, как 5D Mark III и 1D X. Датчик использует 252 зоны для оценки экспозиции и баланса белого всего кадра, в то время как датчик первой 7D работал лишь с 63 зонами. Еще одной важной особенностью датчика является алгоритм оценки освещенности в условиях мерцающего с высокой частотой искусственного освещения. Подобное освещение используется на стадионах и в ряде случаев кадры с прочих зеркалок могут оказаться недоэкспонированными.





Может так понятней будет шаг кэнона в сторону кропа СЕГОДНЯ.

[Sender]

Юлия, можно я осмелюсь дать ссылку в которой только нужно глянуть РАВы с 70д?

То есть если все кто читает эту ветку не разозляться на меня за ссылку на обзорный источник (ведь он только как для РАВов и это галарея снимков - то есть самого текста нет) и если Вы посмотрите хоть парочку РАВов - я буду благодарен!))

http://prophotos.ru/devices/canon-eos-7 ... 3557#photo

Маленькая ремарка - как тут смотреть - кликаете на саму фотографию - и она меняется на следующую и если какая то картинка понравилась - внизу сслыка на РАВ

[MorSeAn]

Не знаю зачем это было надо Юлии))

Хотя знаю зачем - я ситуацию озвучил

Я вообще смысла всей темы уловить не могу Для кого эти ваши ссылки на обзоры? Что и кому вы доказываете? В чем убеждаете? Зачем это им? И самое главное, вам это зачем?

Скукота? По всей видимости, да. Такое ощущение, что большинство (и я не исключение) тут как раз, пока в интересующих их темах затишье

[Sender]

Вы читаете не те обзоры

Функциональные возможности

От нового APS-C флагмана стоило ожидать и нового сенсора. Так оно и вышло. Canon 7D Mark II использует совершенно новый 20-мегапиксельный сенсор, хотя его разрешение такое же, как у EOS 70D. Особенностью матрицы является поддержка технологии Dual Pixel CMOS AF, которая задействуется для фокусировки по контрасту в режиме Live View, но об этом чуть ниже.

Хорошо. убедили!)) Вы более опытный человек в этом деле - я Вам верю! ))

[Sender]

Я вообще смысла всей темы уловить не могу Для кого эти ваши ссылки на обзоры? Что и кому вы доказываете? В чем убеждаете? Зачем это им? И самое главное, вам это зачем?

Скукота? По всей видимости, да. Такое ощущение, что большинство (и я не исключение) тут как раз, пока в интересующих их темах затишье

Завел тему - еще когда не купил камеру (не сменил) а уже как сменил то подумал - "а почему бы не продолжить эту тему только с уклоном на сравнение систем и не поиска кто лучше а в чем отличия и для кого каждая из систем предназначена. Ведь может есть и такие как я - кого зомбировали на системе. может есть те кому больше кенон подойдет, а может есть те, кто как Юлия - ждет от фото преимуществ Nikon - и он уже после прочтения этой ветки - СТО ПРОЦЕНТОВ ВЫБЕРЕТ Nikon"

Вот такой ответ

[Sound]

1417025702[/url]' post='853126']

Хорошо. убедили!)) Вы более опытный человек в этом деле - я Вам верю! ))

Мне?

Мне верить не надо.

Я не открываю тайн про разные матрицы и не советую крутить равы 70д тому, кому и в д810 тесно.

[Julysha]

Но Вы правда привели ужасный пример. И что более удивило(!) от Вас - Вы сделали вывод по нему))

Смотрели примеры и джпегов с 70д и примеры РАВ с 7Дм2? Как написал Sound что матрицы разные - пусть - может я ошибаюсь и человек и правду знает больше. Но сам факт!

Да поймите же, что мне не интересно читать обзоры и сравнивать равы камер, которые я не собираюсь приобретать. Я не слежу за обзорами о Ягуарах и Калинах-лада. Я не отслеживаю интересные предложения для поездок в Конго и Гвинею, не интересуюсь модой на обувь на высоченном каблуке.



У меня пока всего достаточно, чтобы просто фотографировать. Я фотографирую быстрее, чем успеваю конветировать и публиковать



Вместо этих сравнений я лучше пойду проявлю и доведу до ума пару картинок, которые сняла на свою скромную фототехнику вчера вечером, проку будет больше, ей-бо



ЗЫ По поводу защищенности камер. Она меня интересует меньше всего. Если я камеру угроблю, то куплю новую, тем более, что страховка эти расходы возместит. А если и нет... то тоже не смертельно. Если Вы не крутой репортер в горячих точках, если не снимаете в джунглях и не проводите время в путешествии на яхте, зачем переплачивать за защищенность? Ведь новая камера покупается не тогда, когда старая сдохнет, а когда на рынке выкатывают что-то более соблазнительное.



На сэкономленные деньги лучше оптики купить.

[takaor]

Попался сегодня в руки Кенон. Это ж ужас! Ни одной кнопки на своем месте. Даже спуск - и тот не там. Чуть пальцы не сломал. Молча отдал хозяину - не мое. Теперь даже не интересно, какое фото там выходит. Мнение сугубо личное, судя по объему продаж, наверняка есть люди, которым такая эргономика подходит.

А мне однажды попался в руки 40д! Как будто для моей руки! Ни дать ни взять! В руке лежит как влитая! После него моя камера мне ещё неудобней(очень мягко говоря) стала.

[MorSeAn]

[oft]Юля! Лучше сразу купите 70Д! Не противьтесь. Измором ведь возьмет! Супостат!!! [/oft]

[Sender]

Да поймите же, что мне не интересно читать обзоры и сравнивать равы камер, которые я не собираюсь приобретать. Я не слежу за обзорами о Ягуарах и Калинах-лада. Я не отслеживаю интересные предложения для поездок в Конго и Гвинею, не интересуюсь модой на обувь на высоченном каблуке.



У меня пока всего достаточно, чтобы просто фотографировать. Я фотографирую быстрее, чем успеваю конветировать и публиковать



Вместо этих сравнений я лучше пойду проявлю и доведу до ума пару картинок, которые сняла на свою скромную фототехнику вчера вечером, проку будет больше, ей-бо

Я просто подумал что Вы ни разу не видели нормальных кадров с той камеры которую мы с Вами обсуждали и Вы к тому же решили все же посмотреть на примеры снимков (и как Вы сказали ранее "я всегда смотрю примеры камер которых я слышу что автор нахваливал и хочет купить" - то есть Вам все же стало интересно). То я думаю чтобы Вы не были в заблуждении от увиденного одного ужаса - я Вам решил показать реально годные примеры с этой камере. И чтобы не было сомнений о том что это обработка или фотошоп - я специально нашел РАВы!)))

То есть - все для Вашего удобства!



PS - то есть явнимательно читаю Вас и внимательно отвечаю подмечая все Ваши слова и мысли))

[Sender]

[oft]Юля! Лучше сразу купите 70Д! Не противьтесь. Измором ведь возьмет! Супостат!!! [/oft]

Шесть ДЭ - Шесть ДЭ!)) Не провоцируйте человека на разочарование от кропа)))

[Sound]

Это нужно железные нервы иметь , что бы учавствовать в этой ветке.

Я таковых не имею.



Аргументы тут не работают.

[Sound]

1417026298[/url]' post='853134']

Шесть ДЭ - Шесть ДЭ!)) Не провоцируйте человека на разочарование от кропа)))

6d фуфло ФФ.

Пригодна только для видео в хреновых условиях, поскольку их них хоть что-то уже хорошо.



Как Вам такое мнение?

Я про него не читал, я на него снимал.

Камера исключительно для компромисса по деньгам и только потомц что у никона есть д600. Ранее кэнон никогда на такие штуки не шел.

Или кроп или сразу пятая серия минимум.

Коспромиссом был хороший кроп.

[Sender]

А мне однажды попался в руки 40д! Как будто для моей руки! Ни дать ни взять! В руке лежит как влитая! После него моя камера мне ещё неудобней(очень мягко говоря) стала.

ну 40Д - это высокий уровень камеры а 5100 (вроде бы у Вас такой в профиле) по хвату даже менее удобен чем у 1200/1100д (600/650/700-я серия чуть еще больше в руке)

[Sender]

6d фуфло ФФ.

Пригодна только для видео в хреновых условиях, поскольку их них хоть что-то уже хорошо.



Как Вам такое мнение?

Я про него не читал, я на нго снимал.

Неужели реально плохая камера? А в каких аспектах? потому что я о ней знаю как о "проигрывающей 5д3 только по АФ и по эргономике". то есть картинку она должна давать почти не хуже чем 5д3

[Sender]

Это нужно железные нервы иметь , что бы учавствовать в этой ветке.

Я таковых не имею.



Аргументы тут не работают.

Извините пожалуйста. Я еще "зелен" в многих вопросах. если я в чем то ошибусь - Вы меня пожалуйста поправьте. Ведь если я веду эту ветку - эо не значит что я профессионал. Я скорее завел ее чтобы УСЛЫШАТЬ мнение профессионалов или токовых и знающих обе системы(!) форумчан!

[Jet_Bat]

Шесть ДЭ - Шесть ДЭ!)) Не провоцируйте человека на разочарование от кропа)))

А все же, почему не 5D III? Он как бы ближе по классу к камерам Юляши?

[Sender]

А все же, почему не 5D III? Он как бы ближе по классу к камерам Юляши?

Чтобы не обременять сильно бюджет, 5д3 - существенно дороже. Но вот Sound говорит что она по практике выеденного яйца не стоит как ФФ.

[Евгений_D300S]

[oft][member="Sender"], Вам нужно блог вести или жж, серьезно

тема любая, Вы очень хорошо держите интерес

как хороший продуманный сериал, чем же все это закончится? и знаешь ведь, чем... но все равно смотришь [/oft]

[MorSeAn]

[oft]Хотел написать мегапост топикстартеру... да что там, написал... прочитал. Прикинул, как отскочит эта жмень гороха от стены... и как я буду выглядеть после этого действа

решил, что впредь я сюда буду заходить только в качестве читателя для поднятия настроения.[/oft]

[Sender]

[oft][member="Sender"], Вам нужно блог вести или жж, серьезно

тема любая, Вы очень хорошо держите[/oft]

спасибо большое! Я стараюсь и тут культурно все вести без дебатов и споров - может у кого свое видение и мнение - это отлично и нормально - зачем его оспаривать, лучше выслушать человека и что то себе почерпнуть полезного

[Sender]

[oft]Хотел написать мегапост топикстартеру... да что там, написал... прочитал. Прикинул, как отскочит эта жмень гороха от стены... и как я буду выглядеть после этого действа

решил, что впредь я сюда буду заходить только в качестве читателя для поднятия настроения.[/oft]

А вот лучше бы написали! Я прислушиваюсь к любому мнению - и то что я сейчас не пойму - оно отложится - всплывет воспоминанием в будущем и может пригодится! И критики я не боюсь а наоборот люблю людей за критику и прямоту и от всех друзей-лицемеров избавился - так как от них больше вреда чем пользы

[Евгений_D300S]

[oft]

зачем его оспаривать, лучше выслушать человека

или психотерапевтом

извините, больше сегодня не буду подшучивать,

я не со зла [/oft]

[Sound]

то есть картинку она должна давать почти не хуже чем 5д3

С какой стати?

Опять матрица одна?

Таки не одна.

А хоть бы и одна была, картинка была бы все равно разная.

Помимо производства хороших камер производители еще очень хорошо умеют считать денежку.

Халявную щелку, только из за того, что Вам хватит 1/4000 и меньше точек, хрен найдете.

[Sender]

[oft]или психотерапевтом

извините, больше сегодня не буду подшучивать,

я не со зла [/oft]

Да все нормально)) Высказывайте свои мнения все - на то это и ветка форума а не докторская диссертация. Тут истинна рождается даже не в споре, а в общем анализе всех мыслей всех форумчан. По этому чем больше мыслей в рамках темы - тем больше от нее пользы.

[Sound]

По этому чем больше мыслей в рамках темы - тем больше от нее пользы.

Только очень Вас прошу, Вы мысли от инстинктов отделяйте.

Хотя я думаю что Вы и так отделяете.

[Sender]

С какой стати?

Опять матрица одна?

Таки не одна.

А хоть бы и одна была, картинка была бы все равно разная.

Помимо производства хороших камер производители еще очень хорошо умеют считать денежку.

Халявную щелку, только из за того, что Вам хватит 1/4000 и меньше точек, хрен найдете.

Тут я с Вами согласен. Добавлю - что даже при одинаковых даже матрицах - могут и алгоритмы применить более простые и все - картинка уже может быть другая...

Но суть вопроса в другом - я если мне в будущем повезет - то если не 70Д (то есть выбор между кроп и фф) смотрел на 6Д. Можете из практики описать в ракурсе не "плохо/хорошо" а в "по таким то параметрам лучше, по таким то хуже" - о камере 6Д сравнивая ее с 5д3?

Было бы очень интересно!

[Jet_Bat]

Чтобы не обременять сильно бюджет, 5д3 - существенно дороже. Но вот Sound говорит что она по практике выеденного яйца не стоит как ФФ.

И Вы полагаете, что переход с камеры более высокого класса одной системы, на камеру более низкого класса другой системы должен произвести впечатление?

А Sound скорее всего прав. Да и тысячи свадебных бомбил не могут ошибаться

[Sound]

1417027744[/url]' post='853154']

Тут я с Вами согласен. Добавлю - что даже при одинаковых даже матрицах - могут и алгоритмы применить более простые и все - картинка уже может быть другая...

Но суть вопроса в другом - я если мне в будущем повезет - то если не 70Д (то есть выбор между кроп и фф) смотрел на 6Д. Можете из практики описать в ракурсе не "плохо/хорошо" а в "по таким то параметрам лучше, по таким то хуже" - о камере 6Д сравнивая ее с 5д3?

Было бы очень интересно!

Давайте доживем сперва до этого момента.

А там поговорим.

Сколько воды утечет и в какую сторону далеко не ясно.

Насколько небесплатным оказался Крым для каждого жителя России уже понятно сегодня в магазинах и новых ценах, а что будет дальше неизвестно.

Но я и тогда посоветую Вам взять бу марк 3, если останетесь с кэноном, нежели новый 6д.

[Sender]

И Вы полагаете, что переход с камеры более высокого класса одной системы, на камеру более низкого класса другой системы должен произвести впечатление?

А Sound скорее всего прав. Да и тысячи свадебных бомбил не могут ошибаться

Ни о каком переходе речь не была, что же Вы так?)) Речь об "попробовать" и так чтобы не дорого но на ФФ

[Julysha]

Ни о каком переходе речь не была, что же Вы так?)) Речь об "попробовать" и так чтобы не дорого но на ФФ

Я, конечно, несерьезный человек, но не настолько, чтобы покупать за три тысячи евро (с плюсом, полагаю) камеру другого бренда со штатной оптикой (сколько кеноновский 24-70/2.8 стоит?), чтобы только попробовать. 24-70/2.8, т.к. я привыкла к такому на Никоне, иначе сравнение будет нечестным.



Если уж и пробовать, то сразу начинать со сливок, а не со снятого молока. Чтобы не было обидно за бесполезно выброшенные инвестиции.

[Sender]

Давайте доживем сперва до этого момента.

А там поговорим.

Сколько воды утечет и в какую сторону далеко не ясно.

Насколько небесплатным оказался Крым для каждого жителя России уже понятно сегодня в магазинах и новых ценах, а что будет дальше неизвестно.

Но я и тогда посоветую Вам взять бу марк 3, если останетесь с кэноном, нежели новый 6д.

Согласен с Вами, много воды утечет...

То что с Крымом - я за одно благодарен - что хоть там людских жертв нет. Чего не скажешь о Луганске и Донецке... (( Кто виноват/кто прав - нет никакого смысла говорить - главное чтобы это все закончилось и чтобы и у вас в стране люди начали жить лучше и у нас. И чтобы между нами - были нормальные отношения (а когда то они будут - история стерпит всякие раздоры)

[Sender]

Я, конечно, несерьезный человек, но не настолько, чтобы покупать за три тысячи евро (с плюсом, полагаю) камеру другого бренда со штатной оптикой (сколько кеноновский 24-70/2.8 стоит?), чтобы только попробовать. 24-70/2.8, т.к. я привыкла к такому на Никоне, иначе сравнение будет нечестным.



Если уж и пробовать, то сразу начинать со сливок, а не со снятого молока. Чтобы не было обидно за бесполезно выброшенные инвестиции.

Ну почему же, Юлия? 24-70 4,0 - отличный обьектив! А первая версия 24-70 2,8 не самые сливки - вот вторая - супер жирные сливки - но там и цена...

[melleus]

То что с Крымом - я за одно благодарен - что хоть там людских жертв нет.

Не нужно писать здесь ложных утверждений и о политике тоже не нужно. Прикроют веточку - и будут правы.

[Julysha]

Ну почему же, Юлия? 24-70 4,0 - отличный обьектив! А первая версия 24-70 2,8 не самые сливки - вот вторая - супер жирные сливки - но там и цена...

Первая версия 24-70/2.8 хуже нынешнего никоновского 24-70/2.8. А новая - чуть лучше, так что если и соглашаться, то только на нее. Зачем на репортажном объективе диафрагма 4? Это же не для художеств...



Поймите же, я привыкла к очень высокому качеству картинки и к рабочей открытой диафрагме. Иначе разочарования неминуемы, как после ФФ-зеркалки перейти на мыльницу.





Впрочем, я бы согласилась на третий марк 5Д + новый 16-35/4. Они бы нашли применение в сценах с не очень большим ДД.



Однако нет смысла сейчас покупать третий Марк, если скоро выйдет четвертый.

[Sender]

Не нужно писать здесь ложных утверждений и о политике тоже не нужно. Прикроют веточку - и будут правы.

Согласен, да я и не о политике - просто мы оба затронули эту тему и друг другу посочувствовали как соседи родственных стран! Не так ли?))

[Sergell]

Кенон, Никон.....никакой разницы....принципиальной разницы.

Последнее время снимаю или имею возможность снимать на Nikon D3, Canon 1D X, 1Ds Mk III ну и Nikon D4 сейчас.

Так вот - все решает творческая задумка и идея, а реализация - бери любую камеру и реализуй - это вторично (ну кроме сложных репортажных условий, тут есть нюансы)

[Jet_Bat]

Ни о каком переходе речь не была, что же Вы так?)) Речь об "попробовать" и так чтобы не дорого но на ФФ

А в чем смысл такого "попробовать"? Увидеть, что на 6Д тоже можно фотографировать?



То есть Вы предлагаете:

1. Потратить определенные средства.

2. Потратить время на изучение камеры.

3. Потратить время на изучение возможностей обработки.



В чем профит?



А ведь на те же деньги можно прикупить какую-нибудь интересную стекляху родной системы, Причем топовую, а не средней категории, как 6д ))

[Sender]

Первая версия 24-70/2.8 хуже нынешнего никоновского 24-70/2.8. А новая - чуть лучше, так что если и соглашаться, то только на нее. Зачем на репортажнои объективе диафрагма 4? Это же не для художеств...



Поймите же, я привыкла к очень высокому качеству картинки и к рабочей открытой диафрагме. Иначе разочарования неминуемы, как после ФФ-зеркалки перейти на мыльницу.





Впрочем, я бы согласилась на третий марк 5Д + новый 16-35/4. Они бы нашли применение в сценах с не очень большим ДД.

Помните я Вам говорил свое мнение-совет что "можно и на 18-55 сделать хороший кадр бла бла бла..."? Так вот как раз об этих загнаниях в рамки себя я и вел речь - "Поймите же, я привыкла к очень высокому качеству картинки и к рабочей открытой диафрагме. Иначе разочарования неминуемы, как после ФФ-зеркалки перейти на мыльницу." - это еще более заблуждение и ошибка чем если бы... даже не приведу пример сразу. Но это в корне не правильный подход к фото. Я не скажу что у меня подход правильный - но я хоть правильный осознаю какой, и буду стараться им идти.

То есть не факт что профессиональный фотограф будет разочарован если ему вдруг вместо более выского уровня одной системы - дадут другую но, что не маловажно - тоже с высоким уровнем, но чуть проще - просто это будет означать, что профессиональному фотографу нужно будеть приложить усилий чуть больше чем с более выше уровнем - и все. Ведь я же истину говорю. не так ли? Просто Вам нравится "ощущать в оббивке салона автомобиля кожу алькантаре чем в этом есть какая то потребность"

[Sender]

А в чем смысл такого "попробовать"? Увидеть, что на 6Д тоже можно фотографировать?



То есть Вы предлагаете:

1. Потратить определенные средства.

2. Потратить время на изучение камеры.

3. Потратить время на изучение возможностей обработки.



В чем профит?



А ведь на те же деньги можно прикупить какую-нибудь интересную стекляху родной системы, Причем топовую, а не средней категории, как 6д ))

Ну я придерживаюсь той мысли просто что свой почерк есть у этих двух систем - и попробовав любую из этих систем - можно попробовать их почерк, изюминку, стиль (читайте как Вам удобно) в изображении. А вот с предыдущим автором я тоже согласен, что "получить результат отличный можно и с той и с другой системы", просто еще раз дополню - со своим фирменным "вкусом" у каждой!

[melleus]

Не так. В Крыму жертвы были. И есть. Не нужно развивать этот вопрос. Далеко не всем хватает ума и воспитания достойно и без взаимных оскорблений выходить из конфликтов. Многие на нервах сейчас. Поэтому лучше не провоцировать.

Похвалите лучше кенон еще - какие там плюшки есть - как включить, например, генератор ваты в шумодаве, образец работы которого [member="Julysha"] попался (см. линк выше)?

[Julysha]

То есть не факт что профессиональный фотограф будет разочарован если ему вдруг вместо более выского уровня одной системы - дадут другую но, что не маловажно - тоже с высоким уровнем, но чуть проще - просто это будет означать, что профессиональному фотографу нужно будеть приложить усилий чуть больше чем с более выше уровнем - и все. Ведь я же истину говорю. не так ли? Просто Вам нравится "ощущать в оббивке салона автомобиля кожу алькантаре чем в этом есть какая то потребность"

Если Вы много лет ездите на BMW, и Вас пересаживают на Ладу-калину, то Вы не растеряетесь и приедете из пункта А в пункт В. Но какой смысл с таком мазохизме?



Зачем усложнять себе жизнь и тратить время и силы на то, чего можно избежать? Человек идет к своему инструменту много лет. Наконец, приходит. И Вы предлагаете опять опуститься до начального уровня?



Дело не в удобствах, а в других возможностях.

[MUR]

Не так. В Крыму жертвы были. И есть. Не нужно развивать этот вопрос. Далеко не всем хватает ума и воспитания достойно и без взаимных оскорблений выходить из конфликтов. Многие на нервах сейчас. Поэтому лучше не провоцировать.

Похвалите лучше кенон еще - какие там плюшки есть - как включить, например, генератор ваты в шумодаве, образец работы которого [member="Julysha"] попался (см. линк выше)?

[oft] Так, Вы опять о политике? Или тоже правила не читали?[/oft]

[Борис Коло]

Кенон, Никон.....никакой разницы....принципиальной разницы.

Последнее время снимаю или имею возможность снимать на Nikon D3, Canon 1D X, 1Ds Mk III ну и Nikon D4 сейчас.

Так вот - все решает творческая задумка и идея, а реализация - бери любую камеру и реализуй - это вторично (ну кроме сложных репортажных условий, тут есть нюансы)

Не просто согласен на 100% - а в моём случае ещё и доставляет мне особое удовольствие каждый раз снимать на другую камеру. А их у меня 7 штук от разных производителей... и каждую по-своему люблю.