Фотографии, снятые на Nikon D7100

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс ноя 23, 2014 20:10

Autarchy писал(а): Пн ноя 17, 2014 23:31
да все это знаю. просто сижу и локти кусаю. думаю стоит ли брать фф 750ку, для всех целей задач (фотоохота в первую очередь), или пока хватит 7100 чтобы попробовать (в планах тамрон 150-600).

Не уверен, что для птиц 750 подойдет. Я пока на ней не могу получить ту детализацию, которую имел на 7100. Это не в плане обсуждения лучше-хуже, а как констатация факта. Тут возможны 3 причины:

1. Новая тушка 750 нормально не отюстирована. А с 7100 я в своё время повозился достаточно для доведения до ума связки с объективом.

2. Наличие на 750 АА фильтра, что вроде не может не сказаться на детализации.

3. Детализация на 7100 просто должна быть выше, т.к. пиксель меньше при тех же 24Мп.

С шумами на 750 действительно получше. Но это касается принципиальных возможностей

. А если хочешь получить хорошую картинку, то всё-равно нужно снимать на ИСО, близких к базовому.

Lukas1584

D7100+105/2.8G

Julysha

YuriR писал(а): Вс ноя 23, 2014 20:10
Я пока на ней не могу получить ту детализацию, которую имел на 7100. Это не в плане обсуждения лучше-хуже, а как констатация факта.

Я же Вас предупреждала, что после Д7100 нужно переходить на Д800Е (а сейчас - на Д810), только в этом случае не почувствуете потери детализации.

ЗЫ Но вскоре привыкнете и забудете, какой была детализация на Д7100

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс ноя 23, 2014 21:30

Julysha писал(а): Вс ноя 23, 2014 20:39
Я же Вас предупреждала, что после Д7100 нужно переходить на Д800Е (а сейчас - на Д810), только в этом случае не почувствуете потери детализации.

Юля, а мне она очень редко бывает нужна. Здесь я просто высказался для человека, сравнивающего 7100 с 750. 800Е/810 с 36Мп мне точно не нужны. 750, думаю, вполне устроит для МОИХ задач. Если только совсем в плёнку не уйду. Оказалось, что среди современных объективов найти что-то с интересным рисунком задача совсем не банальная. Судя по-всему, все "рисунки" закончились в мануальных и D (AF) версиях. Вот радуюсь тромбону 80-200/2.8D, который по рисунку проиграет разве что 105/1.8 ais, и то немного. Но сами понимаете, искать у него детализацию...

.

Кстати, после покупки 750 ещё раз убедился в том, что 7100 - одна из лучших камер Никон. При огромной разнице в цене, разница во всём остальном не слишком велика. По большому счету ФФ и поворотный экранчик. Остальное мелочи.

Julysha

YuriR писал(а): Вс ноя 23, 2014 21:30

Кстати, после покупки 750 ещё раз убедился в том, что 7100 - одна из лучших камер Никон. При огромной разнице в цене, разница во всём остальном не слишком велика. По большому счету ФФ и поворотный экранчик. Остальное мелочи.

Да, Д7100 меня тоже удивил. Один у него минус и существенный - шум на ИСО после 1000. Ну и то, что ФФ оптика на нем проигрывает по картинке, тесно ей на нем.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс ноя 23, 2014 21:58

Julysha писал(а): Вс ноя 23, 2014 21:42
Один у него минус и существенный - шум на ИСО после 1000. Ну и то, что ФФ оптика на нем проигрывает по картинке, тесно ей на нем.

Так шум на всех есть, и гораздо раньше. Сейчас снимал дома на 750 без вспышки на исо 640. Шум есть. А ведь она сейчас по шуму одна из лучших.

ФФ оптика может и проигрывает (хотя не уверен), за то есть DX неплохие варианты у разных производителей. Дешевле, легче, меньше.

Kapitan133

Сигма 10-20 4-5,6

VladimirIS

Autarchy

VladimirIS писал(а): Вт ноя 25, 2014 17:32

все лучше и лучше. в том числе техническое качество. для меня это оптимально, буду на вас равняться.

VladimirIS

VladimirIS

Autarchy писал(а): Вт ноя 25, 2014 17:33
все лучше и лучше. в том числе техническое качество. для меня это оптимально, буду на вас равняться.

Спасибо!

Old-Bob13

Атака....)

Евгений Н.

Old-Bob13 писал(а): Ср ноя 26, 2014 13:06
Атака....

Изумительно пойман момент. Я бы даже добавил из лексикона Великой Отечественной: атака на вертикалях.

vladus72

Да момент пойман хороший,а вот техническая часть снимка не очень.

propil · Сообщение **propil** » Чт ноя 27, 2014 04:28

vladus72 писал(а): Ср ноя 26, 2014 22:44
Да момент пойман хороший,а вот техническая часть снимка не очень.

Горизонт завален?

Old-Bob13

Евгений Н. писал(а): Ср ноя 26, 2014 19:18
Изумительно пойман момент. Я бы даже добавил из лексикона Великой Отечественной: атака на вертикалях.

Спасибо!!!

Old-Bob13

vladus72 писал(а): Ср ноя 26, 2014 22:44
Да момент пойман хороший,а вот техническая часть снимка не очень.

Они не хотели ждать, когда я подготовлюсь технически...

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт ноя 27, 2014 13:15

Old-Bob13 писал(а):
Они не хотели ждать, когда я подготовлюсь технически...

снимок замечателен

и реплика тоже

Old-Bob13

"Замужняя" чайка......))

Евгений Н.

Old-Bob13 писал(а): Чт ноя 27, 2014 15:35
"Замужняя" чайка......))

Причем русская чайка. Колечко-то на правой руке

.

Old-Bob13

Евгений Н. писал(а): Пт ноя 28, 2014 10:19
Причем русская чайка. Колечко-то на правой руке .

Русская православная, на кольце написано "спаси и сохрани"

....

VladimirIS

Old-Bob13 писал(а): Чт ноя 27, 2014 15:35
"Замужняя" чайка......))

Жалко мелковато и Exif нет.

Kapitan133

Тамрон 17-50 2,8

vladus72

Old-Bob13 писал(а): Чт ноя 27, 2014 13:04
Они не хотели ждать, когда я подготовлюсь технически...

Технически это означает то что снимок неправильно кадрирован,промах фокуса,кругом мыло, для мобильника фото -пойдёт,а вот для камеры 7100-это брак!

Kapitan133

Тамрон 17-50 2,8

vladus72

Kapitan133

Предлагаете найти десять отличий?))

Kapitan133

Блин, чёто я туплю, одно и тоже запостил. И ведь не удалить теперь.

Saval · Сообщение **Saval** » Вс ноя 30, 2014 07:13

Вышел покурить на балкон. Даже ещё не обрабатывал толком.

Saval · Сообщение **Saval** » Вс ноя 30, 2014 11:02

Ну, как-то обработал...

Charlie

Saval писал(а): Вс ноя 30, 2014 11:02
Ну, как-то обработал...

Совсем другое дело - разница налицо-)))))

vpf · Сообщение **vpf** » Вс ноя 30, 2014 18:37

Charlie писал(а): Вс ноя 30, 2014 17:57
Совсем другое дело - разница налицо-)))))

vladus72

Charlie писал(а): Вс ноя 30, 2014 17:57
Совсем другое дело - разница налицо-)))))

Metal · Сообщение **Metal** » Вс ноя 30, 2014 18:58

Хорошая обработка наверное, раз хуже оригинала получилась фотка то))))

_abc · Сообщение **_abc** » Пн дек 01, 2014 09:44

Уж не знаю где спросить..

На неделе привез домой все камеры Д700, Д100 и новый д3300. Снял вчера московскую серятину с балкона - д100 по РЕЗКОСТИ порвал матрицу 24Мп 3300 как тузик грелку

Я фшоке.

- кинте РАВ или ЖПЕГ с камеры (ПОЛНОРАЗМЕР) - пейзаж при хорошем свете на бесконечность (или дайте ссылку в теме)

- художественность не интересует ... надо просто качественный по резкости снимок - всё. Цветочки и портреты можно снять чем угодно .. о качестве матрицы и логике камерного РАВ эти сюжеты ничего не говорят.

Я вообще не обнаружил ПИКСЕЛОВ ни на одной из фоток матрицы 24Мп .. мазня голимая. Оптику ставил родной 24-70 (и фиксы..и всё что есть топовое) .. куда уж круче, при просмотре файлов целиком зрительно 6Мп на Д100 выглядит лучше... потом может выложу..

Да о браке камеры не стоит говорить. На файле видно что блок резкости идеально работат, видны провода с 3-х километров..но контраста нет и как с этим "пластиком" бороться я пока не придумал...просто снимал уже на Д100 больше 10 лет, на Д700 больше шести... и не могу понять как снимать на новые камеры

Metal · Сообщение **Metal** » Пн дек 01, 2014 09:50

Микросмазы при такой плотности пикселя. . .

_abc · Сообщение **_abc** » Пн дек 01, 2014 10:13

Я в этой теме заметил что правая часть када часто подмылена. У меня тоже так - там не микросмазы - это штатные (все) стабы размазывают один край на выдержках от 1/250 до 1/1000 примерно (у меня очень заметно на 1/640). При этом на 1/60 стаб работает хорошо.

Если мазанул сам - видно сразу...тоже бывает. А так резкость есть, но контраста в деталях нет.. примернотак

HDM_Prepress

tolanchi

Привет!

Хочу купить бу Nikkor AF-S 70-300 mm F/4.5-5.6 G IF-ED VR и Tamron Nikon SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical

(IF). Просьба поделиться как они на 7100 и ссылками на фото желательно без обработки в полном размере.

Думаю здесь есть фотки но пересматривать 120 страниц...

Причина - есть 35/1.8 и безмоторный Samyang 85 mm F/1.4 и сфотографировать издалека проблематично. Последний облом был в зоопарке.

Заранее спасибо!

VladimirIS

hiren · Сообщение **hiren** » Сб дек 06, 2014 01:01

_abc писал(а): Пн дек 01, 2014 09:44
- кинте РАВ или ЖПЕГ с камеры (ПОЛНОРАЗМЕР) - пейзаж при хорошем свете на бесконечность (или дайте ссылку в теме)

Ну например:

http://fotki.yandex.ru/next/users/hiren ... ew/1152665

полтинник старый 1,8Д на ф\4

iurii.mun

Ребят подскажите на д7100 какой объектив получше? 18-105 или 18-140. полтинник у меня есть.

Занимаюсь школьными фото сессиями. виньетками.

Думаю брать тушку отдельно. обещали с Америки

А то у нас в Молдавии загнули цену на 7100((

А вообще боязно везти тушку из за границы.

вдруг что не так((.

I Robot

18-140 - отличный вариант

Я вообще не обнаружил ПИКСЕЛОВ ни на одной из фоток матрицы 24Мп

ну и что? В газетных фото полно пикселов, но качество - жуть)))))))))

tolanchi

iurii.mun

Подробно про 18-140

про 18-140

iurii.mun

хороший обзор на 18-140

спасибо

Константин Сухов

_abc писал(а): Пн дек 01, 2014 09:44
Уж не знаю где спросить..

На неделе привез домой все камеры Д700, Д100 и новый д3300. Снял вчера московскую серятину с балкона - д100 по РЕЗКОСТИ порвал матрицу 24Мп 3300 как тузик грелку

Я фшоке.

Растяните файл с д100 до размера в 24 мп, потом сравните. фшок должен пройти.

vladus72

iurii.mun

Влад а вы каким фотоаппаратом снимаете?

крассотища

vpf · Сообщение **vpf** » Пн дек 08, 2014 05:20

iurii.mun писал(а): Пн дек 08, 2014 01:22
Влад а вы каким фотоаппаратом снимаете?

крассотища

Название темы ни о чём не говорит?

vladus72

iurii.mun писал(а): Пн дек 08, 2014 01:22
Влад а вы каким фотоаппаратом снимаете?

крассотища

Спасибо! Под снимком три точки эксиф,там всё прописано,кто, где,чем и когда.))

t_k · Сообщение **t_k** » Пн дек 08, 2014 07:56

На что снимать проще-на 7000 или 7100? / С какой камеры снимки лучше? с Nikon d7100 или Nikon d7000?