Переход с Nikon на Canon

[Sound]

Ну я придерживаюсь той мысли просто что свой почерк есть у этих двух систем - и попробовав любую из этих систем - можно попробовать их почерк, изюминку, стиль (читайте как Вам удобно) в изображении. А вот с предыдущим автором я тоже согласен, что "получить результат отличный можно и с той и с другой системы", просто еще раз дополню - со своим фирменным "вкусом" у каждой!

А Вы знаете как называлась тема "Размышления о цвете" ранее?

Она называлась "нужен ли никонисту Кэнон"

Это потом её переименовали, без моего участия и согласия, но не в этом суть.

Даже там, на протяжение сотен страниц, у меня и мысли не было рекомендовать кому то кэнон для сравнения, на попробовать, на поиграть.

А там изначально речь шла не о 1200д.

Кстати первые страницы там вполне себе о кэноне, можете почитать, отвлечься так сказать, не в качестве рекламы, а лишь для снятия напряжения и навязчивости этой темы, которая уже своим название в клубе никон обречена, если не на враждебность, то на неприязнь как минимум.

[Jet_Bat]

Ну я придерживаюсь той мысли просто что свой почерк есть у этих двух систем - и попробовав любую из этих систем - можно попробовать их почерк, изюминку, стиль (читайте как Вам удобно) в изображении. А вот с предыдущим автором я тоже согласен, что "получить результат отличный можно и с той и с другой системы", просто еще раз дополню - со своим фирменным "вкусом" у каждой!

Вы что, реально верите в то, что у кенон 1200 или какой там он, 6д, 5д3 и 1Дх есть какой-то ОБЩИЙ почерк? Что поигравшись с одной из камер можно сложить впечатление обо всей линейке? )))



Я лучше расскажу старый одесский анекдот:



- Абрам, не пойму, почему все кричат: «Паваротти - талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит.

- А ты что, был на его концерте?

- Да, нет, мне вчера Моня напел.

[Julysha]

А их у меня 7 штук от разных производителей... и каждую по-своему люблю.

Это Вам просто в силу специфики Вашего бизнеса и возможности их приобретения.



У меня только шесть тушек, но в основном от Никона. Один фуджик только.

[soomix]

Никакого злого умысла. Я сегодня заглянула на страничку популярных фоток в ЯФе - http://fotki.yandex.ru/top/



В превьюшке мне приглянулся тот пейзаж, я его открыла. Оказалось, что снят на Кенон 70Д. И тут я вспомнила про наш разговор

Юлия, на яндекс фотки в раздел популярные ,попадают сначала снимки в интерестные а потом уже в популярные, по рейтенгу просмотра и нажатию на сердечко!

Эти фото выбирают простые зрители, и большинство (этих зрителей) никогда не смотрят чем это снято, и тем более не смотрят ЕКЗИФы. По своему опыту знаю , что зритель смотрит на фотографию (композицию),и оценивает её нравиться или нет и все , никакие параметры съемки ему не интерестны.

По этой фотке для нас то понятно, что можно было и по другому снять , с меньшим ИСО и со штативом например (причем это фото обсалютный не показатель) но еще раз повторюсь , обычный зритель видит фото которое нравиться или нет!

[Kreatorr]

ТС вы прям Князь Мышкин - над вами смеются, а вы не понимаете, либо делаете вид что не понимаете. либо издеваетесь над "зомбированными" никонианцами притворясь искренним, наивным и добрым советчиком "просто попробывать" "покрутить". Уверен, для большинства форумчан клуба никон, ваши рассуждения-советы насчет Кэнона неприятны и смешны. Врядли страдальцы-что-купить почерпнут чего путного в размышлениях Юляши на тему 70DvsD810 в контексте D3000vs1200D

П.С. Довольно популярная инфа о степени удовлетворенности потребителей, пользующихся цифровыми камерами, в сегменте DSLR победителем оказалась компания Nikon. http://torg.mail.ru/news/4942/

Так что не мешайте нашему маленькому счастью!

[Sender]

А Вы знаете как называлась тема "Размышления о цвете" ранее?

Она называлась "нужен ли никонисту Кэнон"

Это потом её переименовали, без моего участия и согласия, но не в этом суть.

Даже там, на протяжение сотен страниц, у меня и мысли не было рекомендовать кому то кэнон для сравнения, на попробовать, на поиграть.

А там изначально речь шла не о 1200д.

Кстати первые страницы там вполне себе о кэноне, можете почитать, отвлечься так сказать, не в качестве рекламы, а лишь для снятия напряжения и навязчивости этой темы, которая уже своим название в клубе никон обречена, если не на враждебность, то на неприязнь как минимум.

Я теперь начинаю понимать Вас, и что такое зомбированность на какой то марке (ведь я прочувствовал это сам на себе, изнутри и от этого отошел) )) Я ведь многим 1001 раз говорил "не стоит меряться кто круче" и не существует этого круче. Но люди сто раз за 46 страниц писали "ну, автор ты уже определился кто круче?" - а я смотрю и думаю, люди думают когда пишут подобное?. Есть люди которых даже пугают мысли об другом названии кроме как Nikon - хотя это просто вещь, предмет, камера и все))

Да, может я выразился трошки грубо, но отрезвляюще, честно, открыто. Может кто и не любит критики - но почему бы не попробовать ее послушать? Критика эта затрагивает ведь не человека конкретно и не его личные качества, а отношение к одному единственному аспекту - всего лишь.



Еще раз повторюсь - люди! это тема не померяться какая система круче, тут мы ищем особенности, предрасположенности к жанрам и отличия систем! Кто пришел сюда меряться крутостью системы и подобном духе, или осуждать автора или ругать его, обличать - я Вам это делать не в праве запретить - вы все это можете делать. Но пользы это не принесет - ни мне, ни вам, ни теме!

Спасибо за понимание и внимание!

[Борис Коло]

Это Вам просто в силу специфики Вашего бизнеса и возможности их приобретения.



У меня только шесть тушек, но в основном от Никона. Один фуджик только.

Да, было так.

Теперь оставил уже для себя. Камеры я не продаю. БОльшую часть объективов - тоже. например, на Никон не продаю Самьянг 16/2 - Никкор 24/2,8 (просто позже поменяю на АФ) - Никкор 35/2 АФ Д - Никкор 50/1,4 АФ Д - Никкор 105/2,5.

Когда-нибудь, наверно, докуплю 85/1,4 АФ Д.

Теперь мне это просто доставляет удовольствие.

[Sender]

ТС вы прям Князь Мышкин - над вами смеются, а вы не понимаете, либо делаете вид что не понимаете.

Все я понимаю, но зачем мне реагировать - посмеется и пройдет мимо)) А только дурачек будет реагировать. А я могу и совместно по улыбаться и поступить дипломатично, дабы не обидеть смеющегося! ))

[Sender]

Вы что, реально верите в то, что у кенон 1200 или какой там он, 6д, 5д3 и 1Дх есть какой-то ОБЩИЙ почерк? Что поигравшись с одной из камер можно сложить впечатление обо всей линейке? )))



Я лучше расскажу старый одесский анекдот:



- Абрам, не пойму, почему все кричат: «Паваротти - талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит.

- А ты что, был на его концерте?

- Да, нет, мне вчера Моня напел.

Вы не поверите - но если провести анализ серьезный - то есть общий почерк в картинке даже - между всеми камерами одной какой либо системы - Вы хотите меня попробовать переубедить? - не получится. А если Вы просто дадите информацию с целью информации - то вот тут можно и поменять мнение!

[Sender]

ТС вы прям Князь Мышкин - над вами смеются, а вы не понимаете, либо делаете вид что не понимаете. либо издеваетесь над "зомбированными" никонианцами притворясь искренним, наивным и добрым советчиком "просто попробывать" "покрутить". Уверен, для большинства форумчан клуба никон, ваши рассуждения-советы насчет Кэнона неприятны и смешны. Врядли страдальцы-что-купить почерпнут чего путного в размышлениях Юляши на тему 70DvsD810 в контексте D3000vs1200D

П.С. Довольно популярная инфа о степени удовлетворенности потребителей, пользующихся цифровыми камерами, в сегменте DSLR победителем оказалась компания Nikon. http://torg.mail.ru/news/4942/

Так что не мешайте нашему маленькому счастью!

Ну не стоит так близко воспринимать к сердцу все так. Если тема Вам не нравится - пусть она не портит Вам настроение. Она же заведена в "Прочие системы"

[Sound]

1417032507[/url]' post='853201']

П.С. Довольно популярная инфа о степени удовлетворенности потребителей, пользующихся цифровыми камерами, в сегменте DSLR победителем оказалась компания Nikon. http://torg.mail.ru/news/4942/

Так что не мешайте нашему маленькому счастью!

Давно не улыбался

Подняли настроение.

И названием статейки и ее сутью.

"Лучшими, с точки зрения владельцев.."

Кого опрашивали, где, как.

Каких владельцев, каких камер,какой там за ними панасоник дслр и тд.

Ну если так спокойней, то пусть будет спокойней.

[Julysha]

Еще раз повторюсь - люди! это тема не померяться какая система круче, тут мы ищем особенности, предрасположенности к жанрам и отличия систем! Кто пришел сюда меряться крутостью системы и подобном духе, или осуждать автора или ругать его, обличать - я Вам это делать не в праве запретить - вы все это можете делать. Но пользы это не принесет - ни мне, ни вам, ни теме!

Спасибо за понимание и внимание!

А Вы понимаете, что предлагая купить другую систему, Вы толкаете людей на большие расходы и финансовые потери? Далеко не каждый на это готов, особенно, если его устраивает существующее положение вещей.



Обычно начинают искать что-то новое от плохой жизни, от того, что вдруг что-то перестает устраивать в привычной технике.



Тем, кто озабочен сменой системы, кто готов купить другую систему или поменять на нее свою старую, уже давно все известно, и он знает все плюсы и минусы. Отнюдь не из обзоров. Поскольку шаг достаточно серьезный и затратный. Для любителя, который фотографий не зарабатывает и не отобьёт стоимость за полгода.



Я уже говорила, что за свою технику я бы в лучшем случае выручила 30% от ее магазинной стоимости. Я не настолько богата и безумна, чтобы это делать. И у меня нет никаких веских причин для этого шага. Меня не интересуют скинтоны, я не снимаю людей. И иных причин для перехода на Кенон я для себя не вижу.



С другой стороны, я бы не стала переходить на другую систему с понижением класса тушки и оптики.

[Sender]

А Вы понимаете, что предлагая купить другую систему, Вы толкаете людей на большие расходы и финансовые потери? Далеко не каждый на это готов, особенно, если его устраивает существующее положение вещей.

Ну если беш-за-беш. За что взял. за то и продаю:

А Вы когда "толкали" меня с 3000 на 7100 "доплатив малую разницу" - как относились к моему бюджету?)) Ведь я крайне не готов делать такие покупки "по советам"

Ну это я как бы даже не в своем стиле написал - и этого не хотел писать - просто показал ваш стиль.

Да и - Вы сами обмолвились однажды, что хотели попробовать и чуть было не купили 5д3 - вот я и подумал - а может таки человек хочет да цена кусается, чём бы и нет - не предложить бюджетный ФФ от Кенон.

Но если Вы немного злы на меня за это - извините меня пожалуйста! Я больше не буду так себя вести. Буду больше воспринимать Ваши советы! (ведь Вы не раз давали мне толковые советы - которые помогали мне улучшать свои способности в фотографии!)

(давайте в Вашем случае не произносить слово "переходить" - в Вашем случае - стоит лишь "дополнить")

[Jet_Bat]

Вы не поверите - но если провести анализ серьезный - то есть общий почерк в картинке даже - между всеми камерами одной какой либо системы - Вы хотите меня попробовать переубедить? - не получится. А если Вы просто дадите информацию с целью информации - то вот тут можно и поменять мнение!

Какие лично Вы камеры системы, которую всем рекомендуете, опробовали?

Огласите в чем суть проведенного Вами "серьезного анализа"? )

[Sender]

Давно не улыбался

Подняли настроение.

И названием статейки и ее сутью.

"Лучшими, с точки зрения владельцев.."

Кого опрашивали, где, как.

Каких владельцев, каких камер,какой там за ними панасоник дслр и тд.

Ну если так спокойней, то пусть будет спокойней.

Люди не исправимы в своей сути)) Ну пусть, пусть те кто хотят - ищут в этой теме "кто круче" - не найдут - да и уйдут...

[Sergell]

Очень понравился в свое время 135 2.0 от Кенана, даже подумывал сменить система из-за этого объектива, но 1ds Mk III был слишком не репортажным, а 1d X - слишком дорогим

Переход на камеру ниже классом - точно не вариант, руки не примут (не сразу по крайней мере), 5д мк3 - так и не прижился (если бы прижился, перешел бы на него, 5д мк 3 + 50 1.2 + 135 2.))



В рамках не топовых тушек - думаю, разницы вообще 0, а в старших - решает лишь опыт и умение

[Sender]

Какие лично Вы камеры системы, которую всем рекомендуете, опробовали?

Огласите в чем суть проведенного Вами "серьезного анализа"? )

Имелось ввиду "если провести серьезный анализ" - общий - систем. То своя изюминка будет у каждого. Вы поймите - производитель это не глупая команда - они знаю что предложить "своего такого" чтобы привлечь своего покупателя тем, чего нет у другого! А другой производитель - предложит ту изюминку - которой нет у первого - вот так они мирно и сосуществуют как два конкурента - самых главных в 35 мм.

[Ратников Серёжа]

то шутка была

Слышал я как он поет

Ох, сколько тут рифм! Интересный кадр )

[Julysha]

Ну если беш-за-беш. За что взял. за то и продаю:

А Вы когда "толкали" меня с 3000 на 7100 "доплатив малую разницу" - как относились к моему бюджету?)) Ведь я крайне не готов делать такие покупки "по советам"

Переход с Д3000 на б/у Д7100 оценивается максимум в 400 евро. При полном сохранении оптики. И сразу получаете гораздо большие возможности.



У Вас был Д3000. По матрице и цвету, это почти то же самое, что Д200, в течении нынешней моды на цвет это великолепный раритет. Не поверите, но весной я потратила несколько месяцев в поисках б/у Д3000/Д3100 (Саунд не даст соврать ) Но перед носом увели, и больше предложений не было. А вот Кенон я не искала.

[Sender]

Очень понравился в свое время 135 2.0 от Кенана, даже подумывал сменить система из-за этого объектива, но 1ds Mk III был слишком не репортажным, а 1d X - слишком дорогим

Переход на камеру ниже классом - точно не вариант, руки не примут (не сразу по крайней мере), 5д мк3 - так и не прижился (если бы прижился, перешел бы на него, 5д мк 3 + 50 1.2 + 135 2.))



В рамках не топовых тушек - думаю, разницы вообще 0, а в старших - решает лишь опыт и умение

Вы немножко не правы - вот возьмите две камеры, ну давайте даже для статистики - четыре! Например:

От Nikon

- Nikon D3300

- Nikon D5300

От Canon:

- Canon 1200D

- Canon 700D



Настройки камер - с коробки

ставим режим Р на всех

Все четыре камеры на штативах - "смотрят" в одну и ту же "точку" - какой то пейзаж например

Картинка между 1200 и 700 - будет похожа; Картинка между 3300 и 5300 - будет похожа

Картинки между этими Nikon и Canon - будут разными!

Более вам скажу - узнаваемость Nikon есть и между 7000 и 3000 - по их фирменным каналам цветов, по характеру, ...

[Julysha]

Очень понравился в свое время 135 2.0 от Кенана, даже подумывал сменить система из-за этого объектива, но 1ds Mk III был слишком не репортажным, а 1d X - слишком дорогим

Переход на камеру ниже классом - точно не вариант, руки не примут (не сразу по крайней мере), 5д мк3 - так и не прижился (если бы прижился, перешел бы на него, 5д мк 3 + 50 1.2 + 135 2.))

Вы снимаете для себя? не за деньги?



Если фотография - только хобби, то к инвестициям относятся иначе, особенно, когда счет идет на тысячи евро.

[Sergell]

Имелось ввиду "если провести серьезный анализ" - общий - систем. То своя изюминка будет у каждого. Вы поймите - производитель это не глупая команда - они знаю что предложить "своего такого" чтобы привлечь своего покупателя тем, чего нет у другого! А другой производитель - предложит ту изюминку - которой нет у первого - вот так они мирно и сосуществуют как два конкурента - самых главных в 35 мм.

Это все очень субъективно и дело личных предпочтений.

Репортаж/концерт мне удобнее на никон снимать, скинтон/цвета в раве по умолчанию на никоне мне больше нравятся, в постановке - цвета кенана показались чуть приятнее или проще поддавались определенному типу тонировки, с работой вспышек на кенане так и не разобрался, постоянно косяки вываливались (скорее мои проблемы, а не кенана).

Очень рад, что на никоне есть дешевые отличные фиксы - 50 1.8G и 85 1.8G и очень жалею, что нет 135ки новой до сих порт, ну и 85 1.2 тоже..

[Sender]

Переход с Д3000 на б/у Д7100 оценивается максимум в 400 евро. При полном сохранении оптики. И сразу получаете гораздо большие возможности.



У Вас был Д3000. По матрице и цвету, это почти то же самое, что Д200, в течении нынешней моды на цвет это великолепный раритет. Не поверите, но весной я потратила несколько месяцев в поисках б/у Д3000/Д3100 (Саунд не даст соврать ) Но перед носом увели, и больше предложений не было. А вот Кенон я не искала.

Надо было мне сказать! я бы продал тушку Вам - состояние идеал - над ней трясся и лелеял - то есть Вам бы она попалась - отлично отьюстированой и в отличных руках побывавшей))

И еще - Юлия - разница в 400 евро - для меня это такие деньги которых нет)) (это даже не 400 долларов, за которые я купил прям целый походный набор с которым - вытащил, зарядил и пошел - и сумка и карта и тушка+оптика - все оригинальное - и не стоит так недооценивать то что это младшая камера - все в ней сделано очень умно - матрица+процессор+экспозамер - на уровне нормальной зеркалки, 14 битный РАВ есть (фотки весят от 28 до 40 мегабайт) - она может дать картинку не хуже чем 60Д - просто тут урезано то чего так не хватит профессионалу и продвинутому любителю - функции, влагозащита, ...)

[Sound]

1417034046[/url]' post='853226']Не поверите, но весной я потратила несколько месяцев в поисках б/у Д3000/Д3100 (Саунд не даст соврать ) Но перед носом увели, и больше предложений не было. А вот Кенон я не искала.

Я конечно не дам соврать, но не был инициатором поисков д3000, даже честно говоря не помню подоплеку, помню лишь члена клуба, который купил ее к д800е.

Но сегодня, задним числом, ума не приложу для чего она могда бы быть Вам нужна.

[Sergell]

Вы снимаете для себя? не за деньги?



Если фотография - только хобби, то к инвестициям относятся иначе, особенно, когда счет идет на тысячи евро.

Снимаю для себя, для меня это что-то вроде спорта/искусства или болезни

[Julysha]

Надо было мне сказать! я бы продал тушку Вам - состояние идеал - над ней трясся и лелеял - то есть Вам бы она попалась - отлично отьюстированой и в отличных руках побывавшей))

И еще - Юлия - разница в 400 евро - для меня это такие деньги которых нет)) (это даже не 400 долларов, за которые я купил прям целый походный набор с которым - вытащил, зарядил и пошел - и сумка и карта и тушка+оптика - все оригинальное - и не стоит так недооценивать то что это младшая камера - все в ней сделано очень умно - матрица+процессор+экспозамер - на уровне нормальной зеркалки, 14 битный РАВ есть (фотки весят от 28 до 40 мегабайт) - она может дать картинку не хуже чем 60Д - просто тут урезано то чего так не хватит профессионалу и продвинутому любителю - функции, влагозащита, ...)

Вот видите, нужно было начинать тему раньше



Но у меня есть Д200, в принципе, всё еще актуальная неубиваемая камера, хотя я на нее давно не снимаю, даже почти забыла, как устроено ее меню. Просто в теме про цвет все завелись с покупкой маленьких камер со старой матрицей - я и поддалась.

[Julysha]

Снимаю для себя, для меня это что-то вроде спорта/искусства или болезни

Наверно, если бы я снимала людей и репортаж, то тоже бы приземлилась на одной из топовых тушек Никона или Кенона (а что еще можно выбрать?). Но у меня другая страсть, другие сюжеты.

[Sender]

Вот видите, нужно было начинать тему раньше



Но у меня есть Д200, в принципе, всё еще актуальная неубиваемая камера, хотя я на нее давно не снимаю, даже почти забыла, как устроено ее меню. Просто в теме про цвет все завелись с покупкой маленьких камер со старой матрицей - я и поддалась.

Когда был в СЦ и упомянул " ведь у 3000 матрица как у Д200..." Инженер открыл свою программу - мосмотрел, "нет, матрицы совершенно разные". То есть качество картинки у д200 - несколько иное (и думаю, почти уверен - выше) чем у Д3000. Но а 3100 я бы даже (если речь о цвете) не стал бы и рассматривать - там уже CMOS матрица.

[Julysha]

Я конечно не дам соврать, но не был инициатором поисков д3000, даже честно говоря не помню подоплеку, помню лишь члена клуба, который купил ее к д800е.

Но сегодня, задним числом, ума не приложу для чего она могда бы быть Вам нужна.

Я очень редко посвящаю в свои настоящие планы. Покупки обдумываю самостоятельно. С владельцем Ешки, купившим Д3100, я переписывалась по этому поводу.



Я однажды даже уже почти купила Кодак, который никто не покупал по причине безумной цены, которую за него просили. Даже с мужем поругалась в последний момент, когда мы оплачивали счет (он говорил, что у меня семь пятниц на неделе). Вдруг очень сильно засомневалась, что буду на него снимать. Так, игрушка на поиграть на неделю, не представляю себя с этим бронтозавром. Я не настолько фанатично отношусь к цвету.



Цифрозадник Кодака я бы купила. Но это совершенно другие масштабы. И другая манера съемки.

[Sound]

1417035317[/url]' post='853247']

Я не настолько фанатично отношусь к цвету.

От этого у Вас и мысли могли быть в сторону д3000, при лежащем на полке s5 pro.

Разве можно сравнивать их.

У ссд никона цвета хорошие, но хорошие чем, задумывались?

Тем, что они отличны от современных, и практически готовы сразу.

Там нет серых налетов, цвета потяжелей, поцветней, поделены сразу порой конкретней , но жто все хорошо только в сравнении.

Сам их люблю и имею пару никонов с ними.

Но это все настолько просто и настолько примитивней набора цветов от фуджи, что только вплотную это можно понять.

Насколько цвета у пропятки умней, деликатней, интеллигентней, тоньше, дороже даже если хотите.

Вы их можете рулить, изменять, глушить или наоборот вытягивать, но таких самому изначально из ничего придумать дано далеко не каждому.

Там заложен такой интеллектуальный потенциал в цвете, что никаким д3000 даже близко не подступиться.

[landscape]

Насколько цвета у пропятки умней, деликатней, интеллигентней, тоньше, дороже даже если хотите.

Фото-эксгибиционизм. Заголились в этой теме? Пора домой, интеллектуал Вы наш от цвета, не признающий Шадрина

[Sound]

1417036173[/url]' post='853251']

Фото-эксгибиционизм. Заголились в этой теме? Пора домой

Дяденько, ступайте мимо.

[Sender]

От этого у Вас и мысли могли быть в сторону д3000, при лежащем на полке s5 pro.

Разве можно сравнивать их.

У ссд никона цвета хорошие, но хорошие чем, задумывались?

Тем, что они отличны от современных, и практически готовы сразу.

Там нет серых налетов, цвета потяжелей, поцветней, поделены сразу порой конкретней , но жто все хорошо только в сравнении.

Сам их люблю и имею пару никонов с ними.

Но это все настолько просто и настолько примитивней набора цветов от фуджи, что только вплотную это можно понять.

Насколько цвета у пропятки умней, деликатней, интеллигентней, тоньше, дороже даже если хотите.

Вы их можете рулить, изменять, глушить или наоборот вытягивать, но таких самому изначально из ничего придумать дано далеко не каждому.

Там заложен такой интеллектуальный потенциал в цвете, что никаким д3000 даже близко не подступиться.

Вы именно смотрю любитель Фуджика)) А если провести аналогию самой классной в Вашем представлении камеры Кенон с Фуджиком - можете немного на словах объяснить разницу?

[Julysha]

От этого у Вас и мысли могли быть в сторону д3000, при лежащем на полке s5 pro.

Разве можно сравнивать их.

Я поддалась на восторженные отзывы о Д3000. Да, моя пропятка лежит. Я, наверно, оригинальна, но я не люблю ее цвет в пейзаже. Вернее, мне не нравятся некоторые характерные оттенки, которые она часто дает (типа неба с налетом циана). И еще: с Фуджика очень трудно обрабатывать пейзаж из-за конвертера.



И вообще, снимать тот пейзаж, который я снимаю, на фуджик нужно снимать пейзажи в стиле акварелек. На него нужно снимать в совершенно ином стиле. Фуджины цвета рушатся, когда выходишь на ДД в 14 стопов. Ничего нового. Ни одна камера на это не способна: при большом ДД цвет приходится вытаскивать и корректировать самостоятельно. А тогда какой смысл в Фуджи? У меня нет ни одной картинки, в которой я бы оставила оригинальные Фуджины цвета, все пришлось менять.



Если обратили внимание, то в моих картинках практически ни одной нет с легким светом (режимное время, не против солнца в яркий день и т.п.), все они на пределе.

[landscape]

Дяденько, ступайте мимо.

Не могу Мне Ваше невежество глаза режет

[Sender]

Фото-эксгибиционизм. Заголились в этой теме? Пора домой, интеллектуал Вы наш от цвета, не признающий Шадрина

Да ну, зачем Вы так? Не стоит проявлять неуважение к человеку. Вы в чем то своем правы и что то свое любите, он в чем то своем прав и что то свое любит больше. Не хватало нам тут еще и неуважительных споров! Я Вас прошу - давайте без унижений

[Sound]

Не могу Мне Ваше невежество глаза режет

Терпите, у Вас нет другого выхода.

[Sender]

Я поддалась на восторженные отзывы о Д3000.

Скажу как обладатель этой камеры - довольно такой опытный обладатель.

Ничего такого лучшего чем в Д200 Вы в ней ненайдете. Обычная себе камера. По шумам хуже чем Д40. Вот если бы нашли Д40 - это вещь! Реально камера отличная и дающая картинку по шумам такую же на 1600 исо как моя на 800. И на 100 исо такую же как Д40 на 200исо (хотя у Д40 200 и есть базовое). но и цвет у нее поприятнее.

Ни-че-го такого в ней нет) Это все фантастика про ее суперцвет (моя бывшая 7000 - выдает куда лучшие результаты по цвету чем 3000 с ее пластилиновой немного картинкой (Д200 в этом плане попластичней что ли)

Экспозамер - сложные условия не любит, АФ - очень бы вас напряг - он чуть хуже чем у 7000 (но не по капризам а по цепкости)

Как то так!

[landscape]

Терпите, у Вас нет другого выхода

Обещаю и торжественно клянусь А Вы поклянитесь терпеть мои приколы



Я вон неделю сижу уже, снять ничего не могу... Погода-дрянь, задуманное не выходит... Солнце не выходит, дымка, потом густая облачность... А Вы о терпении

[landscape]

У меня нет ни одной картинки, в которой я бы оставила оригинальные Фуджины цвета, все пришлось менять.

Нет, от чего же. В определенных световых условиях, мне очень даже нравилось.

[Sender]

Обещаю и торжественно клянусь А Вы поклянитесь терпеть мои приколы



Я вон неделю сижу уже, снять ничего не могу... Погода-дрянь, задуманное не выходит... Солнце не выходит, дымка, потом густая облачность... А Вы о терпении

Как я Вам понимаю на счет погоды)) Тоже бы хотелось с "обновкой" прогуляться а после работы и уже все темно...

Да - приколы Ваши это здорово! Главное только давайте не обижать друг друга - а то превратим в склочный балаган тему.

[Julysha]

Скажу как обладатель этой камеры - довольно такой опытный обладатель.

Ничего такого лучшего чем в Д200 Вы в ней ненайдете. Обычная себе камера. По шумам хуже чем Д40. Вот если бы нашли Д40 - это вещь! Реально камера отличная и дающая картинку по шумам такую же на 1600 исо как моя на 800. И на 100 исо такую же как Д40 на 200исо (хотя у Д40 200 и есть базовое). но и цвет у нее поприятнее.

Меня ИСО меньше всего интересует. Такие камеры покупают исключительно ради цвета, который они дают на базовом ИСО при правильной экспозиции и ББ. Для большого ИСО нужно иметь совсем другое. Его сейчас в любом бренде навалом.

[landscape]

Как я Вам понимаю на счет погоды))

Ну если не считать, что сижу на контейнере с пленкой и для меня возможности совсем уж узкие, то совсем хреново

Обидно что в прошлую пятницу все вроде получалось и прогноз писал совсем другое... Но я уже привык к таким поворотам

[Julysha]

Нет, от чего же. В определенных световых условиях, мне очень даже нравилось.

Но эти определенные условия очень мимолетны и не возникают по заказу. Получается фотограф для камеры (с поиском условий и света), а не камера для фотографа (когда фотограф видит сцену и хочет ее заснять и получить именно так, как он ее видит).

[Sender]

Меня ИСО меньше всего интересует. Такие камеры покупают исключительно ради цвета, который они дают на базовом ИСО при правильной экспозиции. Для большого ИСО нужно иметь совсем другое. Его сейчас в любом бренде навалом.

Вот как Вам не нравятся оттенки у фуджика - такое же ощущение у меня возникало с Д3000 - то есть да - поначалу красиво, а потом смотришь - платилин, акварель как Вы говорите.

Да, кстати я тоже многие свои работы даже когда уже темнело - снимал на 100-200 исо с выдержками в 1/1,3 - и когда получалось без смаза - радовался как ребенок))

Но поверьте - не нужен вам этот симбиоз как Д3000) я помню как находился за городом с 7000 и когда она мне дала картинку в полном смысле того слова с освещением дерева заходящим золотисто-карсным солнцем - меня аж затрусило от радости - повторить такое с Д3000 - ни разу не удаллось

[Sound]

Обещаю и торжественно клянусь А Вы поклянитесь терпеть мои приколы



Я вон неделю сижу уже, снять ничего не могу... Погода-дрянь, задуманное не выходит... Солнце не выходит, дымка, потом густая облачность... А Вы о терпении

И я не могу.

У меня два альбома висят, не получается ничего, не сводится, не звучит.

Предоплаты нет, музы нет, музыка говно, звуки говно, какое творчество, когда из всех щелей такое прет, что страшно слышать, смотреть и думать даже на эту тему.

Терплю.

[landscape]

Но эти определенные условия очень мимолетны и не возникают по заказу. Получается фотограф для камеры

Я ее по этому и продал без сожаления

[Sender]

И я не могу.

У меня два альбома висят, не получается ничего, не сводится, не звучит.

Предоплаты нет, музы нет, музыка говно, звуки говно, какое творчество, когда из всех щелей такое прет, что страшно слышать, смотреть и думать даже на эту тему.

Терплю.

Здорово что Вы еще и звуком увлекаетесь!

[landscape]

когда из всех щелей такое прет, что страшно слышать, смотреть и думать

Да...это да... Не грустите, прорвемся. Не в первый раз уже. Ну пошло все на очередной круг. И нет тут никакой мистики. Мир изменился, а вот идиоты остались те же

[То чего нет]

[oft]Драма. Продал в октябре д600 и д700, большинство стекол, с конкретным намерением перейти на Канон. Взял новый 5ДМарк2 с 24-70 2.8... все отлично при хорошем свете, если не считать условно годного АФ только по центральной точке. Минусы: после Д600 ДД никакой, РАВ совершенно не тянется, шум ужасный с ИСО 1600, с непонятной структурой. У Марк3 с этим получше, но ценник тушки в 120т.р. отбивает все желание экспериментировать дальше. Откатываюсь обратно на д600\610 [/oft]