vzhuravlev писал(а):1417089273[/url]' post='853518']
Sound, А вы заметили как оранжевая горка испоганила весь цвет на снимке?
Борис Коло писал(а):1417089357[/url]' post='853519']
Кэнон ИНОГДА стремится "быть святее папы римского", а именно сделать серым даже то, что не совсем серое.
И это при том, что я стараюсь всегда снимать в джепег.
это еще раз подчеркивает, что в ЛЮБОЙ системе нужно понимать особенности передачи цветов и их оперативно устранять...либо при проявке
vzhuravlev писал(а):1417090118[/url]' post='853524']
это еще раз подчеркивает, что в ЛЮБОЙ системе нужно понимать особенности передачи цветов и их оперативно устранять...либо при проявке
, в в мире "ленивого" джепега все несколько проще , как в иире ленивых варенников. 
мое ворочение равов сильно упростилось с покупкой норм монитора, калибратора и колорчекера. Опять же, подаренным D60 сыграл большую роль.
vzhuravlev писал(а): Чт ноя 27, 2014 12:16
кстати говоря, Имею возможность регулярно крутить младшие тушки и Никона и Канона (помогаю преподу в детской школе).
Так вот, управление в каноне УЖАСНОЕ! я в нем до сих пор найти нужные мне караметры порой не могу, а школькини мануалов не читают...
Вспышкой управление отсутствует почти полностью...можно максимум поставить коррекцию экспозиции всвышки...
В никоне есть ручное управление мощностью и длительностью, что ОЧЕНЬ удобно при работе с внешним светом.
Вы скажете: "Фу! синфронизаторы все поправят."
Да, поправят, но мало какой школьник будет покупать нормальные синхронизаторы, они то струдом понимают зачем им внешняя вспышка и какие она дает преимущества...
Вобщем есть желание каноном поиграться, но только одной моделью и то с подачи поварища с форума
vzhuravlev писал(а):1417090572[/url]' post='853534']
кстати говоря, Имею возможность регулярно крутить младшие тушки и Никона и Канона (помогаю преподу в детской школе).
Так вот, управление в каноне УЖАСНОЕ! я в нем до сих пор найти нужные мне караметры порой не могу, а школькини мануалов не читают...
Вспышкой управление отсутствует почти полностью...можно максимум поставить коррекцию экспозиции всвышки...
В никоне есть ручное управление мощностью и длительностью, что ОЧЕНЬ удобно при работе с внешним светом.
Вы скажете: "Фу! синфронизаторы все поправят."
Да, поправят, но мало какой школьник будет покупать нормальные синхронизаторы, они то струдом понимают зачем им внешняя вспышка и какие она дает преимущества...
проблема хвата на моем Д60 решилась за 1000р покупкой ручки
все тоже самое могу сказать о никоне
каждому свое...игрался и с 1100D и 550D и 600D. у всех есть только компенсация вспышки...и встроенная жутчайшим образом влияет на световой рисунок...приходилось для канона перестраивать мощности источников, чтобы добиться более мение приемлемых результатов...
это было одной из причин моего расставания с кенон 550д, просто раньше был опыт никон д40,
[/oft]
Sound писал(а): Чт ноя 27, 2014 12:24
Про ужасное управление мнения слышал, но не разделяю.
Я человек логики.
Если пол мира этим управлением управляет, то значит оно ужасней другого быть не должно.
Все ужасное и неудобное со временем выпремляется.
Если этого не происходит, значит вопрос трех дней пользования и привычки. Я без каких-либо проблем переклыдываю из руки в руку кэнон и пропятку и не нахожу преимуществ или недостатков.
Единственное что очень не хватает в эргономике никона, так это заднего большого колеса кэнона
Невероятно удобнейщая хрень.
коллега писал о начальной тушке кенон, я его поддержал, что из перечисленного Вами начальная тушка? (ну может олик 520й)
vzhuravlev писал(а):1417092854[/url]' post='853544']
Ну, Вы же знаете что на старших тушках Канона нет встроенной вспышки, а значит синхронизаторы Вам заказаны...а там компенсация и мощность управляется вполне вменяемо. Вот почему эти самые пол мира и не ругаются.
проблема не очевидна согласен...т.к. в автоматических режимах без лишних источников света все отрабатывает(по автомату) и там(канон) и там(никон) отлично.
Но как только человек захочет заняться светом, ему придется покупать не только вспышку но и синхранизаторы...сразу! В отличии от никона, в котором легко поставить можность встроенной вспышки на минимум.
А в полупроф шутках в пределах прямой видимости реализовал CLS технологию(управление вспышкой через ИК, передающюе информацию перед подъемом зеркала, что позволяет полностью устранить влияние встроенной вспышки на снимок).
Борис Коло писал(а):1417093391[/url]' post='853551']
Вот поэтому я лучше куплю б/у хорошую камеру (у меня пядвак и кодак - б/у), чем начального уровня новую.
Sound писал(а): Чт ноя 27, 2014 13:02
Я имел ввиду пол мира, как пользователей системой кэнон, в которые входят все линейки камер, от топа до самоых начальных. Я ничего не знаю о неудобствах, описанных Вами, возможно Вы правы, и я совсем не в курсе дел со вспышками, могу поговорить с детьми, они в курсе. Но логика мне подсказывает, что не может существовать в тушках начального уровня разницы между никоном и кэноном по управлению вспышками. Не логично это, не укладывается в концепцию и конкурентность. Управление разное это нормально, но функуиональность настолько отличная наврядли возможна.
Имхо.
Борис Коло писал(а):1417093605[/url]' post='853555']
Очень даже укладывается! Специально для умно-жадных: сэкономил на одном - потеряешь на другом. Хочешь младшей тушкой вспышками управлять - купи дорогую внешнюю!
В системах, где нет проф-тушек (Пентакс, Олимпус) - такого себе позволить не могут, поэтому у них функционлаьность "младших" тушек, как правило, выше, чем у Кэникона).
avs28 писал(а):1417093848[/url]' post='853559']
до понимания понимания этого надо дожить, возможно и виски уж поседеют
я вот дожилно с седыми висками
Sound писал(а): Чт ноя 27, 2014 13:19
В очень лохматом году меня затащили приятели к знакомым в автосалон, где стояли новые 21099.
Как сейчас помню, стоила она там тогда 7500$.
2108 у меня была когда то давно до этого, поэтому я и поехал посотреть на "новые" жигули.
И я чуть не купил, но посидев и покружив вокруг, я подумал, 7500, за слово "новое".
Не, сказал я ребятам, не пойдет, поехал с ними же в Люберцы и купил там за эту сумму пассат универсал четвертый в великолепном состоянии.
Он до с хих пор жив, проживает в одном из гаражей брата и очень нам помогает во всяческих ремонтах квартир, перевозке стройматериалов и посещения всяческих леруа мерленов.
А ему на сегодня уже 24 года.
И эти 7500 отработали тогда, потом все эти годы и работают сейчас.
Еще за эти года на нем лет 6 ездили папа с мамой на дачу. Как они его тогда так просто и качественно задумали, сложно понять.
у меня была Corolla Wan (4 вд, на попе рессоры)
Борис Коло писал(а): Чт ноя 27, 2014 12:51
Как ни странно, на ВСЕХ моих камерах (перечислю: Fuji S5, Sony A-850, Pentax K-3, Olympus E-520, Canon 5D m2, Kodak SLR/n) есть ВСЁ необходимое для моей манеры съёмки. На всех этих камерах есть нужные мне режимы приоритета диафрагмы и ручной, экспокоррекция, точечный и центровзвешенный режимы замера, переключатели ИСО, ББ, возможность снимать в АФ и с ручной фокусировкой, есть возможность уменьшить мощность вспышки, ... кроме этого, я почти не использую никакие функции. На Сони и Кэноне у меня стоят матированные экраны для лучшей ручной фокусировки. Все эти камеры замечательно лежат в руке, и позволяют мне сделать фотографии, ограничивая лишь моим умением (или неумением).
Всё остальное - от лукавого (конечно, для меня)
Ну или обычное представление о форматной камере. Нормальное стекло, затемнение, управление на оптике, подвижки на камере. Все же то, что задает 35м стандарт-это "компакт", мобильный спутник и и прежде всего репортерский подход к фотографии. Последнее самое важное. Это эволюция репортажных навыков с начала прошлого века. Поэтому, Никоны и Каноны-это не ваши комфортные условия, а прежде всего фантомные реакции в поколениях. landscape писал(а): Чт ноя 27, 2014 20:30
[member="Sound"],
Управление? Привычка? Для меня самое милое управление-это изобретение дяди Вити, в классическом 500-ом понимании
И ВСЕ ЭТО РАССЧИТАНО НА СКОРОСТЬ СЪЕМКИ С РУК.
Хороший парень, просто инженер из Швеции, который немного подправил этот мир
Борис Коло писал(а): Чт ноя 27, 2014 20:40
Это очень умное повествование о
https://ru.wikipedia...ctor_Hasselblad
типа - всё, что кроме - уже и не фотография...
Да нет... Причем тут
landscape писал(а):1417120224[/url]' post='853780']
[member="Sound"],
Управление? Привычка? Для меня самое милое управление-это изобретение дяди Вити, в классическом 500-ом понимании
И ВСЕ ЭТО РАССЧИТАНО НА СКОРОСТЬ СЪЕМКИ С РУК.
В те годы, когда Hasselblad не был доступен в комиссионом магазине города Москва, я снимал достаточнно много на киев и салют, последний так уж совсем похож поскольку понятно с чего его слизали., хотя конечно это не пятисотый, но можульность и эргономика схожи, снимал не мало, показывал кстати фото год назад в теме. А потом, когда его было купить делать нечего почти на каждом углу, интерес вообще пропал к фото. Я же так, что-то около фото, вокруг, бочком и иногда. Я очень хорошо себе представляю эргономику этой системы, достаточно, для того, что бы все понимать, о чем Вы говорите. По кадрам хроники и огромному количеству фотодокументов мы везде видим репортеров со средним форматом, ну просто очень много с системниками на базе хасселя или двуглазого, да и форматного репортажа мы видели немало, в тот момент когда леечный формат жил подной грудью, да и узкозеркальный даже. , пусть у него что-то висит, что ему удобно, бюджетно и не слишком обременительно, как в плане туристо-фото, так и в плане некручения равов Тут я Вас полностью поддерживаю, я так же
Особенно Сони последние-яркие цвета, не соответствующие действительности. Такой "анриал", что слов нет. Это меня так Р7 впечатлила Я просто к чему. Тут речь о "метаниях души". Однако в камеру так и никто глубоко не погрузился, ни в одну. Да, я тоже использую далеко не весь богатый репортажный потенциал, но могу сказать, что камеру менять стоит, если ты уперся в некий технический барьер, за которым тупик. Кто из отметившихся тут наше свой тупик? В Никоне, Каноне?
Но просто не стоит это возводить в ранг истины. Мы просто обсуждаем пока эмоциональные мотивации в фотографии. Никакого смысла о выборе тут и близко нет Хороший человек, интересный, с богатой фантазией, который разводит иногда меня на откровенную несдержанность
А то она живет своей жизнью Я уже устал править. Йошеимт начинает думать, что знает русский landscape писал(а):1417123307[/url]' post='853806']
[member="Sound"],
Да, надо в Сафари орфографию самостоятельную гасить
, но использовал бы. 
landscape писал(а): Чт ноя 27, 2014 21:16
Я просто к чему. Тут речь о "метаниях души". Однако в камеру так и никто глубоко не погрузился, ни в одну. Да, я тоже использую далеко не весь богатый репортажный потенциал, но могу сказать, что камеру менять стоит, если ты уперся в некий технический барьер, за которым тупик. Кто из отметившихся тут наше свой тупик? В Никоне, Каноне?
Пока я вижу только эмоции. Да, для фотографии это нормально, когда некая новая игрушка становится смыслом, двигателем к какой-либо идеи. Отлично. Я "за"
Sound писал(а): Чт ноя 27, 2014 21:17
Да мы совсем недавно же обсуждали, что у того же никона в истории полно наилюбительских зеркалок было, где не было никаких наворотов вообще,только минимум как у любой камеры. Всего то они имели принцип зеркального визирования и экспозиции.
Всё, что уж такого в самой зеркалке, как в принципе?
Она может быть минималистичной и очень простой, какой именно и была у множества производителей.
Так я такую и хочу сегодня, мне не нужно никаких наворотов, мне нужнн только полный кадр для моих стекол.
Все что мне нужно
Ну а то, что такой камеры нет, формата EM, в современной цифре, а все фф имеют то, что уважаемый Landscape считает наворотами, так это извините со мной никто не советовался.
Но сейчас выяснится что мне и EM много, которой висел на шее каждой японской школьницы
А потом выяснится что и стекла мне не нужны никона, поскольку они сложны и не используются мной по полной, от этого надо срочно купить сони рх100.
А же я хочу камеру FM в цифре с цветом заряженного...
Во что там нужно углубляться, если понимаешь минимальные основы?
В фотографию безусловно, не помешает.
Но в саму камеру насколько можно глубоко углубиться такого конструктива?
olegpan писал(а):1417171714[/url]' post='853977']
Имхо, вы нашли такую камеру в лице 5Д2. Не Никон, но прост до предела, бери да снимай - при выборе экспы надо только выбирать - потемнее и погуще цвет, либо посветлее и более нарядная кожа.
Сравнивая с 7100 - наверное, в 3 раза меньше настроек.
А я хочу от камеры только самую малость. Полный кадр, 1/8000 и приличный цвет в джепеге. Более ничего. Вы знаете Борис, сканер-это гибрид. Очень многое зависит от, как и первичной обработки, так и от вторичного редактирования в PS. Однако, могу сказать по себе, скорее всего надо разобраться в софте. С тем же SilverFast я провел не одну ночь, а небеса краснели от услышанного
Переписка с разработчиками-это такой небольшой (карманный) томик Гете D810-технический абгрейд камеры, для тех кто не понял, для чего первая Однако, Никон ищет проход сквозь стену 35м-формата, если такое сравнение в цифре уместно в принципе Для меня нет альтернативы форматным камерам. Я на них снимаю, как бы не смешно это казалось. И в среде узких, для себя лично, я нашел только D800E и небольшой набор оптики, который создает бюджетную иллюзию больших камер. Ах да, тильд-шифт адаптеры на Хассель и целых три объектива у Никон и Канон в узком формате. Слышал даже, что производитель дверных глазков, великий кормчий идиотов Самьянг,ищет адептов веры на очередную смешную реплику 
а как быть с pentax 645D ?landscape писал(а): Пт ноя 28, 2014 19:20
P.S. Про гибридный процесс, много и правильно у Шадрина. Да, конечно, пленки-это уже извращение, но вот в чем циничность, замены большим камерам, оптике и подвижкам нет. Можно признать цифровую эру, легко! Но законы физики не обмануть, подвижки БФ не заменить на фуджиФ100 и прочий детский смех, который коммерческим звоном разносится по инетам, зачумляя все новые территории. И что делать? Сделать вид, что БФ никогда не было?
Хассель, который цифровой, я не тяну. Арендую, очень редко. Пленка скоро приблизится к Хасселю, по цене и количеству геморроя. В узком формате есть некая альтернатива, в общей реализации сегодня, только у Никона, но с некой долей насмешки, как и все в узком формате
А ха да... тема же была Никон или Канон
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей