Да, интересно бы было взглянуть на свои фотографии на откалиброванном мониторе. На моём ни намёка на розовый оттенок. А вот другие варианты, почти все, сильно отдают в желтизну.
спасибо. если интересно, что я там крутил - приложил файл настроек для cnx-d.
неее, перемикроконтраст, этоже ребенок, а не паучок!
[/oft]
хотя ваш предложенный вариант мне тоже больше всех нравится.
YuriR писал(а): Сб ноя 29, 2014 21:42
Тот же вопрос остальным владельцам. Если есть снимки, на которых по-Вашему мнению отличная резкость, покажите полноразмеры плз. Только желательно крупные планы с шероховатой или пористой поверхностью, по которой сразу всё видно. Хочу понять, где влияние АА фильтра, а где банальная недостаточная заводская юстировка.
да, кажется что 7100 резче и контрастнее, думаю это из-за отсутствия АА фильтра. Ну и плотность пикселей у 7100 больше.YuriR писал(а): Сб ноя 29, 2014 21:42
Nevushka, скажите, а Вы удовлетворены резкостью снимков? Наверняка ведь сравнивали с предыдущей камерой. У меня есть стойкое ощущение, что её не хватает, при чем на всех объективах. В том числе и тех, которые на 7100 давали бритвенную резкость. Хочу все их острелять по мишени. Смотрел выше Ваш шиповник в снегу - по меркам 7100 резкости нет. На моих её тоже немного, но я снимал на старый тромбон, который может банально не разрешать многопиксельную матрицу (хотя не факт). Но у Вас современный Никон 24-120, у которого с этим всё должно быть в порядке.
Тот же вопрос остальным владельцам. Если есть снимки, на которых по-Вашему мнению отличная резкость, покажите полноразмеры плз. Только желательно крупные планы с шероховатой или пористой поверхностью, по которой сразу всё видно. Хочу понять, где влияние АА фильтра, а где банальная недостаточная заводская юстировка.
Nevushka, по шиповнику ещё один вопрос. Что дало такой голубой фон? Я как-то на днях сделал фотографию жены на фоне окна. Так там тоже вылез голубой фон там, где ему вроде неоткуда было взяться. И это при нормальном ББ.
-какое время суток? Что за погода за окном? Какой свет был дома? Если дома свет был более тёплый свет, чем в данный момент на улице за окном, то появление голубого фона объяснимо.
Дома действительно был свет от ламп накаливания, а за окном серый день. ББ в камере Авто1. Вы хотите сказать, что камера настроилась по ЦТ домашнего света, и соответственно сдвинула и так холодные цвета улицы совсем в голубые? А как с этим бороться, не доводя до редактора?
Считается, что да. Т.к. большинство конвертеров работают с целочисленными вычислениями, то чем меньше операций мы совершаем, тем меньше накапливается ошибок вычисления из-за округления. Но лично я на это не обращаю внимание. По крайней мере пока наглядно не видел особых проблем с этим.Есть ли какие-нибудь преимущества в предварительной более точной установке?
Что-то 24-120 на 24 (нижний снимок) совсем не нравится. Надо же так изогнуть лавки-пепельницу. Лавки допускаю, но пепельницу
она же практически в центре. Ратников Серёжа писал(а): Вс ноя 30, 2014 11:20
Несколько кадров. Вообще, снег сложно снимать ) Можно снять так, чтоб фактура его читалась, рельеф? Чтоб не единая белая заливка была, а все снежинки были видны?
Ну и да, с шевелёнкой надо что-то делать. Или учиться правильно держать камеру и правильно нажимать на кнопку спуска ) Пока на 1/ЭФР чаще всего у меня шевелёнка видна.
В LR не ставил галочку для исправления геометрии объектива. По поводу мачты - да, её выгнуло (правится галочкой), а забор - он сам по себе вроде кривой ))
-да, именно это и случилось. Лампы накаливания дают примерно 2200-2800К (зависит от мощности), за окном - 6000-7000К. Вот Вам и результат. Камера (умница) отработала по комнатному, взяла его за основу, за белый, а за окном ушло в синеву.
1. Не бороться. И так прикольно.
-вот тут так просто не ответишь. Всё от ситуации. Мне проще потом всё подправить в конвертере. Возьмёте ББ в одной точке, а в другой точке этого же помещения может оказаться совсем другая температура. На это всё может повлиять: разные по температуре лампы, цвет стен, свет из окон и т. д. Если по всему помещению одинаковый свет, то можно и вручную выставить ББ.
-она совсем на краю кадра
И это 24 мм - это широкий угол для FX. Julysha писал(а): Вс ноя 30, 2014 12:56
Снимать снег оптикой с хорошим микроконтрастом, правильно подобрав направление света. В конечном счете - обработка фотографии, т.к. фактура в светах (а снег должен лежать именно в светах) - это уже большой ДД, для него существуют свои приемы. То есть нужно поднимать контраст в самых светах (в Лайтруме достигается двумя движками - Highlights налево, Whites - направо, + поколдовать кривыми в светах). В пасмурную погоду фактуру снега получить трудно.
Спасибо! Буду наблюдать и ещё пытаться.Снимать снег оптикой с хорошим микроконтрастом, правильно подобрав направление света. В конечном счете - обработка фотографии, т.к. фактура в светах (а снег должен лежать именно в светах) - это уже большой ДД, для него существуют свои приемы. То есть нужно поднимать контраст в самых светах (в Лайтруме достигается двумя движками - Highlights налево, Whites - направо, + поколдовать кривыми в светах). В пасмурную погоду фактуру снега получить трудно.
Спасибо! Хотя я думал, что т.к. у D750 плотность пикселей ниже, чем у D90, то и разницы особой при съёмке не должно быть. Ну и начитался, как некоторые действительно снайперски делают резкие кадры на 2/ЭФР и длиннее )) Но становится ясно, что надо приспосабливаться под технику и свои руки, и 1/ЭФР - лишь условность. Сейчас в АвтоИСО выставил 1/2ЭФР. Смотрел сегодня кадры на 120мм, сделанные на 1/125 - не так резко, как на 1/250. Хотя стаб в объективе есть, но, видимо, я не дожидался его работы.1/ЭФР - это слишком сурово для многопиксельной камеры. На 24-70 я стараюсь не опускаться ниже уровня 1/150-1/200 (это для попиксельной детализации), но это без стаба.
Интересно. Какая D750 - не знаю ) Но очевидно она не такая тихая, как D810. А D7100 по шуму как в сравнении с D7000? Или конструкция и шум - не прямо связанные вещи?ЗЫ По моим наблюдениям, шевеленка зависит исключительно от конструкции камеры. Например, на Д7000 у меня регулярно возникала шевеленка, а на Д7100 (пиксель мельче), гораздо реже. С той же оптикой. На Д810 легче снять без шевеленки, чем на Д800Е.
Спасибо! Рассматривая некоторые кадры мастеров - периодически замечал, как бережно им удавалось передать предметы белого цвета. Фактура читалась, выбитой не воспринималась. Это здорово!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
