Блог владельцев D7100

[propil]

Экранчик и не предназначен для точной оценки готовой картинки. И к непредсказуемости камеры не имеет отношения.

Кому это необходимо - подключают камеру к ноуту и снимают в Camera control pro, к примеру.

[Deman32]

UniWB пробовал, сравнивал гистограммы с камеры и равдиггера, не совпадали. Плюнул, подумал руки не оттуда растут. Да и не надо было мне это, так, поиграться...

Штука полезная в плане проверки экспы, но с шибко умной камерой не работает как надо.

[Deman32]

Экранчик и не предназначен для точной оценки готовой картинки. И к непредсказуемости камеры не имеет отношения.

Кому это необходимо - подключают камеру к ноуту и снимают в Camera control pro, к примеру.

А для чего тогда нужен экранчик, если не для оценки? Как мне проверять экспозицию? Гистограмма врёт, экран врёт. Брекетинг не вариант, поскольку это брекетинг, и скорострельность не та.

Пробовал раньше камераконтрол, но судя по никоновским заморочкам показывать "камерные настройки", толку от этого будет 0.

[olegpan]

Да, тоже такое замечал.

Снимаешь - вроде все красиво и скинтон в порядке.

Приезжаешь домой, начинаешь крутить РАВ и видишь, что лица темные.

Я в начале думал, что на месте туплю с экспой, потом отследил и выявил виновника.



П.С. а где хорошо? На 5Д2 экпа вроде показывается, но все красное. Модель аж испугалась, когда с дуру решил показать

Про 5Д3 пишут, что сильно приукрашивает картинку - кстати, 7100 тоже за этим замечен.

В общем, меда нигде нет, надо знать особенности конкретной камеры.

Посмотреть фото на экране и на мониторе - и в дальнейшем делать поправку "на ветер".

[Lukas1584]

Я сейчас изучаю литературу по экспозиции. Правильные штуки пишут.

При съемке должен знать, что ты хочешь получить, какие тона/цвета главные, какой яркостью они должны обладать. Когда это есть у тебя в голове - тогда достаточно точечным замером навести на объект, ввести необходимую поправку - и фото готово.

Также и с ETTR - навел на самый яркий объект, ввел нужную поправку - готово.

Плюс такой подход заставляет думать хорошенько над фото, оттачивать свои умения.

А матричный замер для быстрых сюжетов.



А экранчик - что может, то и дает. Может дать информацию по жпегу - дает. По раву не хотят делать. Такой вот никон

[Deman32]

П.С. а где хорошо? На 5Д2 экпа вроде показывается, но все красное. Модель аж испугалась, когда с дуру решил показать

Про 5Д3 пишут, что сильно приукрашивает картинку - кстати, 7100 тоже за этим замечен.

В общем, меда нигде нет, надо знать особенности конкретной камеры.

Посмотреть фото на экране и на мониторе - и в дальнейшем делать поправку "на ветер".

Скорее не экранчик виноват, а особенность восприятия маленьких картинок - они всегда выглядят лучше полноразмерных.

[Deman32]

Я сейчас изучаю литературу по экспозиции. Правильные штуки пишут.

При съемке должен знать, что ты хочешь получить, какие тона/цвета главные, какой яркостью они должны обладать. Когда это есть у тебя в голове - тогда достаточно точечным замером навести на объект, ввести необходимую поправку - и фото готово.

Также и с ETTR - навел на самый яркий объект, ввел нужную поправку - готово.

Плюс такой подход заставляет думать хорошенько над фото, оттачивать свои умения.

А матричный замер для быстрых сюжетов.



А экранчик - что может, то и дает. Может дать информацию по жпегу - дает. По раву не хотят делать. Такой вот никон

Для этого и придуман был ББ UniWB, чтобы оценивать по экранчику.

Пока что работает нормально только ETTR, но для него нужно время для замера, поправка осмысленная и наличие в кадре чего-то самого яркого и белого.

А насчёт точечных замеров по сюжетно-важному - ерунда, кроме как на коже, да на листве не катит. Будет в кадре ярко красное - и что делать тогда? Как сработает замер в этом случае? Какую поправку ставить для каждого цвета?

[Deman32]

Надо уже как-то разобраться с экспозамером, пикчер-контролом для порядка. Сделать бы как-то flat-режим без всяких камерных накруток. У кого есть идеи, как это сделать правильно, поделитесь, пожалуйста.

[Lukas1584]

Для этого и придуман был ББ UniWB, чтобы оценивать по экранчику.

Пока что работает нормально только ETTR, но для него нужно время для замера, поправка осмысленная и наличие в кадре чего-то самого яркого и белого.

А насчёт точечных замеров по сюжетно-важному - ерунда, кроме как на коже, да на листве не катит. Будет в кадре ярко красное - и что делать тогда? Как сработает замер в этом случае? Какую поправку ставить для каждого цвета?

Ну...ерунда так ерунда

С красным поэкспериментирую)

Ай, ладно, не ерунда. В кадре у Вас есть листва, кожа, красное, синее...да все что угодно. Одно выйдет хорошо с одной экспозицией, другое - с другой, третье неплохо с первой выйдет и так далее. Еще можно вспомнить про света и тени, которые так и норовят вылететь. Но на одном снимке будет только одна экспозиция. И нужно выбрать компромиссное решение из всех условий. Также в эти условия входит и работа (или ее отсутствие) в конвертере - сможем ли вытащить света/тени, преобразовать зеленый, не задев красный и подобное. А можно исключить из кадра ненужное ярко-красное на заднем плане, дабы условия съемки стали проще. А можно и градиентник нацепить, чтобы ДД от неба уменьшить.

Рав, конечно, расширил возможности фотографа, но он не всемогущ.

[Deman32]

Когда экспозиция неверно выставлена, во-первых, камера работает не совсем в том диапазоне, на который она оптимизирована (влияет на цвет), во-вторых, в случае с недодержкой мы лишаемся полутонов в насыщенных и не очень цветах, где большую роль играют именно малые примеси других каналов цвета. Может кто замечал, что сильно вытянутая картинка становится абсолютно малоцветной, тогда как на правильно экспонированном кадре всё в порядке с цветами.