Блог владельцев D7100

[Lukas1584]

Когда экспозиция неверно выставлена, во-первых, камера работает не совсем в том диапазоне, на который она оптимизирована (влияет на цвет), во-вторых, в случае с недодержкой мы лишаемся полутонов в насыщенных и не очень цветах, где большую роль играют именно малые примеси других каналов цвета. Может кто замечал, что сильно вытянутая картинка становится абсолютно малоцветной, тогда как на правильно экспонированном кадре всё в порядке с цветами.

Ну во-первых, можете дать данные на диапазон, на который наша камера оптимизирована? Или как-то этот самый диапазон описать из личного опыта.

А во-вторых, слово СИЛЬНО в словосочетании "сильно вытянутая картинка" является ключевым. Разбежка в 1 стоп не будет влиять на цвет. А именно о такой погрешности в замере сейчас идет речь.



А если речь идет о матричном замере, когда в кадре полуденное небо и тени, то ни о каком цвете в тенях и речи быть не может)

[Deman32]

Ну во-первых, можете дать данные на диапазон, на который наша камера оптимизирована? Или как-то этот самый диапазон описать из личного опыта.

А во-вторых, слово СИЛЬНО в словосочетании "сильно вытянутая картинка" является ключевым. Разбежка в 1 стоп не будет влиять на цвет. А именно о такой погрешности в замере сейчас идет речь.



А если речь идет о матричном замере, когда в кадре полуденное небо и тени, то ни о каком цвете в тенях и речи быть не может)

Нередки недострелы на 2 и больше стопа. Никуда не годится. При этом ничего не поймёшь, пока на компе не глянешь. Оптимальный диапазон - это правильно выставленная экспозиция с технической точки зрения, когда в конвертере не нужно ничего тянуть, ну или ETTR то же самое.

[Lukas1584]

Нередки недострелы на 2 и больше стопа. Никуда не годится. При этом ничего не поймёшь, пока на компе не глянешь. Оптимальный диапазон - это правильно выставленная экспозиция с технической точки зрения, когда в конвертере не нужно ничего тянуть, ну или ETTR то же самое.

2 стопа при точечном замере? Невозможно. Для того, чтобы хорошо юзать матричный - нужен опыт пользования им, как он ведет себя в разных ситуациях, тогда и этих двух стопов не будет.

Вы требуете слишком многого от камеры. Да, в никоне(тошибе) работают над тем, чтобы увеличить ДД сенсора. Да, пишутся алгоритмы для матричного замера, подбираются варианты сцен чтобы он хорошо отрабатывал, но до кнопочки шедевр он еще не дотягивает и ему нужно помогать.

Эволюция идет от пленки, на которой не было экранчиков, люди знали ДД пленки, знали экспу, чтобы получить нужный тон/цвет, знали проявку. Следующим этапом эволюции стали цифровики, они позволяют охватить больший ДД, они позволяют прощать ошибки при выборе экспозиции, они пытаются дать неплохие снимки людям, не умеющим снимать.

Поэтому, я считаю, что нужно вначале понять, что мы хотим снять и как это должно выглядеть. И от этого подбирать экспу, аппарат это позволяет.

[propil]

Юлия уже писала, что сделать для максимально корректной оценки полученного кадра с помошью камерной гистограммы (не UniWB)

- установка в камере Adobe RGB

- Picture Control - нейтраль

- ориентироваться на зеленый канал

[Deman32]

Точечный замер - это только цветочки снимать, которые никуда не убегут. И то попасть нужно в область без теней и нужной яркости.

Это из области "на глазок", а нужно что-то основательное. С таким же успехом можно просто подстраивать яркость экрана для каждого освещения.

[Lukas1584]

Юлия уже писала, что сделать для максимально корректной оценки полученного кадра с помошью камерной гистограммы (не UniWB)

- установка в камере Adobe RGB

- Picture Control - нейтраль

- ориентироваться на зеленый канал

этот способ нужен для того, чтобы не выбило по светам. Но в случае с ярким красным он может не сработать, так как основан на том, что зеленый канал чаще всего опережает синий и красный.

Точечный замер - это только цветочки снимать, которые никуда не убегут. И то попасть нужно в область без теней и нужной яркости.

Это из области "на глазок", а нужно что-то основательное. С таким же успехом можно просто подстраивать яркость экрана для каждого освещения.

Я писал не про экранчик, на LV вообще не снимаю.

Смысл подстраивать экранчик, если конечный результат - фотография? Или Вам нужно оценивать результат только что снятого кадра по экспозиции? В таком случае не только яркость экранчика и экспозиция влияет на результат, тут еще и какое освещение падает на экранчик, какой алгоритм зашит в камеру для обработки в жпег.

[propil]

этот способ нужен для того, чтобы не выбило по светам. Но в случае с ярким красным он может не сработать, так как основан на том, что зеленый канал чаще всего опережает синий и красный.

Фотографу голова не просто так дана.

Когда сюжетно важен красный, он будет ориентироваться на красный канал гистограммы.

[Lukas1584]

Фотографу голова не просто так дана.

Когда сюжетно важен красный, он будет ориентироваться на красный канал гистограммы.

так я об этом и толкую: нет способа на все случаи, нужно подстраиваться по ситуацию)

зы. у самого стоит засветка по зеленому по совету Юляши)

[Deman32]

этот способ нужен для того, чтобы не выбило по светам. Но в случае с ярким красным он может не сработать, так как основан на том, что зеленый канал чаще всего опережает синий и красный.





Я писал не про экранчик, на LV вообще не снимаю.

Смысл подстраивать экранчик, если конечный результат - фотография? Или Вам нужно оценивать результат только что снятого кадра по экспозиции? В таком случае не только яркость экранчика и экспозиция влияет на результат, тут еще и какое освещение падает на экранчик, какой алгоритм зашит в камеру для обработки в жпег.

О чём и речь. Нужно по камерному экрану оценить результат съёмки и с помощью адекватной гистограммы, которая бы говорила о раве.

[~Lumикс~]

Юлия уже писала, что сделать для максимально корректной оценки полученного кадра с помошью камерной гистограммы (не UniWB)

- установка в камере Adobe RGB

- Picture Control - нейтраль

- ориентироваться на зеленый канал

Дайте ссылку кто нибудь.