Никон запатентовал матрицу с промежуточными субпикселями

[varezhkin]

...современные цифрозеркалки дают только УГ!

что-то я не заметил такой интерпретации в теме. по-моему, речь совсем о другом шла.

[varezhkin]

никто же не мешает вместо шаманских завываний "только Хассель! только БФ!"

я не завывал, и вообще ничего подобного не писал. откуда вы это взяли?!

[landscape]

Да он только болтать может.

Уважаемый, болтун-это Вы. Что я могу или не могу, Вам не судить. Идите попейте валерьянки, утритесь и приходите с другим настроением.

[landscape]

а можно привети строки?

Я даже статьи давал на этом форуме, даже не в одной теме. Но разве кто читать будет такую муть Хотя извольте.

[Борис Коло]

да кому она нафиг сдалась! из ста кадров пять нормальных.. в сети гляньте, на нее единицы снимать могут, не десятки даже...

Кнопки "шедевр" в этой камере нет, несомненно. Как и в любой другой.

Впрочем, нет и устройства "антишедевр" - снимать она ничуть не мешает. Выход годных с неё точно такой же, как с любой другой камеры, а для людей, небезразличных к ЦВЕТУ - так и побольше, чем с большинства современных! Конечно, для работы, для съёмки тех же свадеб - она, может, и устарела. А для любителя, такого как я - 7 лет на неё снимаю, и менять не собираюсь. Разве что С3 в хорошем состоянии про запас докуплю...

Для справки: снимал на Никоны Д50, Д80, Д90, Д300, Д700 - всем им предпочёл Фуджи.

[Julysha]

Для справки: снимал на Никоны Д50, Д80, Д90, Д300, Д700 - всем им предпочёл Фуджи.

Ну... когда я снимала на Д700, то пропятка у меня тоже была востребована. Но после серии современных камер она как-то совсем не то, даже по цвету и ДД. Я уже не говорю о возможностях. Она у меня до сих пор есть, но давно отправлена на полку.

[Sound]

1417292105[/url]' post='854622']

Но после серии современных камер она как-то совсем не то, даже по цвету

А судьи кто?

Вот в этом и есть главный вопрос.

Вы безусловно, для своих же фото, тем кому нравится цвет Ваших фото тоже, все верно, но для некой общей характеристики фраза "как-то совсем не то" работать не может.

Вот хоть тресни, но не может.

Субъективизм, да, пусть даже такой же и как мое мнение о фуджи , новые тенденции, да, мода на тени, да, 100%, да, но только никакой объективности и никакой фразы "как-то совсем не то" в связи со всем этим быть категорически не может.

Даже о дд можно говорить, но только не о цвете.

Его нельзя подсчитать, нельзя измерить.

Его можно лишь менять во вкусах новых и новых поколений.

Что собственно и происходит.

Но только его к сожалению по большому счету меняют не фотохудожники, не специалисты в области цвета, даже не Вы в своем видение естественности и проявки, а его меняют тех характеристики камер и создатели софта для редактирования.

Зы. Я надеюсь Вы поняли, что я говорю лишь о цвете и только о нем, поскольку композиция, сюжеты с контровым освещением, даже световой диапазон, все это еще не цвет.

Многие Ваши фото, я всегда говою что думаю, тут не сердиться , я бы с большим удовольствием наблюдал в чб, поскольку на многих с цветом не согласен, а фото нравится.

Вот такая история.

[Борис Коло]

Ну... когда я снимала на Д700, то пропятка у меня тоже была востребована. Но после серии современных камер она как-то совсем не то, даже по цвету и ДД. Я уже не говорю о возможностях. Она у меня до сих пор есть, но давно отправлена на полку.

Юлия, со всем уважением к вам и к вашему подходу к фотографии... да, несомненно. Я просмотрел несколько ваших работ. Объём обработки впечатляет. Но - ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - эти фотографии немного... чуждые, что ли? Поймите меня правильно: я не о том, что они у вас "плохие", а у меня - "хорошие", совсем нет! Я лишь о том, что кому-то нравятся апельсины, а кому-то свиные хрящики. И для людей, которые ценят в фотографии то же, что и я (а их немало, чесслово!) - Фуджи вполне себе достаточен.

Чисто для примера - моё, то что МНЕ ЛИЧНО - НРАВИТСЯ:



http://fotki.yandex.ru/users/boris-kolo66/album/453684/



http://fotki.yandex.ru/users/boris-kolo66/album/453682/

[Julysha]

Юлия, со всем уважением к вам и к вашему подходу к фотографии... да, несомненно. Я просмотрел несколько ваших работ. Объём обработки впечатляет. Но - ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - эти фотографии немного... чуждые, что ли? Поймите меня правильно: я не о том, что они у вас "плохие", а у меня - "хорошие", совсем нет! Я лишь о том, что кому-то нравятся апельсины, а кому-то свиные хрящики. И для людей, которые ценят в фотографии то же, что и я (а их немало, чесслово!) - Фуджи вполне себе достаточен.

Чисто для примера - моё, то что МНЕ ЛИЧНО - НРАВИТСЯ:



http://fotki.yandex.ru/users/boris-kolo66/album/453684/



http://fotki.yandex.ru/users/boris-kolo66/album/453682/

То есть для Вас это тоже чуждо?







В том, что Вы показали, пойман удачный свет и сюжет. С таким любая камера справится. Современные справляются там, где Фуджик спасует.

[Борис Коло]

То есть для Вас это тоже чуждо?

Нет, это - моё! Замечательно! Вот такое люблю!

... но Фуджи (если не рассматривать в 100% на экране) с таким сюжетом справится на ура!



Конечно, я просмотрел бегло не больше десятка ваших фотографий... явно не полную статистику вашего творчества! Наверно, у вас много и таких, которые бы мне очень понравились.