Промахи горизонтальные от поколенной до ростовой, но допускаю, что может из-за снега, все же снегопад ощутимый был.
olegpan писал(а):1417385460[/url]' post='854996']
фото под тонировку задумал - как ниже.
melleus писал(а):1417385522[/url]' post='854997']
Дополнил "тонкие места" парой сигмоидальных трансформаций дабы не думать о "вылетах" при переходах из высоких бит в 8-битный джипег
Лайтрум теперь - наше все
olegpan писал(а):1417385859[/url]' post='855001']
Лайтрум теперь - наше все
, отправил голубка к питомцам (результат свежих дополнений скрипта, кто захочет - посмотрит), там ему комфортнее будет, да и тут дискуссия здесь завязалась, в которую он не очень вписывается melleus писал(а):1417387536[/url]' post='855005']
[member="Sound"],
https://flic.kr/p/qfGASG https://www.flickr.com/people/124862942@N08/ 
это вы о чём вообще, где я предлагал жену и что вам показать? Парни, вы не торопитесь обижаться и писать сумбурную невнятицу, чуть больше осмысленности плз и наш разговор завяжется сам собой
Обратимый, но замороченный на пленках фотограф говорит что кодак хром дико уникальная пленка. Проявляется только по своему процеессу и сравнить ее разве что можно только с советской ДС4...
Да я не обижался, вы чего-то не поняли, либо перевести не смогли.... Вы сказали, что ваша жена на айфон снимет скинтон лучше, на что я вам пишу: не надо привлекать сторонние силы, покажите ЛУЧШЕ скинтон, снятый вами, все!
Ну да, а фудж годится ?
IVX писал(а): Сб ноя 29, 2014 02:41
Стало быть, старая камера, типа пропятки, отличный адаптер для реальных условий съёмки, к реальным условиям просмотра результата, а те же 600/800ки - негодный и без специальной иммитации описанной нелинейности человеческого зрения, не даст нам увидеть себя естественно. Кстати, как 2 пальца, можно возложить эту функцию на монитор, вернее на его icc/icm профайл и после этого удивляться - блин, парни, о чём вы тут все говорите, я вижу вообще все картинки 146% шикарны
скажите мне какие именно настройки, я отвечу куда двигать
Ну, сам камджипег для меня не важен, только ориентир.
IVX писал(а): Сб ноя 29, 2014 02:41
Без необходимого инструмента, человек не построит такого мира. Впрочем, напрасно вы гуманитарствуете, эта тема уже лет 100, как не магия, спросите гугл: human color perception versus brightness. Есть несколько описанных эффектов-артефактов нашего зрения, которого напрочь лишены, по крайней мере современные сенсоры. Я так и не нашёл никакого подтверждения технологической подоплеки нелинейного смешивания каналов CCD сенсора vs яркость, но все старые камеры делают микс каналов больше на ярких тонах, т.е. снижают насыщенность светов, или, что одно и то же, повышают насыщенность в тенях. Трудно себе представить, что тот же никон в 2005 делал спецобработку с учётом нелинейных артефактов зрения, а теперь перестал, поэтому я подозреваю CCD, как источник схожих со зрением нелинейностей. Думаю, что с многослойными фото плёнками этот эффект получался без всяких усилий то же. Теперь же, мы имеем более совершенные сенсоры, которые показывают нам нас же, но нечеловеческими "глазами", без всякой деградации цвета в ярких тонах, которую мы автоматически ассоциируем с 3D объёмами лиц и вот этой составляющей не стало, все лица кажутся плоскими и монотонно покрашенными. Требуется оговорка, если мы будем видеть изображение с такой камеры, на ярчайшем мониторе с соответствующим ДД и контрастом, никакой дополнительной обработки светов не потребуется и вся неестественность восприятия уйдёт, но в реальной жизни мы смотрим картинку на IPS с 100..200 кандел/м^2, то есть картину солнечного дня, показанную в сумерках. Стало быть, старая камера, типа пропятки, отличный адаптер для реальных условий съёмки, к реальным условиям просмотра результата, а те же 600/800ки - негодный и без специальной иммитации описанной нелинейности человеческого зрения, не даст нам увидеть себя естественно. Кстати, как 2 пальца, можно возложить эту функцию на монитор, вернее на его icc/icm профайл и после этого удивляться - блин, парни, о чём вы тут все говорите, я вижу вообще все картинки 146% шикарны
начал за Вас радоваться, вот человек нашёл или свой цвет или путь к нему, а Вы - тонировка.
IVX писал(а): Пн дек 01, 2014 10:45
Борис, функция и настройка не синонимы. Ни в одном мониторе подобных настроек не встречал, так что тянуть тут нечего, поэтому и вапроц про направление тяги смысла не имеет. ICC/ICM это формат профайлов устройств - камер, принтеров, мониторов. Имеется возможность подправить эти профайлы(например sRGB.icm, или индивидуальный, если калибровали монитор) так, что к их основным функциям коррекции цвета, прибавится та же функция, что была мной применена чуть выше для скинтона 800ки, а так же в ветке по 750ке в примере серёжи ратникова.
IVX писал(а):1417437262[/url]' post='855148']
но и кэнон похоже не в теме
На 3 поста выше поглядите - этот цвет мне по душе
И с никона у меня такой не получался....получался другой и только после долгой обработки.
не могли бы Вы поделиться равом этого кадра? хочу попробовать проявить.Saska писал(а): Пн дек 01, 2014 03:30
[member="olegpan"],
кам JPEG то где? а то вы показали варианты обработки... ну или тот, который вам цвету скинтона больше нравится, первый? тонированный?
ACR D800:
отличная работа! пробую его с 7100, тоже что-то получается
). Чтобы всё было в одном месте, а не разбросано по этой огромной теме, тем более, что в ней не приветствуется обсуждение разной обработки и работы с файлами. Обещаю всячески помогать и поддерживать, т.к. С1 по-прежнему мне ближе, чем Терапия. Нет сил перечитывать всю тему про цвет, чтобы отыскивать Ваши рецепты. Когда-то запоминала страницы (в районе 600-й), но они уже глубоко в недрах, до них быстро не добраться.
У меня он почему-то тонкие наклонные линии рубит в гребенку, в отличие от никона.
Он же "среднеформатный"
ЛОЛ с новыми пресетами в cnx-d 800-ки стали приятнееSaska писал(а): Пн дек 01, 2014 03:30
ACR D800:
Ну, о 50% никто и не говорит.
А что мешает взять профили из триала и подложить их в ныне используемый конвертер, извиняюсь? Если это icc/icm профиль, то он везде работает одинаково. Если не icc/icm - снимаю свой вопрос.
В новом С1 движок улучшенный.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей
