Tokina AT-X840D 80-400mm

[aton]

уважаемые форумчане! просьба откликнуться тем кто пользовался данным объективом. очень хочу услышать мнение о нём , в контексте пейзажей. манит он фокусными и весом

[Fulcrum_C]

Я на 80-200 даже спорт снимал.Касательно веса...это же сколько 80-400 весит? Мой 1,5кг . Шею и спину качать) Его в чемодане только носить, благо и ремешок имеется.

[aton]

Я на 80-200 даже спорт снимал.Касательно веса...это же сколько 80-400 весит? Мой 1,5кг . Шею и спину качать) Его в чемодане только носить, благо и ремешок имеется.

судя по внешним данным , ничтожно мало , в сравнение с объективами тех же фокусных. и компактность радует.

http://www.ebay.com/itm/Tokina-AT-X840D ... 462cb66f3f

[aton]

посмотрел на оф сайте меньше одного кг.

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/t ... 840-d.html

[MUR]

посмотрел на оф сайте меньше одного кг.

http://www.tokina.co...at-x-840-d.html

А тут больше 1 кг

http://lens-club.ru/lenses/item/c_274.html

[Metal]

37 унций.

[peps56]

очень хочу услышать мнение о нём , в контексте пейзажей. манит он фокусными и весом

Кушайте на здоровье - http://www.kpopov.ru/lenses/to80-400f45-56.htm



p.s. Куда такой тёмный телевик...

[Metal]

Как куда? Снимать конечно же. Или за свою цену, он должен быть светлее?

[aton]

спасибо! я понял, что бы привлечь внимание общественности нужно было формулировать : что лучше токина или никон

[br21]

Есть у меня такой. В принципе нормальный объектив, стоит недорого для 400 мм. Легкий, компактный.

Сложилось ощущение, что на бесконечности и фокусном свыше 300 мм - подмыливает. Если объект съемок в пределах метров 50 - то достаточно резко выходит. А вот в даль - как-то кисло. Вполне возможно особенность моего объектива.

[aton]

Есть у меня такой. В принципе нормальный объектив, стоит недорого для 400 мм. Легкий, компактный.

Сложилось ощущение, что на бесконечности и фокусном свыше 300 мм - подмыливает. Если объект съемок в пределах метров 50 - то достаточно резко выходит. А вот в даль - как-то кисло. Вполне возможно особенность моего объектива.

спасибо вам за отзыв! скажите, пожалуйста, с какой камерой вы использовали объектив? просто я планирую приобрести его для поездки весной в горы - поснимать пейзажи (штатив имеется ) .

[Earl]

Вот обзор по этой Токине.

Не смотря на то, что мне нравятся объективы этой фирмы, но модель модели рознь.

ТС, у Вас кроп или ФФ?



ЗЫ Я к чему спрашиваю - сам вот только выбирал для тех-же целей.

Себе на кроп взял Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8

Как вариант на кроп (отличный вариант) - Sigma 50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM

На ФФ хвалят Nikkor AF 80-200 mm f/2.8D ED

Но я бы на ФФ взял Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM



ЗЗЫ По фокусным - конечно чем больше возможностей, тем лучше, но именно для пейзажа что-то очень длиннофокусное вряд ли потребуется. Пытаясь определиться с диапазоном фокусных просмотрел десятка три горных пейзажей и только один или два из них были сняты на фокусных более 135 мм, причем ни одного на фокусных более 200 мм.

[aton]

Вот обзор по этой Токине.

Не смотря на то, что мне нравятся объективы этой фирмы, но модель модели рознь.

ТС, у Вас кроп или ФФ?



ЗЫ Я к чему спрашиваю - сам вот только выбирал для тех-же целей.

Себе на кроп взял Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8

Как вариант на кроп (отличный вариант) - Sigma 50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM

На ФФ хвалят Nikkor AF 80-200 mm f/2.8D ED

Но я бы на ФФ взял Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM



ЗЗЫ По фокусным - конечно чем больше возможностей, тем лучше, но именно для пейзажа что-то очень длиннофокусное вряд ли потребуется. Пытаясь определиться с диапазоном фокусных просмотрел десятка три горных пейзажей и только один или два из них были сняты на фокусных более 135 мм, причем ни одного на фокусных более 200 мм.

спасибо за ссылку! никон д 7000, есть 80-200 f4 ais коротковат, хочется больше фокусного.

[br21]

спасибо вам за отзыв! скажите, пожалуйста, с какой камерой вы использовали объектив? просто я планирую приобрести его для поездки весной в горы - поснимать пейзажи (штатив имеется ) .

На д700 использую.

Для пейзажей как-то не довелось использовать.



Фотографий, если надо, могу накидать.

[Earl]

спасибо за ссылку! никон д 7000, есть 80-200 f4 ais коротковат, хочется больше фокусного.

200 мм коротковато? Ну и ну.

Этой осенью Сигма приступила к выпуску Sigma S 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM. Вот его было бы идеально, но цену на это стекло не смог нагуглить. Думаю ценник будет крайне негуманный. Полагаю, что он в районе 100 000 руб. будет стоить.

По Tokina AT-X 840 AF D 80-400 mm f/4.5-5.6 - ну кому что. Если "для себя", то наверное можно, но для коммерческой съемки я бы десять раз подумал и в конце концов стал бы искать другой вариант. Ссылку на его тесты я давал. Разрешение на 80 неплохое, на 200 еще куда ни шло, но дальше - беда. ХА на длинном конце - это какой-то антирекорд. Они огромны. Ну и смотреть прочие параметры после этого уже нет смысла.

Я чуть погуглил, если требования к разрешению высокие, можно присмотреться к Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD - отличное разрешение до 400, после - очень хорошее. Поляки рекомендуют. Цена нового около 40 000 руб. Тоже не дешево, но он того стоит.

Также можно посмотреть список телевиков. Возможно найдется что-то интересное.

[БАЙ]

На д700 использую.

Для пейзажей как-то не довелось использовать.



Фотографий, если надо, могу накидать.

у вас в профиле 7100 стоит. Как этот объектив на многопиксельной камере работает?

[br21]

у вас в профиле 7100 стоит. Как этот объектив на многопиксельной камере работает?

Ниразу не накручивал. Если надо, могу попробовать поснимать что-нибудь. К какому сюжету стремиться?

[БАЙ]

Да хоть дерево перед окном. Интересует, потянет он многопиксельную матрицу. Если дырку зажать, после 300мм результат лучше становится?

[br21]

Да хоть дерево перед окном. Интересует, потянет он многопиксельную матрицу. Если дырку зажать, после 300мм результат лучше становится?

Пнул сына... Обещал в течении получаса выложить

[aton]

На д700 использую.

Для пейзажей как-то не довелось использовать.



Фотографий, если надо, могу накидать.

буду очень рад, особенно в диапазоне 200-400.

[aton]

200 мм коротковато? Ну и ну.

Этой осенью Сигма приступила к выпуску Sigma S 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM. Вот его было бы идеально, но цену на это стекло не смог нагуглить. Думаю ценник будет крайне негуманный. Полагаю, что он в районе 100 000 руб. будет стоить.

По Tokina AT-X 840 AF D 80-400 mm f/4.5-5.6 - ну кому что. Если "для себя", то наверное можно, но для коммерческой съемки я бы десять раз подумал и в конце концов стал бы искать другой вариант. Ссылку на его тесты я давал. Разрешение на 80 неплохое, на 200 еще куда ни шло, но дальше - беда. ХА на длинном конце - это какой-то антирекорд. Они огромны. Ну и смотреть прочие параметры после этого уже нет смысла.

Я чуть погуглил, если требования к разрешению высокие, можно присмотреться к Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD - отличное разрешение до 400, после - очень хорошее. Поляки рекомендуют. Цена нового около 40 000 руб. Тоже не дешево, но он того стоит.

Также можно посмотреть список телевиков. Возможно найдется что-то интересное.

спасибо за рекомендации, но интересует именно токина. объектив для пробы этих фокусных, подходит идеально. а при такой цене и предположительного использования пару раз в год, другие варианты отсутствуют

[br21]

Прошу прощения, что заставил ждать. Пришлось внезапно покинуть офис.



Вот тут сын поупражнялся по деревьям



http://photoshare.ru/photo12236359.html

[aton]

Прошу прощения, что заставил ждать. Пришлось внезапно покинуть офис.



Вот тут сын поупражнялся по деревьям



http://photoshare.ru/photo12236359.html

спасибо за кадры!

[br21]

спасибо за кадры!

Надеюсь, что сгодятся для понимания объектива.

Снималось в jpg екзифы и полноразмеры на месте.