olegpan писал(а):1417559208[/url]' post='855730']
Засиделись за компом
По джипегу - неплох, но кожу хочется чуть светлее. Но там и поправка -0,7 была.
Но главное - никакой глины/кирпича/моркови/потуг в конвертере.
Но к сожалению и нет того, что я люблю у фуджи, полного отсутствия чего либо искуственного, все таки в кэноне это присутствует.
Не натуральности, а именно эффекта привнесенного в цвете/рисунке.
Кэнон всю дорогу старается сделать красивше, и тушкой и особенно эль стеклами, ну это у Вас впереди.
Весь если анализировать эти два кадра с фуджи, даже несмотря на недодержку и покрасневшее лицо сына на второй, все равно видна естественность одновременно с хорошим цветом, видна не внесенная кем то цветовая щипотка, не измененная сущность вещей.
Даже спрятанная за неверной съемкой.
Понимаете о чем я?
На фото жизнь и цвет, неразбавленный,
А на моей любимой
фото с кэнона, видно что его потрагала камера раз и стекло два.
И этот след виден, как не крути.
Хотя я уже так не снимаю сегодня, как на этих трех фото, все у меня стало светлей и понятней многим
Но если конечно останавливаться на чем то одном, то конечно логичней выбрать кэнон, поскольку и полный кадр вроде и рисунок пообъемней, да и сам процесс съемки полегче.
Да мнеж только чуть кривую в РТ дёрнуть, да скрипт стартануть и готов новый вариант https://yadi.sk/d/J1GCpK6ld6j6y Не сложилось у них, да еслиб я по каждому пустяку бросал начатое, чем бы я от форумных сидней отличался?
Но это отступление от темы...
[/url]
Иной раз силка или ДхО по умолчанию или с минимальным перебором встроенных пресетов дают картинку симпатичнее 