Евгений_D300S писал(а): Ср дек 03, 2014 15:27
а дома? кошку, тещу, .... цветок на окне? я ведь не карточки спрашиваю, а вывод о покупке, Вы так расхвалили, а читаешь чужие обзоры
Конечно пробовал снимать - кошку, цветок, просто в темное время...
Впечатления и выводы:
- шевеленка - требует привычного пересмотра в голове сформировашихся при 10Мп - выдержек
- требуется привыкнуть к новому редактору - у него чуть лучше реализованы алгоритмы чем у Capture NX - с шумами и с коррекцией оптических моментов - но пока непривычно
- пока не привык к экспозамеруу - к его логике - то есть еще не 100% прогнозируемый результат получаю как в случае с Д3000... например в помещении нужно чуть больше уводить поправки в минус чтобы меньше было пересветов
- очень понравилось как еще снега небыло как отработал экспозамер при осеннем пасмурном небе - то как вижу так практически и передал атмосферу, цвет (никон это делал красивее, но не так как вижу)
- рабочими исо если кропить портрет - можно признать 1600 исо (лучше если 800). При 3200 если сильно кропить - видно работу шумодава по детализации, а если смотреть не кропя - то отлично и на 3200
- характер шума чуть другой - более мелкими точечками, у nikon - как пленочное зерно
- понравилось как ЧБ получаетя - чуть более лучше чем у Д3000
- есть эффективные схемы скорости АФ - выбираешь между точностью или скоростью
что еще....
ага - плата за младшество - три режима экспозамера - оценочный (матричный), частичный, центрально-взвешенный, а точечного нет (начиная с 100,600,650,700) - но я им и не пользовался. Но как понял из инструкции какой то из тех трех - особенный - не просто центральная часть работает а еще и влияет на остальную часть - убирая с нее или пересвет или недосвет жуткий
пока все...
А - ну и 14 битный цвет у младшей тушки - это плюс. Плюс есть брекетинг и можно использовать вплоть до 1/4000 внешние вспышки