смена d80, на что поменять?

yasha2000

Доброго вечера всем! Помогите с выбором. Пять лет верой и правдой мне служит d80. Но чувствую, что хочу другую, есть бюджет 70-90 т.р. Вот мучаюсь что взять? Body d610, d750 или d800? Камеру использую для любительской съемки, поездки в отпуск плюс съемка в помещениях.

Metal · Сообщение **Metal** » Ср дек 03, 2014 18:24

А объективы на фф уже имееются?

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 18:36

Nikon D750 - мое мнение. Если проф серию брать то уже 810-ю. Мне цвет очень нравится именно с 750-й

andrvrn

Metal писал(а):
А объективы на фф уже имееются?

Я б дополнил вопрос, если да - то какие?

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 18:41

А я б добавил что купив 750-ю человек получил бы:

- более выше рабочие исо

- практически любая оптика разрешит матрицу в 24 мп на ФФ

- отличная цветопередача

- отличный АФ (такой же как у 800-ки)

Что еще надо?

acuba · Сообщение **acuba** » Ср дек 03, 2014 18:42

однозначно если зеркалку, то ФФ и как минимум D750, ну или если посерьёзнее то 800 или 810. но я бы не стал сильно инвестировать в зеркалку дорогую, ибо время зеркало сочтено))) Sony A9 скоро выйдет и новая Sony A7 это серьёзно...

сам пока использую А7 как вторую камеру, но с каждым использованием поражаюсь на сколько серьёзный вызов беззеркалки с EVF делают Nikon и Canon...

Metal · Сообщение **Metal** » Ср дек 03, 2014 18:46

Ну покупать к примеру фф камеру, пусть д750 и иметь в арсенале пару кропнутых стекол, не айс))

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 18:46

acuba писал(а): Ср дек 03, 2014 18:42
однозначно если зеркалку, то ФФ и как минимум D750, ну или если посерьёзнее то 800 или 810. но я бы не стал сильно инвестировать в зеркалку дорогую, ибо время зеркало сочтено))) Sony A9 скоро выйдет и новая Sony A7 это серьёзно...

сам пока использую А7 как вторую камеру, но с каждым использованием поражаюсь на сколько серьёзный вызов беззеркалки с EVF делают Nikon и Canon...

А мне кажется это время Sony в проф камерах скоро сочтено)) Со своими системами и беззеркалками они переходят в нишу любителей. Никакие проф.фотографы забросят свои крутые камеры ради тех игрушек?

Еще ранее я как то выбирая в 2010 году между тремя - 3000 никон, 1000 кенон и 290-я помоему сони - думал что сони нормалная а теперь - полный какой то отстой как проф системы, как любительская - норм, но не более..

Тем более - доступность и цена оптики, и ее количество - не вызывает желания брать Sony... Ну никак.

Извините за резкий ответ, но правда

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср дек 03, 2014 19:02

Вот про цвет, чем снято?

NikonoR PR+

кенон )

andrvrn

[member="Sender"], так смотря для каких целей камера. Да, репортажить на соньках сложно, и пусть стекол не много, но зато можно снимать в жипеге и на париться со скинтонами и пр. А про Sony A7s пишут что по шумам конкурент DF-у

andrvrn

vyuri писал(а):
Вот про цвет, чем снято?

Низнаю

На самом деле, по одному фото только экстрасенс определит, если парные снимки - там можно найти характерные особенности.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср дек 03, 2014 19:12

NikonoR PR+ писал(а): Ср дек 03, 2014 19:09
кенон )

А по чему вы так решили?

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 19:14

vyuri писал(а): Ср дек 03, 2014 19:02
Вот про цвет, чем снято?

А цвет тут причем? К чему спросили?)) тут люди камеру выбирают!

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 19:15

andrvrn писал(а): Ср дек 03, 2014 19:10
[member="Sender"], так смотря для каких целей камера. Да, репортажить на соньках сложно, и пусть стекол не много, но зато можно снимать в жипеге и на париться со скинтонами и пр. А про Sony A7s пишут что по шумам конкурент DF-у

А где у человека вопрос про Sony?))

NikonoR PR+

vyuri писал(а): Ср дек 03, 2014 19:12
А по чему вы так решили?

не знаю.....цвет кенона , на глаз )))

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср дек 03, 2014 19:17

andrvrn писал(а): Ср дек 03, 2014 19:12
Низнаю На самом деле, по одному фото только экстрасенс определит, если парные снимки - там можно найти характерные особенности.

Ну в парных да ещё без ФШ.

Ну тут тема на 100 страниц и простой вопрос чем?

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 19:18

vyuri писал(а): Ср дек 03, 2014 19:02
Вот про цвет, чем снято?

ФОТОАППАРАТОМ!))

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 19:19

vyuri писал(а): Ср дек 03, 2014 19:17
Ну в парных да ещё без ФШ. Ну тут тема на 100 страниц и простой вопрос чем?

А зачем тут про "чем снято" - человек тут камеру выбирает а не ребусы разгадывать пришел! Как бы!))

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср дек 03, 2014 19:20

Sender писал(а): Ср дек 03, 2014 19:14
А цвет тут причем? К чему спросили?)) тут люди камеру выбирают!

Именно к тому и спросил. Тут много разговора про цвет при выборе.

yasha2000

Metal писал(а): Ср дек 03, 2014 18:24
А объективы на фф уже имееются?

Пока в моем арсенале только: Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR и Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor. Присматриваю Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 19:22

vyuri писал(а): Ср дек 03, 2014 19:20
Именно к тому и спросил. Тут много разговора про цвет при выборе.

Тут?!! Вы уверены? В этой ветке - НИ СЛОВА ПРО ЦВЕТ! Она всего на 1 страничку!

Я как бы удивляюсь - ветка про то какие из предложенных автором камер ему выбрать. а тут "дети пришли поиграть в цвет"))

Metal · Сообщение **Metal** » Ср дек 03, 2014 19:22

Да, олин но есть, со временем купите еще. Я бы по вашему бюджету, присмотрелся бы к д750.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 19:23

yasha2000 писал(а): Ср дек 03, 2014 19:21
Пока в моем арсенале только: Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR и Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor. Присматриваю Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

А что в основном снимать собираетесь?(пока я на своем - Nikon D750)

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср дек 03, 2014 19:28

NikonoR PR+ писал(а): Ср дек 03, 2014 19:16
не знаю.....цвет кенона , на глаз )))

Я специально сделал цвет CCD, мне он нравиться а снято вчера на d600. Так что цветом нужно просто пользоваться.

yasha2000

Sender писал(а): Ср дек 03, 2014 19:23
А что в основном снимать собираетесь?(пока я на своем - Nikon D750)

Как правило в путешествиях (пейзаж, архитектура). Плюс съемки дома (в саду и школе) детворы.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср дек 03, 2014 19:33

Sender писал(а): Ср дек 03, 2014 18:36
Nikon D750 - мое мнение. Мне цвет очень нравится именно с 750-й

Sender писал(а): Ср дек 03, 2014 19:22
Тут?!! Вы уверены? В этой ветке - НИ СЛОВА ПРО ЦВЕТ! Она всего на 1 страничку!

Я как бы удивляюсь - ветка про то какие из предложенных автором камер ему выбрать. а тут "дети пришли поиграть в цвет"))

С вами спорить сложно и не стоит!!!

yasha2000

судя по всему выбор надо делать между d610 и d750

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 03, 2014 20:27

yasha2000 писал(а): Ср дек 03, 2014 20:03
судя по всему выбор надо делать между d610 и d750

Если между 610-й и 750-й - то тут выбор очевиден! - Nikon D750!:

- автофокус намного лучше (точнее, стабильнее)

- экспозамер лучше

andrvrn

vyuri писал(а):
Я специально сделал цвет CCD

Я так и думал изначально, никон CCD. Вы правы, зная оттенки цветов камер, можно ими управлять в редакторах. В каком то случае просто будет больше возни, в каком то меньше.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Ср дек 03, 2014 21:28

yasha2000 писал(а): Ср дек 03, 2014 20:03
судя по всему выбор надо делать между d610 и d750

Тут вопрос бюджета, ведь ещё и стёкла нужны. Полтинник быстро надоест.

Фото это наркотик чем дальше тем больше.

Igorr · Сообщение **Igorr** » Сб дек 06, 2014 07:28

yasha2000 писал(а): Ср дек 03, 2014 18:19
Доброго вечера всем! Помогите с выбором. Пять лет верой и правдой мне служит d80. Но чувствую, что хочу другую, есть бюджет 70-90 т.р. Вот мучаюсь что взять? Body d610, d750 или d800? Камеру использую для любительской съемки, поездки в отпуск плюс съемка в помещениях.

У меня вопрос точно в тему автора. Я решил улучшить техническую сторону фотографий и потратить на это дело 40т руб. Смена камеры D80 напрашивалась уже давно. Так как это в свое время была топ любительская камера, то заказал (еще могу отказаться) из того же сегмента только современную D7100. Но пообщавшись здесь с гуру узнал, что все мои стекла (Сигма 18-50/2,8 Никон 18-135, 55-200, 85/1,8) для этой камеры подлежат замене. Улучшение качества картинки, со старыми стеклами, за исключением более высокого ИСО, я не увижу, а даже могу получить обратный результат. Для меня стало открытием, что для D7100 даже фикс устарел, нужен с буквой G. Получается, первое, меня ни что не держит на кропе; второе, с 40т рублей, благодаря маркетингу Никон, мне делать нечего. Если поднапрячься, то могу увеличить бюджет до 130т, но потратив эту сумму, хотел бы не возвращаться к фото покупкам хотя бы лет 10, совсем не хочу постоянно догонять новые технологии. Снимаю, как наверно и большинство любителей, в путешествиях пейзажи и немного репортаж, ну и немного домашние портреты. Имею SB 800 и 2 не дорогих студийных вспышки.

Если резюмировать все выше сказанное, то получается, что мне нужно как будто с нуля, выбрать за 130т рублей тушку и один, а может быть два зума, которые бы в комплекте дали максимальное качество и были достаточно универсальными. Набор фиксов для меня считаю неудобным.

Уважаемые форумчане, посоветуйте, как в моем случае максимально полезно потратить указанную сумму?

То чего нет

Sender писал(а): Ср дек 03, 2014 20:27
Если между 610-й и 750-й - то тут выбор очевиден! - Nikon D750!:

- автофокус намного лучше (точнее, стабильнее)

А "намного", это на сколько ? Сам пользовался год параллельно д600 и д700 и не скажу, что у д600 хуже АФ, тем более "намного". Точек фокусировки да, скученны в центре и это иногда неудобно

andrvrn

Не менее озадачен с заменой D200. Хочется нормального просмотра на экране, более тихого затвора, вес полегче, но не хочется терять цвет. Почитав ветку по D7100 с самого начала, частенько натыкался на этот пресловутый скинтон, цвета "я сейчас умру". Конечно и хорошего цвета много при умелой обработке, но каковы трудозатраты? Если над каждым портретом с отпуска надо сидеть по пол часа в редакторе - меня такой подход не устроит. С D200 около 80% не нуждаются в редактировании, остальные 20% нуждаются, но проще спустить их в корзину.

Короче уже и сапожную ветку почитываю для общего развития иак сказать))), к никону не сильно привязан, из стекол

50/1.8 , 28-105/3.5-4.5D , 70-210/4 + сама D200.

Deman32

andrvrn писал(а): Сб дек 06, 2014 08:13
Не менее озадачен с заменой D200. Хочется нормального просмотра на экране, более тихого затвора, вес полегче, но не хочется терять цвет. Почитав ветку по D7100 с самого начала, частенько натыкался на этот пресловутый скинтон, цвета "я сейчас умру". Конечно и хорошего цвета много при умелой обработке, но каковы трудозатраты? Если над каждым портретом с отпуска надо сидеть по пол часа в редакторе - меня такой подход не устроит. С D200 около 80% не нуждаются в редактировании, остальные 20% нуждаются, но проще спустить их в корзину.

Короче уже и сапожную ветку почитываю для общего развития иак сказать))), к никону не сильно привязан, из стекол

50/1.8 , 28-105/3.5-4.5D , 70-210/4 + сама D200.

Да не надо там сидеть по два часа. Люди кроме лайтрума и снх ничего не знают и знать не хотят как бараны упертые. Цвет отличный у 7100. Но Д80 имхо не стоит менять, тем более что цели любительские. Разве только что если видео нужно. Но 7100 в этом случае устроит на все 100%.

Igorr · Сообщение **Igorr** » Сб дек 06, 2014 08:31

andrvrn писал(а): Сб дек 06, 2014 08:13

Короче уже и сапожную ветку почитываю для общего развития иак сказать))), к никону не сильно привязан, из стекол

Вот вот и я туда уже глянул), но похоже там тоже не больно все сладко до 3 марка. Плохо что время поджимает, после нового года все будет значительно дороже.

Igorr · Сообщение **Igorr** » Сб дек 06, 2014 08:42

Deman32 писал(а): Сб дек 06, 2014 08:19
Но Д80 имхо не стоит менять, тем более что цели любительские. Разве только что если видео нужно. Но 7100 в этом случае устроит на все 100%.

Для видео и повседневного ношения купил мыльницу панасоник LХ-7. А почему не стоит менять Д80? Здесь у большинства любительские цели.

yasha2000

Пока склоняюсь к d610 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, цены растут как на дрожжах

andrvrn

yasha2000 писал(а):
Пока склоняюсь к d610 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, цены растут как на дрожжах

Растут в том то и дело, одна надежда на предновогодние скидки.Я б если на ФФ целился - то пока и своими стеклами обошелся бы, от ценника 24-70 мне плохо делается

То чего нет

andrvrn писал(а): Сб дек 06, 2014 08:13
Не менее озадачен с заменой D200. Хочется нормального просмотра на экране, более тихого затвора, вес полегче, но не хочется терять цвет.

Купите новую камеру, а д200 оставьте

Coblenz

То чего нет писал(а): Сб дек 06, 2014 11:37
Купите новую камеру, а д200 оставьте

Это хороший вариант! У меня сейчас аналогичная картина с D40 и D5100. На сороковку в основном снимаю аутдор-портреты, на 5100 - студийку и пызаж. Часто беру с собой две камеры, на одной ширик, на другой телик - удобно.

Sender · Сообщение **Sender** » Сб дек 06, 2014 12:18

То чего нет писал(а): Сб дек 06, 2014 07:38
А "намного", это на сколько ? Сам пользовался год параллельно д600 и д700 и не скажу, что у д600 хуже АФ, тем более "намного". Точек фокусировки да, скученны в центре и это иногда неудобно

Намного - это от "в два раза" и более. В зависимости от условий съемки. У каждого крестовидного датчика своя чувствительность к освещению и своя разрешающая способность... Ну и так далее!

Если взять модуль АФ у 600/610 - то это по сути тот же модуль АФ что и у 7000. только предназначенный для ФФ

То чего нет

Sender писал(а): Сб дек 06, 2014 12:18
Намного - это от "в два раза" и более. В зависимости от условий съемки. У каждого крестовидного датчика своя чувствительность к освещению и своя разрешающая способность...

Какая хрень

Вы теоретик, как я понимаю ? Я наснимал этими камерами несколько десятков тысяч фото и знаю, какой там АФ. Про "плохой любительский датчик от д7000" у д600\610 пишут только те, кто д600\610 в руках не держали, как и д750

Sender · Сообщение **Sender** » Сб дек 06, 2014 12:32

То чего нет писал(а): Сб дек 06, 2014 12:27
Какая хрень Вы теоретик, как я понимаю ? Я наснимал этими камерами несколько десятков тысяч фото и знаю, какой там АФ. Про "плохой любительский датчик от д7000" у д600\610 пишут только те, кто д600\610 в руках не держали, как и д750

Работа АФ у камер 600/610 существенно лучше чем у 7000. Но сравнивать АФ к примеру 610 и 750 - я бы не стал, и думаю Вы это тоже понимаете (что разница между ними есть)

То чего нет

Sender писал(а): Сб дек 06, 2014 12:32
Работа АФ у камер 600/610 существенно лучше чем у 7000. Но сравнивать АФ к примеру 610 и 750 - я бы не стал, и думаю Вы это тоже понимаете (что разница между ними есть)

Вы мне объясните, почему вы, не держав ни разу в руках ни д610, ни д750, утверждаете, что АФ у д750 "намного лучше" ? Просто непонятно упорство некоторых форумных теоретиков

Намного - это от "в два раза" и более.

Metal · Сообщение **Metal** » Сб дек 06, 2014 12:43

Но за то я лично сравнил работу аф-ц у д7100 и д600. Разницы не заметил, даже показалось, что д600 меньше промахивается, при плохом свете.