Помогите выбрать макрообъектив для Nikon D3200

[Екатерина]

Помогите подобрать в подарок объектив для съемок мелких объектов, не особенно подвижных, не в студии, а скорее всего в "походных" условиях. Есть тушка Nikon D3200, пользователь - девушка 15 лет. Любит снимать снежинки-паутинки и др. мелочь. Пока пользуется штатным, не хватает возможностей.

[a2-bug]

Какой бюджет для подарка?

[vzhuravlev]

вот как вариант, если цена не смущает.

[Sender]

Помогите подобрать в подарок объектив для съемок мелких объектов, не особенно подвижных, не в студии, а скорее всего в "походных" условиях. Есть тушка Nikon D3200, пользователь - девушка 15 лет. Любит снимать снежинки-паутинки и др. мелочь. Пока пользуется штатным, не хватает возможностей.

Если не хватает возможностей, то мне вот чего то подсказывает что именно по фокусным расстояниям (на 18-55 особо не приблизиться да и мелкие предметы на 60 2,8 макро не особо спасут - это больше как макро универсал на ФФ (на кроп - есть похожий 40 мм 2,8 макро)

Вот то что похожее по цене (по крайней мере у нас) с 60 мм 2,8 а по возможностям - лучше + есть стабилизатор (то есть можно диафрагму прикрыть для большей глубины резкости)



Nikon AF-S DX Nikkor 85mm f/3.5G ED VR

[LcL]

Эти два не плохие:

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F (по-дешевле)

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon F (по-новее)

[Metal]

Эти два не плохие:

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F (по-дешевле)

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon F (по-новее)

Они обе без мотора, на д3200 не будет работать аф.

[andlo]

вот как вариант, если цена не смущает.

Очень неплохой вариант. Вот он на Д3200 как раз

https://img-fotki.yandex.ru/get/9113/12 ... 9c4d0_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5639/12 ... 2fdbb_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/9171/12 ... d0656_orig



Ни разу не макро, но мелочевка на снимках.

[LcL]

Они обе без мотора, на д3200 не будет работать аф.

Они оба с мотором. У Тамрона в названиях отсутствует обозначение наличия мотора.

[Metal]

Точно, яндекс маркет врет. . .

[Екатерина]

Помогите подобрать в подарок объектив для съемок мелких объектов, не особенно подвижных, не в студии, а скорее всего в "походных" условиях. Есть тушка Nikon D3200, пользователь - девушка 15 лет. Любит снимать снежинки-паутинки и др. мелочь. Пока пользуется штатным, не хватает возможностей.

Бюджет - не больше 25000...

[Екатерина]

Какой бюджет для подарка?

Бюджет - не более 25000 руб

[Metal]

Может бу никон 105/2.8 vr?

[SPU]

Может бу никон 105/2.8 vr?

А надо ли? Будет около 150 мм ЭФР, да еще и огромный и тяжеленный.



Тамрон 90/2.8 без стаба тоже не очень советую (со стабом не пробовал), т.к. у него очень грубый шаг мотора, и часто камера не может попасть в цель просто потому, что мотор не способен поставить линзы в нужную позицию. Камера начинает дергать мотором туда-сюда, пока не сместишь саму камеру чуть дальше или чуть ближе. Ну и огромный хобот на МДФ тоже надо записать в минусы.

[ЙожеГ]

Может бу никон 105/2.8 vr?

ну да, только в подарок лучше бы магазинный в бантике... он по старому курсу 29 где-то...

[Metal]

Снимал я на кропы в паре с 105, очень нравилось. Даже самая пугливая букашка не убегала! Очень удобно.

[Metal]

Тогда 40/2.8, он дешевый, легкий и резкий. Но на пугливую живность с ним, не айс!

[ЙожеГ]

А надо ли? Будет около 150 мм ЭФР, да еще и огромный и тяжеленный.



Тамрон 90/2.8 без стаба тоже не очень советую (со стабом не пробовал), т.к. у него очень грубый шаг мотора, и часто камера не может попасть в цель просто потому, что мотор не способен поставить линзы в нужную позицию. Камера начинает дергать мотором туда-сюда, пока не сместишь саму камеру чуть дальше или чуть ближе. Ну и огромный хобот на МДФ тоже надо записать в минусы.

В "полевом" макро лишняя длина ни когда не мешает, АФ-сомнительное удовольствие(если не пчела по выбранной точке), не назвал бы 105вр тяжеленным(?), но и тамрон 90 хвалят, однако, и снимки с него неплохи. (А сам бы рискнул на сигму 180))))

[Metal]

Кстати, 40мм мой первый макрик. За пару месяцев в полевых условиях, при охоте на букашню, пылюки в себя насосал, мама не горюй. . . А вот 105 ка, пыле-влаго. Плюс очень огромный есть, у него внутренняя фокусировка, букашек хоботом не напугать.

Новая сигма 105 макро, тоже хороша, но ее надо лично выбирать, проверять, на наличие проблем с автофокусом.

[ЙожеГ]

Кстати, 40мм мой первый макрик. За пару месяцев в полевых условиях, при охоте на букашню, пылюки в себя насосал, мама не горюй. . . А вот 105 ка, пыле-влаго. Плюс очень огромный есть, у него внутренняя фокусировка, букашек хоботом не напугать.

Новая сигма 105 макро, тоже хороша, но ее надо лично выбирать, проверять, на наличие проблем с автофокусом.

Не, ну 40 и на букашню....видимо у вас был какой-то особый подход к букашне)))), от меня все улетают ближе 70))))

[Metal]

Вот вот, потому и сменил его, на 105. Идеальный вариант для макро!