D7000 для чайника-новичка

[Олимпиец]

Про 16 - 85, я поэтому и писал ,что может есть смысл брать 3200 плюс 16-85. Матрица у него вроде как 7100 (если я не путаю), то есть в этой связки получится делать хорошие снимки на выходе. Но, 7К считается серьёзнее, типа ближе к проф.фотоаппаратам.



По поводу АФ у меня тоже вопрос, насколько я понимаю он в первую очередь важен для тех кто снимает репортажное фото, да? Т.е. где много всего и происходит движуха. А мне же в основном интересно было бы поснимать неспешно людей, портреты, какие-то виды, предметы, улицы... Такли важено для этого кол-во АФ и возможность промахов у 7000?

[Metal]

Не, у д3200 соневская матрица, у д7100 тошиба. д3200 ужасен по шумам.

Брал жене д3200 с 18-55вр, за 24тр. Через два года, кое как за 11 продал!

[Pavel33]

Б/У принципиально не рассматриваю.

А зря. Многие начитавшись комментариев Sender и ему подобных скидывают камеры с малым пробегом по дешёвке. Можно разницу потратить на оптику

[Winnie the Pooh]

Sender



Ну мой 18-105 хорошо себя ведет, после юстировки особенно.



Олимпиец



Второй экран, второе колёсико и куча доп. кнопок дают обалденное удобство. В меню лазить не надо при съёмке.

Меняй параметры слёту. Самая важная опция - тонкая настройка автофокуса. При съёмке широкоугольником без неё вообще никак.

Поджиг внешней вспышки от встроенной, 2 карты памяти (на одну RAW, на другую Jpeg автоматом делается), куча кнопок

на корпусе - нажал кнопку и крути колесо, на экранчике параметр видно нужный. Всё на лету.

У "порезаных" камер такого нету. Неудобно часто в меню лазить.



Параметры приходиться менять часто.



По поводу развития - начните с Брайана Петерсона или "Черепашук П. - Фотография с нуля".

Экспозиция,, фотографический треугольник и т.д.

[Олимпиец]

В общем, подброшу дровишек. С БУ и 3ххх и 5ххх закончим. Выбираю между 7000 + 18-105 + 35 1.8 и 7100 + 35 1.8. Учеба, учебой и 18 - 105 дело хорошее, но через какое-то время я пойму что он мне не нужен, а продать его за разумные деньги представляется маловозможным. С другой стороны, я эту разницу могу сейчас вложить в 7100 и ограничиться только 35 1.8, который вроде как "штатник" для кропа считается.



Логично? Просто хочется свести до минимума возможность возникновения мыслей через какое-то время вроде - нафига я купил это, если мог сразу купить то!))

[БАЙ]

[member="Олимпиец"], 4 года снимал на 7000 и не жаловался. Меньше читайте форумы и не ищите блох там где их нет, а больше снимайте. И все будет хорошо. Брать сейчас новый 7000 смысла нет. Рассмотрите вариант б/у, сможете потом продать почти без потерь. А на лишнюю денежку лучше вспышку к вашему комплекту возьмите.

[Metal]

В общем, подброшу дровишек. С БУ и 3ххх и 5ххх закончим. Выбираю между 7000 + 18-105 + 35 1.8 и 7100 + 35 1.8. Учеба, учебой и 18 - 105 дело хорошее, но через какое-то время я пойму что он мне не нужен, а продать его за разумные деньги представляется маловозможным. С другой стороны, я эту разницу могу сейчас вложить в 7100 и ограничиться только 35 1.8, который вроде как "штатник" для кропа считается.



Логично? Просто хочется свести до минимума возможность возникновения мыслей через какое-то время вроде - нафига я купил это, если мог сразу купить то!))

7100+35/1.8 - оптимальный вариант. Возьмите, не пожалеете. И 18-105, он вообще не нужен, пот ом что то другое купите. Тот ширик и телевик и будет вам счестье.

[Winnie the Pooh]

БАЙ





Брать б/у риск большой. У топикстартера взгляд не намётаный, проверить полноценно не сможет, поэтому я на его месте б/у брать бы не стал.



Олимпиец



Ну Nikkor 35/1.8 вещь в хозяйстве нужная, и на первое время сойдет, если кит 18-105 брать не хотите, тот следующая линза

Sigma (Tamron) 17-50/2.8. Самый тот светосильный репортажный зум для кропа. Зум нужен для развития однозначно и тут 18-105 для

фотоучебы самое оно. Sigma 17-50/2.8 уже посерьёзней линза - хороший "штатник на каждый день". Резкий, светосильный и со стабом.

[Metal]

Нет, темное стекло для учебы, хуже светлого!



То же самое, что лучше учится ездит на старой копейки, с кривыми зеркалами и троящим мотором, чем на нормальной машине!

[osa]

Собирался брать 7000 + 18-105

Вот и берите.Отличная камера.

В замен 18-105 возьмите 16-85 и будет счастье.

[Metal]

Вот и берите.Отличная камера.

В замен 18-105 возьмите 16-85 и будет счастье.

А вот вы би сами, сейчас новую д7000 с 18-105 купили бы, за егол конскую цену? Нет? тогда зачем пишите свой совет, ничем не подкрепленный. Мол берите, зашибись камера.

[Finkel]

Вот брать "обрезки" точно не стоит. Для фотоучебы D7000/D7100 - минимум, т.к. есть весь необходимый функционал.

В D3xxx/D5XXX не всё есть.



Копить деньгу и D7100 хватать.

а ну расскажите тут чего не хватает для учебы в 3ххх/5ххх ?

[ЙожеГ]

а ну расскажите тут чего не хватает для учебы в 3ххх/5ххх ?

Верхнего экрана

[Finkel]

Верхнего экрана

а без него нельзя? или верхний єкуран как-то влияет на М,А,S - режимы?

[osa]

А вот вы би сами, сейчас новую д7000 с 18-105 купили бы, за егол конскую цену?

Здесь вопрос выбора камеры а не обсуждение ее цены.

тогда зачем пишите свой совет, ничем не подкрепленный. Мол берите, зашибись камера.

Мое знакомство с никоном началось с D300,на тот момент проф.репортажная камера.Все меня устраивало,но начитавшись "умных советов" продал и купил ФФ.Но,как любитель, я ничего не выиграл в качестве картинки,а вот лишние расходы на оптику получил.

Имея полный кадр прикупил в дополнение D7000.Были мысли о D7100,но желание пропало после сьемки на D800Е.

Ошибки АФ есть у любой камеры,но чаще это не камера ошибается а ее владелец.Разберитесь как Работает АФ и ошибки исчезнут сами собой.

[ЙожеГ]

а без него нельзя? или верхний єкуран как-то влияет на М,А,S - режимы?

Влияет не экран, а его отсутствие

[Dmitr]

а без него нельзя? или верхний єкуран как-то влияет на М,А,S - режимы?

вы шо!!!! пасаны засмеют!

[Lukas1584]

Влияет не экран, а его отсутствие

а подскажите, как им пользоваться профессионально? а то я чет не смотрю на него совсем

[Metal]

Здесь вопрос выбора камеры а не обсуждение ее цены.



Мое знакомство с никоном началось с D300,на тот момент проф.репортажная камера.Все меня устраивало,но начитавшись "умных советов" продал и купил ФФ.Но,как любитель, я ничего не выиграл в качестве картинки,а вот лишние расходы на оптику получил.

Имея полный кадр прикупил в дополнение D7000.Были мысли о D7100,но желание пропало после сьемки на D800Е.

Ошибки АФ есть у любой камеры,но чаще это не камера ошибается а ее владелец.Разберитесь как Работает АФ и ошибки исчезнут сами собой.

Оригинально, забраковали д7100, даже не даржав в руках. ))))

О чем с вами еще можно говорить то?))))



Грубое и смешное сравнение: отказался от покупки нового месседеса, после того, как прокатнулся на приоре)))))

[Pavel33]

а ну расскажите тут чего не хватает для учебы в 3ххх/5ххх ?

С нынешней политикой качества Nikon очень не хватает тонкой подстройки AF. По моему это решающий фактор.

[Pavel33]

del

[osa]

О чем с вами еще можно говорить то?))))

Дружище,немножко скромней в своих высказываниях.Больше учите и учитесь фотографии,попробуйте на пленку поснимать.Тогда может и найдете о чем поговорить.

Грубое и смешное сравнение: отказался от покупки нового месседеса, после того, как прокатнулся на приоре)))))

Для покупки мерседеса ума много не надо,а вот для обслуживания его нужны немалые денежки.Это понимание с опытом приходит.

Прокатнулся я на D800Е,после чего и сделал вывод про 7100.

[Metal]

Я на пленку не снимал и интереса поку не имею, на нее снимать. Может в будущем, не знаю.



А вот делать выводы о одной камере, посмотрев другую, глупо, не находите?

[Олимпиец]

Вот ещё какой вопрос, много где встречаю подобное мнение:

Даже 16Мп на кропе 1.5 более чем достаточно. 24Мп создает больше проблем чем пользы - резко возрастают требования к оптике,

Ну и т.п., то есть все про какие-то топовые стёкла и тп. А топовые это в данном случае какие, какой стоимостью? И опять же, если использовать эти же топовые стёкла на 7000, то не получится добиться того же результата что и на 7100 ?



Ну и вообще, грамотно тутразложено всё, или нет?

[Евгений_D300S]

[oft]Вот то, что меня более всего настораживало в камере D7000 так это количество споров вокруг именно этой камеры, настораживало до и после покупки и рад что вернул.

Хотя видел очень много отличных с нее снимков.С камерой видимо нужно подружиться, но она достаточно недружелюбна бывает к владельцу

Без желания спорить[/oft]

[Metal]

Вот ещё какой вопрос, много где встречаю подобное мнение:







Ну и т.п., то есть все про какие-то топовые стёкла и тп. А топовые это в данном случае какие, какой стоимостью? И опять же, если использовать эти же топовые стёкла на 7000, то не получится добиться того же результата что и на 7100 ?



Ну и вообще, грамотно тутразложено всё, или нет?

7100 естественно более привередлив к оптике. Но при ресайзе до 16мгп, качество изображения будет лучше, в плане резкости и детализации, по сравнению с д7000.

[ЙожеГ]

а подскажите, как им пользоваться профессионально? а то я чет не смотрю на него совсем

Если вы в него не смотрите, значит, вы очень хорошо оперируете параметрами, управляя ими во время съёмки, опираясь на показания в видоискателе, в таком случае очень за вас рад! В теме, речь, в том числе, идёт о возможности учиться, в таком случае оперативный и постоянный доступ к параметрам съёмки нельзя игнорировать, в противном случае ни чего не мешает учиться снимать телефоном.

[Lukas1584]

Если вы в него не смотрите, значит, вы очень хорошо оперируете параметрами, управляя ими во время съёмки, опираясь на показания в видоискателе, в таком случае очень за вас рад! В теме, речь, в том числе, идёт о возможности учиться, в таком случае оперативный и постоянный доступ к параметрам съёмки нельзя игнорировать, в противном случае ни чего не мешает учиться снимать телефоном.

в ВИ удобнее как-то. А на экранчик при включении раз глянул - чтобы настройки не были сбиты. Те же настройки и на большом экране можно увидеть

понял, это для учебы

[osa]

Я на пленку не снимал и интереса поку не имею, на нее снимать. Может в будущем, не знаю.

Пленка заставляет думать а не просто нажимать на спуск.

А вот делать выводы о одной камере, посмотрев другую, глупо, не находите?

Вывод был сделан в первую очередь о количестве пикселей.24 на кропе мне совсем не нужны.многие это тоже понимают,но только после покупки камеры,когда и комп нужно менять и на стекла нет денег.

Для увлечения фотографией одной камеры с объективом не достаточно.Нужен хороший штатив,дорогие фильтры,вспышка и т.п.,а это уже другие суммы.

[Sender]

Так я и написал, что желательно. Внимательнее плиз, внимательнее))





А так на первое время можно взять например 35/1.8 дх, дешево и сердитою. Матрицу разрешает, резкости за глаза, хорошая светосила. Лучше на нем учится, чем на 18-55)))

По качеству - лучше, и по всему качеству. А вот по удобству - нет. Все же когда учишься - лучше иметь зум-объектив

[Metal]

Но не темный зум.

[Sender]

По поводу АФ у меня тоже вопрос, насколько я понимаю он в первую очередь важен для тех кто снимает репортажное фото, да?

Нет! Автофоус важен если вы не собираетесь фокусироваться в ручную. И, я как человек который не снимает вообще ничего спортивного (статичные кадры - пейзажи), скажу что в случае с 7000 - он будет мазать вам регулярно и при статических кадрах. Причем надо понять очень тонко принцип работы АФ, чтобы добиться стабильности от него в 7000

[Sender]

А зря. Многие начитавшись комментариев Sender и ему подобных скидывают камеры с малым пробегом по дешёвке. Можно разницу потратить на оптику

Я как раз "скинул" все камеры свои не дешево. Чего и людям, собравшимся продавать свои камеры - желаю!))

[Олимпиец]

Так всё же сориентирует кто про какие "топовые стёкла" идёт речь в этой статье? И если их же использовать на 7К, будет хуже чем на 7100?

[Sender]

В общем, подброшу дровишек. С БУ и 3ххх и 5ххх закончим. Выбираю между 7000 + 18-105 + 35 1.8 и 7100 + 35 1.8. Учеба, учебой и 18 - 105 дело хорошее, но через какое-то время я пойму что он мне не нужен, а продать его за разумные деньги представляется маловозможным. С другой стороны, я эту разницу могу сейчас вложить в 7100 и ограничиться только 35 1.8, который вроде как "штатник" для кропа считается.



Логично? Просто хочется свести до минимума возможность возникновения мыслей через какое-то время вроде - нафига я купил это, если мог сразу купить то!))

Рекомендую из оптики к 7100 все же начать с зум-обьективов (вы же новичок! куда вам фиксы? фиксы для тех кто определился с фокусным! не слушайте никого! берите любой зум - 18-55, 18-105 в ките с 7100 или любой другой - стандартный)

[Sender]

Так всё же сориентирует кто про какие "топовые стёкла" идёт речь в этой статье? И если их же использовать на 7К, будет хуже чем на 7100?

Забудьте пока слово "топовые стекла" - вы еще на первую ступеньку не шагнули а уже заглядываетесь на сотую.

Камеру 7000 - однозначно нет - она для тех кто умеет на нее снимать. На 7100 - не будет никаких капризов кроме более короткой выдержки чтобы не было шевеленки и более крепких рук - чтобы не трясти камерой во всемя съемки.

Оптику берите в ките - 18-105, светосилы у 7100 хватает для большинства сьемочных ситуаций. Фиксы - к ним нужно вдумчиво подходить - покупать тот что нужен вам а не "кто то писал что № мм 1,8 универсальный" - может вам полтиник нужен будет больше - для людей, чем этот 35, откуда вы знаете? А так - поснимав и посмотрев на статистику фокусных с 18-105 - поймете какое фокусное более востребовано для фикса - вот его и купите.

Больше советы тут по выбору - вообще излишни!

Просто идите в магазин - покупайте ОФИЦИАЛЬНУЮ камеру и оптику (чтобы можно было сразу после покупки пойти и отьюстировать и сделать ремап матрицы на горячие и битые пиксели - ну это стандартная подготовка инструмента к работе - бесплатно, т.е. по гарантии) - и все - просто снимайте.

[Олимпиец]

ЗАДУМАЛСЯ. НУЖНО ПРИЙТИ К ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ



Прошу прощения за верстку, просто таким образом как бы подведу черту дискуссии на 5 страница, чтобы проще было сориентироваться в дальнейшем ходе беседы.

Итак, пошерстив форум и другие ресурсы, собрав воедино, все ЗА и ПРОТИВ, как логические, так и финансовые имеем следующее:



- полный чайник-новичек с желанием учиться фотографии

- интересуют жанры: портрет, натюрморт, пейзаж, минимализм, предметы (то есть статичная, постановочная съёмка)

- не интересуют: репортаж, спорт, фотоохота и тп (т.е. динамика и скорость), также как и всякие видео возможности - безразличны

- для работы с фото пока что есть только MacBook Pro Retina c 8 гб RAM + Lightroom 5

- через месяца три (когда надеюсь уже начну как-то соображать, что к чему) буду постепенно подкупать стёкла, штативы, вспышку, комп, монитор...

- БУ тушку и стёкла (по крайней мере на данном этапе - пока я ноль и друзей фотографов не имею) я не рассматриваю, может только пыхалку если...

- АСЦ Никон в городе имеется, если что...



Исходя из этого стою в мучительном выборе, можно сказать, подарка себе и увлечения на Новый Год:



ВАРИАНТ 1. D7000 + 18-105 + YongNuo YN-565EX (пыхалка дешевка конечно, но для начала вполне вроде, рекомендуют) = в данном варианте, по сути, за 42 тыщископьем я получу нормальный набор для старта, чтоб понять и свои фокусные и как работать со вспышкой и даже раскрыть благодаря ей лучшие стороны тёмного 18-105



ВАРИАНТ 2. D7100 + 35 1.8 = тоже в районе 42, в итоге камера типа как поновее, с мегапикселями которые в ближайшее время я врядли раскрою со своим стеклом и макбуком, но если вдруг в будущем обрасту стёклами и не захочу переходить на ФФ, это будет в общем-то нормальный компромис



ВАРИАНТ 3. D7100 + 18-55 = нашел предложение за 39 тыщ.





Как мне кажется, все плюсы D7100 я смогу раскрыть когда пойму, что надо ставить стёкла стоимостью от 20 тыщ и буду работать с гигантскими равами и монитором 27". Ну т.е. как бы тушка на перспективу, по сути. При этом фикс 35 1.8, хоть и дешев, но вполне может остаться среди прочих в пользовании. Шустрый и четкий АФ - так ли он мне нужен, если я 80% собираюсь снимать статику?





При покупке 18-105 и 18-55 я понимаю, что это выкинутые деньги и через несколько месяцев эти стёкла лягут на полку, как только будет куплено что-то даже из бюджетных светосильных зумов. И не понятно, какие ощущения будут на тот момент с D7000.



Вобщем вот и ступор. Или брать "комплект новичка", который как бы логично напрашивается в указанный бюджет, т.е. ВАРИНАТ 1. Толи....





Опять же исходя из - ЦЕНА/ВОЗМОЖНОСТИ/ПЕРСПЕКТИВА





СПАСИБО!!!!!



(сорри за много букв, разошелся тут под пиво что-то)

[Lukas1584]

18-55 или 18-105 уж точно бушку покупал бы на Вашем месте, как бы Вы не противились.

[Михаил К]

Nikon D7000 не такая привередливая камера как пишут на форуме.

Имел 2 экземпляра кита с 18-105.

У первого комплекта после падения с 50 см на коврик зарядка перестала работать.

Вместо починки поменяли комплект.

Оба комплекта вполне хорошие.

Для новичка - отличный выбор.



Если бы сейчас покупал, возможно бы выбирал D7100.

Но она:

- чуть дороже;

- требовательнее к оптике, в последующем потребует более дорогую;

- существенно больше размер файла, что потребует больше размера карт памяти и т.д.;

- для новичка многопиксельность аппарата если не отработать технику съемки может привести к большей частоте смаза кадров;

- о каком ресайзе Вы говорите новичку? Вспомните себя.

Вначале вы снимали и сразу радовались результату, а не занимались обработкой снимкой в фоторедакторах.

[Metal]

А что новички сразу бегут рассматривать 100% кроп? Ведь только тогда заметны огрехи оптики, не разрешившей матрицы.

[Sender]

Короче, автор темы - главное не окажитеть с "подарком" под новый год, испортив себе все настроение с этой 7000. И не слушайте что вам говорят "да нормальная камера эта 7000". может люди так говорят потому что у них эта камера и им обидно будет слышать что она не комильфо (простите обладатели! но я сам был обладателем, а сейчас и сдружился с человеком которому продал - он тоже так и не научился пользоваться правильно (хотя бы так как это умел я) с 7000) - тоже мучают вопросы перехода на что то другое.

да вы даже посмотрите что писала Юлия об этой 7000-ке. как мучилась, как юстировала по 7 раз, и как меняла, и все равно даже после замены - купив 7100 - легко вздохнула при пользовании "санаторной" 7100 камерой

Уж лучше тогда взять уже 3200 - у нее хоть проблем нет таких которые есть у 7000

Воля ваша, выбор ваш, я свой совет дал... Хотите себе геморроя - покупайте 7000

PS и бред это все про требовательность в оптике если сравнивать с 7000-й эту 7100-ю! Если в теории - да -больше мегапикселей, требуется лучше оптика. А на практике - та оптика которая показывала не очень результат на 7000. на 7100 работает лучше - и это закономерность а не случайная практика

[jmat]

[oft]Вот то, что меня более всего настораживало в камере D7000 так это количество споров вокруг именно этой камеры, настораживало до и после покупки и рад что вернул.

Хотя видел очень много отличных с нее снимков.С камерой видимо нужно подружиться, но она достаточно недружелюбна бывает к владельцу

Без желания спорить[/oft]

[oft]Мне кажется, что отрицательный фон во вокруг этой камеры формирует очень небольшая группа людей которые, действительно, нарвались на брак. , но я бы не стал

обобщать это на всю 7000 серию.

Если все-таки заглянуть в мануал, то там описано много ситуаций, когда АФ не срабатывает. Не исключено, что этих ситуаций больше, нужна осмысленная практика.

Сам планирую не только оставить D7000 , но и докупит к нему ФФ (уж как получится.)[/oft]

[Sender]

[member="Sender"],

А вы сами все Никоновское распродали, купили Canon кит и только тогда легко вздохнули? Так чего такого счастьяа другим не советуете?

А почему должен? У меня свой критерий выбора. у каждого другого - свой. Человек определился с Nikon, и было бы невежеством рекомендовать ему Canon - да и с какой стати? Что такого человек написал в вопросе - что должно сподвигнуть меня на совет в сторону Canon?))

Не находите свой вопрос странным?

[Sender]

[oft]Мне кажется, что отрицательный фон во вокруг этой камеры формирует очень небольшая группа людей которые, действительно, нарвались на брак. , но я бы не стал

обобщать это на всю 7000 серию.

Если все-таки заглянуть в мануал, то там описано много ситуаций, когда АФ не срабатывает. Не исключено, что этих ситуаций больше, нужна осмысленная практика.

Сам планирую не только оставить D7000 , но и докупит к нему ФФ (уж как получится.)[/oft]

Вот я с 7000 101% не нарвался на брак и что?(более того - моя камера сошла с конвейера как самая удачная серия - это я узнал в СЦ, инженер посмотрел в свои документы что ему присылает Nikon и сказал что моя камера по серийному номеру не числится ни в одном из списке партий где были недочеты. А им то сообщают в каких могут быть недочеты. И мне бы инженер сказал бы точно - если бы с моей камерой что то было бы не то, общаюсь я с ним уже очень давно)

Это в целом модель такая, как вы не понимаете? может у вас критерий оценки такой что вы не замечаете каких либо неладов с камерой. (видел множество людей которые на откровенно бракованные кадры говорили - "отлично камера снимает" а меня аж коробило когда видел это). Есть еще другой вариант! - вы просто супер специалист и вы умеете очень хорошо дружить с этой моделью! Но поверьте - я с этой камеры умел вытягивать результаты уже под конец эксплуатации, а вот человек которому продал - еле еле пока успокоился купив 18-70. а до этого "перелопатил" несколько объективов и был очень удручен и шевеленками и отсутсвтием резкости (и по сути его фотографическая жизнь превратилась в поиск этой резкости)

[Sender]

[member="Sender"],

Нет, не нахожу. Вы как человек с большим опытом наверно не зря решили поменять систему, так чего не пасоветовать хорошего другому?

А я - нахожу! и вот почему:

А что, Nikon - это плохое? Или вы если что то выбираете - то считаете что это же надо советовать другому?

А вот, если следовать правилу торговли техникой "у продавца не должно быть своего мнения", "любой товар хорош - у каждого есть свои достоинства и недостатки", и так далее...

То что подходит мне - может не подойти вам, другому... Не стоит мыслить однобоко.

А вот в плане 7000/7100 - я почему рекомендую 7100, потому что 7000 это первый недоработанный продукт из нового витка продукции Nikon, который наступил после 3000/5000/90/300/700/3 - поколения. То есть я будущего покупателя предупреждаю о недоработках в 7000. А не о его каких либо преимуществах (то есть я не затрагивал - мегапиксельность матрицы, тип процессора, ..., понимаете?). Это разные вещи.

[jmat]

Вот я с 7000 101% не нарвался на брак и что?(более того - моя камера сошла с конвейера как самая удачная серия - это я узнал в СЦ, инженер посмотрел в свои документы что ему присылает Nikon и сказал что моя камера по серийному номеру не числится ни в одном из списке партий где были недочеты. А им то сообщают в каких могут быть недочеты. И мне бы инженер сказал бы точно - если бы с моей камерой что то было бы не то, общаюсь я с ним уже очень давно)

Это в целом модель такая, как вы не понимаете? может у вас критерий оценки такой что вы не замечаете каких либо неладов с камерой. (видел множество людей которые на откровенно бракованные кадры говорили - "отлично камера снимает" а меня аж коробило когда видел это). Есть еще другой вариант! - вы просто супер специалист и вы умеете очень хорошо дружить с этой моделью! Но поверьте - я с этой камеры умел вытягивать результаты уже под конец эксплуатации, а вот человек которому продал - еле еле пока успокоился купив 18-70. а до этого "перелопатил" несколько объективов и был очень удручен и шевеленками и отсутсвтием резкости (и по сути его фотографическая жизнь превратилась в поиск этой резкости)

Я бы не хотел сейчас обсуждать вопрос о том кто какой специалист и кто-куда смотрит и что видит и как трактует. Тем людям кому я показываю свои фото они нравятся, их не коробит.

Наиболее удачные печатаю в формате A4.Про то, что вся серия 7000 неудачная читал только на этом форуме.

На западных форумах проблемы обсуждаются с 7000 , но чтобы херили все всю серию - такого точно не видел.

[Sender]

Я бы не хотел сейчас обсуждать вопрос о том кто какой специалист и кто-куда смотрит и что видит и как трактует. Тем людям кому я показываю свои фото они нравятся, их не коробит.

Наиболее удачные печатаю в формате A4.Про то, что вся серия 7000 неудачная читал только на этом форуме.

На западных форумах проблемы обсуждаются с 7000 , но чтобы херили все всю серию - такого точно не видел.

Вы камерой довольны? Так это же отлично! Вы извините что задеваю владельцев 7000-х камер. Но, уверяю вас, будь бы и сейчас владельцем данной 7000-ки, я бы не обижался на слова про то что "данная камера является отличной но с серьезными недоработками АФ и шевеленкой от вибрации...".

Но факт есть факт и этого непризнать что в камере есть проблема ... в принципе можно! Для самоуспокоения. Но не более чем (то есть - просто не хотеть этого слышать и если слышать - пытаться сообщить что это не правда).

То есть, я же не говорю что с этой камеры нельзя получать отличные кадры? Конечно я такого не скажу. Потому что это не так.

Но я о том что проблема с этой моделью существует, и каждый кто однажды купив эту камеру, решает - мириться ему с ней или нет.

[Julysha]

Я бы не хотел сейчас обсуждать вопрос о том кто какой специалист и кто-куда смотрит и что видит и как трактует. Тем людям кому я показываю свои фото они нравятся, их не коробит.

Наиболее удачные печатаю в формате A4.Про то, что вся серия 7000 неудачная читал только на этом форуме.

На западных форумах проблемы обсуждаются с 7000 , но чтобы херили все всю серию - такого точно не видел.

У меня был Д7000, и с него даже печатались картинки А2 для выставки. Вполне нормально. И они даже выигрывали в конкурсе, так что не все так плохо. Но у меня шла постоянная борьба с Д7000, т.к. одновременно я снимала на Д700, и Д7000 постоянно не дотягивал до его уровня во всем, я видела все ляпы этого кропа по АФ, по экспозиции и проч. Я продолжала снимать на Д7000, т.к. мне нравился его цвет и ДД, матрица очень удачная. Потом купила Д800Е и снова стала сравнивать с Д7000. В результате Д7000 это сравнение (в том числе и по картинке, шумам и прочим важным параметрам) совсем не выдержал и был положен на полку. Доставала его только во время поездок, в которые по разным причинам не хотела брать ФФ.



После очередной большой съемки в поездке он меня всё-таки окончательно достал (хотя 80% снимков получились удачными), и я купила Д7100. Вроде бы все то же самое, но на него снимать намного проще, АФ предсказуем, а по картинке результат не отличался от Д800Е. В общем, Д7100 на короткое время занял место моей второй камеры... до момента, пока не была куплена Д810.



Сухой остаток. Д7000 - очень неплохая камера, но капризная. Д7100 того же класса, но гораздо более послушная. Если что-то покупать, то стоит выбрать их двух равнозначных лучшее.



Да, из оптики я снимала на него на 14-200/2.8, макрик 105 VR, Токину 12-24/4 и иногда брала в поездки маленький 16-85.



Если уж и покупать Д7000, то только б/у, на новый жаль тратить деньги.



Кстати, для учебы лучше всего купить Д700. Пусть он уже бронтозавр, но он не подведет в большинстве ситуаций. И какой-нибудь стандартный зум к нему.

[Евгений_D300S]

[oft]

[oft]Мне кажется, что отрицательный фон во вокруг этой камеры формирует очень небольшая группа людей которые, действительно, нарвались на брак. , но я бы не стал

обобщать это на всю 7000 серию.

Если все-таки заглянуть в мануал, то там описано много ситуаций, когда АФ не срабатывает. Не исключено, что этих ситуаций больше, нужна осмысленная практика.

Сам планирую не только оставить D7000 , но и докупит к нему ФФ (уж как получится.)[/oft]

Маленькая ремарка

Если все-таки заглянуть в мануал, то там описано много ситуаций, когда АФ не срабатывает.

Перед покупкой я не только изучил мануал, но и всю на тот момент эту тему а она и тогда была не маленькая, а так же рекомендации владельцев с других форумов

Не исключено, что этих ситуаций больше, нужна осмысленная практика.

Практика нужна для любой камеры, имея опыт с D60 D7000 D300s D3100 Df могу сказать, что D7000 потребует от новичка НМВ больших усилий в освоении, хотя может быть и стоит начать со сложной задачи.

[/oft]

Справедливости ради

[jmat]

Сухой остаток. Д7000 - очень неплохая камера, но капризная. Д7100 того же класса, но гораздо более послушная. Если что-то покупать, то стоит выбрать их двух равнозначных лучшее.

С этим я соглашусь.

К сожалению второй камеры для сравнения у меня нет (пока!). Наверно в 7100 допилили кое-какие ошибки.