Фотографии, снятые на D800(E) и D810

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс дек 07, 2014 12:07

cyfra-tv писал(а): Вс дек 07, 2014 11:56
А это 35 1.4 не сигма?

Samyang - обалденный объектив

Matvej-a

D810 Nikon 24-70mm f/2.8G; 36 mm; F9.

Andron · Сообщение **Andron** » Вс дек 07, 2014 16:58

Slon69 писал(а): Вс дек 07, 2014 10:29
...а это как то ухудшает качествo ?

Не знаю

но не улучшает, точно.

Просто не пойму, зачем в данном сюжете? Просто удлинняет выдержку.

Julysha

Slon69 писал(а): Вс дек 07, 2014 10:29
А черт его знает... Просто нарадоваться не могу, что он есть....а это как то ухудшает качествo ?

Когда ставите ИСО меньше базового, то сильно сокращаете ДД в светах. На основных рабочих ИСО камера всегда экспонирует с недодержкой в один стоп. Затем этот стоп возвращается в конвертере или во внутрикамерном конвертере в джепеге. При этом света сильно сжимаются. Когда ставим ИСО меньше базового, то камера уже не делает недодержки (за счет этого можно увеличить выдержку), но и запаса в светах будет на стоп меньше.

Так работают камеры большинства брендов, Кенон и Никон в том числе.

Vlad Sb58

Julysha писал(а): Сб дек 06, 2014 00:27
Илья, спасибо!

Вопрос искажений на ШУ - это дело привычки. Просто не каждый пейзажный сюжет подходит под ШУ, не для каждой местности. Если горизонт плоский и находится очень далеко (море, степь, поле), а на ПП есть что-то интересное, то ШУ нарисует вполне хорошую картинку, но при одном условии - небо не должно быть пустым. Если же ставка в пейзаже сделана на заметный ЗП (горы или лес, например), то ШУ извратит картинку, уничтожив и измельчив этот элемент фотографии. ШУ требуется для другого - для прорисовки значимого ПП на фоне ЗП. Одним словом, для ШУ важные объекты должны быть в 2-5 метрах, не дальше. И кадрировать с ШУ, конечно, намного сложнее. Но опять же - дело привычки и навыков.

Если честно, то рисунок Самьянга 24/1.4 мне не очень понравился. Какой-то он нервный, ХА много, и что-то с полем изображения, похоже, что имеется очень большая его кривизна. У родного 24/1.4 с этим гораздо лучше, и боке приятное. Сама ищу что-то приличное для 24 мм. Но выбор небольшой - либо 24/1.4, либо Цейсс 25/2.0. Хотелось бы всё-таки АФ, т.к. вручную на ШУ фокусироваться гораздо труднее, чем на длинном фокусе. Это только легенда, что гиперфокал спасет. При малейшей кривизне поля нужно знать поведение стекла для фокусировки по АФ, либо уже использовать LV.

Юля, отдельное спасибо за этот пост!

Vlad Sb58

Julysha писал(а): Сб дек 06, 2014 00:27
Илья, спасибо!

Вопрос искажений на ШУ - это дело привычки. Просто не каждый пейзажный сюжет подходит под ШУ, не для каждой местности. Если горизонт плоский и находится очень далеко (море, степь, поле), а на ПП есть что-то интересное, то ШУ нарисует вполне хорошую картинку, но при одном условии - небо не должно быть пустым. Если же ставка в пейзаже сделана на заметный ЗП (горы или лес, например), то ШУ извратит картинку, уничтожив и измельчив этот элемент фотографии. ШУ требуется для другого - для прорисовки значимого ПП на фоне ЗП. Одним словом, для ШУ важные объекты должны быть в 2-5 метрах, не дальше. И кадрировать с ШУ, конечно, намного сложнее. Но опять же - дело привычки и навыков.

Юля, Вы, примерно, это имели ввиду?

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс дек 07, 2014 17:48

Julysha писал(а): Вс дек 07, 2014 17:21
Когда ставите ИСО меньше базового, то сильно сокращаете ДД в светах. На основных рабочих ИСО камера всегда экспонирует с недодержкой в один стоп. Затем этот стоп возвращается в конвертере или во внутрикамерном конвертере в джепеге. При этом света сильно сжимаются. Когда ставим ИСО меньше базового, то камера уже не делает недодержки (за счет этого можно увеличить выдержку), но и запаса в светах будет на стоп меньше.

Так работают камеры большинства брендов, Кенон и Никон в том числе.

В свете или цветах . Кстати - базовое исо у нас 64 ? Нашёл - 64 Тогда мне трудно представить ситуацию когда может понадобиться 32 исо ( кроме, пожалуй, диафрагмы 1.2 )

Julysha

Vlad Sb58 писал(а): Вс дек 07, 2014 17:40

Юля, Вы, примерно, это имели ввиду?

Да, что-то вроде этого. Но это на 24-70 снято. На 14-24/2.8 сюжетов гораздо меньше, но есть такие, которые возможно снять только на него. Например (это я еще на Д700 снимала):

ШУ - не для того, чтобы всё влезло в него, он для осознанного подбора перспективы, которую дает ШУ. Например (тоже на Д700, первые опыты с новым 14-24

речка там очень узкая, однако берег ушел на задние роли, но это и не важно, важнее было снять и выделить ПП)

Кстати, ШУ (даже с одинаковыми ФР) очень разные. Например, 16-35 и 14-24. На 16-35 получается более естественно, т.к. на 16 мм он по искажениям ближе к фишаю (немного скругляет стороны, это досадно для архитектуры, но незаметно в пейзаже). Зато углы и края не тянутся, как на 14-24. 14-24 более прямой, меньше искажает, но так тянет края, что становится очень трудным инструментом. Им совершенно нельзя снимать крупное с близкого расстояния. Однако иногда можно заставить эту особенность работать на свой сюжет (это узкая вертикальная башня типа маяка, стены совершенно параллельные) :

И, конечно, ШУ - для всякого рода отражений у воды + небо. Для моря, например (это 16-35/4 и Ешка)

Julysha

У нас совершенно нечего фотографировать, поэтому вчера опять наснимала разные мельницы, будь они неладны

D800E + Nikkor 16-35/4 VR

И вездесущий тростник в разных вариантах. Грустное время - декабрь...

D810 + Nikkor 24-70/2.8:

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн дек 08, 2014 14:45

Julysha писал(а): Пн дек 08, 2014 02:19
У нас совершенно нечего фотографировать, поэтому вчера опять наснимала разные мельницы, будь они неладны

D800E + Nikkor 16-35/4 VR

И вездесущий тростник в разных вариантах. Грустное время - декабрь...

D810 + Nikkor 24-70/2.8:

Круто! Пейзажи с меленками и правда несколько набили оскомину, или надо небо ждать какое-нибудь особенное.

У вас мало крупняков, практически нет, а ведь некоторые детали хочется рассмотреть вблизи. У вас же есть, по моему, 24/1.4? Что-нибудь с художественным боке.

Julysha

Vanech писал(а): Пн дек 08, 2014 14:45
У вас мало крупняков, практически нет, а ведь некоторые детали хочется рассмотреть вблизи. У вас же есть, по моему, 24/1.4? Что-нибудь с художественным боке.

Чтобы снимать крупно, нужно подойти близко и спросить разрешение у хозяина. Не всегда это возможно. Я давно столкнулась с тем, что не могу снимать что-то с близкого расстояния. В городе все дома частные. Всё, что я снимаю, я снимаю с обочины дороги, дальше которой пройти нельзя физически. Вся обочина стриженая, так что на ПП ничего поместить нельзя. Поэтому потребности в 24/1.4, практически, нет. Им нужно снимать хотя бы с 2-3 метров, чтобы оправдать боке.

Так что для крупняка требуется хороший телевик

С другой стороны, что можно в чистом поле снимать крупно, если траву стригут даже зимой? Только тростник на обочине. Если сейчас выехать на природу, то всюду увидите только такое - https://img-fotki.yandex.ru/get/3011/36 ... 796ce_orig Здесь, увы, не Питер.

ЗЫ Крупное, конечно, я тоже снимаю. Но редко показываю. И вообще редко конвертирую свои картинки. Одну-две из всей сессии.

Есть еще многочисленные велосипеды и мосты, окна, фонари и двери в различных комбинациях, но они тоже надоели. А, совсем забыла.. еще есть лодки!

PhoroGRAF_NV

из широких использую сигму 15-30 но она тёмная, вот хочется перейти на тамрон 15-30 с 2,8 и стабилизацией для съёмки с рук. И даже вес в 1,5 кг не пугает. Надеюсь что по цене будет всё таки поменьше чем 14-24

Matvej-a

D810 Nikkor 24-70/2.8; F/8; 1/100; ISO/100;

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 09, 2014 21:35

[member="Matvej-a"],

Отличный пейзаж. Вот только жалко покрупнее не выложили - на таких фотографиях мне всегда хочется домики поподробнее рассмотреть

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 09, 2014 21:35

Кибуц Неот Смадар

Matvej-a

Slon69 писал(а): Вт дек 09, 2014 21:35
[member="Matvej-a"],

Отличный пейзаж. Вот только жалко покрупнее не выложили - на таких фотографиях мне всегда хочется домики поподробнее рассмотреть

Спасибо, в следующий раз выложу покрупнее.

Matvej-a

Благодоря Slon69, узнал что такое Кибуц.

Julysha

Разбавлю мельницы сегодняшними вечерними впечатлениями

D810 + Nikkor 24-70/2.8, ISO 5600, разумеется, с рук.

Vlad Sb58

Julysha Хороший снимок

Даже не верится, что Дэшка ТАК отрабатывает на ИСО 5600. Юля, а можно глянуть исходник?

Julysha

Vlad Sb58 писал(а): Ср дек 10, 2014 02:25
Julysha Хороший снимок Даже не верится, что Дэшка ТАК отрабатывает на ИСО 5600. Юля, а можно глянуть исходник?

Спасибо!

Здесь - http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... 810-night/

Что Ешка, что Дешка отрабатывают одинаково. Но за них потом трудится ДхО. Хотя можно и в родном конвертере по дефолту, но он не умеет раздельно править ББ и выборочно тянуть света на таком высоком ИСО.

Julysha

D810 + Nikkor 24-70/2.8

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Ср дек 10, 2014 21:14

Цветы оазиса

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Ср дек 10, 2014 21:17

[member="Julysha"],

Замечательное фото, всё таки нравиться мне 30мм и уже, на угле шире искажения очень глаз режут

Vanech · Сообщение **Vanech** » Ср дек 10, 2014 21:25

А что, интерьеры никто не снимает?

D800+14-24

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср дек 10, 2014 21:32

Julysha писал(а): Вт дек 09, 2014 23:09
Разбавлю мельницы сегодняшними вечерними впечатлениями

D810 + Nikkor 24-70/2.8, ISO 5600, разумеется, с рук.

Юля, если не секрет, откуда там небо? Я не смог его вытянуть из исходника.

Julysha

YuriR писал(а): Ср дек 10, 2014 21:32
Юля, если не секрет, откуда там небо? Я не смог его вытянуть из исходника.

Небо из НЕФа. Я его не рисовала

По небу там очень большой запас. Вы в чем конвертировали? Если в родном конвертере, то гиблый номер, он не умеет вытаскивать света. Попробуйте в ACR или в ДхО. Даже С1 должен справиться.

Небо в реальности было, как в моем варианте, даже накрапывал дождь, но напротив темных силуэтов домов камера показала его ярче, чем оно было.

Вот снимок, сделанный через пять минут, уже с третьего этажа парковки, на первом небо должно быть таким же (здесь ISO 2200).

Julysha

Slon69 писал(а): Ср дек 10, 2014 21:17
[member="Julysha"],

Замечательное фото, всё таки нравиться мне 30мм и уже, на угле шире искажения очень глаз режут

Спасибо! Наверно, в самом деле, нужна привычка к ФР. 24-70/2.8 - мой первый нормальный объектив после 18-200, я на нем выросла, я уже мыслю категориями его фокусных.

Ваши цветы красиво получились. Это не барвинок?

Vlad Sb58

Slon69 третий снимок очень понравился

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Чт дек 11, 2014 05:07

Julysha писал(а): Ср дек 10, 2014 22:05
Спасибо! Наверно, в самом деле, нужна привычка к ФР. 24-70/2.8 - мой первый нормальный объектив после 18-200, я на нем выросла, я уже мыслю категориями его фокусных.

Ваши цветы красиво получились. Это не барвинок?

Мой основной объектив на 7000 был 17-55f2.8 Nikon ( то есть аналог 24-70 но на кроп ) 99% фотографий за 3 года было сделано им... какой же это был кайф !!!

И вот, теперь я видимо возьму 24-70. Но после фиксов он как то не достаточно резок.... возможно такой экземпляр попался. Попробую ещё один.... Да и 35 меня просто очаровал, а вопрос широты захвата -

пять кадров снизу вверх, а потом склеил в панораму, трудоёмко, но зато никаких искажений. Правда с фокусом промахнулся, но заказал фокусировочный экран с клиньями, как получу - надеюсь промахов больше не будет.

Юля, к своему стыду, я в ботанике полный ноль и знаю только берёзу и подорожник.... Совершенно не в курсе, что это за цветок, но рад, что Вам понравилось!

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Чт дек 11, 2014 05:18

Vlad Sb58 писал(а): Ср дек 10, 2014 23:53
Slon69 третий снимок очень понравился

Спасибо, очень приятно

Matvej-a

YuriR писал(а): Ср дек 10, 2014 21:32
Юля, если не секрет, откуда там небо? Я не смог его вытянуть из исходника.

Я тоже не смог до конца вытянуть небо, проявлял в ACR.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Чт дек 11, 2014 05:53

Цветы оазиса - очень сильный кроп ( 36мп - УРА !!! ) а потом ресайзинг в сторону увеличения

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 11, 2014 09:38

Julysha писал(а): Ср дек 10, 2014 22:02
Небо из НЕФа. Я его не рисовала По небу там очень большой запас. Вы в чем конвертировали? Если в родном конвертере, то гиблый номер, он не умеет вытаскивать света. Попробуйте в ACR или в ДхО. Даже С1 должен справиться.

Юля, спасибо! Действительно, небо нашлось в ACR. Не знал такой засады родного конвертора. Мне, правда, не удалось добиться такой контрастности неба, как у Вас, но оно появилось. С остальным нужно экспериментировать.

Julysha

Matvej-a писал(а): Чт дек 11, 2014 05:52
Я тоже не смог до конца вытянуть небо, проявлял в ACR.

Highlights - налево, whites - направо, подровнять кривыми - и небо проявлено. И никто не запрещает локальную коррекцию и многократную конвертацию с разными параметрами (через Place).

Я конвертировала дважды с разным ББ, но в ДхО.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 11, 2014 12:08

Julysha писал(а): Чт дек 11, 2014 11:55
Highlights - налево, whites - направо, подровнять кривыми - и небо проявлено. И никто не запрещает локальную коррекцию и многократную конвертацию с разными параметрами (через Place).

Именно так и вытянул. Мелькнула мысль про дополнительную локальную коррекцию, но было лень

.

Ещё раз спасибо! Придётся пересмотреть ряд своих фотографий с обработкой в родном конверторе.

Matvej-a

Julysha писал(а): Чт дек 11, 2014 11:55
Highlights - налево, whites - направо, подровнять кривыми - и небо проявлено. И никто не запрещает локальную коррекцию и многократную конвертацию с разными параметрами (через Place).

Я конвертировала дважды с разным ББ, но в ДхО.

Еще раз попробовал по вашему рецепту, но до результата как у вас, мне еще далеко. Да еще и непонятно, как правильно убрать шумы без потери детализации. Так что учиться и еще раз учиться.

Julysha

Matvej-a писал(а): Чт дек 11, 2014 16:02
Еще раз попробовал по вашему рецепту, но до результата как у вас, мне еще далеко. Да еще и непонятно, как правильно убрать шумы без потери детализации. Так что учиться и еще раз учиться.

Рецепт, по которому я проявляла. Всё - в ДхО-10.

Сначала саму картинку, с ББ по улице справа, затем - с ББ по освещенному кафе и еще один простенький вариант - с экспокоррекцией и ББ по небу и светящейся эмблеме пива.

Затем три слоя в ФШ объединить по маске. Исправить геометрию в DxO ViewPoint2. Затем ресайз в Фотозуме. Затем убрать остаточный шум в Topaz Denoise. Восстановить микроконтраст в Topaz Detail-3. И все дела

Такие трудные снимки (со смешенным освещением, с большим перепадом яркости и на высоком ИСО) на раз-два в один проход в конвертере не получаются.

Matvej-a

Такие трудные снимки (со смешенным освещением, с большим перепадом яркости и на высоком ИСО) на раз-два в один проход в конвертере не получаются.

Это я уже понял.

Slava-graf

Julysha писал(а): Пн дек 08, 2014 14:58
... А, совсем забыла.. еще есть лодки!

Юлия - лодки если можно в студию! Есть у нас любители лодок, у самого моторная лодка... Рыболов я типа. Все что связано с лодками, реками, рыбалкой...очень я это дело люблю и уважаю.

Julysha

Slava-graf писал(а): Чт дек 11, 2014 20:58
Юлия - лодки если можно в студию! Есть у нас любители лодок, у самого моторная лодка... Рыболов я типа. Все что связано с лодками, реками, рыбалкой...очень я это дело люблю и уважаю.

Здесь лодками называют такие плавсредства

Одним словом, boot (если по-голландски) или boat (по-английски).

D810 + Nikkor 24-70/2.8

Но с них тоже можно ловить рыбу

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пт дек 12, 2014 14:08

Не совсем фото(если только короткий таймлапс).

Видео, снятое на D800. Съемка моя, монтаж коллег: https://www.youtube.com/watch?v=IiLc739TXLI

Фотолюб

ISO 4500

Фотолюб

Slon69 писал(а): Чт дек 11, 2014 05:53

Цветы оазиса - очень сильный кроп ( 36мп - УРА !!! ) а потом ресайзинг в сторону увеличения

На IPADе с ретиной глаз не оторвать !!!

Карп

Фотолюб писал(а): Пт дек 12, 2014 22:16
ISO 4500

Здорово!

С настроением...и плевать на мутное небо!

Спасибо!

Фотолюб

Карп писал(а): Пт дек 12, 2014 22:27
Здорово!

С настроением...и плевать на мутное небо!

Спасибо!

Спасибо ! Снято ночью на катке при свете фонарей . Выпал первый настоящий снег .

Карп

Фотолюб писал(а): Пт дек 12, 2014 22:32
Спасибо ! Снято ночью на катке при свете фонарей . Выпал первый настоящий снег .

О как!?

Тогда вообще отлично!

Фотолюб

ISO 4500 ночь

Julysha

D810 + Nikkor 24-70/2.8, 24 мм, f4, ISO 900

65 мм, f3.2, ISO 900:

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Сб дек 13, 2014 04:07

Julysha писал(а): Сб дек 13, 2014 03:53
D810 + Nikkor 24-70/2.8, 24 мм, f4

Юляша,ваши снимки это просто какие-то эталоны, честное слово...

Julysha

olb_65 писал(а): Сб дек 13, 2014 04:07
Юляша,ваши снимки это просто какие-то эталоны, честное слово...

Спасибо

Ну что Вы, какие эталоны. Пасмурно, серо, света нет. Я пробовала снимать город на открытой на 24-70/2.8.

Странное дело: сюжет с отражением, если его снимать на 24 мм на диафрагме 8, получится с сильной кривизной поля, т.е. края набережной выпадут из ГРИП. А на f4 вроде бы все вписывается. Еще одна особенность стекла, о которой я не знала.