Выбор камеры после Д7000

[Александер Лакатецкий]

Пришлось продать свою камеру ,теперь стоит выбор купить камеру классом ниже (или древнее ) после Д7000 очень сложно.Прошу помощи .

[AlexOu]

Может стоит обратить внимание на беззеркалки , топ-компакты ... Ну на основание чего , вам собственно советовать - непонятно ведь

[ЙожеГ]

Пришлось продать свою камеру ,теперь стоит выбор купить камеру классом ниже (или древнее ) после Д7000 очень сложно.Прошу помощи .

Ээээээх....и оптика у Вас ...все знают какая....

[a2-bug]

Да и бюджет неплохо было знать.

Да и отношение к б/у камерам интересно.

[Александер Лакатецкий]

Оптику продал,остался только полтос 1.8,Бюджет 5000-6000 грн

[vpf]

Оптику продал,остался только полтос 1.8,Бюджет 5000-6000 грн

Неудачное время выбрали для продажи и последующей покупки.

Цены стремительно растут и предложения сокращаются.

Хотя, применительно к Украине, не владею ситуацией, но вряд ли она лучше, чем в России

[Александер Лакатецкий]

Да это я понимаю ,но так сложилось.

[Александер Лакатецкий]

Да и бюджет неплохо было знать.

Да и отношение к б/у камерам интересно.

Среди Б/У и рассматриваю пробег где-то 30 000 ( у моей был 27 865),запас (в мани) на сервис оставляю на всякий случай.

[Александер Лакатецкий]

Неудачное время выбрали для продажи и последующей покупки.

Цены стремительно растут и предложения сокращаются.

Хотя, применительно к Украине, не владею ситуацией, но вряд ли она лучше, чем в России

За месяц колебание курса +50 -25 копеек .

[vpf]

За месяц колебание курса +50 -25 копеек .

А цены не выросли?

В России за последний месяц обрушение курса рубля произошло.

После НГ скорее всего ценники на фототехнику изменятся в 2 раза.

Сейчас распродают товар со складов.

Например, в Ситилинке ещё месяц назад предлагалось порядка 40 моделей Nikon.

Сегодня вижу в пределах 10. Остались младшие модели и DF.

[vyuri]

Среди Б/У и рассматриваю пробег где-то 30 000 ( у моей был 27 865),запас (в мани) на сервис оставляю на всякий случай.

D200 D40 БУ смотрите.

[Александер Лакатецкий]

http://fotomag.com.ua/digitalslr/Nikon/1/1

[Julysha]

После Д7000 - Д5100 (матрица та же, кнопок - меньше). Либо Д300/200, они неубиваемые и профессионально -хорошие. Вы портреты снимаете.



ЗЫ Сожалею о ситуации Отдала бы Вам свой Д7000 даром, но его уже нет.

[vpf]

http://fotomag.com.u...alslr/Nikon/1/1

А курс какой сейчас гривна-рубль?

[Александер Лакатецкий]

После Д7000 - Д5100. Либо Д300/200, они неубиваемые и профессионально -хорошие. Вы портреты снимаете.



ЗЫ Сожалею о ситуации

Д200 можно ,за 300 ку хотят как за новый Д 7000,если пробег небольшой .Вот в репортаже как двух сотка?

[Александер Лакатецкий]

А курс какой сейчас гривна-рубль?

http://www.rbc.ua/rus/currency/RUB

[Александер Лакатецкий]

После Д7000 - Д5100 (матрица та же, кнопок - меньше). Либо Д300/200, они неубиваемые и профессионально -хорошие. Вы портреты снимаете.



ЗЫ Сожалею о ситуации Отдала бы Вам свой Д7000 даром, но его уже нет.

Я и от другой не откажусь Спасибо.

[vpf]

http://fotomag.com.u...alslr/Nikon/1/1

Ваши цены выше, чем сейчас в России, но это временная ситуация.

После НГ в России будут гораздо выше уже.

[vyuri]

Д200 можно ,за 300 ку хотят как за новый Д 7000,если пробег небольшой .Вот в репортаже как двух сотка?

Да свет любит, ISO 100-200 дальше как на всех CCD.

[Александер Лакатецкий]

Да свет любит, ISO 100-200 дальше как на всех CCD.

Да в этом и проблема .Люблю снимать в естественном освещении.

[FISCHER]

Вот в репортаже как двух сотка?

Нормально в репортаже. В свое время очень долго с ней имел дело.. купил в 2006 продал аж в 2013 за ненадобностью. Вещь хорошая, но найти в нормальном состоянии и за разумные деньги сейчас проблема. Люди неадекваты.

Если есть желание, то можете S5pro от фуджи взять, прожорлива по батарее, но вроде как безумный ДД.

вот. Моя ссылка (не реклама, объявление не мое, это если что вдруг)

[Julysha]

Я и от другой не откажусь Спасибо.

Остались только Д810, Д800Е и Д7100. Они пока и мне нужны. Остальные - мой любимый антиквариат.

[Александер Лакатецкий]

Остались только Д810, Д800Е и Д7100. Они пока и мне нужны. Остальные - мой любимый антиквариат.

Ну если что я первый шутка..

[Александер Лакатецкий]

Нормально в репортаже. В свое время очень долго с ней имел дело.. купил в 2006 продал аж в 2013 за ненадобностью. Вещь хорошая, но найти в нормальном состоянии и за разумные деньги сейчас проблема. Люди неадекваты.

Если есть желание, то можете S5pro от фуджи взять, прожорлива по батарее, но вроде как безумный ДД.

вот. Моя ссылка (не реклама, объявление не мое, это если что вдруг)

Ага,спасибки ,я там зарегистрировался .Там даже есть объявление моё о продаже Ф90.

[Sender]

Ага,спасибки ,я там зарегистрировался .Там даже есть объявление моё о продаже Ф90.

Кенон не предлагать?)) (я купил в Комфи Кенон 1200Д в ките и с сумкой,картой, микрофиброй - 6099 грн.)

Есть НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ 1100Д - 5000 грн в ките - хорошие оба по скинтону и по рабочим исо (3200 если не кропить рабочее и даже если шум полечить для портретов в помещении). 14 бит рав, нет привязки к отвертке - стекла есть бюджетные...

http://comfy.ua/foto...8-55_IS_II_Gray

Это если брать новое...

Если Кенон нет, то Д5100 как вариант - тоже новый

БУ не могу порекоментовать - так как сам не пользуюсь...

Чем смог тем и старался помочь советом

[Александер Лакатецкий]

Кенон не предлагать?)) (я купил в Комфи Кенон 1200Д в ките и с сумкой,картой, микрофиброй - 6099 грн.)

Есть НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ 1100Д - 5000 грн в ките - хорошие оба по скинтону и по рабочим исо (3200 если не кропить рабочее и даже если шум полечить для портретов в помещении). 14 бит рав, нет привязки к отвертке - стекла есть бюджетные...

http://comfy.ua/foto...8-55_IS_II_Gray

Это если брать новое...

Если Кенон нет, то Д5100 как вариант - тоже новый

БУ не могу порекоментовать - так как сам не пользуюсь...

Чем смог тем и старался помочь советом

Да возможен и такой вариант,но я присматривался к 40д,цена вроде норм и пробеги божеские попадаются но вот с оптикой у кена бюджетной ни ахти.А Ваши примерчики фото с 1200д можно глянуть.

[Sender]

Да возможен и такой вариант,но я присматривался к 40д,цена вроде норм и пробеги божеские попадаются но вот с оптикой у кена бюджетной ни ахти.А Ваши примерчики фото с 1200д можно глянуть.

Я только купил и только перешел с никон на кенон - примеров пока еще не накопилось - видите же какая у нас (в Украине) погода стоит - мрак, сырость и дожди. Но по ощущениям мне очень нравится - и хват, и эргономика (такое ощущение что рука именно для такой привыкла всю жизнь, хотя снимал 4 года на зеркалки никон).

Я думаю что у 1200д будет получше картинка чем у 40Д (хоть и 40д повыше классом, но старая очень). Из бюджетной оптики - как вам сказать - кит 18-55 IS 2 - он по сути достаточно резкий (хотя маловато для 18мп), но у него есть (у всей этой модели) один минус - хобот люфтит и не влево/вправо - вверх/вниз - а по ходу движения как при автофоусировке - и за счет этого он может промахиваться в 11% случаев из всех фото, но а по поводу гарантированной резкости - то тут даже чуть больше - где то процентов 30% из 100 будут не в самой идеальной резкости (но и не мыло). Я бы себе купил пока 18-135 STM - очень достойное стекло (намного лучше чем старый аналог этих фокусных и по картинке и по конструктиву). Есть ОТЛИЧНЫЙ блинчик - 40мм 2,8 - стоит не дорого. Есть бюджетные 24мм и 28мм

Кстати если и брать 18-55 то STM - это вообще уже можно назвать объективом и минус только один - пластиковый байоне. А с точки зрения АФ, детализации - на голову выше предыдущего кита.

По исо 1200Д - идеально рабочие - 800 исо, все еще можно претендовать на качественную сьемку - до 1600 исо. 3200 - это если не сильно кропить и бороться потом с шумами в редакторе. 6400 - я использую и вытянуть годную картинку могу - но тогда так чтобы не кропить

[melleus]

В этом бюджете D200 можно с e-bay вытащить в более/менее приличном состоянии и с небольшим "настрелом", на пропятку - не хватит однозначно. Хотя вписываются БЗК Фуджик Х-М1, X-A1 - свежие, или даже X-E1 (он уже с видоискателем) - только чуть добавить нужно. Но родная оптика у них не особо бюджетная. мягко говоря. Хотя великое множество неродной вроде через недорогие адаптеры работает. NEX 3/5 (на 6-й уже не хватит бюджета). D300 (не S) - "ловить" нужно, не факт, что получится, но кто знает... Хотя, для людей, по мнению многих, D200 предпочтительней с его CCD-шкой. С репортажем у него все прекрасно, пока есть свет. Без света примерно так (ISO1600, f/4.8, 1/180):

Ищите и найдете. Удачи! У Вас хорошие фото, приятно смотреть. Надеюсь, что все образуется в скором времени.

[Sender]

БЗК то сами по себе не дорогие а вот оптику без заморочек уже не поставишь дешево. Да и в перспективе выбор небольшой из оптики.

БУ тоже брать смысла нету, тем более такие старые как Д200 и Д300. тем более этож проф тушки - их используют по максимуму. Врядли получится взять неотработанную изрядно.

Брать бюджетную никон - не весь парк оптики подойдет.

По этому младшая кенон ограничит только в некоторых функциях (иногда вообще не важных). зато есть горячие кнопки управлением разными важными функциями, можно использовать любую оптику под кенон, 14 бит RAW, проверенная верменем 18Мп матрица. Тем более новая, на гарантии - есть заявленый ресурс, на который можно расчитывать.

По этому если денег сейчас нет и хочется хорошего качества и надежности - то это новый бюджетный кенон. Дешевле чем Д3300, не так ограничен как Д3300 в важных моментах. Серийная сьемка медленнее? ну да, но не так критично

Это мое мнение. Хотя к выше коллеге тоже можно прислушаться если есть нацел остаться в Никон!

[melleus]

Врядли получится взять неотработанную изрядно.

Вы бы проверили сначала свои гипотезы, перед тем, как их выставлять на всеобщее судилище: тыц. Это первая попавшаяся D200, без долгих поисков. USD 282 (с доставкой), настрел- 6379, это много что-ли, для камеры, затвор которой за 100 000 переваливает в большинстве случаев и дальше работает? Правда, советовал бы поискать продавца с бОльшим количеством продаж и посмотреть отзывы. Хотя, впрочем, и у этого - рейтинг 100%.

Вопрос в другом - подойдет ли такая камера автору темы. Но, думаю, имея такой уровень работ, он и сам прекрасно разберется. Может быть вообще опуститься еще ниже по деньгам и взять пока D80 - это "облегченный" D200 и стоит в 2 раза меньше (примерно, тем более, что мануальных стекол у ТС нет), переждать тяжелое время и поработать над бюджетом пока с таким инструментом, но зато чуть позже взять себе уже именно то, к чему душа лежит, без таких суровых бюджетных ограничений. Тоже вариант, кстати.

[andrvrn]

БУ тоже брать смысла нету, тем более такие старые как Д200 и Д300. тем более этож проф тушки - их используют по максимуму. Врядли получится взять неотработанную изрядно.

При покупке обычно пробегом интересуются и хотя бы внешнее состояние видно. Даже по фото, если с пересылкой покупать. Д200 проф это конечно громко))), я бы назвал её для продвинутых любителей, как и д300 собственно. 2 экрана, отвертка, все функции на кнопках. д700 кстати такая же по эргономике. Для меня приставка "про" применима к д2, д3, д4, когда и ценник как бы намекает и габариты не любительские совсем)))

Посмотрите в профиле мои стекла, они все под отвертку и стоят копейки, при этом полнокадровые и без пластмассового рисунка как бюджетная G серия.

Свой д200 продаю по одной причине, нет денег содержать две камеры, так бы оставил. Заказал б/у д600 с пробегом 14000.

[Annuit Soeptis]

При покупке обычно пробегом интересуются и хотя бы внешнее состояние видно. Даже по фото, если с пересылкой покупать. Д200 проф это конечно громко))), я бы назвал её для продвинутых любителей, как и д300 собственно. 2 экрана, отвертка, все функции на кнопках. д700 кстати такая же по эргономике. Для меня приставка "про" применима к д2, д3, д4, когда и ценник как бы намекает и габариты не любительские совсем)))

Посмотрите в профиле мои стекла, они все под отвертку и стоят копейки, при этом полнокадровые и без пластмассового рисунка как бюджетная G серия.

Свой д200 продаю по одной причине, нет денег содержать две камеры, так бы оставил. Заказал б/у д600 с пробегом 14000.

Это все условности. Вы скажите лучше пейзажному фотографу, что вместо Д800E/810 он должен снимать на D3X, только потому, что Никон в этом поколении не удосужился выпустить PRO (в вашем понимании) камеру со встроенной бат. ручкой и полностью влагозащищенном корпусе с топовыми характеристиками по разрешению и ДД. Вы меня правильно поймите, Д3X — даже сейчас прекрасная камера, но до Д810 ей во многом очень далеко. Для меня «профессиональность» камеры определяется пригодностью для профессионального использования, т.е. камера не должна быть «порезана» в эргономике и функционалу. Не считая классовых (репортажная/студийная камера)Д810 ни в чем по сравнению с Д4C не порезана. PRO сегмент ведь тоже можно условно разделить на ТОП и бюджет. Да и не все профессионалы столь богаты, и не всем это обязательно нужно. Свадебщики вон вообще иногда, работают и semi-pro камерами и не жалуются. Они что не профессионалы по вашему? Так ведь деньги этим зарабатывают, значит уже не любители однозначно. А любители, наоборот, часто тратят на увлечение столько денег сколько могут потратить, вне зависимости надо оно им или нет. Наш премьер Дмитрий Иванович Медведев со своей среднеформатной Leica S тому яркий пример.



P.S. Интересно, а почему Никон на камера типа D300s, D700, D800, D3, D4 название модели нанесено белой краской (тамо-печать), а на D5000, D7000, D600, D750 клеят серебристый лейбл. Не намекает ли он как раз этим на принципиальное классовое различие? Ему то (Никону) определенно виднее.

[MR.COTUN]

, Д3X — даже сейчас прекрасная камера, но до Д810 ей во многом очень далеко.

У вас большой опыт работы на этих камерах ?

Или мощная теоретическая подготовка ?

[avs28]

Не намекает ли он как раз этим на принципиальное классовое различие?

далось оно Вам

если забыть про бюджет (мечтательно),

то коль нужны какие-то фичи в камере покупаем их, не нужны, не покупаем, в про это или не про, дело второе.

[vyuri]

Я только купил и только перешел с никон на кенон - примеров пока еще не накопилось - видите же какая у нас (в Украине) погода стоит - мрак, сырость и дожди. Но по ощущениям мне очень нравится - и хват, и эргономика (такое ощущение что рука именно для такой привыкла всю жизнь, хотя снимал 4 года на зеркалки никон).

Судя по вашему профилю с потеплением появиться ещё одна надпись БЫЛА

[andrvrn]

[member="Annuit Soeptis"], Я на самом деле не так категорично делю камеры по классам, да и понятие профессионал несет смысл, что всего лишь человек владеет навыками, знаниями и зарабатывает фотографией деньги. А какой инструмент для него удобнее - это его личное дело. Квадратные камеры отличаются в первую очередь надежностью и повышенным ресурсом, отсюда конские ценники. А характеристики у них тоже разные, скрыты в приставках "s" или "с"

[bdn80]

Это все условности. Вы скажите лучше пейзажному фотографу, что вместо Д800E/810 он должен снимать на D3X

После продажи д300с в течении месяца находился в (мечтах) поисках д3х в отличном состоянии, после двух "неудачных" попыток приобретения д3х подвернулся вариант д800е. Напуганный форумом о многопиксельности, все же взял новую Ешку на свой страх и риск. О покупке ни разу не пожалел. Было бы больше лишних денег взял бы д810. Рекомендую Вам Д800E/810!

[melleus]

про это или не про

Про- это или не про - есть абсолютно однозначный критерий - список NPS от производителя. Кстати, D200 в этом списке есть, правда уже только как запасная, но все еще в списке №1.

[Annuit Soeptis]

После продажи д300с в течении месяца находился в (мечтах) поисках д3х в отличном состоянии, после двух "неудачных" попыток приобретения д3х подвернулся вариант д800е. Напуганный форумом о многопиксельности, все же взял новую Ешку на свой страх и риск. О покупке ни разу не пожалел. Было бы больше лишних денег взял бы д810. Рекомендую Вам Д800E/810!

Вы не внимательно читали мой пост, или не осилили дальше 1-ого предложения. Перечитайте внимательнее, может поймете о чем я говорил, ваш совет для меня поздновато, ибо D810 я уже купил.

Про- это или не про - есть абсолютно однозначный критерий - список NPS от производителя. Кстати, D200 в этом списке есть, правда уже только как запасная, но все еще в списке №1.

В Вашем списке фигурирует DF, например — камера весьма сомнительная для профессионального использования, когда есть более утилитарные альтернативы, да и сам Никон ее как PRO не позиционирует.

[bdn80]

Вы не внимательно читали мой пост, или не осилили дальше 1-ого предложения. Перечитайте внимательнее, может поймете о чем я говорил, ваш совет для меня поздновато, ибо D810 я уже купил.

Странно про д810.

[Annuit Soeptis]

Странно про д810.

что странно то?

[bdn80]

Не увидел в Ваших постах его

[Annuit Soeptis]

У вас большой опыт работы на этих камерах ?

Или мощная теоретическая подготовка ?

Давайте так, если у вас есть что мне возразить, то так и пишите. А эта непонятная заносчивость определенно не корректна с вашей стороны. Я здсь никого не учу и не тролю, просто высказываю свое мнение на которое имею право, как и вы. Не согласны со мной так возразите.

Не увидел в Ваших постах его

В моем посте я об этом не писал, да и речь там совсем о другом, кому надо тот понял, а вы не берите в голову.

[Sender]

Вы бы проверили сначала свои гипотезы, перед тем, как их выставлять на всеобщее судилище: тыц. Это первая попавшаяся D200, без долгих поисков. USD 282 (с доставкой), настрел- 6379, это много что-ли, для камеры, затвор которой за 100 000 переваливает в большинстве случаев и дальше работает? Правда, советовал бы поискать продавца с бОльшим количеством продаж и посмотреть отзывы. Хотя, впрочем, и у этого - рейтинг 100%.

Вопрос в другом - подойдет ли такая камера автору темы. Но, думаю, имея такой уровень работ, он и сам прекрасно разберется. Может быть вообще опуститься еще ниже по деньгам и взять пока D80 - это "облегченный" D200 и стоит в 2 раза меньше (примерно, тем более, что мануальных стекол у ТС нет), переждать тяжелое время и поработать над бюджетом пока с таким инструментом, но зато чуть позже взять себе уже именно то, к чему душа лежит, без таких суровых бюджетных ограничений. Тоже вариант, кстати.

А можно вопрос, а почему все стараются советовать хороший корпус с настройками, тогда когда сенсор - самое главное в ФА - реально устаревший?

Ведь получать отличные фотоработы можно и на Д3300.

Ведь крутая тушка с возможностью быстро менять параметры нужна тогда когда происходит просто молниеносное изменение сюжетов. А ТС что, спорт снимает? Помоему ему вполне можно - упразднив крутость корпуса и быстроты настроек, сэкономив на этом изрядно - купить более новую камеру. Ведь у новой характеристики изображения куда важнее и на фотографии виднее - чем крутой корпус и быстрые настройки.

Так ведь?

И пусть это хоть никон хоть кенон хоть пентакс - не важно. Например купить ТС может Д3200 (она в бюджет приблизительно вписывается тот что озвучил ТС, а Д3300 дороже и не на мало дороже), или этот же как у меня 1200д - младшие тушки с качеством картинок старших моделей. И тут экономия в бюджете - сознательная - на дополнительных улучшалках и наворотах, порой которые не решают всего в фотографии.

[Sender]

Судя по вашему профилю с потеплением появиться ещё одна надпись БЫЛА

А как Вашу мысль расшифровать правильно?)) Типа - плюну и куплю снова Никон?))

[propil]

А можно вопрос, а почему все стараются советовать хороший корпус с настройками, тогда когда сенсор - самое главное в ФА - реально устаревший?

Для многих, кто попробовал работать с более продвинутыми фотоаппаратами, начальные вызывают дискомфорт.

А вот результат - картинку, Вы тоже наврядли отличите - какой камерой сделано. С новейшим сенсором или десятилетней давности.

[Annuit Soeptis]

А можно вопрос, а почему все стараются советовать хороший корпус с настройками, тогда когда сенсор - самое главное в ФА - реально устаревший?

Ведь получать отличные фотоработы можно и на Д3300.

Ведь крутая тушка с возможностью быстро менять параметры нужна тогда когда происходит просто молниеносное изменение сюжетов. А ТС что, спорт снимает? Помоему ему вполне можно - упразднив крутость корпуса и быстроты настроек, сэкономив на этом изрядно - купить более новую камеру. Ведь у новой характеристики изображения куда важнее и на фотографии виднее - чем крутой корпус и быстрые настройки.

Так ведь?

И пусть это хоть никон хоть кенон хоть пентакс - не важно. Например купить ТС может Д3200 (она в бюджет приблизительно вписывается тот что озвучил ТС, а Д3300 дороже и не на мало дороже), или этот же как у меня 1200д - младшие тушки с качеством картинок старших моделей. И тут экономия в бюджете - сознательная - на дополнительных улучшалках и наворотах, порой которые не решают всего в фотографии.

Вас послушать так вы снимаете только для дорогой коммерческой рекламы и качество снимков для вас все. Я когда брал первую камеру, то тоже так думал, а потом понял, что банальное удобство порой важнее. Возится с меню камеры, вместо того чтобы просто фотографировать, меняя необходимые параметры на-лету через аналоговые элементы управления даже не отрываясь от видоискателя гораздо практичнее если вы хотите именно фотографировать и получать красивые кадры, а не проводить 50% времени ковыряясь в очередном меню, или зажимая по три кнопки в разных частях корпуса вместо того, чтобы нажать один переключатель и/или прокрутить диком управления. После D5100, D7000 — это просто праздник какой-то, хотя по качеству картинки камеры почти не отличаются. Тоже самое могу сказать после перехода с D600 На D810, но тут восторга уже меньше, хотя тактильные ощущения от новой камеры и близки к оргазму, насколько все на своих местах. Это та самая причина по которой владельцы D700 не довольные многопиксельными сенсорами D800/D810 не хотят покупать умеренную в этом отношении D600/610 — камера другого класса, сознательно обрезанная в плане удобства работы. В этом вопросе конечно нужно тоже без фанатизма и опираться на соотношение своих запросов к возможностям. Есть не мало людей, кому не нужны мегапиксели, а просто нужна надежгная камера, которую можно взять с собой в экстремальное путешествие не опасаясь за ее «здоровье». Многие ведь вообще на мобильный телефон снимают, так что возможности сенсора, конечно, важны но не иногда уходят на второй план. Вот и ищут многие D300S вместо D5300 просто потому, что для их задачь такая камера подходит больше, а красота снимков завитит не только от сенсора, но ще от оптики, освещения, и (глвное) мастерства фотографа, в т.ч. и в Фотошопе

[Sender]

Для многих, кто попробовал работать с более продвинутыми фотоаппаратами, начальные вызывают дискомфорт.

А вот результат - картинку, Вы тоже наврядли отличите - какой камерой сделано. С новейшим сенсором или десятилетней давности.

Я пробовал (да и больше времени чем с младшими работал) фотографировать старшими фотиками - да, к хорошему привыкаешь быстро. Но когда бюджет прижмет - тогда берешь свое эго в руки, и пользуешься младшими и по началу носом крутишь а потом привыкаешь и результаты получаются даже лучше чем на старших (ну у меня так было))

А вот отличить каким сенсором сделано можно - высокие рабочие исо и прочие характеристики улучшенные... А и правильно было бы мне сказать не то что сидеть и отличать по двум фотографиям - на какую же сфоткано. А вот берешь Д200 и выходишь на улицу вечерком погулять - и понимаешь "мда, засада конечно, не хватает рабочих исо" а берешь Д3300 и "вау, крутотенюшка - даже 6400 исо - и годный результат, дык еще и динамический диапазон ничего себе какой + цвета отличные"

[Sender]

Вас послушать так вы снимаете только для дорогой коммерческой рекламы и качество снимков для вас все. Я когда брал первую камеру, то тоже так думал, а потом понял, что банальное удобство порой важнее. Возится с меню камеры, вместо того чтобы просто фотографировать, меняя необходимые параметры на-лету через аналоговые элементы управления даже не отрываясь от видоискателя гораздо практичнее если вы хотите именно фотографировать и получать красивые кадры, а не проводить 50% времени ковыряясь в очередном меню, или зажимая по три кнопки в разных частях корпуса вместо того, чтобы нажать один переключатель и/или прокрутить диком управления. После D5100, D7000 — это просто праздник какой-то, хотя по качеству картинки камеры почти не отличаются. Тоже самое могу сказать после перехода с D600 На D810, но тут восторга уже меньше, хотя тактильные ощущения от новой камеры и близки к оргазму, насколько все на своих местах. Это та самая причина по которой владельцы D700 не довольные многопиксельными сенсорами D800/D810 не хотят покупать умеренную в этом отношении D600/610 — камера другого класса, сознательно обрезанная в плане удобства работы. В этом вопросе конечно нужно тоже без фанатизма и опираться на соотношение своих запросов к возможностям. Есть не мало людей, кому не нужны мегапиксели, а просто нужна надежгная камера, которую можно взять с собой в экстремальное путешествие не опасаясь за ее «здоровье». Многие ведь вообще на мобильный телефон снимают, так что возможности сенсора, конечно, важны но не иногда уходят на второй план. Вот и ищут многие D300S вместо D5300 просто потому, что для их задачь такая камера подходит больше, а красота снимков завитит не только от сенсора, но ще от оптики, освещения, и (глвное) мастерства фотографа, в т.ч. и в Фотошопе

так вы сами себе противоречите! Зачем возиться с настройками - когда надо просто снимать! Я ставлю приоритет диафрагмы на ФА и все - все остальное еще заранее настроено и отлично работает на автомате, мною запрограмированом.

И - не понимаю вашей теоретически напичканой логики на счет - удобство важнее чем качество фотографии. Это такая глупость, которой я еще не слышал вовек))

[propil]

[oft]Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус[/oft]