Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor или Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor

[MR.COTUN]

Точно, 105 трудно снять с камеры, подходит почти во всех случаях.

105 ДС вполне заменит 85+135,как более экономный вариант.

Долгое время обходился им одним.

[Senna]

У меня сейчас есть 85 1,4Д Когда снимал на Д300, этого объектива вполне хватало как универсального портретника на все случаи жизни. При съёмке на улице при условии что было куда отойти, порой вообще не снимал его с камеры, снимал им портреты от ростовых до крупноплановых. но на полном кадре мне одного 85 1,4 уже не хватает. Для лицевых очень хочется 135/2. Пока за неимением оного лицевые снимаю макриком Сигма 150 2,8.

[MR.COTUN]

Для лицевых очень хочется 135/2.

135/2DC стекло хорошее.

Вот Василий подтвердит даже:

[goga68]

У меня сейчас есть 85 1,4Д Когда снимал на Д300, этого объектива вполне хватало как универсального портретника на все случаи жизни. При съёмке на улице при условии что было куда отойти, порой вообще не снимал его с камеры, снимал им портреты от ростовых до крупноплановых. но на полном кадре мне одного 85 1,4 уже не хватает. Для лицевых очень хочется 135/2. Пока за неимением оного лицевые снимаю макриком Сигма 150 2,8.

после 85ки со 135кой буде гораздо сложнее работать - открытая диафрагма на них - это две большие разницы и дело не числовой разнице ...

[AlexOu]

Впринципе рисунок у 135 и 85 будет совершенно разным , поэтому я сам докупил 135-ку .

Но после стекл 85G , могу сказать что 135 порой часто мажет фокусом , но снимаю я на него ростовые или полуростовые портреты т.е. ухожу далеко от модели , а лицевые по мне скучные с него , фон очень сильно убивает . Против контрового света довольно слаб (но этим он мне иногда и нравится) . Фунция ДС по мне бесполезна в большинстве случаев .

В общем стекло хорошее ,но по мне 135 давно требует обнову , как минимум уровня сони 135 1.8 .

[MR.COTUN]

Впринципе рисунок у 135 и 85 будет совершенно разным , поэтому я сам докупил 135-ку .

Но после стекл 85G , могу сказать что 135 порой часто мажет фокусом , но снимаю я на него ростовые или полуростовые портреты т.е. ухожу далеко от модели , а лицевые по мне скучные с него , фон очень сильно убивает . Против контрового света довольно слаб (но этим он мне иногда и нравится) . Фунция ДС по мне бесполезна в большинстве случаев .

В общем стекло хорошее ,но по мне 135 давно требует обнову , как минимум уровня сони 135 1.8 .

На Д600 мажет 135-ка?

[goga68]

На Д600 мажет 135-ка?

может автор говорит о том что процент промахов гораздо больше чем на 85ке

а как Вы снимаете на 135ке ? в ручном или авто ? на открытой ? кольцом ДС пользуетесь ?

если конечно не секрет

[MR.COTUN]

может автор говорит о том что процент промахов гораздо больше чем на 85ке

а как Вы снимаете на 135ке ? в ручном или авто ? на открытой ? кольцом ДС пользуетесь ?

если конечно не секрет

Снимаю на автофокусе в основном.

Если на Д800 промахи были не редкостью,то на Д3х 135-ка работает идеально.

Снимаю и на открытых и на закрытых,всё зависит от сюжета и условий.

ДС очень полезная штука на небольших дистанциях и прикрытых диафрагмах.

[AlexOu]

может автор говорит о том что процент промахов гораздо больше чем на 85ке

Именно так.

85 G по точности фокусировки вообще отличные , а вот на 135 я стараюсь по несколько раз сфокусироваться для более точных результатов .

Не знаю важно или нет , но когда берешь 135 - им убить можно

[MR.COTUN]

.

Не знаю важно или нет , но когда берешь 135 - им убить можно

Есть такой момент.

Ну так за то сама конструкция довольно надёжная..