Украли фотографию.

[MUR]

Наверно, это в Америке. Я американскими новостями не интересуюсь. Я знаю законодательство только в стране, в которой живу. И какие правила здесь работают.

Разве iTunes только в Америке?

Но вообще позиция очень удобная и главное можно упрекать других

[-=AMA=-]

Не знаю как ЯФ, но в связи с недавними поправками в закон об авторском праве, Facebook отреагировал моментально и изменил пользовательское соглашение, которое было предложено снова принять при входе в ЛК.



Внимательно читаем пункт 2







"Фейсбук" теперь является публичной компанией, так что теперь будет намного сложнее доказать факт воровства или нелегального использования авторских снимков ( и т.п.). Возможно ЯФ сделали тоже самое ?

[Julysha]

Разве iTunes только в Америке?

Олег, я не знаю, что такое iTunes Предполагаю, как-то связано с продукцией Apple.

[MUR]

Олег, я не знаю, что такое iTunes Предполагаю, как-то связано с продукцией Apple.

Юля,позвольте

iTunes предоставляет доступ к фирменному онлайн-магазину iTunes Store, позволяя покупать музыку, фильмы, приложения для iOS и книги. Одной из интересных особенностей плеера является функция Genius, анализирующая медиатеку пользователя и предлагающая песни и фильмы в iTunes Store, исходя из его предпочтений.



iTunes совместим со всеми существующими моделями iPod, iPhone, iPad и Apple TV. Плеер может использоваться для потоковой трансляции медиа (включая формат HDTV) и создания домашней коллекции, включающую как аудио- и видеофайлы, так и фотографии



Я специально подчеркнул. Т.е. он распространял музыку не бесплатно. А это воровство с получением выгоды

[Vladimir S]

Вот развели демагогию. Сами выложили свои фотки, чтобы похвастаться своим мастерством в фотоделе и разорались, когда их сперли. Попробуйте деньги у своего подъезда разложить...мол смотрите все, какой я богатый..., а сопрут, вызывайте полицию. Здесь в Интернете никто не обязан охранять вашу собственность, если она лежит открыто. Кстати, HTML код любого сайта тоже чей то труд и творение, и также доступен для копирования, как и ваши фотки. Тот, кто скопировал ваши снимки принципиально ничем не отличается от художника, копирующего со знаменитых оригиналов картин и имеющего полное право продать свои копии. В чем разница Господа?

[MUR]

Вот развели демагогию. Сами выложили свои фотки, чтобы похвастаться своим мастерством в фотоделе и разорались, когда их сперли. Попробуйте деньги у своего подъезда разложить...мол смотрите все, какой я богатый..., а сопрут, вызывайте полицию. Здесь в Интернете никто не обязан охранять вашу собственность, если она лежит открыто. Кстати, HTML код любого сайта тоже чей то труд и творение, и также доступен для копирования, как и ваши фотки. Тот, кто скопировал ваши снимки принципиально ничем не отличается от художника, копирующего со знаменитых оригиналов картин и имеющего полное право продать свои копии. В чем разница Господа?

Значит так. Про ,как бы покультурнее выразиться,Ваш тон разговора говорить не будем.

Что касается художников делающих копии картин. То художники должны получить ,внимание, разрешение на это копирования от музея и обязаны указать ,что это копия а не оригинал

[vpf]

Вот развели демагогию. Сами выложили свои фотки, чтобы похвастаться своим мастерством в фотоделе и разорались, когда их сперли. Попробуйте деньги у своего подъезда разложить...мол смотрите все, какой я богатый..., а сопрут, вызывайте полицию. Здесь в Интернете никто не обязан охранять вашу собственность, если она лежит открыто. Кстати, HTML код любого сайта тоже чей то труд и творение, и также доступен для копирования, как и ваши фотки. Тот, кто скопировал ваши снимки принципиально ничем не отличается от художника, копирующего со знаменитых оригиналов картин и имеющего полное право продать свои копии. В чем разница Господа?

Что за бред написали...



Фото были опубликованы под своим аккаунтом на понятных условиях.

Зачем вообще фотографировать, если затем не публиковать?

Как бы существует потребность делиться своим творчеством.

Следуя Вашей логике, в музее можно смело тырить картины, мотивируя тем, что из зачем-то развесили на стенах

[Julysha]

Тот, кто скопировал ваши снимки принципиально ничем не отличается от художника, копирующего со знаменитых оригиналов картин и имеющего полное право продать свои копии. В чем разница Господа?

Художник, скопировавший Мону Лизу и поставивший свое имя как автор, а потом пославший эту работу на выставку/аукцион, прав?



ЗЫ Свое авторское право на работу я прописываю в EXIF. Воры эксиф стирают и выкладывают работу под своим именем. Они даже копировать не научились грамотно, без искажения цвета.



Я не имею ничего против, чтобы пользовались работой. Но без переделки авторского права.

[vpf]

Что касается кражи интеллектуальной собственности, то в России она повальная и на всех уровнях.

Целые поколения воспитаны были на понятиях "свободного рынка".

Воровство фото, музыки и фильмов - это шалости в сравнении с кражей идей и разработок творческих людей начальниками и бизнесменами

[awam]

Вы с ним поговорили об этом? Если да, то что он ответил?

Всё гораздо проще получилось.

Решил вопрос с руководством школы. До сих пор сотрудничаем.