HELP "старички" на ФФ

[Aexey]

Темный он...темный..

[Aexey]

Aexey сравните на своей тушке:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 41_175_441

Что-то неважные отзывы о тамроне(( работа автофокуса и стаба... А так интересен, конечно... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131

[Aexey]

Aexey сравните на своей тушке:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 41_175_441

Отзывы что-то не радуют. Автофокус мажет серьезно... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131 А так интересное стекло

[Annuit Soeptis]

Отзывы что-то не радуют. Автофокус мажет серьезно... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3131 А так интересное стекло

Я вам советую, меньше читать отзывы и больше доверять собственным глазам. Если стекло заманчивое, протестируйте его в магазине. Кроме того Тамрон делает юстировку по гарантии. Гарантия, к стати 5 лет. Но в любом случае решать вам. Только не берите «серый», его потом, если что, будет даже за деньги не починить, такая вот убогая политика компании. Сам с этим налетел.

[Aexey]

Кто-нибудь с Цесами связывался? Может у них аналог есть стоящий?

[Aexey]

Я вам советую, меньше читать отзывы и больше доверять собственным глазам. Если стекло заманчивое, протестируйте его в магазине. Кроме того Тамрон делает юстировку по гарантии. Гарантия, к стати 5 лет. Но в любом случае решать вам. Только не берите «серый», его потом, если что, будет даже за деньги не починить, такая вот убогая политика компании. Сам с этим налетел.

Попробую у нас в Краснодаре поискать. Спасибо и согласен с Вами. Оочень, кстати, много заказных отзывов..

[Aexey]

Попробую у нас в Краснодаре поискать. Спасибо и согласен с Вами. Оочень, кстати, много заказных отзывов..

"Серый" у Тамрона-это завезенный из-за границы не через магазин или все хуже?

[Annuit Soeptis]

Кто-нибудь с Цесами связывался? Может у них аналог есть стоящий?

Ключевое слово — «стоящих», в том смысле что денег хороших стоят, даже Б/У. Зумы и АФ только для Сони. Для нас, никонистов и сапожников, только олд-скульные мануальные фиксы из нержавеющей стали. Сделаны на века. Есть очень хорошие стекла, есть просто уникальные, такие как Distagon Otus, например, но под ваши задачи, если только ширик мануальный, я не уверен, правда что с ними вы по бюджету своему пройдете.

"Серый" у Тамрона-это завезенный из-за границы не через магазин или все хуже?

Серый — это любая неофициальная поставка. Причем, стоит иногда ощутимо дешевле. Я свой 70-200 купил ровно год назад за 45000, при этом официальный стоил где-то 52-55тр, т.е экономия была значительная. По факту стекло прекрасное, но когда решил сдать в юстировку меня в представительстве неприлично послали, даже за деньги, а найти в Москве обычный сервис, где бы были стенды под мой Тамрон оказалось практически невозможно. В принципе бьёт он достаточно точно, я скорее решил перестраховаться, но все же имейте ввиду.

[Aexey]

Ключевое слово — «стоящих», в том смысле что денег хороших стоят, даже Б/У. Зумы и АФ только для Сони. Для нас, никонистов и сапожников, только олд-скульные мануальные фиксы из нержавеющей стали. Сделаны на века. Есть очень хорошие стекла, есть просто уникальные, такие как Distagon Otus, например, но под ваши задачи, если только ширик мануальный, я не уверен, правда что с ними вы по бюджету своему пройдете.





Серый — это любая неофициальная поставка. Причем, стоит иногда ощутимо дешевле. Я свой 70-200 купил ровно год назад за 45000, при этом официальный стоил где-то 52-55тр, т.е экономия была значительная. По факту стекло прекрасное, но когда решил сдать в юстировку меня в представительстве неприлично послали, даже за деньги, а найти в Москве обычный сервис, где бы были стенды под мой Тамрон оказалось практически невозможно. В принципе бьёт он достаточно точно, я скорее решил перестраховаться, но все же имейте ввиду.

Благодарю

[Andrew_74]

Темный он...темный..

У меня опыт в репортаже - 20 лет. Чтобы работать на полной дырке - это должен быть очень хороший объектив. И с такой возможностью я знаю только один - 24-70/2,8. Но эта стекляшка в репортаже хороша на 100% только в одном случае - когда у вас на шее вторая тушка с 70-200/2,8. Вот тогда идеально.



Как я уже писал в одной из тем - при выборе между 24-70 и 24-120 я выбрал последний. Это был не голословный выбор - оба объектива были у меня в работе 2 года. Для D700 24-120 - оптимальный выбор. Есть свои недостатки, но плюсов больше. Но, это только для репортажа. В других случаях я возьму (даже для тревела) другие объективы.