Кто нибудь использует Capture One Pro?

IVX · Сообщение **IVX** » Чт ноя 27, 2014 01:37

Julysha писал(а): Ср ноя 26, 2014 14:38
Я же не только редакторы покупаю. Я покупаю плагины, я подписана на фотошоп - всё тянет денежку понемногу.

А редакторы/конвертеры, если вовремя не сделать апгрейд (он недорогой), то через версию придется покупать уже за полную стоимость.

Мне приятнее, когда на компе есть много разного софта, чтобы был выбор.

Пока тормознутее RТ только новый NX-D.

Файлы у меня большие - Д800Е и Д810.

RT простительно, это плавающая точка, по идее более чем вдвое должно быть медленнее, чем целочисленные лр, с1, дхо и прочие, кроме экзотики РПП и дарк тэйбла. Тормоза NX-D/SilkyPics имеют человеческую природу, есть такое понятие в определённых кругах - "индийский код", относящееся не только к софту сделанному многочисленными, но не слишком грамотными индийцами. Кстати за относительно небольшие деньги, можно отправить исходники на аутсорс оптимизацию(BTW украина, россия делает это), через месяц вернётся гладенькая, ускоренная в 10Х и не 300, а 10MB NX-D

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт ноя 27, 2014 02:56

IVX писал(а):
"индийский код", относящееся не только к софту сделанному многочисленными,

если платят за количество строк, как Дюма, то их и получают, ничего удивительного.

[oft]работаю в одной небольшой конторе, менджменту которой внезапно стало не важно качество работ, а важно количество задокументированное в ServiceDesk, ну так количество скоро и будут получать, тенденция на лицо. Хоть тресни, выдай количество, пытаюсь убедить, что если наш отдел не выдаёт количество, значит вовремя были сделаны профилактики и прочее, не верят. Надо выдавать количество, иначе выкинут на мороз. Беда, что это везде, у медиков, у учителей, палочная система МВД. Печалька.

[/oft]

IVX · Сообщение **IVX** » Чт ноя 27, 2014 04:45

тут другой случай. Наверняка никон заметил жалобы на тухлый цвет и решил поправлять положение, хотя бы в собственных проявителях. Для чего был обнаружен проявитель с не худшим цветом, у себя в японии, причём всего один - силки, который сам по себе всегда был тормозом безо всякого функционала, вероятно автор просто фотограф-энтузиаст и программист любитель. Стоит признать, что для пользователя камеры, это гораздо лучше, чем профи прогеры, но без понятия о цвете.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт ноя 27, 2014 04:55

полностью согласен,

вообще говоря о японском софте для потребителя,

когда-то помогал одному владельцу магазина запчастей настраивать японские же каталоги запчастей под винды,

мама моя рОдная, я до сих пор не понимаю, как можно делать такие неплохие авто и писать такой дряной с точки зрения юзабилити софт,

причём ни у одной из автофирм, что на слуху, не было вменяемого каталога, это фобос и деймос

рычажок открывания капота в бардачке как в сузуки, после этого кажется сверхудобным

Julysha

IVX писал(а): Чт ноя 27, 2014 04:45
Для чего был обнаружен проявитель с не худшим цветом, у себя в японии, причём всего один - силки, который сам по себе всегда был тормозом безо всякого функционала, вероятно автор просто фотограф-энтузиаст и программист любитель. Стоит признать, что для пользователя камеры, это гораздо лучше, чем профи прогеры, но без понятия о цвете.

Что удивительно, но сам Силки у меня с теми же НЕФами работает очень быстро. Да и устроен он лучше, чем NX-D. Коли на то пошло, продался бы Никон тому же Силки целиком (или купил его сам), то есть чтобы конвертер стал полноценным. Хотя в Силки очень плохая демозаика и детализация.

Кстати, Силки ввел абонемент на свой конвертер. Но пока можно и коробочные/безлимитные версии иметь.

Deman32

Julysha писал(а): Чт ноя 27, 2014 17:02
Что удивительно, но сам Силки у меня с теми же НЕФами работает очень быстро. Да и устроен он лучше, чем NX-D. Коли на то пошло, продался бы Никон тому же Силки целиком (или купил его сам), то есть чтобы конвертер стал полноценным. Хотя в Силки очень плохая демозаика и детализация.

Кстати, Силки ввел абонемент на свой конвертер. Но пока можно и коробочные/безлимитные версии иметь.

У вас может включен демозаик на 80% детализации, как по умолчанию. Всё в силке в порядке с демозаиком.

Julysha

Deman32 писал(а): Чт ноя 27, 2014 18:23
У вас может включен демозаик на 80% детализации, как по умолчанию. Всё в силке в порядке с демозаиком.

Если ставить демозаик больше, то и шума и артефактов будет больше. Я хорошо знаю, как Силки работает, он у меня уже много лет. И всё равно не дотягивает по детализации до ACR или C1. Потом приходится накручивать в ФШ.

У Вас какая камера? У меня Д810, на ней разница в детализации в разных конвертерах очень заметна. Особенно в мелочах на пейзаже или на 200 мм на бесконечности. На Д700 Силки меня полностью устраивал.

На Д810/Д800Е Силки не дает нюансов в тональных переходах на мелких деталях.

-Nexter-

То чего нет писал(а): Ср ноя 26, 2014 23:14
А почему бы не поменять язык прямо в самой программе ?

Вы не моглт бы пояснить откуда этот скриншот ?

В самом Кэпяере такого нет, во всяком случае в разделе Настройки/Общие

Deman32

Julysha писал(а): Чт ноя 27, 2014 19:11
Если ставить демозаик больше, то и шума и артефактов будет больше. Я хорошо знаю, как Силки работает, он у меня уже много лет. И всё равно не дотягивает по детализации до ACR или C1. Потом приходится накручивать в ФШ.

У Вас какая камера? У меня Д810, на ней разница в детализации в разных конвертерах очень заметна. Особенно в мелочах на пейзаже или на 200 мм на бесконечности. На Д700 Силки меня полностью устраивал.

На Д810/Д800Е Силки не дает нюансов в тональных переходах на мелких деталях.

Из всего что есть для никона, пожалуй, только в силки цвет более менее приятный. Без всяких налётов и восков. ну я не беру в расчёт особо продвинутые конвертеры, а только мейнстрим.

Зависимость между шумом и детализацией прямая во всех конверторах. Самое лучшее было бы использовать не акр или дхо, а другие конвертеры, если уж так детали нужны.

Julysha

Deman32 писал(а): Чт ноя 27, 2014 21:33
Из всего что есть для никона, пожалуй, только в силки цвет более менее приятный. Без всяких налётов и восков. ну я не беру в расчёт особо продвинутые конвертеры, а только мейнстрим.

Зависимость между шумом и детализацией прямая во всех конверторах. Самое лучшее было бы использовать не акр или дхо, а другие конвертеры, если уж так детали нужны.

В Силки не всегда дефолтный цвет такой, который требуется, по дефолту он слишком накручивает насыщенность, часто уводя небо в совершенно невозможные оттенки (аля вельвия). Дефолтный цвет меня не очень волнует, т.к. я его всегда правлю вручную ( в основном с помощью кривых), опираясь на картинку, которую вижу на мониторе, и подводя его к тому, который хочу иметь.

Сегодняшний пример: картинка из камеры с минимальными настройками:

Конвертция в ACR

Чем этот цвет плох, и как его мог бы улучшить Силки? Боюсь, что в Силки пришлось бы пободаться с пересветами на небе, он хоть и имеет этот инструмент, но адобовские конвертеры справляются с ними гораздо лучше.

Julysha

-Nexter- писал(а): Чт ноя 27, 2014 20:55
Вы не моглт бы пояснить откуда этот скриншот ?

В самом Кэпяере такого нет, во всяком случае в разделе Настройки/Общие

Скриншот из ДхО, причем не из десятой версии

Вот из десятой:

В С1 тоже можно менять язык. Вызывайте окно "Свойства" из меню Edit:

Deman32

Julysha писал(а): Чт ноя 27, 2014 23:17
Чем этот цвет плох, и как его мог бы улучшить Силки? Боюсь, что в Силки пришлось бы пободаться с пересветами на небе, он хоть и имеет этот инструмент, но адобовские конвертеры справляются с ними гораздо лучше.

Когда вопрос ставят таким образом, понятно, что говорить особо не о чем. Самая приятная жизнь у человека с небольшими запросами).

-Nexter-

Julysha писал(а): Чт ноя 27, 2014 23:55
Скриншот из ДхО, причем не из десятой версии

Вот из десятой:

В С1 тоже можно менять язык. Вызывайте окно "Свойства" из меню Edit:

c1.jpg

С DxO у меня все в порядке

А вот в Кэпчере, Вы таки будете смеяться, иные пункты меню General (Общие).

И языка там нет...

Поэтому повторю вопрос.

propil · Сообщение **propil** » Пт ноя 28, 2014 07:22

-Nexter- писал(а): Пт ноя 28, 2014 06:49
С DxO у меня все в порядке

А вот в Кэпчере, Вы таки будете смеяться, иные пункты меню General (Общие).

И языка там нет...

Поэтому повторю вопрос.

Так нагляднее?

-Nexter-

propil писал(а): Пт ноя 28, 2014 07:22
Так нагляднее?

Да, спасибо, но это есть выше.

Проблема в том, что когда ИЗНАЧАЛЬНО был выбран (по ошибке) русский интерфейс, то в нем НЕТ ВЫБОРА ЯЗЫКА.

Вы выложили скриншот англоязычной версии.

PS Если есть спецы по маку - при попытке удалить программу выдает сообщение - "Программа не может быть перемещена в корзину"

Julysha

Capture One тоже участвует в Черной Пятнице. Скидка на 20% по купону BLACK14

До 1-го декабря.

------------------------------------------

Вообще говоря, мерзавцы. С самого начала за апгрейд с седьмой версии просили 69 евро. На черную пятницу объявили скидку в 20%. Решила сэкономить. Оформляю покупку, и выскакивает: 69 евро +25% НДС для жителей еврозоны, т.е. в сумме 86 евро с копейками. Со скидкой 20% общая стоимость - 69 евро, которые складываются из 55 евро цены со скидкой + те же 25% НДС

Но деваться некуда. Дешевле уже никогда не будет. Пришлось заплатить.

soft light

Julysha А почему Вы думаете что дешевле не будет? Фазоновцы хорошие скидки делают, может стоило подождать?

К тому же, я так понимаю С1 Вы не сильно жалуете в плане цвета.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пн дек 01, 2014 22:06

Уважаемые соклубники, я всерьёз подумываю сменить ЛР на С1, но столкнулся с несколькими проблемами:

1. Установлены параметры моей камеры по дефолту (D800 и Film Standart V2), но при попытке поставить контрольный профиль sRGB картинка становится безнадёжно жёлтой и даже при щелчке пипеткой ББ в 18%-серую карту желтизна никуда не девается. И чтобы картинка выглядела нормально - приходится ставить ProPhotoRGB. И что ещё хуже - когда для экспорта выставлено sRGB, то неважно, каков был профиль просмотра, - всё равно экспортированные TIFFы будут отвратно жёлтыми, поэтому экспортный профиль тоже приходится ставить ProPhotoRGB, а потом в Фотошопе менять его на sRGB, в результате чего цвета несколько тускнеют.

Очень был бы признателен, если кто-нибудь скажет, как эту проблему решить - хотелось бы изначально работать в sRGB, без этих плясок с ProPhotoRGB и без необходимости перелистывать профили от других камер и других производителей, а оставить от D800!

2. Экспортирую 16-битный TIFF, как и ранее в Лайтруме, однако теперь файлы становятся "двойными" - в них вшивается превьюшка зачем-то. Вот скрин из Faststone (фото я кропнул и заблюрил) - надпись красным "страница 2 из 2".

Можно ли от этого как-то избавиться, чтобы экспортировался нормальный "одинарный" TIFF?

3. В Лайтруме при каждом нажатии "Копировать" всегда выскакивала менюшка, предлагающая выбрать, какие именно изменения будут применены, а какие нет. Как можно сделать то же самое в С1 ? А то у меня копируются лишь определённые по дефолту изменения, в т.ч. и кадрирование, которое я копировать на другие фото не хочу...

4. Неужто в С1 нет функции "отразить по горизонтали"? А то я не нашёл.

Надеюсь, что поделитесь информацией

Игорь К

-Nexter- писал(а): Пт ноя 28, 2014 08:02
Да, спасибо, но это есть выше.

Проблема в том, что когда ИЗНАЧАЛЬНО был выбран (по ошибке) русский интерфейс, то в нем НЕТ ВЫБОРА ЯЗЫКА.

Вы выложили скриншот англоязычной версии.

PS Если есть спецы по маку - при попытке удалить программу выдает сообщение - "Программа не может быть перемещена в корзину"

Я удалял с помощью Mac Keeper

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вт дек 02, 2014 03:02

UPD: Если кто-то решит мне подсобить, то 3 пункт я уже осилил сам, хоть и нахожу копирование настроек в С1 менее удобным, чем в ЛР... )

IVX · Сообщение **IVX** » Вт дек 02, 2014 03:10

у меня вообще копирование юзер стиля работает нестабильно на V8, на 7ке ок(а как поставить мой стиль-присет по умолчанию, я вообще не понял, хотя это даже в чокнутой РТ весьма просто, не говоря уже о лайтруме). 8ка несколько раз почти зависала, не давая чёткого 100% зум-ин, только перезапуск С1 исправлял дело. Так что продукт отнюдь не 100% стабилен.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт дек 04, 2014 04:40

пара icm для д5100/7000 и для д5000/90, вроде неплохо, родного уж точно веселее

soft light

IVX скажите, может у Вас есть в планах создать профиль для Д800 и Д7000

Попробовал Ваш MATLAB, скин стал интереснее, но смущает сильная яркость при переходе на Ваш профиль.

Кстати, спасибо за MATLAB

IVX · Сообщение **IVX** » Чт дек 04, 2014 05:24

5100 и 7000 используют один и тот же сенсор. Яркость не железобетонная, снижается аж 5ю методами в С1(да и филм хай контраст нужно включать), почему вас, и как я понял, юлию тоже, смущают такие пустяки?

Для д800, можно использовать тот же icm, что и для 600ки, лучший на сегодня наверное matlab4.icm. Хотя, можно модифицировать тот же matlab4.icm вручную, через ICC Profile Inspector под 800ку, 810 далее везде. Нужно взять из DNG файла 800ки матрицу преобразования RGB её сенсора в XYZ, поделить её на такую же матрицу из DNG 600ки, чтоб получить матрицу перехода из 600ки в 800ку. Потом открыв matlab4.icm в ICC Profile Inspector, вколотить эту матрицу в поле AToB0 Matrix, где сейчас стоит единичная матрица(единицы по диагонали, остальные нули).

soft light

IVX спасибо за matlab4.icm, просто незнал что Вы его уже выпустили. Скачал и сравниваю. Мatlab2.icm скин у меня уходит в желтое, а matlab4.icm в красное. Теперь есть выбор

IVX · Сообщение **IVX** » Чт дек 04, 2014 08:01

выбора нет только у бактерий и вирусов, у нас с вами, выбора завались. Буддисты даже считают, что неиспользование предложенных человеческих возможностей, ведёт к перерождению в мире животных (и тут вступает музыка поля мариа из одноименной тв программы)

Тут нет никакой принципиальной разницы, как и где будут сдвинуты цвета, в красный, иль жёлтый, в icm, или в C1 HSL инструменте.

Лопатин

soft light писал(а): Чт дек 04, 2014 07:38
IVX спасибо за matlab4.icm, просто незнал что Вы его уже выпустили. Скачал и сравниваю. Мatlab2.icm скин у меня уходит в желтое, а matlab4.icm в красное. Теперь есть выбор

Подскажите где скачать профили?

IVX · Сообщение **IVX** » Чт дек 04, 2014 09:47

в ветке про цвет, на фотору в ветке д600, на ихбите в ветке д600 давал тоже, тут дам. https://yadi.sk/d/W2rDO7Nbd7Uja https://yadi.sk/d/iLfA6u1ed6r8L https://yadi.sk/d/TA8cFj8wd9L5W

Лопатин

IVX писал(а): Чт дек 04, 2014 09:47
в ветке про цвет, на фотору в ветке д600, на ихбите в ветке д600 давал тоже, тут дам. https://yadi.sk/d/W2rDO7Nbd7Uja https://yadi.sk/d/iLfA6u1ed6r8L https://yadi.sk/d/TA8cFj8wd9L5W

Спасибо.

IVX · Сообщение **IVX** » Вс дек 14, 2014 05:18

скопировал всё что сделано под с1 в один пак, самая первая версия не особо рабочая, но может кому пригодится, самая ходовая версия 4, на её базе несколько тонингов и плёнок, всего 21 icm Прокатит почти с любыми новыми никонами на сони сенсоре, включая 3д и 3дх

Идёт с Film High Contrast.

https://yadi.sk/d/20r9vBWidMj6S

Лопатин

IVX писал(а): Вс дек 14, 2014 05:18
скопировал всё что сделано под с1 в один пак, самая первая версия не особо рабочая, но может кому пригодится, самая ходовая версия 4, на её базе несколько тонингов и плёнок, всего 21 icm Прокатит почти с любыми новыми никонами на сони сенсоре, включая 3д и 3дх Идёт с Film High Contrast.

https://yadi.sk/d/20r9vBWidMj6S

Спасибо. На D800 скинтоны намного улучшились.

Лопатин

Это D800 Generic

это matlab4

Это RPP

Фото без коррекций, в файле RPP немного изменен ББ

Лопатин

Вот уличные снимки. Все фото без корекций, точка черного поднята , т.к. снято в контровом свете.

Generic

matlab4

RPP

В matlab синий оттенок в волосах. Но родной профиль все равно самый плохой на мой взгляд. Картинка грязная какая то.

markserg

IVX писал(а): Чт дек 04, 2014 05:24
5100 и 7000 используют один и тот же сенсор. Яркость не железобетонная, снижается аж 5ю методами в С1(да и филм хай контраст нужно включать), почему вас, и как я понял, юлию тоже, смущают такие пустяки? Для д800, можно использовать тот же icm, что и для 600ки, лучший на сегодня наверное matlab4.icm. Хотя, можно модифицировать тот же matlab4.icm вручную, через ICC Profile Inspector под 800ку, 810 далее везде. Нужно взять из DNG файла 800ки матрицу преобразования RGB её сенсора в XYZ, поделить её на такую же матрицу из DNG 600ки, чтоб получить матрицу перехода из 600ки в 800ку. Потом открыв matlab4.icm в ICC Profile Inspector, вколотить эту матрицу в поле AToB0 Matrix, где сейчас стоит единичная матрица(единицы по диагонали, остальные нули).

Если можно и нетрудно , расскажите пожалуйста по подробнее , ну или пошагово , как делаются эти профиля .

IVX · Сообщение **IVX** » Вс дек 14, 2014 13:47

это синтетический LUT профайл из CFA респонза D3, который лучше других подошёл к 600ке, хотя это и не особо важно, дальше делался LUT из моей типичной обработки в Rawtherapee, после чего эти две LUT таблицы, комбинировались в одну через матлаб скрипт(тоже где тут выложен). Другими словами, это цвет ротерапии упакованный в icm профайл для использования в С1, конечно не без погрешностей и ограничений(в РТ поправить синеву волос элементарно, а для с1 нужно делать всю операцию комбинирования таблиц сызнова), за то с локальными правками С1 и 1.5 сек на рендер файла 600ки.

То чего нет

IVX писал(а): Вс дек 14, 2014 13:47
это синтетический LUT профайл из CFA респонза D3, который лучше других подошёл к 600ке, хотя это и не особо важно, дальше делался LUT из моей типичной обработки в Rawtherapee, после чего эти две LUT таблицы, комбинировались в одну через матлаб скрипт(тоже где тут выложен).

[oft]А для гуманитариев можно доступно ?

[/oft]

IVX · Сообщение **IVX** » Вс дек 14, 2014 14:26

у меня не всегда есть возможность открыть этот форум, так что ещё популярнее объяснить не смогу - нервов не хватит ))

Julysha

То чего нет писал(а): Вс дек 14, 2014 13:51
[oft]А для гуманитариев можно доступно ? [/oft]

[oft]Давайте я на пальцах расскажу, как решать системы нелиненых дифуров в частных производных с несколькими переменными, то есть то, с чем постоянно приходилось иметь дело

Хотя при желании могу рассказать популярно. Однако проще дать готовый результат, чем рассказывать, как его получить

ЗЫ Я матлабом не пользовалась уже лет двенадцать, так что наверняка придется все вспоминать заново (и он стоит 2000 евро!). Проще воспользоваться готовым результатом или готовыми конвертерами, их изучить и освоить быстрее[/oft]

IVX · Сообщение **IVX** » Вт дек 16, 2014 11:38

[member="Julysha"], да баловство там, 30 строчек на самом деле.

То чего нет

Обновление до версии 8.1.0.200 от 17.12.14г.

Phase One has released Capture One 8.1 with the following features:

New features

Editing in Photoshop

Improved Auto Adjust

Quick Cursor Tools

Find/replace renaming

Additional and improved naming tokens

Multiple Guides

Incremental Camera Controls

Up to 16 Adjustments Layers

Additional TIFF processing options

Bug fixes

Windows: Fixed an issue where browsing images would stop preview generation

Windows: Improved support for importing, adjusting and processing images with non-English characters in their path

Mac: Fixed an issue where Export to Originals did not include LCC or ICC profiles

Mac: Fixed an issue where incorrect dates would be applied to imported images

Mac: Fixed an issue where using the Spot tool together with a Heal Layer would result in a crash

Fixed some stability issues

Fixed 100+ other bugs

Camera Support

Support for Phase One A-series cameras

Live View for Sony A7S, A7R and Sony A7 Mark II

Tether support for Sony a5100

File and tether support for Sony A7-II

Tether support for Canon 7D mark II

File support for Fujifilm X100T and X30

File support for Canon G7X

File support for Panasonic FZ1000

Improved support for Leica T

Lens support

Alpagon 5.6/23 mm

Alpar 4.0/35 mm

Alpagon 5.6/70mm

Rodenstock HR Digaron-S 5.6/23 mm

Rodenstock HR Digaron-S 4.0/35 mm

Rodenstock HR Digaron-W 4.0/40 mm

Rodenstock HR Digaron-W 4.0/50 mm

Rodenstock HR Digaron-W 5.6/70 mm

Zeiss Distagon T* 2/35mm ZF.2

Zeiss Distagon T* 1.4/35mm ZF.2

Zeiss Planar T* 1,4/50mm ZF.2

Zeiss Makro Planar T* 2/50mm ZF.2

Zeiss Planar T* 1.4/85mm ZF.2

Zeiss Makro Planar 2/100mm ZF.2

Zeiss Apo Sonnar T* 2/135mm ZF.2

Canon G7X

IVX · Сообщение **IVX** » Чт янв 01, 2015 06:30

ну вот, подвожу итог: за месяц, практически не открывал РТ, потому что в С1 теперь всё просто и быстро, с тем же цветом

Заметил, что даже перестал себя сдерживать, снимаю с каким ни попадя светом, локальные правки в с1 всё исправят, за секунды - наконец-то пригодился лютый динамический диапазон камеры, в полной мере.

StuFF · Сообщение **StuFF** » Пт янв 09, 2015 12:26

А у меня С1 перестал запускаться после обновления до 8.1. Попробовал полное удаление программы, не помогло. Делаю запуск, выбор режима (PRO), выбор trial версии, создание нового каталога, появляется небольшое окно С1, но внутри его отображается то, что было на экране перед запуском. Потом пишет Capture One не отвечает, ну и все вытекающие.

Julysha

StuFF писал(а): Пт янв 09, 2015 12:26
А у меня С1 перестал запускаться после обновления до 8.1. Попробовал полное удаление программы, не помогло. Делаю запуск, выбор режима (PRO), выбор trial версии, создание нового каталога, появляется небольшое окно С1, но внутри его отображается то, что было на экране перед запуском. Потом пишет Capture One не отвечает, ну и все вытекающие.

А сколько дней прошло с момента самой первой установки триальной версии?

StuFF · Сообщение **StuFF** » Пт янв 09, 2015 18:00

Julysha писал(а):
А сколько дней прошло с момента самой первой установки триальной версии?

Было дней 47 вроде на версии 8.0.1, но 8.1 показывала не больше 30.

P.S. а вообще, пользуюсь сбросом триала, ибо дорого для меня такое удовольствие...

Julysha

StuFF писал(а): Пт янв 09, 2015 18:00
P.S. а вообще, пользуюсь сбросом триала, ибо дорого для меня такое удовольствие...

Очень может быть, что начиная с версии 8.1, этот номер больше не прокатит. С1 теперь будет в основном по подписке, как Фотошоп.

У меня лицензионная С1, обновилась до 8.1 без всяких проблем, всё работает почему-то

ЗЫ Если дорого, то можно не пользоваться. Для меня Д4s и Отусы тоже дороги. Поэтому у меня их нет.

Существует несколько бесплатных конвертеров. Тот же ND-X, RPP, терапия и т.п.

StuFF · Сообщение **StuFF** » Пт янв 09, 2015 19:02

Julysha писал(а):
этот номер больше не прокатит.

Возможно, но программа зависает на моменте прогрузки интерфейса. Не думаю, что с защитой от сброса триала, загрузка дошла бы до этого момента.

Julysha

StuFF писал(а): Пт янв 09, 2015 19:02
Возможно, но программа зависает на моменте прогрузки интерфейса. Не думаю, что с защитой от сброса триала, загрузка дошла бы до этого момента.

В новой версии мало нового для Никона, в ней обновления в основном для СФ-камер. Оставайтесь на старой.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Сб янв 10, 2015 13:43

IVX писал(а): Чт янв 01, 2015 06:30
ну вот, подвожу итог: за месяц, практически не открывал РТ, потому что в С1 теперь всё просто и быстро, с тем же цветом Заметил, что даже перестал себя сдерживать, снимаю с каким ни попадя светом, локальные правки в с1 всё исправят, за секунды - наконец-то пригодился лютый динамический диапазон камеры, в полной мере.

.......

Как-то и я все чаще с С1.... Он наиболее универсальный, что-ли... Можно и цвет и детализацию получить. И работа со слоями и загрузить пресеты.... Т.е. может в чем-то уступает каждому в отдельности, но при этом наиболее сбалансированный....

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Сб янв 10, 2015 14:33

OMG67 писал(а):
И работа со слоями и загрузить пресеты...

Вот как раз по части пресетов С1 фантастически проигрывает Лайтруму! Ибо для Лайтрума в сети просто море любых пресетов на любой вкус, а для С1 их мало (до сих пор ищу, например, где для него можно скачать пачку хороших пресетов (стилей) под цветную плёнку). Именно пресеты и есть, на мой взгляд, главное преимущество ЛР над С1.

А кэпчеровскую работу со слоями в ЛР прекрасно заменяют инструменты локальной коррекции.

propil · Сообщение **propil** » Сб янв 10, 2015 14:40

Jetrel писал(а): Сб янв 10, 2015 14:33
Вот как раз по части пресетов С1 фантастически проигрывает Лайтруму! Ибо для Лайтрума в сети просто море любых пресетов на любой вкус, а для С1 их мало (до сих пор ищу, например, где для него можно скачать пачку хороших пресетов (стилей) под цветную плёнку). Именно пресеты и есть, на мой взгляд, главное преимущество ЛР над С1.

А кэпчеровскую работу со слоями в ЛР прекрасно заменяют инструменты локальной коррекции.

Пресеты и стили для Capture One