Блог владельцев D750

[Zed]

Классная камера!

А к классной камере нужны/не нужны (нужное подчеркнуть) классные объективы и классные фильтры.

[Nevushka]

Похоже его на кадре и видно по краям На самом деле очень много зависит от производителя. Если продали в "популярном" фотомагазине, скорее всего это вред

мне в фото магазине, кстати, ни разу не предложили фильтр.

вся эта "выщербленность" улетучивается от лёгкого прикосновения салфетки для очков))))) , и да, на просветлении она выглядит словно сколы, что кажется страшным)))), на самом деле это лишь оптическая иллюзия, свойство реакции просветляющего покрытия на конденсат влаги, поверхностный эффект, чего не скажешь про вред фильтра, который салфеткой с кадра уже не убрать..., да, фильтры нужны в.....песчаных бурях аравийских пустынь, на ралли "Париж-Дакар", в кратере вулкана, но, не могу понять их необходимости на прогулке по набережным Невы...

видимо вы с таким не сталкивались, когда мелкая ледяная крошка летит в объектив, и давай те сама буду решать что и куда мне крутить (у меня,кстати, полярик маруми так завершил своё существование)

Надеюсь, Невушка не будет против... процитирую её с фото.ру:

спасибо





Нужность или не нужность фильтров - каждый решит для себя сам, кому-то отдать 30 и более тыр за объектив не проблема, тогда можно и не париться о защите.

[Andrasada]

[member="Andrasada"], иногда надо все же думать, что писать и на какие источники информации обращать внимание. Защитный фильтр нужен прежде всего для защиты от механических повреждений. Его стоит использовать в сложных условиях, где высок риск получить такие повреждения. А грязь на переднем стекле - вещь обыденная и легко убирается, прочность этого стекла у всех объективов весьма высока, особенно у объективов проф. серий, и очисткой от грязи объектив повредить практически нереально (кроме случаев очищения от морской воды с солью, но это как раз самые что ни на есть те условия, которые требует защиты). Например, на дорогущие супертелевики вообще нет защитных светофильтров на переднюю линзу, у них эта передняя линза и есть по сути защита.



Кстати, если уж такие условия съемки, что можно повредить переднее стекло, тогда уж стоит озаботиться и защитой фотографа, а то ведь и в лоб можно получить тем же камнем.

К сожелению мой изкоцаный шырик,на который не бывает зашиты, не сможет оценить вашей красивой теории и искромётного умения анализировать источники. А меня раздолбаем не назвать,дети на свадьбе кусты в лесу и оранжерее да и пьяные гости не в теме

[YuriR]

Вопрос с фильтрами сугубо индивидуален. Кому-то важна едва заметная разница с качестве снимков, кому-то важно сохранить дорогой объектив.

Я вот до сих пор не знаю, что делать с пылью. Не мягкой домашней, а той Российской, уличной, твёрдой. При съемках в глубинке мне часто приходится с ней сталкиваться. Грушей она потом полностью не сдувается. А если протирать, то со временем ничего не останется не только от просветления, но и от самой линзы. Лучше уж заменить фильтр...

[sg729]

Я вот до сих пор не знаю, что делать с пылью. Не мягкой домашней, а той Российской, уличной, твёрдой. При съемках в глубинке мне часто приходится с ней сталкиваться. Грушей она потом полностью не сдувается. А если протирать, то со временем ничего не останется не только от просветления, но и от самой линзы.

Такой пылелос не спасет?

[Ратников Серёжа]

У меня обычно порядок такой: груша - кисточка - lenspen )

[Миколаич]

Такой пылелос не спасет?

Был у меня на работе такой. Это тонер чистить. Мощный, зверюга, в фотик его я-бы на стал тыкать, может зеркало с корнем вырвать.

А вообще, пылесосы это все не то, я пробовал. Ведь вместо засасываемого воздуха в шахту насосется ровно столько-же.

[Ратников Серёжа]

Вот действительно. Кто ищет - тот найдёт ))



D600/610 от засветок не отстаёт ))



http://www.youtube.com/watch?v=-ehTw9kf-p8

[-=AMA=-]

Полярик в этом плане совсем другое дело. Его действительно неудобно одевать и снимать в походных условиях, особенно тонкие.

Попробуйте, жить станет немного легче. (не реклама сайта)

[Zed]

Попробуйте, жить станет немного легче. (не реклама сайта)

Забавная штукенция. Я примерно таким консервные банки открываю. Некоторые неудобства с тонкими поляриками - это сущие пустяки. При их использовании спешки обычно не бывает, по крайней мере у меня.

[sg729]

У меня обычно порядок такой: груша - кисточка - lenspen )

Стоял у меня на 17-55/2,8 фильтр 77 мм Тиффен (недорогой, без просветления). Не знаю чем я его заляпал, но ничего не помогло. Все перепробовал: кисточки, салфетки, ленс-пен, Эклипс. Все равно разводы и со временем мутнеет - такая серая вуаль на просвет. Так и снял его и положил на полку. Если бы все это оказалось на линзе, а не на фильтре...

[sg729]

Вот действительно. Кто ищет - тот найдёт ))

D600/610 от засветок не отстаёт ))

Где Вы такие ужастики откапываете? А на D90 нет засветки?

[ViktorK]

Подскажите какой размер зоны центровзвешенного замера поставить.

[Ратников Серёжа]

Где Вы такие ужастики откапываете? А на D90 нет засветки?

На фото.ру откапывают ) Находчивые ребята!

Стоял у меня на 17-55/2,8 фильтр 77 мм Тиффен (недорогой, без просветления). Не знаю чем я его заляпал, но ничего не помогло. Все перепробовал: кисточки, салфетки, ленс-пен, Эклипс. Все равно разводы и со временем мутнеет - такая серая вуаль на просвет. Так и снял его и положил на полку. Если бы все это оказалось на линзе, а не на фильтре...

Я тоже один фильтр так убил в начале своего фотопути ) Хотел мылом что ли почистить. Или нет, сначала просто под струёй воды. Но в общем, с каждой попыткой становилось всё хуже и хуже.



Думаю, у объектива стёкла гораздо крепче и лучше. И такого бы не произошло с ними )

[sg729]

Думаю, у объектива стёкла гораздо крепче и лучше. И такого бы не произошло с ними )

Все равно страшно без фильтра В помещении, в городе - еще не так рискованно. В полевых условиях все гораздо хуже.

Почему-то в голове сидит стереотип, что просветление линзы очень уязвимо, особенно если протирать сухой салфеткой и на стекле окажется твердая пыль, которая будет работать как абразив. По крайней мере так учили в школьные годы в фотокружке

[ЙожеГ]

Все равно страшно без фильтра В помещении, в городе - еще не так рискованно. В полевых условиях все гораздо хуже.

Почему-то в голове сидит стереотип, что просветление линзы очень уязвимо, особенно если протирать сухой салфеткой и на стекле окажется твердая пыль, которая будет работать как абразив. По крайней мере так учили в школьные годы в фотокружке

Просветление линзы прочнее самой линзы.

[MihailDem]

Вот действительно. Кто ищет - тот найдёт ))



D600/610 от засветок не отстаёт ))



http://www.youtube.com/watch?v=-ehTw9kf-p8

Значит на 600/610 снимали-снимали никто засветку не замечал , а к 750 докопались

[vyuri]

Значит на 600/610 снимали-снимали никто засветку не замечал , а к 750 докопались

Ну тут солнце и вообще не понятно что бликует а там фонарик.

[landscape]

мне в фото магазине, кстати, ни разу не предложили фильтр.

Они Вас молча провоцировали на его покупку

[landscape]

Все равно страшно без фильтра

Самый точный способ сберечь объектив и камеру, просто их не использовать Все остальное подлежит износу. У меня есть оптика, которой по 20 лет где-то, она может потеряла выставочно-салонный вид, но оптически, механически все прекрасно.

Какой смысл беречь? Фотография порой в разы ценнее, чем разбитый или поцарапанный объектив. А уж тем более если на переднюю линзу мухи накакали Какой смысл?

[Andrasada]

Самый точный способ сберечь объектив и камеру, просто их не использовать Все остальное подлежит износу. У меня есть оптика, которой по 20 лет где-то, она может потеряла выставочно-салонный вид, но оптически, механически все прекрасно.

Какой смысл беречь? Фотография порой в разы ценнее, чем разбитый или поцарапанный объектив. А уж тем более если на переднюю линзу мухи накакали Какой смысл?

Глупо ждать пока уронишь ,или поцарапаешь

[Lukas49]

Глупо ждать пока уронишь ,или поцарапаешь

Разница в цене фильтра и объектива на порядок и более. Если используется дорогой, качественный объектив, то и фильтр должен быть качественным и не дешевым. При использовании фильтров ведущих брендов, никаких проблем с качеством картинки не возникает, а объектив защищён от внешних воздействий. Большинство шириков не предусматривают применения фильтров, а если есть возможность нацепить фильтр, то есть смысл его использовать. У меня недорогой Nikon 18-35 используется с фильтром Hoya pro на Д610 и никаких паразитных засветок не наблюдаю. Целесообразность использования фильтров каждый решает сам исходя из задач съёмки и обстановки.

[alexpol_13]

Добрый день. А на какой скорости он пишет фотки/видео на карточку ?

Есть у меня Transcend 32 GB Class 10, старенькая уже года 3, и мне кажется что она не успевает за фотоаппаратом. И долго масштабирование, и открытие карточек, а видео часто обрывается, "запись видео прекращена". Была такая штука еще на д610, грешил на него, а тут явно что в карточке дело.

Есть такая штука :Моя ссылка.

Только вот надо ли столько 280 мб\с ? Или 90 хватит ?

[Ратников Серёжа]

Только вот надо ли столько 280 мб\с ? Или 90 хватит ?

280 - этот стандарт не поддерживается камерой D750. Я взял 90. Есть вот такое сравнение: http://www.cameramemoryspeed.com/nikon- ... eed-tests/



Правда, у них там кадры по 37 МБ. У меня больше 30 МБ кадры не получались ))

[alexpol_13]

280 - этот стандарт не поддерживается камерой D750. Я взял 90. Есть вот такое сравнение: http://www.cameramem...rd-speed-tests/



Правда, у них там кадры по 37 МБ. У меня больше 30 МБ кадры не получались ))

Спасибо. Жаль кнопки нет.

[m_sergg]

Ураааа!!! Купиииил!!!

Получилось за 76,5 т.р.

[Ратников Серёжа]

Ураааа!!! Купиииил!!!

Получилось за 76,5 т.р.

Поздравляю! Хорошая цена ) Нашли человека со скидочной картой?

[docer]

кто знает что там с качеством видео? В сети нигде не нашел нормального теста, обычно другие камеры с панасоником gh как с эталоном сравнивают.

[Ратников Серёжа]

кто знает что там с качеством видео? В сети нигде не нашел нормального теста, обычно другие камеры с панасоником gh как с эталоном сравнивают.

Видео на видеомаксе обсуждают. Вроде бы нравится народу: http://www.videomax.ru/forum/nikon-d750 ... page1.html

[m_sergg]

Поздравляю! Хорошая цена ) Нашли человека со скидочной картой?

Не. В интернет-магазине сработала скидка (промокод на 10%), которая не была предназначена для этого товара. Ну я решил, что это судьба и заказал

[Ратников Серёжа]

Отлично получилось! Ещё раз поздравляю ) Хороших кадров!

[sg729]

Видео на видеомаксе обсуждают. Вроде бы нравится народу: http://www.videomax.ru/forum/nikon-d750 ... page1.html

Имхо, съемка видео на D750 гораздо удобнее, чем на D610. Действительно быстрее и точнее автофокус при плохом освещении. Самое замечательное - сделали доступным замер экспозиции во время видеосъемки, очень удобно. На D610 приходилось действовать кнопкой коррекции экспозиции чтобы избежать пересветов или слишком глубоких теней при резком изменении освещенности в кадре. D750 очень четко отслеживает изменения освещенности в кадре. Кроме того на D750 можно менять диафрагму прямо во время съемки, D610 этого не умел.

Звуки мотора все равно слышны в записи даже с внешним микрофоном, но это уже другой вопрос.

[varezhkin]

Самое замечательное - сделали доступным замер экспозиции во время видеосъемки, очень удобно. На D610 приходилось действовать кнопкой коррекции экспозиции чтобы избежать пересветов или слишком глубоких теней при резком изменении освещенности в кадре. D750 очень четко отслеживает изменения освещенности в кадре. Кроме того на D750 можно менять диафрагму прямо во время съемки, D610 этого не умел.

имхо кардинальные улучшения для видео! оч. хорошо, что наконец-то не пожадничали, давно б так.

[EugeneK]

Подскажите, где включается режим зебра при съемке видео?

[MihailDem]

Подскажите, где включается режим зебра при съемке видео?

Кнопка "i"

[Ратников Серёжа]

Кто-нибудь использовал nikkor 200/4 Ai?

http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4ai.htm



Может быть дикость, но есть мысли попробовать получать фокусные больше 200мм путём кропа кадра с D750. ))



Конечно, при случае попробую и 28-300... но 200/4 приглянулся размерами и весом. Купить можно за 7000 рублей... По отзывам - резкий с открытой, причём по всему полю.

[sergesky]

Кто-нибудь использовал nikkor 200/4 Ai?

Есть близкое по идеологии стекло - тоже с хорошим рисунком и резкостью, но вдобавок еще и с АФ - 180/2.8 (http://www.kenrockwell.com/nikon/180af.htm). На форуме иногда продавали по хорошей цене.

[Сергей Аюков]

Может быть дикость, но есть мысли попробовать получать фокусные больше 200мм путём кропа кадра с D750. ))

Что снимать будете? Телевики вручную сложно фокусировать. Могу дать попробовать Hoya 200/3.5, она правда неисправна, диафрагма не закрывается.

[Ратников Серёжа]

Что снимать будете? Телевики вручную сложно фокусировать. Могу дать попробовать Hoya 200/3.5, она правда неисправна, диафрагма не закрывается.

Хм... Мне интересны всякие такие штуки:

Spoiler: [+]

То есть пейзажи или что-то издалека выхватить в городе. Даже и не знаю, что ещё можно. Птички не интересны вроде бы. Хотя первые два кадра - около 300мм на кропе, то есть 450 ЭФР. Это, конечно, круто кропить пришлось бы.



Хм, а я думал, что телевиком легко фокусироваться. А что значит "не закрывается"? Всегда на открытой? Ну для пробы это ничего страшного. Мне было бы интересно. Если понравится - тогда, наверное, можно и 200/4 брать.

[YuriR]

Кто-нибудь использовал nikkor 200/4 Ai?

http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4ai.htm

У меня был Nikon 180/2.8 ais. Хорошее стекло, но у меня не прижилось. Банально не нашел применения для своих сюжетов.

Согласен с Сергеем Аюковым, что вручную будет тяжело фокусироваться. Я им снимал на плёночной механике Fm2, с её системой контроля фокуса, и то не всегда... А с таким окуляром и фокусировочным экраном, как на 750 - это будет вообще игрой в орлянку.

[Ратников Серёжа]

А ещё вопрос. Кто использует D750 на штативе с головой стандарта Arca-Swiss, какой площадкой пользуетесь под камеру?

[Слава 65]

Кто-нибудь использовал nikkor 200/4 Ai?

http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4ai.htm

у меня- такой http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4Q.htm

[sla]

Кто-нибудь использовал nikkor 200/4 Ai?

По отзывам - резкий с открытой, причём по всему полю.

Снимаю этой линзой иногда. Правда на пленку.Действительно резкий с открытой. Очень хорошо держит солнце.Вот на открытой против солнца:







Хотя кадр, для вас, возможно не информативен - я добивался не детализации и бритвенной резкости, а нечто другое ставил целью (м.б.совсем противоположное), но что есть. Может поможет при выборе.

Лично мне нравится.



Пы Сы - на мой взгляд эта линза,(кроме близкого фокусного), ничего схожего с AF 180/2.8 больше не имеет.

Это совершенно разные объективы по всем пунктам, включая детализацию,резкость,микроконтраст,цветопередачу,работу против света и проч. Про массогабариты вообще молчу.

AF 180/2.8 - отличное стекло, но совершенно другое.

[Autarchy]

Хотя кадр, для вас, возможно не информативен - я добивался не детализации и бритвенной резкости, а нечто другое ставил целью (м.б.совсем противоположное), но что есть. Может поможет при выборе.

Лично мне нравится.

объектив рисует маслом на матрице? Красиво.. но это не фотография) это картина

[Виктор.]

[oft]Кто собирается порадовать себя сабжем с бонусом около 12 - 14 тыр в зависимости от комплектации (10 тыр подарочные + около 3 тыр бонусов на карту + премия 500 за самовывоз) - в МВидео акция.



Помнится D600 там по акции брал.[/oft]

[sla]

объектив рисует маслом на матрице? Красиво.. но это не фотография) это картина

[oft]

Конечно не рисует) Но это фотография, сделанная FM2+Ai 200/4+Agfa Vista+небольшая обработка в CNX(после сканирования негатива)

[/oft]

[Ратников Серёжа]

у меня- такой http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4Q.htm

И как Вам? Удобно использовать? Нет желания заменить на 70-300 или иной современный зум?

Пы Сы - на мой взгляд эта линза,(кроме близкого фокусного), ничего схожего с AF 180/2.8 больше не имеет.

Это совершенно разные объективы по всем пунктам, включая детализацию,резкость,микроконтраст,цветопередачу,работу против света и проч. Про массогабариты вообще молчу.

AF 180/2.8 - отличное стекло, но совершенно другое.

А можно чуть развернуть? 180 - портретник для близких съёмок, а 200 - для съёмки подальше?



p.s.: наверное, про выбор объективов мне вернее отдельную ветку создать?

[фотомен]

я уже подымал вопрос о AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G( думаю типа купить все же !на Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 пока не готов ) на тушку 750 . как думаете разрешит матрицу ? а матрицу 810 го ? а портрет на 58 ? боюсь куплю и будет потом валятся ,пылится

[sla]

А можно чуть развернуть? 180 - портретник для близких съёмок, а 200 - для съёмки подальше?

p.s.: наверное, про выбор объективов мне вернее отдельную ветку создать?

AF 180/2.8, на мой взгляд, дает более нежную и детальную картинку, лучше прорисовывает тонкие нюансы деталей и цвета (очень похож на известный и легендарный AF80-200/2.8), но против света не так стоек, как старый собрат (200/4), хотя тоже вполне хорош.Резкость по полю, конечно зависит от диафрагмы.Картинка с него более прозрачная, что выгодно для портретов.



Ai 200/4 дает картинку чуть жестче (не грубее), контрастнее что ли, более насыщенные цвета (я бы сказал, что он более брутален))Но против света ему равных нет.И по резкости он очень ровный на всех диафрагмах и по полю. Цветопередача - в духе старой никоновской оптики.

Все эти нюансы хорошо видны при попарном сравнении снимков.

И тем и другим объективом можно снимать все (разница в фокусном на 20мм не существенна).Хотя для портретов 180 мне больше нравится.



Все вышеизложенное, конечно субъективно.

Как 200/4 поведет себя на D750 сможет показать только личная практика и никакие советы здесь не помогут. Поэтому проку от дополнительной темы по выбору этой линзы, лично я не вижу. Лучше самому попробовать это стекло на D750 и самому решать - нужно оно вам или нет.Хотя и проблем использования телеобъективов этой конструкции на цифротушке типа D750 я не вижу, разве только ручной фокус.

[kosha999]

Купил тоже себе. долго сомневался в том, куда переходить с Д90. В итоге, выбор пал на 750. Пока ничего выдающегося выложить не могу. потому как прямо из коробки на родных настройках и пошел снимать соревнования, так что сильно не пинайте( ресайз)